Iván Thays
Gabriel García Márquez
Y al final primó la razón. Un juicio absurdo, que enfrentaba la ficción con la realidad, es el que llevó hace varios años Gabriel García Márquez con un sujeto (ya fallecido) que dijo ser el protagonista e inspiración de la novela Crónica de una muerte anunciada, y pedía el 50% de las regalías. Sus deudos no consiguieron nada.
Dice la nota:
El Tribunal Supremo de Barranquilla negó un recurso de apelación de Miguel Reyes Palencia, quien pretendía el 50% de las ganancias de la novela ?Crónica de una muerte anunciada?, del escritor colombiano Gabriel García Márquez y otra sobre el mismo hecho escrita por un hermano suyo ya fallecido.
?Cientos de obras literarias, artísticas y cinematográficas han tenido como historia central hechos de la vida real, siendo adaptados a la perspectiva de su creador, sin que esto sea óbice para reclamar derechos económicos sobre las mismas?, expuso la sentencia del Tribunal, revelada hoy por el diario El Tiempo.
La decisión de esa corte regional ratifica el fallo de una jueza de Barranquilla, que el 11 de mayo de 2010 rechazó las pretensiones de Reyes.
Según Reyes, el personaje de Bayardo San Román de la novela de García Márquez, era él y nunca se le había consultado si quería o no aparecer en el relato, lo que le causó -alegaba- perjuicios morales.
El hecho real que inspiró la novela ocurrió el 22 de enero de 1951 en la población de Sucre, en el norte del país, y donde el demandante Reyes descubrió que su esposa, Margarita Chica Salas, no era virgen, lo que desató el crimen contra Cayetano Gentile Chimento, quien en la novela es llamado Santiago Nasar.
El abogado Alfonso Gómez Méndez, apoderado de García Márquez, exaltó que Tribunal recordara que ?el objeto del arte no es el hecho de la vida real sino la forma como se presenta?.
