Jean-François Fogel
La sensación es obvia: la elección como noticia nos parecía agotada antes de producirse. Existe una saturación de los medios. Un exceso en la voluntad periodística de vender como incierto lo que es la crónica de un evento anunciado. Y, además, Obama tiene tanto talento político que no se habla del fondo de su mensaje.
Hoy lo único que me gusta hacer es releer el excelente manual de marketing político de Julio César Herrero y Amalio Rodríguez Chulia: El candidato (publicado en Sevilla por Comunicaciones Social). Es un manual implacable en su eficiencia al demostrar cómo se organiza una comunicación política. Es también, claro, una muestra de la buena fe de un candidato tal como la prensa lo acomoda:
– Vd. critica esta medida porque le afecta.
– Precisamente por eso. Resulta más sensato hablar de lo que uno sabe…
Esta respuesta no se puede confundir con:
– Vd. critica esta medida porque no le afecta
– Precisamente por eso. Al no estar implicado, mi visión es menos partidista y más objetiva…
Tengo la sensación de que hemos escuchado tanto una postura como la otra en las intervenciones de Barack Obama. En el último post de un excelente blog francés, cultural Gang Bang se recuerda unos datos básicos:
Obama es favorable a la pena de muerte.
Obama se opone a los matrimonios de homosexuales.
Obama se pronuncia a favor de la circulación de armas.
Obama quiere parar el flujo de la inmigración.
Obama no excluye una intervención militar en Pakistán y amenaza Irán.
Obama apoya a Israel, es favorable a las ventas de armas a Israel y dice que Jerusalén no se puede compartir.
Obama da las gracias a Dios cada dos palabras.
Es un senador americano que conoce el juego de Washington y puede triunfar como presidente, pero lo del político negro que cambia el juego, por favor…
