El Boomeran(g)

El blog literario latinoamericano

Editado por La Oficina del Autor

viernes, 16 de mayo de 2008

Blog de Clara Sánchez

¿Qué clase de escritor eres?

Ilustración de Fernando Vicente.

Querido MJ:

La verdad es que no es fácil hablar de literatura sin caer en los tópicos y sin generalizar porque en el fondo todo se reduce a algo tan sencillo como el gusto y como que esas páginas escritas por alguien rocen con alguna parte de la sensibilidad o de la conciencia del lector y salte la chispa. La literatura es la chispa, y no es fácil definirla de un plumazo, ni diseccionarla, ni explicarla, porque la chispa tiene algo de milagroso. También es cierto que hay gente más predispuesta a sentir la chispa y otros que se dejan llevar por lo que sienten los demás. Y si nos ponemos así, tendríamos que adentrarnos en las modas y en el mimetismo reinante. Pero no voy a hacerlo, sólo quiero contestar sin profundizar a tu comentario de ayer cuando dices que la literatura española contemporánea es ensimismada. Yo creo que si algo tiene la literatura es que maneja un universo de emociones universal, aunque las anécdotas sean locales, y por eso puedo sentirme más identificada con una novela rusa que con una española y un chino con un autor africano. Y en este sentido, los habrá más inclinados a la literatura ensimismada que otros. ¿Podemos entender que Proust es ensimismado? ¿A qué autores te refieres exactamente? ¿y a qué novelas, porque un mismo escritor puede variar algo su ensimismamiento de una a otra? Más aún, uno no se siente ensimismado con la misma fuerza por la mañana que al mediodía, ¿se nota eso en lo que escribe, en la adjetivación por ejemplo? Pero no nos andemos por las ramas, ¿qué es estar ensimismado? ¿mirarse el ombligo? Y cuando decimos que nos miramos el ombligo ¿qué queremos decir, que estamos pensando en nuestras cosas mientras contemplamos el vacío? ¿Ensimismamiento es lo contrario de acción? De ser así, reflexionar se considera algo completamente pasivo por mucho que ahora se haya descubierto la gimnasia mental. ¿Se pone la misma cara estando ensimismado que concentrado? Y menos mal que no hemos sacado a relucir lo de "intimista" porque entonces la cosa se complica, sobre todo si uno empieza a preguntarse qué tipo de escritor será: ensimismado, concentrado, reflexivo, de acción, intimista. Tengo en mi vida tres o cuatro interlocutores, que saben un huevo de literatura, que tienen un gusto que te mueres y que me enriquecen con sus lecturas y nunca usan esas palabras que no quieren decir nada. Distinguen lo bueno con gran facilidad, es como si lo bueno se les clavara en los ojos echando sólo un vistazo. Pienso, para terminar, que existe una literatura más ensimismadora que ensimismada. Y... bueno, creo que estoy empezando a ensimismarme demasiado sobre el ordenador, así que es mejor que me despida... hasta mañana.

[Publicado el 07/2/2008 a las 11:19]

[Enlace permanente] [Imprimir] [Enviar a un amigo]

Comentarios (11)

ME GUSTA ESTA PAGINA DICE COSAS INTERESANTES.

Comentado por: patricia el 18/4/2008 a las 02:45
A mi me encanta escribir historias es mi pasatiempo y ademas que eso me hace feliz.

Comentado por: patty el 18/4/2008 a las 02:44
Hoy día S del mes E del año X fue a parar a mis manos un libro escrito en español originalmente por un tal Arturo L’Arsenal, traducido al francés por una tal Alma Marcela Silva de Alegría y publicado por Clit-Oris Press de Paris en el año 1958. Assessment: El libro, de narrativa corrosiva y provocativa no se trata más que de una novela erótica de la época victoriana. Planes: Leerlo y quizás traducirlo devuelta al español. A lo mejor alguno de esos grupos editoriales que se concentran($$$) en literatura erótica se interesa en comprar la traducción. No creo que los derechos estén tan caros.
http://jaimeorgaz-moss.blogspot.com/

Comentado por: Jaime Orgaz-Moss el 24/3/2008 a las 23:08
QUISIERA ESCRIVIR PELICULAS POR QUE TEN GO UNAS CREASIONES GRAN DIOSAS

Comentado por: DEYVIS RUSSIEL el 24/3/2008 a las 22:28
yo no soy escritora pero necesito escribir y quedo agradecida si las personas leen mis escritos

Comentado por: leopardomalva el 02/3/2008 a las 23:31
El automatismo de las definiciones.

Es cierto. Todos caemos en él continuamente vaciando de contenido lo que queremos decir. Unas veces porque no sabemos de lo que hablamos, otras porque no nos esforzamos lo suficiente y algunas otras porque vivimos sobre la marcha y lo hacemos todo de cualquier manera, automáticamente.

Ensimismamiento.
En mi vocabulario figurado alude a quedarse centrado en nuestra realidad exclusiva (la personal o la del grupo al que pertenecemos) sin contemplar otras realidades con las que convivimos al menos en la calle y por tanto pertenecer a nuestra época.

Literatura.
¿Está siendo capaz nuestra literatura actual de absorber, al mismo ritmo que el cine por ejemplo, todas las realidades que se están dando en nuestra sociedad (desaparición del mundo rural; o conversión de éste en campo temático para turistas o segundas viviendas; inmigración; pluralidad de religiones; lenguas, costumbres ; variedad de lenguas; nuevas formas de familia, etc., etc.) ?

¿Percibe el lector medio la riqueza de la coexistencia de tres generaciones vivas de escritores y escritoras españoles produciendo cada cual a su ritmo?

En fin, el tema es apasionante y se alargaría muchísimo.

Solo quiero añadir que para mí no hay respuestas cerradas ni totales a nada de lo que planteo. Hay ideas y experiencias que se pueden compartir , pero no espero que nadie lo sepa todo sobre una cosa, ni todo sobre todo. Pero me parece muy humano fomentar el tiempo de la conversación aunque sea en Internet.

¡Granito de arena! .
Buena semana para todos.

Comentado por: María José (MJ) el 10/2/2008 a las 21:05
Gracias por su respuesta,Clara.

Me entona el alma ver que no hay ningún malentendido entre ambas.

Internet para mí no es ese lugar público donde decimos burradas a escondidas.

Todo lo contrario, un medio de comunicación estupendo para intercambiar experiencias y gustos, con las ventajas y desventajas de la técnica que no quiero desaprovechar.

La escritura es algo muy personal que nos retrata y que nos acerca o nos separa de los demás.

La escritura en Internet no me convence demasiado por eso de la brevedad, pero hay que aprender.Me resisto a utilizar palabras que van asociadas a este medio
(post, entradas, etc)y eso me hace algo farragosa.Pero mejoraré.

En fín...prometo reflexionar otro día sobre las definiciones automátics de la escritura y aportar mi grano de arena.

Un beso grande también lleno de agradecimiento.

María José.(MJ)

Comentado por: María José (MJ) el 10/2/2008 a las 14:42
Querida María José (MJ:
Como verás, en mi comentario del otro día te llamé "querido", no sé por qué di por hecho que eras un chico. Ahora ya sé más de ti. Veo que eres una persona muy interesada por la literatura y que quieres intercambiar puntos de vista, opiniones, lo que francamente me parece estupendo puesto que tenemos la oportunidad de reunirnos en torno a esta página. Por eso, precisamente la que iba a ser una respuesta escueta por mi parte fue creciendo y creciendo hasta convertirse en el texto del día. Y eso ocurrió porque tu comentario suscitó algo en mí, ganas de hablar de literatura. Así que no me sentí molesta en absoluto, sino todo lo contrario, me pareció que merecía la pena que nos detuviéramos un momento a reflexionar sobre las definiciones que todos solemos aplicar automáticamente a la escritura. Y también a mí me habría gustado que más visitantes se animasen a mantener, sobre todo contigo, un cambio de impresiones.
Sigue así, diciendo lo que piensas. Un beso grande. Clara.

Comentado por: CLARA SÁNCHEZ el 10/2/2008 a las 12:44
Querida Clara.

He visto con retraso su comentario dirigido a mí del 7 de febrero. Paso a contestarle lo que creo ha supuesto un malentendido entre usted y yo a juzgar por el tono de su comentario.

No era mi intención molestarla ni cargarme con una frase la literatura española de hoy y mucho menos ser objeto de un comentario tan largo por su parte.

La pregunta que planteé en su blog del 6 de febrero tenía por objeto suscitar intercambio de opiniones- tranquilas y diversas- entre los que andamos alrededor de su blog y usted misma sobre nuestra literatura actual, después de leer este blog y sus comentarios. No porque me parezca que lo que encuentro aquí sea mirarse el ombligo, sino precisamente porque pensé que en su diario podríamos plantearnos cuestiones como esa.

Me interesa y siento propia la literatura española contemporánea, pero creo que debe y puede estar sometida a la conversación abierta de los lectores y escritores como lo están cualquier película o obra de teatro. Sin más. Sin rasgarse las vestiduras ni tratar de dañar a nadie . Hablar de nuestro arte , de lo que nos llevamos a los ojos hoy en este país que tanto ha cambiado en los últimos treinta años, de cómo somos y cómo no somos ; sin hacer plebiscitos, ni hogueras porque sí. Hablar sin ascender a los cielos continuamente a quienes nos gustan ni detestar visceralmente a quienes nos disgustan.

Me parece sugerente abrir una posibilidad de conversar realmente sobre este tipo de temas a través de este canal de comunicación.

Mi pregunta fue demasiado escueta por lo que veo . Ahora me doy cuenta de que tenía la apariencia de insolente,como alguien sabihondo que entra de repente en una conversación ajena lanza una andanada feroz y después abandona con estúpida dignidad el local ... pues no. Ya se ve que las palabras no siempre trasladan lo que hay detrás de ellas.
No era esa mi intención, sino hablar de literatura con usted y con quienes visitan este blog.

¿ La literatura española contemporánea no está algo ensimismada?...Encuentro mucho más diversa y rica la actual Literatura Latinoamericana. (Insisto en el verbo estar y no en el verbo ser )...en fín.

Lo dejo aquí. Hoy sólo he querido decirle, públicamente, que siento haberla molestado.No era mi intención.

Leeré Presentimientos, como leí en su día, fuera de modas o sugerencias, El Palacio Varado y No es distinta la noche.

Precisamente porque su literatura me produjo un día ese chispazo del que usted habla visito siempre que puedo este blog y me decidí a plantear esa cuestión, desde un plano ni frívolo ni díscolo, simplemente por gusto a la conversación y a la literatura y por confianza en este rincón y en usted.

Atentamente.

MJ, son las siglas de María José.

Comentado por: MJ el 09/2/2008 a las 00:10
No está mal para variar hablar de literatura y desmontar algunos tópicos, aunque tengo que pensar en todo esto con más calma...

Comentado por: Antonio el 07/2/2008 a las 17:37
Tiene usted toda la razón del mundo...eso de literatura intimista, ensismimada, etc., son calificativos que dicen bien poco..., porque, por ejemplo, el realista Galdós, ¿no crea un personaje ensimismado en LA DESHEREDADA, como ya supo ver Clarín¿, o algunos personajes del mismo Clarín, de Flaubert e incluso de Zola ¿no tienen grandes momentos momentos en los que alcanzan la cumbre de ensimismamiento?

¿Y qué es lo real? ¿No desmontó ya Freud el concepto burdo de "realidad objetiva", descubriendo las divercas capas de la realidad humana, enttre ellas el misterioso mundo real de subconsiciente?

Podríamos seguir, pero es mejor, continuar con la lecturA de los textos de los creadores, que nos dibujan mapas de que no figuraban en ninguna geografía.
FELI

FELI

Comentado por: FELICIDAD el 07/2/2008 a las 13:43

Deja un comentario

Biografía

Clara Sánchez es escritora española. En la actualidad reside en Madrid, donde estudió la carrera de Filología Hispánica y donde durante varios años enseñó en la universidad. Hasta la fecha ha publicado ocho novelas: Piedras preciosas (Debate, 1989), No es distinta la noche (Debate, 1990), El palacio varado (1993, Punto de Lectura 2006), Desde el mirador (Alfaguara, 1996), El misterio de todos los días (Alfaguara, 1999), Últimas noticias del Paraíso (Alfaguara, 2000), Desde el mirador (Alfaguara, 2004) y Presentimientos (2008).

Su obra ha sido traducida al francés, alemán, ruso, portugués, griego...

Ha recibido el premio Alfaguara de novela en 2000 por Últimas noticias del paraíso.

Y el premio Germán Sánchez Ruipérez al mejor artículo sobre Lectura publicado en 2006 por la columna titulada "Pasión Lectora" (El País, 6 de agosto).

Colabora habitualmente en El País. Y durante unos cinco años lo hizo en el programa de cine de TVE "Qué grande es el cine".