Daniel Oliver · El Boomeran(g)

Blog de Clara Sánchez

Daniel Oliver

En cuanto empecé a escribir este blog estaba deseando hablar de Daniel Oliver. La muerte de este chico me apena y me irrita profundamente por azarosa, gratuita, absurda y ¡a los 23 años!, más o menos la edad que tiene mi hija, por lo que me siento capaz de imaginar por lo que estarán pasando sus padres. Era un estudiante de Derecho que un día normal y corriente se encontró de frente con un energúmeno pegando a su novia en la parada de un tranvía de Valencia y no supo mirar para otro lado, salió en su defensa para llevarse un fenomenal puñetazo del enajenado que lo tumbó en el suelo. Y para qué más detalles, el caso es que después de una semana en el hospital murió. No se ha hablado mucho de él, la noticia enseguida expiró, y apenas han aparecido fotos suyas, una de las pocas que he visto está en este artículo, tal vez porque por esos días otro cerdo como el que lo mató le propinaba una patada en la cara a una chica ecuatoriana en el metro de Barcelona y como fue grabado por las cámaras de seguridad se llevó todo el protagonismo hasta tal punto que el sujeto en cuestión empezó a pedir dinero por las entrevistas. Su imagen salía en todas partes mientras que Daniel se iba recluyendo en el limbo de los héroes anónimos. ¿Por qué? ¿es que Daniel nos parece demasiado bueno? ¿Es que en el fondo su generosa acción vendía menos que la patada cobarde y repugnante? Últimamente he oído la palabra "buenismo", que es una manera de retorcer la palabra bondad, que ya tenía lo suyo porque a casi ninguno nos gusta que se nos describa como bondadoso. Llamarnos buenos o bondadosos es casi como llamarnos tontos, pringados, por eso el mismo Antonio Machado se justificaba diciendo "soy en el buen sentido de la palabra bueno". A los propios padres el hijo sinvergüenza es el que nos hace más gracia, al que perdonamos más. Con la mano en el corazón, en el fondo no nos gusta estar con los mejores sino con los que más nos divierten.

Con mucha simpleza y equivocadamente lo bueno lo asociamos con lo aburrido y a los cínicos, desaprensivos y crueles con la gracia y el chiste. Es un problema mental de esta sociedad en la que las mujeres caen como moscas a manos de sus maridos, exmaridos, novios y exnovios (en mi país van 66 muertas desde enero) y cuando llega un espléndido y joven Daniel espontáneo y lleno de vida a socorrer a una no se le da la cancha que merece aunque fuese como recordatorio de que la mayoría de los hombres y las mujeres no somos mala gente.

[Publicado el 21/11/2007 a las 12:17]

[Enlace permanente] [Imprimir] [Enviar a un amigo]

Comentarios (5)

Dado el evidente nivel de violencia que manifiesta nuestra sociedad, se me ocurre pensar que existen intereses -o interesados- en que así sea y continúe.

No sirve la excusa del poco tiempo que dedican los padres a sus hijos; tampoco sirve el conocimiento de la ausencia del principio de autoridad en las instituciones de enseñanza. Todo el mundo lo sabe. Tenemos Estadística por aquí y por allá; mucha estadística que no sirve para mejorar nada. El horror.

Gracias, Clara. Es muy interesante tu aportación.

Comentado por: francesca el 21/11/2007 a las 22:24
La buena gente anda escasa de noticias o historias que conmuevan. Por desgracia no las podemos encontrar en la pantalla que desayuna, come y cena en nuestras cocinas. Me reconforta profundamente que a proposito de la reflexion de una mujer inteligente como Clara Sanchez haya respuestas en este blog como la de Rafael, enhorabuena a la escritora y al lector.
Buenavista

Comentado por: buenavista el 21/11/2007 a las 19:13
Me pasó que una vez iba un chico echándole una bronca soberana a su novia en el metro delante de todo el vagón, los dos eran muy jovenes, y ella estaba muda y avergonzada. Estuve a punto de gritarle que era un animal y que dejara de tratarla así, pero como nadie decia nada yo tampoco dije nada y me marché...aunque han pasado años de aquello no se me olvida, siempre pensé que tendria que haberle dicho algo.

Comentado por: Antonio el 21/11/2007 a las 17:56
Que cualquier prójimo actúe con sensatez y responsabilidad, que el tendero sea amable y nos sonría al entregarnos el encargo, que los profesionales realicen su trabajo con corrección o que alguien se comporte civilizada y valientemente, jamás de los jamases ocupará un segundo del telediario. Por desgracia, esas cosas no venden nada. El sufrimiento, la mala educación, la violencia o la sangre provocan el morbo y, al cabo, consiguen un “share” de audiencia prodigioso. Se trata, como tú bien conoces, Clara, de un problema de rentabilidad en la Reina de la Casa (y de las mentes): la televisión. Y así nos va. A los “buena gente”, por ejemplo, no les dan fácilmente trabajo porque se les sospecha vulnerables; los “listillos”, no importa que deshonestos, suelen conseguir con menos dificultad su contrato porque el empresario les supone espabilados y, a la larga, más rentables. ¿Soluciones?. ¡Uf!. Pero, ¿qué tal si empezamos por enseñarles a nuestros hijos a razonar, primero, y a decidir por sí mismos después?. Y antes de cada lección, por supuesto, apagar la tele.

Comentado por: Rafael el 21/11/2007 a las 17:19
No tiene ninguna explicación la muerte en ningún caso y mucho menos la muerte que una persona se encarga de dar a otra. Es horrible, repugnante, execrable...solamente por estos hechos viles y cobardes dan ganas de no tener noticias de nuestro entorno: de no ver la tele, de no leer los periódicos, de no abrir el ordenador, pero menos mal que lo abro y me encuentro artículos como el suyo.

Estoy de acuerdo con todo lo que dice, sobre los asesinatos y sobre esa imagen del "buenismo" como algo repudiable....
de ahí a exaltar la dialéctica de la violencia hay solo un paso... y , ¡claro, caemos en lo que se condena en su blog! Si uno es bueno parece gilipollas, pues lo seguiré siendo, y sólamente no transigiré ni con la vilencia ni con la estupidez.

Adelante, doña Clara, se ha metido en un combate muy noble.

Feder

Comentado por: Federico el 21/11/2007 a las 12:51

Deja un comentario

Biografía

Clara Sánchez es escritora española. En la actualidad reside en Madrid, donde estudió la carrera de Filología Hispánica y donde durante varios años enseñó en la universidad. Hasta la fecha ha publicado ocho novelas: Piedras preciosas (Debate, 1989), No es distinta la noche (Debate, 1990), El palacio varado (1993, Punto de Lectura 2006), Desde el mirador (Alfaguara, 1996), El misterio de todos los días (Alfaguara, 1999), Últimas noticias del Paraíso (Alfaguara, 2000), Desde el mirador (Alfaguara, 2004) y Presentimientos (2008).

Su obra ha sido traducida al francés, alemán, ruso, portugués, griego...

Ha recibido el premio Alfaguara de novela en 2000 por Últimas noticias del paraíso.

Y el premio Germán Sánchez Ruipérez al mejor artículo sobre Lectura publicado en 2006 por la columna titulada "Pasión Lectora" (El País, 6 de agosto).

Colabora habitualmente en El País. Y durante unos cinco años lo hizo en el programa de cine de TVE "Qué grande es el cine".