El Boomeran(g)

Comentarios (11)

• Sabina: cada vez te pareces más a cierta poetisa argentina...
  

  Comentado por: Sebona el 12/11/2007 a las 01:26

• En http://elojoderecho.blogspot.com
  
  
  
  De sobra es sabido que los periodistas no hacen una representación objetiva la realidad, sino una construcción en la que sobresalen los hechos que más interesan al medio. Las reacciones a la sentencia del 11-M así lo han demostrado. La prisa por cerrar un caso con tantas repercusiones políticas ha estimulado la creatividad y el sensacionalismo de cada redacción. La escandalosa edición de El País del pasado jueves escenificaba que los conspiranoicos estaban equivocados, que ETA no tenía nada que ver con la masacre, que los miembros del PP que defendieron las investigaciones periodísticas son unos embusteros y que hay que pasar página. El Mundo, con su natural serenidad, acataba la sentencia y otorgaba más relevancia a que no sabemos aún quiénes son los autores intelectuales del 11-M.
  
  El enfrentamiento mediático contó con una trifulca paralela entre los babosos canes del PSOE aleccionados para estos sucios menesteres: morder, insultar, enseñar los dientes y sacar pecho ante sus votantes para impulsar a su recatado corifeo hacia la victoria. José Blanco hizo alarde de sus dotes para la manipulación psicológica acusando a José María Aznar de la autoría intelectual del atentado (perdón, engaño masivo); a Acebes, autor material; y a Rajoy y Zaplana, colaboradores necesarios. El portavoz del Gobierno de los GAL, Alfredo Pérez Rubalcaba, dijo aquello tan bonito de “Rajoy, repita conmigo”, que tantas variantes sarcásticas ha suscitado. Zaplana siguió la gracia al cínico del “no nos merecemos un gobierno que mienta” y exigió que repitiese con él que la guerra de Irak tampoco fue la causa de los atentados.
  
  Cuando todavía no han pasado los últimos ecos de la sentencia, la situación exige una reacción política. El PSOE utilizará toda su maquinaria propagandística para mantenerse en el poder y atacar a la cúpula del PP hasta que puedan torpedear a la cumbre al afín Alberto-Ruiz Gallardón. El PP probablemente se replegará, se asustará y acabará enfocando la campaña electoral en aspectos en los que todos estemos de acuerdo, como la Ley de Memoria histórica, la derrota de ETA y la reforma de los Estatutos, en la que tendrán que omitir el peligroso engendro del de Andalucía. Resulta esperanzador que Rajoy dijera que había que seguir investigando hasta hallar a los ideólogos de la masacre, pero mucho me temo que las presiones que recibirá de sus asesores mediáticos le obligarán a olvidarse del asunto. ¿Defenderá Rajoy con contundencia que se conozca toda la verdad sobre el 11-M en la próxima campaña electoral? Si no es así, la propaganda ganará la batalla a esos hechos dramáticos que algunos medios se esmeran en difuminar por su ignominioso desprecio a la verdad.
  
  
  
  Joaquín Sabina- bitácora personal said:
  
  pues no, no dirá nada porque todos comen del mismo plato.
  
  la única que denuncia la verdad es Lucía Angélica Folino, mi musa.
  El cerrajero la conoce mejor que varios de los que callan, pero tiene dudas.
  
  Estoy hasta la polla de los periodistas escritores literarios que no investigan los hechos.
  
  ¿Sabes que con un llamado telefónico a mi esposada musa te enterarías de quien es quien en el mundo de los misérrimos que se quedan con todo?
  
  Tarde pero me arrepiento de haber formado parte de tanta represión y asco.
  Soy solamente un artista, pero ahora doy la cara y pongo a parir a los niñatos para que aprendan de una vez y terminen con reyezuelos, dictadores y déspotas canallas de las supranacionales. ¿Me perjudica eso? No, porque me quedan pocos años de vida, y si no lo hago moriría de un doloroso cáncer de lengua.
  
  
  Joaquín.
  
  
  Tienes todos los elementos en mi blog y en los de Lucía.
  
  http://porelamordeunamina.blogspot.com
  http://vamosahablarsinmiedo.blogspot.com
  
  22:16
  
  
  JOAQUIN SABINA - Bitácora personal said...
  No utilizaré más códigos secretos ni necesitaréis traductores.
  
  Si ponemos a Lucía en los medios tendràn que cerrar el culo los malvados de ultraizquierdas, ultraderechas y ultra centros de poder económico.
  
  Vamos con la Comandante hacia una revolución ética, estética y poética.
  
  Joaco.
  
  22:17
  
  
  JOAQUIN SABINA - Bitácora personal said...
  A los asesores mediáticos de Rajoy les diría simplemente:
  Señores: es muy simple hacer caer la postura de ZP., a quien yo mismo instituí en el gobierno socialista y me decepcionó tanto como Felipe con sus acercamientos a Carmen, a la Trini y la cantidad de mujeres pro sistema que incluyó en su gobiernos. Esperaba una reacción más violenta contra el machismo misógino que según mi Lu es la causa de tanta violencia y crueldad en el mundo.
  
  ¿Qué hay que hacer?
  No escucharéis mis consejos, lo sé bien, pero vosotros os lo perdéis.
  
  Poner a Lucía en la prensa rosa como si tuviera un altercado conmigo. Yo sabría responder acorde con las circunstancias, no respondiendo.
  
  Con sus explicaciones globales (es la persona de más alto coeficiente intelectual del planeta) todo el mundo entendería perfectamente quienes fueron los autores del siniestro.
  Ni siquiera Aznar pudo pergeñar algo tan tonto, la idea se la dio Tony Blair.
  
  
  Espabiláos, periodistuchos ñoños.
  
  
  

  Comentado por: Joaquín Sabina (un mal tipo y un buen escritor o viceversa) el 11/11/2007 a las 22:34

• Me encantaría que el Maestro Arroyo y nuestro webMaster Rioyo escribiesen sobre Mailer.
  
  http://elmundano.wordpress.com
  
  
  
  

  Comentado por: Adrian Vogel el 11/11/2007 a las 17:14

• Si, ya sé que esto no tiene que ver con el enunciado, pero tenia que decirlo y ¡ahi va..!
  La actitud de nuestro Rey la considero ejemplar ,nadie es quien para venir a mi casa y hablar mal de mi familia , amigos o compatriotas.Ese señor Chaves es un mal estadista y de tacto no tiene nada , deberá cambiar su estrategia si quiere hacer amigos en este pais, pues en sudamerica lo tiene muy mal .¡ VIVA NUESTRO REY!
  
  http://www.antoniolarrosa.com
  

  Comentado por: antonio larr7osa diaz el 11/11/2007 a las 13:49

• Una vez leí (sólo recuerdo que era un escritor alemán) que querer conocer al escritor detrás de un texto es como querer conocer a la vaca que dio la leche para hacer un buen queso.
  
  

  Comentado por: terra el 11/11/2007 a las 08:15

• Hace un par de horas conocí la noticia del fallecimiento de Norman Mailer. Que era muy buen, pero que muy buen escritor. Y una persona difícil. Sobre todo en la época que estuvo muy dado a la ingesta excesiva de casi todo. Como en una fiesta en la que intentó apuñalar a su segunda esposa. Que no presentó cargos. Conocedora del estado en el que se encontraba su a partir de entonces ex marido. No era mala persona. Pero buena, lo que se dice buena persona, queda manchado por este y otros episodios. En realidad todo en el era excesivo: corpulento, una opinión de todo, agrias y famosas polémicas (las feministas, Gore Vidal) Todo en el era larger than life.
  
  Pasión. Pasión por la vida. Ese fue Norman Mailer.
  
  El doble ganador del Pullitzer por Los Ejércitos de la Noche (The Armies of the Night, 1968) y La Canción del Verdugo (The Executioner’s Song, 1979) fue considerado en vida no solo un provocador sino también la consciencia literaria de EE.UU. Siempre se le recordara, junto a Truman Capote, Joan Didion y Tom Wolfe, como un innovador y creador (es) de un nuevo genero. El que conocemos como Nuevo Periodismo.
  
  Su mayor frustración fue no haber escrito La Gran Novela Americana. Se quedó cerca. Muy cerca.
  
  http://elmundano.wordpress.com
  
  

  Comentado por: Adrian Vogel el 10/11/2007 a las 19:18

• Nada tiene que ver con buenas o malas personas. La imaginación es como un infinito de caminos que se nos presentan ahí delante, tras mirar aquí abajo, a nuestros pies. Ahí está la belleza, la imaginación parte de nuestros pies deformes pero es infinita. La belleza siempre es una posibilidad, nunca una foto de una persona en un momento (o si usted prefiere, un album de fotos). Exploramos el 0,01% en un momento de lucidez pasajera... Cuando se abren infinitas puertas se podría decir que la persona, atravesándolas con la imaginación, en cierto modo desaparece. Se transforma en otras cosas, se ensancha tornándose invisible, pues la imaginación es una cosa de cada uno. La posibilidad puede ponernos en contacto, pero la mecha siempre la enciende cada cual, el infinito es un ejercicio solitario con el mundo por compañía. Esta frase anterior es un tópico cursi pero quedaba bien o mal, y bla bla bla... Tal vez no hay espejos, todo son escapatorias.
  Salud.
  

  Comentado por: un punto de vista el 10/11/2007 a las 01:44

• Escribes muy mal muchacho, pero que muy mal.
  

  Comentado por: varetazo el 09/11/2007 a las 23:52

• Copio del texto: «al que "no me hubiera importado conocer"»
  Sintáxis confusa. ¿Qué es lo que quiere o no quiere?
  

  Comentado por: Luis el 09/11/2007 a las 18:39

• esto es una prueba de acceso, porque antes en un comentario en que decia ¡VIVA NUESTRO REY no me an permitido pasar . sé que soy un mal escritor pero no me considero una mala persona y de eso esoy completamnte seguro.
  www.antoniolarrosa.com
  

  Comentado por: antonio larr7osa diaz el 09/11/2007 a las 14:13

• Estamos hablando de literatura
  mood
  (genial el Ave, es que... gripe aviar... fantástico)
  no es broma, es la fiebre... mood cambia el mood cuando llega
  bello
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 08/11/2007 a las 18:34

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: