El Boomeran(g)

Comentarios (30)

• Desde acá, desde Argentina, envié mi papeleta (el voto decimos en mi país)en un sobre a Talavera de la Reina. Ahí el PSOE ganó con el 50,15%. Yo me alegro.
  

  Comentado por: Lectora Porteña el 29/5/2007 a las 22:33

• "Cráneo privilegiado", que miedo da.
  

  Comentado por: jose manuel sánchez-paulete el 29/5/2007 a las 18:25

• "Señora Folino, usted no no dirige una editorial."
  
  Es verdad, dirijo el mundo entero.
  
  
  

  Comentado por: Lucía Angélica Folino el 29/5/2007 a las 17:52

• Creo que cuando la democracia no sirve para solucionar los problemas vitales de la gente, ocurren estas cosas, el descreimiento. Y esto pasa, sobre todo, con los jóvenes. ¿Qué solución se ha dado a sus problemas de vivienda -especulación pura y dura-, trabajo -sueldos de miseria-? Lo que pasa es que, creo, han de ser sobre todo ellos, los jóvenes, que han de forjar una alternativa a este sistema político que, creo, no responde, en parte, a las necesidades generales. Por cierto, yo también voté. Con esta derecha...
  

  Comentado por: ERNESTO el 29/5/2007 a las 13:39

• ¡Salud!
  

  Comentado por: de paso el 29/5/2007 a las 12:31

• ya que la vida sigue incontenible y corremos el riesgo de aburrirnos, sin llegar a cambiar, realmente, nada: ¿por qué no divertirse un poco? ¡salud!
  

  Comentado por: Guayaco el 29/5/2007 a las 11:58

• una buena copa de oporto si te apetece sonreir. reírse a carcajadas no es tan habitual como se escribe por ahí...
  

  Comentado por: de paso el 29/5/2007 a las 11:33

• Otra "conquistilla"?
  

  Comentado por: Guayaco el 29/5/2007 a las 11:26

• hostia, es verdad, estamos aterrizando en guayaquil! algo haremos.
  

  Comentado por: de paso el 29/5/2007 a las 11:08

• pone el blog literario latinoamericano. no sé si me he confundido. a veces pienso en ello.
  

  Comentado por: de paso el 29/5/2007 a las 10:34

• DE PASO se ha confundido de avión!
  

  Comentado por: Guayaco el 29/5/2007 a las 10:31

• @Larrosa. Ha escrito usted:
  
  "Me asombro al ver la importancia que se le atribuye a la ortografia y no es que quiera disentir de tal apreciación, pero eso no me preocupa ni un poquitin ".
  
  Está muy bien. No veo ninguna objeción o inconsistencia en su caso.
  
  Pero, ¿afirmaría lo mismo del gerente de una editorial?
  
  Si, encima, alguien se arroga la potestad de lanzar palos a tontas y ciegas, me creo en mi sano derecho, como involucrado, a decir las cosas como son.
  
  Cordialmente
  

  Comentado por: HjorgeV el 29/5/2007 a las 10:28

• paso
  
  te has comfudido de blog ?
  

  Comentado por: albert pla el 29/5/2007 a las 10:25

• Alguien sabe algo del volumen 2 de las crónicas de Bob Dylan?
  
  
  

  Comentado por: carlos el 29/5/2007 a las 10:18

• eso es extensible a los que cogen aviones para ir a bodas y bautizos y luego se emborrachan porque dicen por dentro que hago yo aquí, otros lo tienen claro, libres solo faltaría nadie te pone una pistola (si no vas ya veremos después como te miran raro) pero de aquí a bienvenido mister marshal hay un trecho, albert. para que sirve leer? depende de lo que se lee? o de quien lo ha escrito y de su barba, granos, etc.?
  

  Comentado por: de paso el 29/5/2007 a las 10:15

• Me molesta mucho el mito del alcohol y el mito de las drogas , medio afeitado con cara de haber pasado por el imfierno y salido vivo , eso es falso es malditismo de corte ingles , no lo digo por Rioyo sino porque se crean modelos estupidos , hay que ser libre y la libertad es tambien no tener dependencias fisicas .
  

  Comentado por: albert pla el 29/5/2007 a las 10:03

• Señora Folino, usted no no dirige una editorial.
  

  Comentado por: Guayaco el 29/5/2007 a las 08:22

• "años veinteañeros"
  adj. y s. [Persona] de más de diecinueve años y menos de treinta.
  
  Si bien es cierto que "veinteañero" puede utilizarse como adjetivo, además de sustantivo, considero esta frase una tautología de pésima calidad literaria. Para salvarla debería haber hablado de "época", "edad", "período", etc.
  
  Pero "aún" así:
  Entiendo que este "aun" tiene el sentido de inclusive, por tanto no llevaría tilde.
  Si lo que quieres significar es "todavía", cosa poco propicia al contexto, te lo daré por válido.
  
  La palabra "sólo" en sentido de "solamente" solo se acentúa si se presta a confusiòn con solo de soledad. De todos modos, pienso igual que con la regla de monosílabos indubitados sigue siendo un disparate mayúsculo este exceso de signos arcaicos. El mismo pensamiento extendería a los qué, cuándo, cómo, dónde y todo tipo de remarcación si estamos en un planteo interrogativo. Abunda y daña pero no tiene un verdadero valor semántico ni demarca una mejor pronunciación del idioma.
  
  "Además me hizo reflexionar":
  Ciertamente, la RAE no indica coma obligatoria después de la palabra "además", no obstante el ejemplo que aparece en la definición del diccionario de la red es: adv. c. A más de esto o aquello:
  es tarde y, además, no sé ir.
  ¿Es posible que falte una coma?
  
  Tu preocupada reflexión sobre si se podían ser esas dos cosas a la vez, fue tratada en varios digestos filosóficos. Podrías evitar tamaña empresa leyendo a Aristóteles, quien habla de los principios de identidad, no contradicción y tercero excluido, si te interesa el mundo real. Pero si tu interés radica en el mundo del idealismo Platón y Hegel te serán muy útiles para nuevas visiones. No quisiera complicarte con Berkeley, por el momento.
  
  ¿A qué edad se adquiere ahora la mayoría en España?
  La mayoría legal y penal de edad esta regulada en la Constitución Española, articulo 12 en donde se dice que 'los españoles son mayores de edad a los dieciocho (18) años'.
  
  O sea, que nada de "convencionalmente" sino que la mayorìa de edad se determina por la Ley o en este caso, Constitución Española, que como toda Carta Magna se considera la Ley Suprema de una Nación.
  
  "aquél verano": esto es grave.
  ¿Desde cuándo se acentúa "aquél" cuando es un adjetivo, en este caso relativo a verano?
  La regla general - que considero un disparate, pero es así- es que se acenturará en caso de tratarse de un pronombre.
  
  ...
  
  Te digo todo esto, porque cometeré muchísimos errores en las cartas que escriba en lo sucesivo a los medios y me dolería que se infravalore el texto por alguna ladilla suelta, una coma olvidada, un espacio de más que quedó sin corregir o un burdo error de tipeo, cuando no un fallido concreto e involuntario.
  
  Espero que no sean ustedes (seáis vosotros) lapidarios conmigo.
  Además /sin coma/ escribo en "argentino" que es mi lengua natal. El español lo leo
  perfectamente, lo entiendo muy bien, lo escribo regular y lo hablo mal y bastante poco.
  
  Buenas noches.
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  Comentado por: Lucía Angélica Folino el 29/5/2007 a las 07:53

• Amigo Rioyo:
  
  
  Todo el mundo sabe ganar pero no todo el mundo esta preparado para perder. Curzio Malaparte escribio algo sobre esto en la novela La piel.
  
  Yo estoy acostumbrado a la derrota. Me he acostumbrado a perder, sobretodo últimamente.
  Estoy demasiado cansado, demasido solo, demasiado derrotado como para salir de esta situación yo solo.
  
  Los viernes vuelvo a casa pronto. Es el único día que escucho cosas interesantes el resto de la semana solo escucho estupideces. Había leido el guitarrista de Landero, tiene los músicos de picasso en la portada si no recuerdo mal, tengo mala memoria y me suelo equivocar.
  
  Me hizo mucha gracia ver a Sanchez Drago con su botella de guisqui y la botella de vino, que pieza, dan ganas de charlar con el aunque no se de que podríamos hablar. Landero también estaba bebiendo guisqui, creo, y tu Rioyo solo con un vaso de agua un viernes y tan tarde..ay ay..ay...
  
  El ojo no es ojo porque mira es ojo porque te ve...es así???
  
  Me gustaria leer todos los libros de los que hablais pero no tengo un gil, como siempre. En mi pueblo no suelo pagar en los bares y puedo vivir del aire pero es un poco triste andar así pero es que todo esto me ha dejado bastante descolocado no estoy acostumbrado a quejarme así que no lo voy a hacer, yo he nacido en Esparta.
  
  Siento como los sucios engranajes del mundo se mueven a mi alrededor, siento la angustia de la impotencia de no poder hacer nada pero yo no estoy solo me acompaña Dios, aunque es un poco calladito el chaval, todo hay que decirlo.
  
  
  

  Comentado por: Alex Rojo el 29/5/2007 a las 03:55

• Señor Rioyo:
  En el anterior blog le hice un comentario referente a algo que voy a escribir y que está estrujandome las sienes esperando salir a la luz, pero usted no se ha dignado atenderme y se me está complicando el asunto, por lo que no voy a tener más remedio que escribir lo que tengo en proyecto irremisiblemente . Espero que usted no se haya percatado de ese comentario y ahora lo haga. Gracias , creo que tiene usted una idea equivocada de mi y por eso le insisto, por favor no es mi itención atacarle ni mucho menos pero si no me atiende, consideraré que está de acuerdo con lo que yo escriba.
  No es urgente porque voy a estar fuera de Barcelona durante la semana entera, pero seria muy interesante que se pusiera en contacto conmigo a traves de mi correo --antoniolarrosa2@hotmail.com
  

  Comentado por: Antonio Larrosa Diaz el 29/5/2007 a las 01:14

• *Volveré a ser ingenuo. Volveré a votar en las próximas. Aunque tenga que volver a perder. Todavía sigo siendo aquél ingenuo escéptico. Pero, eso sí, me sigo considerando un descreído. ¿Seré ingenuo?*
  
  Es su mezcla explosiva, su gasolina particular.
  ¿Es ingenuo...? Lo es, según nos cuenta. Pero nadie que lo cuente puede serlo. Ingenuos sólo lo son aquéllos que no lo saben.
  Vd. no es ingenuo. Y tampoco es descreído. Su escepticismo puede corroer las conductas poco limpias y reducirlas a su propia nada. Pero Vd. nunca atentará contra los principios, ni contra su muy vital tozudez. Aun pensando que no hay nada, Vd. seguirá adelante por el valor supremo que le concede a la vida, a la curiosidad, el riesgo, los encuentros..., y cuanto de creativo sea capaz de escapar de nuestros barrotes. Vd. está lleno de valores. Esta clase valores. Y es escéptico respecto a los demás. Vd., y perdone la comparación, es un poeta de la experiencia.
  Así le percibo. Creo que le saco un poco favorecido. Pero el buen retrato ha de insistir en lo mejor del retratado.
  Por demás..., si me llamo 'Grifo' porque quiera o no..., quién sabe. Ya no soy libre. No podría presentarme a Vd. con otro nombre sin mentir o hacer comedia barata. Soy Grifo como soy el nombre de mi DNI. Lo asumí y basta.
  Me habría gustado que, de entre todos los valores del nombre, los lectores se quedasen siempre con el mejor: el que denomina a ese animal mitológico, mitad águila, mitad león. Pero..., qué va... Acabo siempre confundido con un mecanismo de lavabo. Aunque no me puedo quejar: la 'pertinaz sequía' está convirtiendo los grifos en un tesoro mitológico sin precio.
  Saludos desde el agua.
  
  Grifo
  

  Comentado por: Grifo el 29/5/2007 a las 01:09

• Me asombro al ver la importancia que se le atribuye a la ortografia y no es que quiera disentir de tal apreciación, pero eso no me preocupa ni un poquitin . en la historis de la literatura abundaron escritores que se hicieron famosisimos sin apenas saber hacer la o con un canuto, como por ejemplo Julio Verne, que fué rechazado por muchos editores cuando advertian lo mal que escribia, hasta que llegó a uno que trás leer su Viaje al centro de la Tierra , pensó: este señor no sabe escribir pero lo que cuenta es muy original, emocionante y bien desarrollado asi que le vamos a poner un escribiente y que le revise la novela para su publicación. La novela fué un exito y Julio Verne se hizo famoso, no siendo así con aquel escribiente pues jente que escribe perfecto hay a montones pero gente con ideas originales y atractivas , de esas jentes solo hay casos excepcionales. Lo lamentable es que los editores no ven más alla de sus narices y muchos genios languidecen y mueren en el más atroz anonimato. yo, que soy un mal escribiente, posiblemente el peor del planeta me siento tambien el peor escritor, pese a mi dedicación absoluta a escribir todo cuanto se me ocurre sin más pretensión que ser leido por la mayor cantidad de lectores, que creo es la mayor recompensa de un escritor por malo que sea. Ahora voy a estar desconectado de este medio durante una semana, asi que pediria a culquiera que cuando escriba su comentario añada mi web com si tal cosa. para que me lean más personas, aunque sea el mas horroroso de todos los escritores del Universo, Universal.
  ...WWW.antoniolarrosa.com..Gracias anticipadas al que me ayude.
  

  Comentado por: Antonio Larrosa Diaz el 29/5/2007 a las 00:57

• La lucidez y la ingenuidad son estados pasajeros e intermitentes, afortunadamente.
  Sin más,
  

  Comentado por: de paso el 29/5/2007 a las 00:09

• Ser/estar descreído es un síntoma de lucidez.
  

  Comentado por: Diógenes el 28/5/2007 a las 23:13

• Si descreer es tener falta de fe o dejar de creer e ingenuo es algo candoroso, sin doblez con falta de malicia, puede que Rioyo tenga razón, sobre todo si se refiere a esa época de la vida cuando esta se mira sin la perspectiva de la muerte. Pero Grifo tiene parte de razón porque son dificilmente compatibles esas dos actitudes.
  

  Comentado por: jose manuel sánchez-paulete el 28/5/2007 a las 18:21

• Qué es el corte inglés? Un corte de carne, para que quede más cruda? Eso de doblar el brazo, golpeándolo a la altura de la articulación del codo? Nombrecitos tiene el mundo!
  Y cómo hizo ese señor para aprobar sus estudios? ASí no queda bien nadie.
  

  Comentado por: Guayaco el 28/5/2007 a las 16:32

• Me retracto (parcialmente) y pido disculpas (parcialmente). Este hombre, quien dirige una editorial, SÍ SABE ESCRIBIR SU NOMBRE correctamente.
  
  Aquí está la prueba, comentario publicado en la bitácora de un tal Cruz:
  
  (¡Esta vez 9 ERRORES ORTOGRÁFICOS en un párrafo de 70 palabras, 43 sin contar los monosílabos!) (¡9 de 43!)
  (Y sin contar 'demagagia' ni un par de comas ausentes; pero sí 'sucunbiendo'.)
  
  [Me maravillas Juan por el abanico de consuelos literarios que atesoras. Lo del Dios de los Argumentos me parece epico, a tanta demagagia; confetis de argumentos, a tanto charlatan de feria en autobus electoral, con odio y prepotencia; ducha y gel de boniato y papas arrugadas. Vivimos en plena fiebre de una feria multietnica de tonterias y promesas lanzadas al viento, y ante ello nos vemos obligados a forzar la maquina poetica y de imaginación para no caer sucunbiendo en la mediocridad.
  
  Publicado por: Antonio Corbalán Sánchez | 14/05/2007 20:00:12]
  
  
  Cordialmente y ¡ánimo!
  
  HjorgeV
  (Adjunto el original.)
  
  
  

  Comentado por: Comentario original el 28/5/2007 a las 16:26

• "Javier, me temo que al paso que avanzan los comentarios parece mas una reunión de alcahutas con exceso de ego que un blog de ingenio literario. Cierto tiempo atras se llegó a pensar que a los españoles el hambre les abria el ingenio, hoy hay demasiados glotones, clientes del Corte Ingles y vestidos de marcas, que presumen de lecturas y autores que no les dejan ver el país en el que viven. Para esta especie de enfermedad, Javier yo le recomiendo, escribir mirando hacia atras sin ira o no mirar para ningún lado. Un saludo y animo".
  
  "Publicado por: Antonio Corbalan Sanchez | 28/05/2007 12:53:37"
  
  ¡Anteojeras para el visionario Corbalán, que puede ver cómo vestimos y qué leemos!
  
  OCHO ERRORES DE ORTOGRAFÍA comete este ingenio de hombre y dechado de virtudes en tan corto párrafo.
  
  ¡Ni don Antonio Larrosa!, creo.
  
  ¿Usted, que dirige una editorial, cómo es que no es capaz de ni siquiera escribir correctamente su nombre completo? (*)
  
  Si no fue en El Corte Inglés, ¿en qué tómbola se sacó usted, entonces, el título correspondiente -si lo tiene: sólo hay estas 8 pruebas en contra-, Bola de Cristal?
  
  ¿Y si no fue su ego, quién cree que lo llevó a escribir su comentario? ¿Su zapato derecho?
  
  ¡Sí! ¡Ánimo!
  
  
  (*)¿Cómo era la canción?: "¿Y cómo lo hace...?"
  

  Comentado por: HjorgeV el 28/5/2007 a las 16:24

• Sabes donde está La Roda?? Si seguro que has pasado por allí para ir a la playa...Allí un grupo de ingenuos ayer y descreídos hoy creyeron que iban a derrotar al todopoderoso Partido de la gente del bien, pero las lágrimas que recorrieron los rostros de los perdedores no fueron de emoción, sino de impotencia, un pueblo sabio sabio volvió a elegir a los perpetuos poderosos (pp), un pueblo bien informado, un pueblo en pleno desarrollo...por qué debemos creer en la democracia si ésta emana de la gente??En sitios donde sólo existe un medio de comunicación televisivo local, lo de comunicación siempre entre comillas, y éste está vendido a unos intereses, hasta donde se puede hablar de la libertad de un pueblo para elegir??Gracias.Salud.
  

  Comentado por: Jesús el 28/5/2007 a las 13:22

• Javier, ser descreido es un reconocimiento de que en una epoca anterior estabas creido de algo. En politica es muy dificil y en democracia casí imposible estar creido en ganar. Pues los votantes son una especi sin clasificar, por lo menos los que se abstienen de ir a depositar la papeleta. Soy estoy en una situación de ser pracmatico, de hecho ya ni me enfado cuando pierdo las elecciones, porque yo pongo tanto interés que me siento perdedor. Y solo cuando pasanunos dias de los resultados empiezo analizar los porqués de los resultados. Vivimos una época que despista mucho la gente joven y los mayores.
  

  Comentado por: Antonio Corbalan Sanchez el 28/5/2007 a las 13:02

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: