Noticias de Granta · El Boomeran(g)

Noticias de Granta

Quizás la situación más inconveniente sea la de ser juez y parte de algo; a pesar de ello, sin embargo, quisiera decir algunas palabras sobre ciertas intervenciones públicas en torno a la reciente publicación del número de la revista Granta dedicado a los "mejores narradores jóvenes en español", algunas de ellas muy ecuánimes y otras particularmente desafortunadas (véanse los comentarios aquí y aquí, por ejemplo).

Lo primero, desde luego, es que no hay nada parecido a "mejores" escritores; con esto quiero decir que, del mismo modo que el valor en literatura no es absoluto sino que surge de las comparaciones que el lector establece entre unos textos y otros, la comparación alrededor de la cual se articula la noción de valor es imposible, ya que los autores realmente interesantes tienden a ser muy diferentes entre sí. ¿Quién es mejor? ¿Franz Kafka o Ricardo Piglia? ¿Cynthia Ozick o Javier Calvo? ¿Biel Mesquida o John Banville? Naturalmente, mi argumento aquí es trivial, pero la longevidad y la difusión de la idea de que existen unos escritores "mejores" que otros demuestra que la intromisión de criterios comerciales en la recepción de la literatura está mucho más internalizada de lo que suponíamos: que una empresa sostenga que su lavadora es mejor que la de la empresa rival resulta relativamente comprensible, porque de esa afirmación depende su éxito comercial; que alguien se lo crea, por el contrario, es peligroso y ridículo. Un comentarista anónimo resumió muy bien este aspecto, al afirmar: "it's just according to Granta, not necessarily for granted..." Muchas intervenciones públicas parecen basarse en este malentendido.

Un segundo aspecto del asunto es el de la supuesta "juventud" de los autores seleccionados, todos los cuales (como apunta el crítico español Ignacio Echevarría en un artículo reciente superan los treinta años de edad, con la excepción del boliviano Rodrigo Hasbún, que tiene veintinueve. No creo que sea realmente necesario discutir si alguien es joven a esa edad; sí me parece relevante recordar que la literatura consiste en la práctica de una serie de técnicas y el ejercicio de ciertos recursos que sólo se adquieren tras un aprendizaje prolongado y a menudo dificultoso. Una referencia personal: comencé a escribir alrededor de 1990; tengo la impresión de que no mucho de lo que escribí tuvo demasiado valor hasta aproximadamente 2005. La ausencia de escritores menores de veinticinco años en la lista de Granta (a algunos de los cuales leo regularmente y con mayor interés que a mis coetáneos) puede deberse a las dificultades relacionadas con la adquisición de la herramienta y al hecho de que los números que la revista dedica a los "Best of" se suceden cada diez años: el siguiente número de Granta dedicado a los "mejores narradores jóvenes en español" tendrá a esos autores como protagonistas. Naturalmente, también entonces se discutirá si no son demasiado viejos para formar parte de la selección y alguien preguntará por qué no están los que por entonces tengan veinte años: decenas de futuros escritores de aproximadamente diez años de edad en este momento apartan a un costado su ejemplar de lo-que-quiera-que-estén-leyendo-en-este-momento y comienzan a rechinar los dientes.

Una cosa más en torno a la cuestión de la edad que no parece haber sido considerada por algunos: como señala Javier Calvo, el límite de treinta y cinco años de edad establecido por los organizadores "es arbitrario, pero se ajusta a la tradición que ha seguido la revista Granta desde hace décadas de crear antologías de autores recientes y jóvenes para dinamizar la escena literaria y promover recambios generacionales. Es una estrategia que habitualmente ha funcionado. Y además, cualquier edad sería arbitraria". Me permito agregar que también habría sido arbitrario escoger a los autores por el tipo de narrativa que practican, por el color de su piel, por su país de origen o por sus preferencias sexuales. Este argumento resulta también relevante en relación a otra objeción que se ha hecho a la lista de Granta: la de la escasa presencia en ella de mujeres.

Alguna vez las mujeres lucharon por ser reconocidas por su trabajo y no por su sexo; ese tiempo parece haber quedado atrás, ya que algunas voces (muchas de ellas femeninas) pretenden asignarles ahora un papel más importante en situaciones como ésta de Granta no en virtud de su producción sino en la de su pertenencia a un género. Algunos llaman a esto "discriminación positiva", un término absolutamente antitético en mi opinión. Que "el canon sigue siendo masculino", como declaró a la prensa una de las autoras seleccionadas, no solamente es una afirmación trivial si no toma en cuenta además que el canon es "masculino" no solamente porque históricamente han sido hombres los que han establecido qué y cuándo debía leerse sino también porque, históricamente, las mujeres han visto impedido su acceso a la literatura en nombre de una discriminación que no difiere mucho de la que pretende aplicarse en estos días en nombre de la corrección política; también, si no se recuerda el hecho (que a mí me parece obvio) de que la lista de Granta no constituye ningún tipo de canon: el canon es una construcción social en la que intervienen diferentes actores y nunca surge de una institución única, mucho menos de una revista. Además, creer que ese canon estará conformado sólo por veintidós autores es una buena forma de sentirse importante y de despreciar a los autores que no forman parte de la lista por razones puramente prácticas (de edad o de espacio) pero no se sostiene en absoluto.

A las objeciones relacionadas con la edad y con el género de los autores que forman parte de la lista se suma la de, en palabras de un comentarista anónimo, "ignorar a México y a toda Centroamérica". No me parece una objeción completamente válida: me dicen que algunos autores centroamericanos formaron parte de la short list de los jurados, y México está representado por un escritor de esa nacionalidad, Antonio Ortuño, cuya presencia en la selección me parece absolutamente justificada y otorga a México un sitio del que por una razón o por otra no disponen países de tradiciones literarias importantes como Paraguay, Ecuador, Venezuela y Cuba. En el caso de Centroamérica, además, los propios organizadores han comentado las dificultades que han tenido para difundir la convocatoria en los países de la región debido a la inexistencia de una prensa cultural solvente y de contacto con las escenas literarias locales. Que un país como El Salvador no haya podido aportar un escritor o una escritora a la lista no debería sorprender a todo aquel que tenga en cuenta que la literatura es producida en un sitio específico y en circunstancias políticas y económicas específicas, puesto que un país que apenas puede darse a sí mismo un gobierno a duras penas puede ocuparse de asuntos menos relevantes que su supervivencia.

Que la lista de Granta conste de una mayoría de autores argentinos y españoles ha sido visto precisamente como una concesión de los organizadores de la convocatoria y de su jurado al mercado literario. No es completamente desacertado sostener esto, pero entre las voces que se han alzado para repudiar este hecho no he escuchado ninguna que diese cuenta de que esto no es el resultado de una preferencia específica de la revista (la que, por otra parte, es una revista comercial, como todos deberíamos recordar, de allí que sea ridículo cuestionar su "desequilibrio y poco rigor académico" como hacía recientemente un escritor venezolano que no entró en la convocatoria), sino del funcionamiento mismo del sistema literario. ¿Por qué hay más escritores argentinos y españoles en la lista? Probablemente porque, a pesar de las crisis económicas y políticas que afectan regularmente a ambos países, tanto España como Argentina han conseguido dotarse de una escena editorial relativamente estable y solvente capaz de proveer a un núcleo duro de lectores; ese núcleo de lectores es la condición necesaria para el funcionamiento del sistema literario, ya que los escritores surgimos precisamente de allí: los buenos libros se escriben precisamente donde se leen buenos libros. En mi opinión, es la calidad de los lectores argentinos y españoles la que está detrás de la cuantía de la representación de sus escritores en la lista de Granta, más que el servilismo a su industria editorial.

Una de las principales "perdedoras" es, precisamente, la industria editorial española, ya que (contra lo sostenido por algunos comentaristas poco informados) buena parte de los integrantes de la lista (Andrés Ressia Colino, Oliverio Coelho, Federico Falco, Rodrigo Hasbún, Andrés Felipe Solano y Carlos Yushimito) no ha sido publicada aún en España. Si la lista permite arrojar alguna conclusión de valor, ésta se extrapola del hecho de que ni las editoriales habitualmente consideradas poderosas ni aquellas cuya función es explícitamente la de mediar entre América Latina y España han salido triunfadoras: la editorial que más autores tiene en la lista es la madrileña Lengua de Trapo, a la que habrá que continuar prestándole atención en los próximos meses.

Por otra parte, resulta significativamente ridículo que se presuma un interés exclusivamente comercial en la conformación de la lista, ya que ésta carece de las cuotas que la convertirían en un producto "adecuado" desde el punto de vista comercial. Granta publica por primera vez un número dedicado a la literatura en español en virtud del interés que existe en los Estados Unidos por la literatura y la cultura en ese idioma; se requiere una gran valentía por parte de los jurados que han intervenido en la selección para entregar una lista que no respeta absolutamente ninguna cuota y prescinde de la corrección política inevitable en este tipo de selecciones para el mercado norteamericano: no hay una representación demográficamente adecuada de mujeres ni cuotas nacionales, no hay autores chicanos y ninguno de los seleccionados practica el spanglish, no hay autores centroamericanos, tampoco negros y ningún autor o autora cuya obra sea susceptible de ser considerada "homosexual". Que esos no hayan sido los criterios que presiden la selección es una de las mejores noticias que trae Granta.

Puesto que algunos lectores me han preguntado aquí y en otros sitios qué opino de la lista de Granta, y como otros autores seleccionados como Alberto Olmos lo han hecho ya (superando el inconveniente que observaba al comienzo de este artículo de ser juez y parte en la situación), me gustaría responder que la lista de Granta me parece más interesante por lo que ha sido capaz de generar (y por lo que generará aún) que por su propia constitución. Mi impresión es que dos de los autores, de centralidad indiscutida en el sistema literario al menos desde el punto de vista comercial, ya han dado lo mejor de sí (incluso aunque no fuera mucho) y que cabe esperar poco de ellos en el futuro, excepto más premios y distinciones, que nunca son realmente literatura; también, que siete me parecen demasiado conservadores y lo suficientemente carentes de riesgo como para que (aún reconociendo su capacidad técnica) no tenga demasiado interés en su obra; también, que uno de ellos me parece claramente epigonal y que su inclusión en la lista tan sólo es justificable porque el autor del que éste es epígono es relativamente desconocido fuera de su país de origen. En términos personales, y como lector, me alegra mucho que la lista incluya a Alejandro Zambra y a Carlos Labbé (autores de un experimentalismo cuya radicalidad podría haberlos excluido de la lista de haber sido ésta una lista claramente comercial) y la inclusión de aquellos a los que no he leído aún, ya fuese por falta de tiempo o porque sus libros no circulan fuera de sus países de origen. Los descubrimientos que Granta posibilita me parecen lo más interesante de la lista conformada por Mercedes Monmany, Edgardo Cozarinsky, Francisco Goldman, Isabel Hilton, Aurelio Major y Valerie Miles. A esos descubrimientos habría que sumarle los de otros autores que no forman parte de la selección pero cuyo nombre también ha sonado en estos días (a veces con una frecuencia inusual, lo que hace pensar que su ausencia de la lista final también les ha beneficiado de algún modo). Entre ellos están Yuri Herrera, Florencia Abbate, Brenda Lozano, Félix Bruzzone, Emiliano Monge, Juan Sebastián Cárdenas, Hernán Ronsino, Álvaro Enrigue, Susana Haug Morales, Mario Cuenca Sandoval, Claudia Hernández, Federico Guzmán Rubio, Juan Terranova, Use Lahoz, Tryno Maldonado, Andrea Jeftanovic, Óscar Sipán Sanz, Gabriela Wiener y Ramiro Sanchiz, a los que he leído, y otros autores que espero leer pronto como Esteban Mayorga, Claudia Apablaza, Matías Capelli, Sonia Budassi, Antonio Doñate, Luciano Lamberti, Jaime Mesa, Pablo Ali, Eduardo Montagner, Pablo Natale, Luis Felipe Lomelí, Federico Vite, Agustín Goenaga, Ximena Sánchez Echenique, Geney Beltrán Félix, Carlos Velázquez, Valeria Luiselli, Ricardo Silva, Aura Estrada, Inés Bortagaray, Rodrigo Blanco Calderón, Eduardo Sánchez Rugeles, Eduardo Varas, Javier Munguía, Ricardo Abdahllah, José Miguel Vilar-Bou, Hellman Pardo y Andrés Mauricio Muñoz. Todos ellos son parte de una literatura de una gran diversidad cuyo mapa está conformándose constantemente; que la publicación de una revista sirva para pensar sobre ese mapa es una noticia excelente. Naturalmente, la lista final de Granta no es perfecta; la perfecta es la que conforme el lector, con estos autores y con otros que sean de su preferencia. Que algunos lectores ya estén haciéndolo es probablemente la mejor noticia de este número de Granta.

AA.VV.

Granta: los mejores narradores jóvenes en español

Barcelona, 2010

[Publicado el 06/10/2010 a las 09:40]

[Etiquetas: Granta, Disidencias]

Comentarios (38)

I totally agree with the author of this article! How can the writers can be "the best"? All crystal awards for this opinion!

Comentado por: Joan el 02/11/2011 a las 14:50
This is such a great news, it really helps,Thanks for convey the message, i really didn't know about that, will avail this,Thanks for share this.
Essay Writing Services | Help With Assignment | UK Coursework Expert | Assignment Help UK

Comentado por: ianjark el 01/11/2011 a las 07:09
Me gusta la valiosa información que usted proporciona en sus artículos. Voy a marcar su weblog y comprobar de nuevo aquí con frecuencia. Estoy seguro de que voy a aprender muchas cosas nuevas aquí! Lo mejor de las suertes para el próximo!
Agoraphobia causes ||Agoraphobia symptoms

Comentado por: Rob el 26/10/2011 a las 21:03
Great work, keep it up.
essay help | essay writing help | uk essay writing

Comentado por: daniswalker el 24/10/2011 a las 14:43
Excellent entry! I'm been looking for topics as interesting as this. Looking forward to your next post.
Buy Best Quality Essay | Urgent Essay | Want Affordable Custom Essays | Custom Essay Paper

Comentado por: leonaarie el 22/10/2011 a las 14:41
great article, keep the culture alive!
Logo Design Contests

Comentado por: Astonatkin el 21/10/2011 a las 14:43
great article, keep the culture alive!
Logo Design Contests

Comentado por: Astonatkin el 21/10/2011 a las 14:41
Thanks for such a great information and very entertaining post.
paypal brokers

Comentado por: AJay el 16/10/2011 a las 02:33
Al leer este artículo, me hizo darme cuenta de la bondad de ayudar a la gente. Esta pieza se convirtió en una inspiración para mí compartir con todos los que conozco. Debo elogiar el escritor y el sitio, así como para dar con una creación maravillosa como ésta. Su presentación sin precedentes, junto con la pasión y el deseo de cultivar y enseñar a la gente conocía las técnicas y la información es algo que debemos alabar y aplaudir. gracias Amigo....

Renter Background Check

Comentado por: Alex Durano el 13/10/2011 a las 15:36
Hi,Your explanation was certainly the least complicated to fully grasp. I usually get annoyed whenever individuals discuss issues that these people plainly do not know about. You were able to hit the nail on the head and spelled out every thing without complication. UK Essay Writing | Essays Help | UK Dissertation Writing Service | Buy UK Dissertations

Comentado por: smithwilsonrogard el 13/10/2011 a las 14:05
Uno, que tiene el tiempo limitado para leer y tiene que elegir los libros en base a multitud de pequeñas casualidads, acaba de leer El comienzo de la primavera. Me pareció excelente en su temática y su forma. La trama "policial" un poco confusa, pera ha despertado cierto inters por la filosofia alemana de los años que se describen en el libro. Y como no puedo compara su libro con todos los escritores, diré que intuyo un gran escritor. Tengo bastante suerte en lo que cae en mis manos: el otro libro que tengo en la mesita este año es visión desde el fondo del mar de Rafael Argullol. Original visión. Renovada Inteligencia. Vamos, un placer.

Comentado por: Honorat Ros el 07/10/2011 a las 22:40
Gracias por esta gran información, usted escribe muy bien lo que me gusta mucho. Estoy realmente impresionado por su mensaje. Espero al mejor trabajo de lo mismo de usted en el futuro. Writing Services UK || Essay Writing || Write My Essay || Essay Help || Dissertation Proposal || University Essays || Assignment Help || Dissertation Writing

Comentado por: laylajocasta el 07/10/2011 a las 13:18
No of blogs i have read for my research is looking But your extraordinary blog inspiring me.
custom logo design

Comentado por: christopherdoylelam el 06/10/2011 a las 13:21
Patricio Pron Hello i am new here and After Reading your biography i am becoming a fan of your writing and your personality hope for the best. Help With Essay

Comentado por: williamfitzstephen el 06/10/2011 a las 13:18
Blogs are good in which we get lots of information and convert that information to knowledge.
Essay writing

Comentado por: smithhogg el 01/10/2011 a las 10:13
Naturalmente, me interesan muchos más autores en la lista que los dos que mencionas.. Woodfield University

Comentado por: IanBell840 el 21/9/2011 a las 12:35
Si hay una frase más ultra chovinista que esta, que alguien la pegue aquí.

Comentado por: IanBell840 el 21/9/2011 a las 12:34
Es inevitable ver en ello maldad, alevosía y, muy probablemente, una envidia malsana. International Accreditation Organization
IAO
IAO Accreditation

Comentado por: JackBenny el 21/9/2011 a las 12:34
Por su culpa, escritores de fuste como Cuenca o Carrión no tienen la visibilidad pública que merecerían. book report help
Dissertation Help

Comentado por: JessieRider el 20/9/2011 a las 11:41
Debería leer sus ponzoñosos escritos y compararlos con la pura luz que se desprende de "Alba Muertos" o de "El ladrón de Cromm".. Research Paper Help
Term Paper Help
Essay Help

Comentado por: JessieRider el 20/9/2011 a las 10:00
Pron vuelve a responder sobre Granta (imperdible para los que nos habíamos quedado con ganas de más): http://www.formspring.me/PatricioPron/q/1755608489.

Comentado por: Marta el 05/12/2010 a las 11:08
Que intelectuales como Carrión, Cuenca o el profesor Mora no estén en el Boomerang y lo esté un escritorucho como Pron es una verguenza señor Ramiro que no admite sus bormas. Debería leer sus ponzoñosos escritos y compararlos con la pura luz que se desprende de "Alba Muertos" o de "El ladrón de Cromm"

Comentado por: Vicente el 18/10/2010 a las 22:49
Resulta increíble tanta arrogancia junta, y tanta desinformación. ¿Cómo puede el Sr. Pron haber dejado de mencionar a Fulgencio Hermida Gomoso, la gran promesa literaria del departamento de Cochabamba? Es inevitable ver en ello maldad, alevosía y, muy probablemente, una envidia malsana.

Comentado por: Ramiro Hermida Gomoso el 18/10/2010 a las 10:04
No coincido con Vicente y tampoco con Claudia Reynolds, a quien no conozco: si quieres que te lean, ponte tu blog y los lectores lo visitaremos, no hace falta que uses el blog de otra persona. Tampoco creo que haya que poner nombre y apellido a los autores. Me parece que se entiende perfectamente a quién se refiere Pron con su post. El que tenga dudas que se fije en su FormSpring, donde responde las preguntas de los lectores: http://www.formspring.me/PatricioPron. Saludos.

Comentado por: Marta el 10/10/2010 a las 18:58
Patricio Pron es una persona miserable y un escritor preocupado exclusivamente por trepar y hacer relaciones.
Alguien tenía que decirlo.
Por su culpa, escritores de fuste como Cuenca o Carrión no tienen la visibilidad pública que merecerían.

Comentado por: Vicente el 10/10/2010 a las 14:05
Una vez me censuraron aquí, acortándo, hace ya más de una semana, unas diez frases, un comentario. Se puede comprobar la burda censura. Espero que fuera un mero "fallo técnico". Ahora quería felicitarme por este día de hoy como el triunfo, siempre pasajero, de la lucha por la libertad. Y lo digo aun sabiendo que aquí todavía nadie ha hecho mención al reciente Nobel de literatura, Vargas Llosa, ni al Nobel de la paz Liu Xiaobo, encarcelado por los criminales comunistas chinos. Yo puedo escribir, cientos, miles de páginas y páginas en un libro o en otro formato. En ese libro estará recogida mi concepción del mundo, de la política, de la ideología. Quizá en un momento de mi vida he podido decir cosas acerca de la política como decía Borges, tan ignominiosas como las de algún premio Nobel hispano americano antes de hoy galardonado. La difenrencia entre Borges, y otros autores que utilizan el mismo idioma, es que él nunca insistió en determinadas teorías antidemocráticas, que nunca se vieron reflejadas en su obra. Otros siguen sosteniéndolas, sin que los autores seleccionados por las editoriales, como el no va más de la literatura actual, hayan alzado su voz contra ese algún Nobel hispano todavía vivo. Pero da igual, la verdad, o el camino hacia ella, sólo tiene una dirección. Enhoramala para los que todavía distinguen entre dictaduras.

Comentado por: gatuno el 08/10/2010 a las 20:12
Hola Patricio:
Soy argentina, vivo en París y trabajo como traductora. También leo para un par de editoriales francesas y hoy terminé tu manuscrito "El espíritu de mis..." Me gustaría hacerte llegar mis impresiones. El libro me emocionó. ¿Podrías escribirme y darme tu dirección de correo, por favor?
Gracias,
Agustina (agustinablanco@gmail.com)

Comentado por: Agustina el 08/10/2010 a las 19:03
Gracias por tu aclaración, Santi; hecha está.

Comentado por: P el 08/10/2010 a las 17:21
Qué truco tan varato mencionar tantos nombres, como el de Yurie Herrera (1970), que no salieron en la lista, dando a entender que no están aí porque el gurado ha considerado superiores a los que sí hestán, cuando lo que pasa es que revasavan el límite de edad. Te recomiendo un sitio muy útil (www.google.es) y mi correo: renato-jmret@yahoo.es. Escríbeme cuando quieras y te explico.

Comentado por: renato el 08/10/2010 a las 10:37
Sólo una aclaración: por edad Yuri Herrera no podía entrar en esta selección, de lo contrario parece obvio que hubiera sido por goleada el representante mexicano
Santi

Comentado por: Santi el 07/10/2010 a las 12:44
Hola Patricio, aquí Macky retransmitiendo en directo desde Palma (y en diferido desde Formentor).
Enhorabuena, es una gran noticia, y también es de agradecer, como tú dices, el debate que se genera en torno al canon, ya que nos regala el extra ball de otros autores, otras listas, y muchos más libros hacia los que apuntar antenas.
Me alegra saber que estarás esta tarde en Barcelona! La Jam de Escritura tiene buena pinta, estaré en Barcelona también pero lamentablemente me la pierdo: nuestra banda toca esta noche y las 19.30 es la hora boba, de las pruebas de sonido y demás. Si te apetece un poco de rock n' roll, envíame un mail y te paso los datos.
Un abrazo!

Comentado por: Macky el 07/10/2010 a las 11:13
Milo, Ce: muchas gracias por vuestros comentarios. Martín Cristal, Elvira: quedan hechas vuestras enmiendas, que acepto y agradezco (por cierto, ¿quién era el periodista?). Ce: Naturalmente, me interesan muchos más autores en la lista que los dos que mencionas; de hecho, la mayor parte de ellos me parece muy solvente, el tipo de autores de los que escucharemos mucho en el futuro pero que, ya, aquí y ahora, son buenas noticias para la literatura en español. Besos y abrazos, P.

Comentado por: P el 07/10/2010 a las 08:52
Patricio Pron; interesantísima acotación. nada más felicitarte al tiempo de aplaudir tu capacidad; también saber (curiosidad) si validas solo la obra de dos escritores (zambra y Labbe) Cordialmente.

Comentado por: Ce el 07/10/2010 a las 08:30
Excelente lista amplida a los que han sonado y se han quedado a las puertas. Quizás me parece un error de bulto no haber incluido al ecuatoriano José Luis Jaramillo (autor de la excelente "Ferrobús fletado") solo porque su señora madre lo parío cuando el rosario de la aurora del primer día de 1976. Algo a todas luces injusto, dadas las circunstancias que nos traen hoy hasta aquí.
Saludos desde Ecuador.

Comentado por: M. E. Jaramillo el 06/10/2010 a las 23:54
"Los buenos libros se escriben precisamente donde se leen buenos libros. En mi opinión, es la calidad de los lectores argentinos y españoles la que está detrás de la cuantía de la representación de sus escritores en la lista de Granta, más que el servilismo a su industria editorial."
Si hay una frase más ultra chovinista que esta, que alguien la pegue aquí.

Comentado por: Betroffen el 06/10/2010 a las 23:12
Patricio, mi afirmación "el canon es masculino" no estaba referida a Granta, sino al canon universal, pues entre otras cosas, y como bien dices, históricamente la literatura ha sido cosa de hombres, lo cual explica a mi juicio la escasa presencia de mujeres en la lista. No es responsabilidad mía que un periodista descontextualice una declaración y la refiera a Granta. Por otra parte, y por sí sola, dicha afirmación es crítica con la propia idea de canon, por lo que me parece del todo desacertado que concluyas que de mis palabras se desprende la creencia de que el canon va a estar conformado por 22 autores, y que esa es una manera de darme importancia.
Un saludo.

Comentado por: Elvira Navarro el 06/10/2010 a las 23:06
Si sirve para algo, que obviamente no tiene por qué más allá de que me sienta bien soltándolo, coincido al 99 por ciento. Un saludo, Mr. Pron.

Comentado por: Milo J. Krmpotic' el 06/10/2010 a las 15:36
Interesante punto de vista. Sólo una enmienda: el comentarista que dijo —en el post que linkeás HermanoCerdo— "it's just according to Granta, not necessarily for granted..." no era anónimo: era yo. El comentario sí estaba firmado.

Saludos.

Comentado por: Martín Cristal el 06/10/2010 a las 15:28

Deja un comentario

Biografía

Patricio Pron (Argentina, 1975) es autor de los volúmenes de relatos Hombres infames (1999), El vuelo magnífico de la noche (2001), El mundo sin las personas que lo afean y lo arruinan (2010) y Trayéndolo todo de regreso a casa. Relatos 1990-2010 (2011) y de las novelas Formas de morir (1998), Nadadores muertos (2001), Una puta mierda (2007), El comienzo de la primavera (2008), ganadora del Premio Jaén de Novela y distinguida por la Fundación José Manuel Lara como una de las cinco mejores obras publicadas en España ese año, y El espíritu de mis padres sigue subiendo en la lluvia (2011), que será traducida al noruego, francés, italiano, inglés, neerlandés y alemán. Su trabajo ha sido premiado en numerosas ocasiones, entre otros con el premio Juan Rulfo de Relato 2004, y antologado en Argentina, España, Alemania, Estados Unidos, Colombia, Perú y Cuba. Sus relatos han aparecido en publicaciones comoThe Paris Review y Zoetrope (Estados Unidos), die horen (Alemania), Etiqueta Negra (Perú), Esquire (México), Il Manifesto (Italia) y Eñe (España). Recientemente la revista inglesa Granta lo ha escogido como uno de los veintidós mejores escritores jóvenes en español del momento. Pron es doctor en filología románica por la Universidad «Georg-August» de Göttingen (Alemania); en la actualidad vive en Madrid.

Bibliografía

Ficción

Trayéndolo todo de regreso a casa. Relatos 1990-2010. La Paz (Bolivia): El Cuervo, 2011.

El espíritu de mis padres sigue subiendo en la lluvia. Barcelona: Mondadori, 2011.

El mundo sin las personas que lo afean y lo arruinan. Barcelona: Mondadori, 2010.

El comienzo de la primavera. Barcelona: Mondadori, 2008.

Una puta mierda. Buenos Aires: El cuenco de Plata, 2007.

El vuelo magnífico de la noche. Buenos Aires: Colihue, 2001.

Nadadores muertos. Rosario: Editorial Municipal de Rosario, 2001.

Hombres infames. Rosario: Bajo la luna nueva, 1999.

Formas de morir. Rosario: Universidad Nacional de Rosario Editora, 1998.

Edición

Zerfurchtes Land. Neue Erzählungen aus Argentinien [Tierra devastada: Nuevos relatos de Argentina]. Coed. con Burkhard Pohl. Göttingen: Hainholz Verlag, 2002.

Crítica

"Aquí me río de las modas": Procedimientos transgresivos en la narrativa de Copi y su importancia para la constitución de una nueva poética en la literatura argentina. Göttingen: Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen, 2007.