El Boomeran(g)

Comentarios (6)

• Leyendo este artículo, básicamente, llego a la conclusión de que, ciertos profesionales del medio editorial, sienten un respeto nulo hacia el libro, o hacia ciertos libros, y, por extensión, hacia los autores de los mismos. Pero, dicho esto, conviene hacer algunas aclaraciones más bien encaminadas a tratar de dilucidar las causas de tal postura (o impostura): 1) bien porque han llegado hasta ahí por senderos distintos a la pasión por el sector del libro, 2) porque, al tratarse de su trabajo cotidiano están bastante hastiados del mismo, del mismo modo que a un pastelero, cuando llega a casa después de llevar un día entero haciendo pasteles, lo último que le apetece es que le hablen del tema, 3) porque, precisamente por tratarse de sus trabajos cotidianos, conocen todo lo que el sector tiene de anti-romántico (y más aún cuando hablamos de ferias de estas características en las que lo que prima es la necesidad de colocar un producto en el mercado sea como sea). Entonces es normal que hablen del libro, de algo que algunos consideramos fetiche y objeto de tremenda trascendencia, como si de un electrodoméstico se tratase. La cuestión es que me queda cierto mal sabor de boca después de leer el artículo pero, al mismo tiempo, me alegra que se hable del asunto desde una perspectiva cruda a la par que realista. De alguna manera, también soy bastante defensor de la desmitificación de la literatura en general pero, sobre todo, de la figura del escritor en particular. Y, sin duda, artículos como éste apoyan de alguna manera mi causa. El escritor: un artesano más, un currante, que cuanto más trabaje y más se forme, mejores resultados obtendrá. Y lo demás son milongas. Un saludo.

  Comentado por: Francisco Daniel Medina el 18/2/2012 a las 13:56

• Francisco Daniel Medina, pienso que tienes razón al poner reparos a cualquier obra inconclusa publicada póstumamente, pero quizás lo más interesante de "Los sinsabores del verdadero policía" sea el modo en que parece sugerir que la tarea del escritor es principalmente otorgar orden y sentido a un puñado de textos, de alguna manera, preexistentes. Javier Montes y Joan Fontuberta vienen hablando de eso desde hace tiempo, así que tu asociación es, digamos, natural. Viviana, Joe Kelso (¿de dónde me suena ese nombre?), JSI: gracias por vuestros comentarios. Joe Kelso (¿de dónde es que me suena a mí ese nombre?): espero que en el Máster de Edición te hayan enseñado algo más que a lidiar con agentes (espero tu testimonio). Saludos a todos.

  Comentado por: P el 16/2/2012 a las 10:11

• La palabra Captcha que he tenido que escribir para publicar mi otro comentario es "credulity", así que paso a traducir mi eufemismo: "Nada de lo que se escriba sobre ferias internacionales tiene mucho sentido. A los periodistas nos fastidia que nos manden a cubrir esos espasmos. Usaré frases de tu artículo cuando tenga que hacer uno."

  Comentado por: JSI el 15/2/2012 a las 18:15

• Ya no hace falta escribir nunca más un artículo sobre las ferias internacionales. Nos quitas un peso de encima. Gran artículo.

  Comentado por: JSI el 15/2/2012 a las 18:13

• Es un resumen perfecto del Máster de Edición que cursé hace dos años. Y gratis. Gracias, Pron.

  Comentado por: Joe Kelso el 15/2/2012 a las 15:45

• Buenísimo: perfecta traducción de las muletillas que, lamentablemente, leemos casi todos los días.

  Comentado por: Viviana el 15/2/2012 a las 15:44