El Boomeran(g)

Comentarios (11)

• En todo caso, no entiendo la división entre te gusta / no te gusta.
  Para mí (es una opinió muy personal) un libro no debe juzgarse de entrada por su autor (así nunca leeriamos libros de autores no conocidos). Un libro puede gustarte o no, independientemente de que te guste el resto de la obra del autor.
  En mi caso, descubrí a Murakami recientemente, pero ya he leido Sauce / Kafka / Tokio... y los tres los he encontrado enigmáticos, románticos ( literalmente), provocadores y, a pesar de todo, muy reales...o es que los que lo habéis leido también, ¿no identificais los sentimientos vertidos en la obra, como vividos también alguna vez por vosotros? ¿porqué me gusta Murakami? no lo sé, no tengo aptitudes para criticarlo para bién o para mal, ni lo pretendo, sólo sé que sus historias (en general) me han atraido, que he pasado un buen rato y sobreto, y es en lo que valoro un libro, en los tres casos, he estado enganchado a la historia hasta su fin y en todo momento, me ha hecho reflexionar sobre muchas cosas.
  Esto, entiendo, es un logro a reconocer a cualquier autor que lo consiga.
  
  Un saludo a todos.
  David
  http://lleixes.blogspot.com/

  Comentado por: David el 03/12/2008 a las 14:24

• En todo caso, no entiendo la división entre te gusta / no te gusta.
  Para mí (es una opinió muy personal) un libro no debe juzgarse de entrada por su autor (así nunca leeriamos libros de autores no conocidos). Un libro puede gustarte o no, independientemente de que te guste el resto de la obra del autor.
  En mi caso, descubrí a Murakami recientemente, pero ya he leido Sauce / Kafka / Tokio... y los tres los he encontrado enigmáticos, románticos ( literalmente), provocadores y, a pesar de todo, muy reales...o es que los que lo habéis leido también, ¿no identificais los sentimientos vertidos en la obra, como vividos también alguna vez por vosotros? ¿porqué me gusta Murakami? no lo sé, no tengo aptitudes para criticarlo para bién o para mal, ni lo pretendo, sólo sé que sus historias (en general) me han atraido, que he pasado un buen rato y sobreto, y es en lo que valoro un libro, en los tres casos, he estado enganchado a la historia hasta su fin y en todo momento, me ha hecho reflexionar sobre muchas cosas.
  Esto, entiendo, es un logro a reconocer a cualquier autor que lo consiga.
  
  Un saludo a todos.
  David
  http://lleixes.blogspot.com/

  Comentado por: David el 03/12/2008 a las 14:24

• En todo caso, no entiendo la división entre te gusta / no te gusta.
  Para mí (es una opinió muy personal) un libro no debe juzgarse de entrada por su autor (así nunca leeriamos libros de autores no conocidos). Un libro puede gustarte o no, independientemente de que te guste el resto de la obra del autor.
  En mi caso, descubrí a Murakami recientemente, pero ya he leido Sauce / Kafka / Tokio... y los tres los he encontrado enigmáticos, románticos ( literalmente), provocadores y, a pesar de todo, muy reales...o es que los que lo habéis leido también, ¿no identificais los sentimientos vertidos en la obra, como vividos también alguna vez por vosotros? ¿porqué me gusta Murakami? no lo sé, no tengo aptitudes para criticarlo para bién o para mal, ni lo pretendo, sólo sé que sus historias (en general) me han atraido, que he pasado un buen rato y sobreto, y es en lo que valoro un libro, en los tres casos, he estado enganchado a la historia hasta su fin y en todo momento, me ha hecho reflexionar sobre muchas cosas.
  Esto, entiendo, es un logro a reconocer a cualquier autor que lo consiga.
  
  Un saludo a todos.
  David
  http://lleixes.blogspot.com/

  Comentado por: David el 03/12/2008 a las 14:24

• Me gusta Murakami porque aparte de envolverte, aporta tantas referencias literarias y musicales que en mi caso me animan a seguir abriendo puertas y descubrir otros mundos.

  Comentado por: Virginia el 31/8/2008 a las 12:59

• Hola a todos los Murakamistas, porque yo lo soy.Ahora me faltan 80 pags para terminar El pájaro que da cuerda al mundo.....y la verdad es que este hombre no deja de sorprenderme.No me gusta mucho las novelas en las que mezclan cosas fantasiosas con reales pero no sé que me ocurrió al leer el primer libro de Murakami que me atrapó.Me parece fácil de leer, duro de argumentos, triste pero tirando simpre cuerdas de esperanza...el anterior que me leí Sauce ciego..., es una maravilla de relatos, cuentos pequeños, cargados de imaginación, con moraleja.He de decir que algunó no me gustó...que quizá sus descripciones con ciertos tintes de provocar ascos no me agradan del todo,quizá por lo real que es;pero en conjunto me envolvieron sus páginas.sputnik cortita pero no me apasionó, y tokio blues pues creo que es la primera novela por la que hay que comenzar para engancharte a Murakami,triste, dulce, tierna....en cuanto termine el pajaro que da cuerda, comienzo Kafka en la orilla....ya tengo ganas.Me encanta su exceso de imaginación, sus personajes pintorescos y todo ello porque creo que es un gran escritor.....ya imagino que muchas personas no compartirán mi opinión, que no les gustará, porque he de reconocer que no engancha a determinado tipo de público....estoy segura!!!

  Comentado por: Reyes el 23/8/2008 a las 13:51

• He tenido la suerte de leer casi toda la obra traducida de Murakami y aun no se si es un escritor genial, un ilusionista, un estafador con gran talento... lo que se es que siendo tremendamente personal es capaz de entrar en tu vida para quedarse y revolotear por las estanterias de tu biblioteca hasta que no te quede más remedio que coger el libro, acariciar al gato y merendar dentro del pozo

  Comentado por: José María Martínez Marín el 12/8/2008 a las 08:21

• Acabo de leer Sauce ciego, mujer dormida y coincido con un periodista que no recuerdo su nombre con que son un conjunto de deliciosos chocolates en papeles de colores brillantes, algo así, mientras más lo leo, más me gusta. Incluso me gustaría agradecerle personalmente haber escrito estos libros. La vida vale más la pena si uno lee a Murakami.

  Comentado por: Claudia el 02/8/2008 a las 05:23

• "Kafka en la Orilla del Mar" es el único libro que he leído del señor H. Murakami. Me pareció que su prosa era muy buena, pero que la trama de la historia estaba vacía. En algún punto en las primeras páginas del libro, creí haberle encontrado un encanto especial a la obra, pero no fue así, se trataba solo de algo pasajero. Las dos grandes tramas dentro de la novela (la que vivía el adolescente y la del anciano)se unieron de forma muy forzada. No niego que H. Murakami sea un gran escritor, pero si puedo estar en la posición de decir que pudo haber hecho una novela mucho mejor.

  Comentado por: Raúl el 30/7/2008 a las 01:02

• Tokio Blues me pareció la cuerda floja por la que pasan las almas de Murakami, Naoko y Midori ante el peligro de la vida. Sin acción distinta a la de mantener el equilibrio en cada paso sonámbulo de los sentimientos, vaga uno por Tokio, saborea platos populares y se hace cómplice natural de la historia cuando comparte aficiones musicales. Qué bueno tener noticias de esta estrella-jazz de la escritura. Excelente blog.

  Comentado por: caborca el 22/7/2008 a las 02:58

• Sr. Fogel, leyendo este blog ya se me alegró el día. Aunque me gustaría un post para cada punto del decálogo murakamiano apócrifo. Me considero entre los que aman a Murakami, sobre todo después de leer la Crónica del Pájaro que da cuerda al mundo. Me imagino que usted también, porque ya he visto algún otro post sobre este autor. Aquel que comentaba sobre una entrevista en un periódico japonés a Murakami. Estuve leyendo en las páginas del newyorker que Murakami estructura su novelas como una pieza de jazz, quizá debido a esto habrá quienes lo amen o quienes no, el jazz no es precisamente un estilo de música popular, más bien sería un estilo culto, dirigido a aquellos que saben de música, quizá esto pase con Murakami, para algunos sea completamente natural leerlo, ,mientras que para otros algo pesado y aburrido.

  Comentado por: Claudia el 21/7/2008 a las 20:05

• Sr. Fogel, leyendo este blog ya se me alegró el día. Aunque me gustaría un post para cada punto del decálogo murakamiano apócrifo. Me considero entre los que aman a Murakami, sobre todo después de leer la Crónica del Pájaro que da cuerda al mundo. Me imagino que usted también, porque ya he visto algún otro post sobre este autor. Aquel que comentaba sobre una entrevista en un periódico japonés a Murakami. Estuve leyendo en las páginas del newyorker que Murakami estructura su novelas como una pieza de jazz, quizá debido a esto habrá quienes lo amen o quienes no, el jazz no es precisamente un estilo de música popular, más bien sería un estilo culto, dirigido a aquellos que saben de música, quizá esto pase con Murakami, para algunos sea completamente natural leerlo, ,mientras que para otros algo pesado y aburrido.

  Comentado por: Claudia el 21/7/2008 a las 20:05

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: