Minisite sobre Kapuscinski

El Boomeran(g)

El blog literario latinoamericano

Editado por La Oficina del Autor

sábado, 5 de julio de 2008

Blog de Jean-François Fogel

PIGLIA – BOLAÑO

Parece que no queda ni un cajón vacío en el despacho de Roberto Bolaño. Su fama obliga a su editor a publicar todo lo que dejó el escritor chileno (o mexicano, como quieran) que murió en 2003. Tarde o temprano, sus facturas de lavandería y quizás hasta la nota escrita al profesor de un hijo suyo para recuperar un cuaderno perdido en el pasillo de una escuela justificarán un congreso de investigadores sobre la "nueva literatura latino-americana". Por el momento, lo que se rescata tiene todavía algún sentido, y hasta gran interés en el caso de El secreto del mal (Anagrama) una recopilación de piezas heterogéneas.

Ignacio Echeverría, el editor del conjunto, no esconde en una "nota preliminar" el origen de la obra: se trata de ficheros que se encontraron en el ordenador de Bolaño. Es muy desigual. Unas piezas habrían podido quedar en el disco duro de la máquina sin defraudar la fama del autor. Otras no, caso de "Derivas de la pesada", un ensayo sobre la oposición entre Borges y Arlt promovida por Ricardo Piglia. Bolaño nunca nombra a Respiración artificial, pero todo su ensayo es claramente un comentario de la novela, un comentario definitivo en lo que tiene que ver con el mano-a-mano Borges-Arlt.

Borges, dice Bolaño, es el autor que pone Argentina en el mapa de la literatura mundial. "Cuando Borges se muere, se acaba de golpe todo. Es como si se muriera Merlín, aunque los cenáculos literarios de Buenos Aires no eran ciertamente Camelot." Borges es una paréntesis ¿Y en esta visión, con Arlt, qué? "… Fue el más ninguneado de todos" según Bolaño y no existiría hoy tal como lo vemos sin Piglia. "El San Pablo de Arlt, el fundador de su iglesia, es Ricardo Piglia". Caso raro: una novela, Respiración artificial, estableció la reputación no de su autor sino de otro escritor.

Bolaño le tiene respeto a Piglia, "uno de los mejores narradores de América Latina", pero no comparte su visión de la oposición Borges-Arlt. Cree que la literatura argentina tiene tres puntos de referencia:

1.      Osvaldo Soriano, "buen novelista menor", cuyo influencia fue demostrar a los escritores que se podía ganar plata sin ser Borges o Cortázar;

2.     Roberto Arlt, "buenísimo" pero que no merece los elogios de Piglia, pues es de lo mejor en "la literatura de la pesada" (ella "tiene que existir, reconoce Bolaño, pero si solo existe ella, la literatura se acaba");

3.     Osvaldo Lamborghini, por fin, "la corriente secreta", un autor que tutea el infierno. Según Bolaño: "El problema con Lamborghini es que se equivocó de profesión. Mejor lo hubiera ido trabajando como pistolero o sueldo, o como chapero, o como sepulturero, oficios menos complicado que el de intentar destruir la literatura."

Al final, hay una apuesta: ganará Soriano, pues gana siempre el "canalla sentimental". Arlt, "el mejor de los tres" como escritor, se quedará con Piglia en lo que no es más que una relación sentimental. Lamborghini por su parte se mantiene como autor secreto. "Hay que releer a Borges otra vez" concluye Bolaño, lo que revela su afán de respetabilidad, al contrario de Piglia en Respiración artificial.

[Publicado el 20/7/2007 a las 13:17]

[Enlace permanente] [Imprimir] [Enviar a un amigo]

Compartir: añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  añadir a meneame 

Comentarios (5)

  • Bolaño y Piglia comparten el ingrediente básico de la receta: la inteligencia de sus textos. Pero el primero es más vital y casi alérgico a la académia. Piglia es una versión novedosa con rasgos ultraborges y Rodrigo Fresán un borges-pop. Esto es una una caricatura, no sea que salte algun fanático por ahi...

    Comentado por: caborca el 27/7/2007 a las 00:48

  • Esperé hasta hoy. No se pasó de tres comentaristas del tema. Es que cuando se habla de literatura "dura" la cosa cambia. Es cierto que es verano en Europa y en Estados Unidos, pero son muchos millones los internautas... Bolaño era un demoledor y jodedor de establecimientos...y eso es bueno..hoy nadie opina...Borges lo hizo hasta la saciedad y sus coneversaciones con Bioy, son un repaso diario a la literaturas y a los escritores...no dejó títeres con cabeza...Bolaño despertó a lectores en su momento, pero siempre el mito se crece...hay que leer sus mejores libros con serenidad...el tiempo dirá que pasó...sólo el tiempo.....

    Comentado por: rolando gabrielli el 23/7/2007 a las 16:49

  • Pensar que Bolaño fue rechazado por al editorial que hoy publica hasta sus huellas digitales. Eso le ha apsado a Neruda y el Vate lo vaticinó: Me publicarán hasta los calcetines. Así ocurre con algunos escritores que explosionan el mercado. En otro orden de cosas, ningún escritor es parejo en sus obras. Siempre se puede flaquear de algún lado. Bolaño partió joven y Borges vivió dos vidas, pero lo importante en un autor es busacr sus mejores y más reveladoras páginas. Sólo los libros dicen lo que dijo o no quiso decir, y no lo que nosotros quisiéramos decir que dijo.Piglia es un crítico iluminado, estudioso, inteligente, académico. No nos eneremos en las ramas...

    Comentado por: rolando gabrielli el 21/7/2007 a las 17:58

  • Fogel, yo también soy venezolano y podría ponerme a rebatir cada una de las cosas que señala uno de los tantos jalamecates chavistas que pululan en nuestra malograda Venezuela y que ahora aparece gritando en su blog. Pero con eso no haría otra cosa que remarcar la fisura que separa actualmente a nuestro país.

    sobre el texto de Bolaño, "Derivas de la pesadas", ciertamente no es de sus mejores cosas. Uno puede notar la premura y la virulencia de saber que le quedaba poco tiempo. En ese texto Bolaño se pregunta qué hubiera pasado si Piglia en lugar de leer a Arlt hubiera leído a Gombrowicz...cuando todo el mundo sabe que Piglia, desde Respiración artificial, ha sido un vindicador del escritor polaco...de esas conferencias de Bolaño me gusta sobre todo el ánimo telúrico que los impulsa.

    Comentado por: Rodrigo Blanco el 20/7/2007 a las 19:16

  • Sr. Fogel, ¿¿¿dónde vive usted??? ¿A qué tanto interés por Venezuela??? No voy a caer en la trillada cuestión de que los problemas de los venezolanos interesan solo a los venezolanos, decir no a la intervención, respeto a la soberanía y libre determinación de los pueblos ni ninguna de esas ideas que se arguyen cuando alguien habla mal de su país, pero no cuando lo elogia. Quiero sí, hacerle unas preguntas que no tiene por qué responder ¿Sabía usted, por ejemplo, que la Constitución Venezolana es la única en la historia de nuestro país que ha sido discutida por todos los sectores de la sociedad y aprobada en un referendum popular? ¿Sabía que al presidente Chávez, nuestro presidente, es al único en el mundo al que se le ha hecho un referendum revocatorio y que duplicó el numero de votos y que en la reelección fue respaldado por más de 60% de la población votante? ¿Sabe por qué? ¿No será, piense usted, porque la Unesco ha declarado a mi país territorio libre de analfabetismo gracias al programa Misión Robinson, made in Cuba, que logró alfabetizar a más de millón y medio de venezolanos? ¿Será acaso porque por primera vez en la historia los pobres de mi país, en las zonas más apartadas, en los suburbios urbanos, en el campo, en las comunidades indígenas, cuentan ahora, como nunca antes en la historia, con acceso a la salud, a la educación bilingüe, a la organización comunitaria? ¿Será, señor Fogel, porque ahora la gente pobre de mi país tiene la oportunidad de constituir Consejos Comunales de Planificación Pública y decidir en qué se invierte el presupuesto nacional, que antes se robaban los adecos y los copeyanos? No niego que el gobierno de Chávez tenga problemas, porque no estoy loco, sabemos, creo que todos los venezolanos, de un sector o de otro, que hay altos niveles de corrupción, que hay muchos funcionarios públicos corruptos, que la burocracía no ha sido erradicada; pero precisamente por eso, otorgarle el poder al pueblo, y Chávez lo ha hecho cada vez más, es el único camino de cortar por lo sano. No somos idealistas ni soñamos construir la utopía, pero la perseguimos a como dé lugar y entendimos que el camino se hace andando y no con recetas fondomonetaristas ni soviéticas, sino a lo latinoamericano, a lo venezolano. Si hay problemas en Mercosur, es porque la tarea no se ha terminado ni es fácil de terminar. Latinoamerica ha sido una neocolonia norteamericana desde hace mucho, mucho tiempo; pero seguramente usted es muy entendido en estas y otras lides e le sabe a mierda lo que le digo (me permito decir mierda porque sospecho que no va a llegar hasta aquí y pierdo el tiempo) y nadie lo saca de sus trece de que... lo que usted ya sabe. Hoy, como nunca antes en la historia de este país, se ha masificado y democratizado la publicación y distribución del arte y la literatura, se hacen coloquios públicos de filosofía, los grandes teatros, los grandes museos están abiertos al pueblo y no a una pequeña élite ilustrada, se ha masificado la educación en todos los niveles, incluidos los estudios de posgrado y doctorales... Que el presidente Lula se aleja de Chávez, allá Lula, de quien ya bastante se ha alejado el pueblo brasilero por sus compromisos, deudas, arreglos extraños, pero ese no es nuestro camino. Que cerraron un canal de TV, mentira, se le quitó la señal abierta para entregarla a quienes siempre estuvimos excluidos excepto de las secciones de sucesos y las páginas rojas de sus rotativos. Se le quitó a una familia que la había usurpado durante más de medio siglo, enriquesiéndose con una bien público, ¿dígame si esa verga no es corrupción? Si ha llegado hasta aquí, permítame decirle solamente que lo que usted escribe está dirigido sólo a quienes adversan el proceso de cambios que se vive en Venezuela, pero no convence a nadie de nada, es inútil, digamos. Permitame sugerirle que vaya usted a lavarse el paltó.

    Comentado por: Jose Javier Franco el 20/7/2007 a las 15:09

Deja un comentario




Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):
captcha


Comentario:


Foto autor

Biografía

Jean-François Fogel es francés y tiene 58 años. Periodista y ensayista, trabajó para la Agencia France-Presse, el diario Libération, el semanal Le Point y el mensual Le Magazine Littéraire. Ha vivido una parte de su vida en España donde empezó una segunda carrera como asesor para empresas de prensa. Fue asesor del director del diario Le Monde, desde 1994 a 2002, y sigue trabajando en la concepción y la remodelación continua del sitio Internet creado por el vespertino. Es maestro de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano donde desempeña una línea pedagógica dedicada a la calidad periodística. Publicó varios libros sobre literatura francesa y sobre América Latina. Su libro más reciente es un ensayo sobre el periodismo digital, Una prensa sin Gutenberg (Punto de Lectura, 2007).

Enlaces

Declaraciones de J.-F. Fogel sobre su libro Prensa sin Gutenberg (Vídeo de Youtube)

 

Artículo en El Mercurio (Chile) sobre conferencia "El exitoso futuro del libro en formato digital".

Obras asociadas

© 2005 La Oficina del Autor (Grupo PRISA) | Gran Vía, 32 6ª planta - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS

Página desarrollada por Tres Tristes Tigres