El blog literario latinoamericano
Editado por La Oficina del Autor
lunes, 7 de julio de 2008
CRITICAR A LOS CRÍTICOS
Lo que hace el semanal Time Out de Nueva York en su último número es lo que proponía T.S. Eliott en su famoso ensayo: To Critize the Critic (Criticar a los críticos). Pero se trata de periodismo. T.S. Eliott buscaba entender su manera de evaluar la poesía, llegando a describir dos maneras de acercarse a las obras: la generalización y la valoración individual de un artista. Por su parte, el semanal neoyorkino busca justificar el poder de ciertos individuos en una ciudad que produce «una cantidad masiva de arte y de ocio».
Entonces, no se trata solo de literatura. En Nueva York se goza de creaciones con todos los sentidos. El semanal ha elegido siete disciplinas además de los libros: arte, danza, cine, restaurantes, música, música clásica, teatro. Y el blanco del demoledor ejercicio, claro, son los críticos que escriben en la prensa. Todos los críticos, incluyendo los del propio semanal. Lo interesante es el método utilizado: artistas y personas involucradas en el proceso (como conservadores de museos o encargados de relaciones públicas) configuran el jurado. El presidente de un departamento de periodismo de una universidad oficia como responsable del proceso. La entrega de los resultados viene con opiniones entre comillas y anónimas de los jurados.
Time Out toma todas estas medidas para aparecer como imparcial. Pero nadie duda de que se trata de una venganza: golpear a los que golpean, hasta ahora con completa impunidad. El título lo dice, hablando de «Justicia Final» con una clara referencia a la justicia divina en la Biblia. Dicho esto, vale la pena mirar el método utilizado, una serie de cinco notas sobre cinco criterios: saber, estilo, calidad del gusto, facilidad de acceso, influencia. Los cinco criterios tienen el mismo peso en el momento de sacar la nota promedio. Tres criterios tienen que ver con la relación entre el crítico y la obra y dos con la relación entre el crítico y la audiencia. Criticar en la prensa es comunicar.
En el caso de los libros, lo delicioso para Time Out es la ubicación de Michiko Kakutani. La famosa crítica del New York Times, que tanto machaca a escritores y tuvo polémicas con Salman Rushdie, Susan Sontag o Norman Mailer, no sale primero. El líder es el crítico y también novelista John Leonard, seguido por el crítico y también novelista John Updike. Laura Miller, otra crítica que escribe para el New York Times, viene por delante de Kakutani, que consigue la nota máxima en influencia. Y claro, nadie puede olvidar la frase que define el sabor de la influencia de Kakutani: «no le ha gustado ni un libro en los últimos veinte años». Creo que no se puede decir algo más violento sobre un crítico: desconoce el placer en su oficio.
Ahora una pregunta: ¿quién se atreve a hacer lo mismo en su país?
[Publicado el 11/12/2006 a las 11:15]
Sí, se hizo en España. Fogel formaba parte del jurado del Premio a la Crítica Literaria. Estaba Mendoza, Azúa, Cabrera Infante, Savater, Baltasar...
Comentado por: Caramba el 13/12/2006 a las 17:47
Creo que el principal problema de los malos críticos es que critican según su gusto personal y no de manera objetiva. Incluso se atreven a comparar dicha obra con su preferida.
Me parece una iniciativa muy interesante, pero no me lo imagino en España. ¿Alguien sabe si se ha hecho alguna vez?
Firmado:
Un crítico.
Comentado por: Pedro A. Ramos García el 12/12/2006 a las 18:49
uy qué cosas! si en mi país nos pusiésemos a hacer este ejercicio de criticar a los críticos, sería como invitar al coliseo romano a los gladiadores, pero no porque tengan esa talla, no!. sino porque los harían pedazos con gusto y a algunos bien merecido por cierto. no estará Ave César pero los que van a morir sí deberían despedirse de una vez, jajajajaja.
interesante Fogel, aunque es cierto lo que dice alguien más por aquí, que eso no deja de ser un ejercicio de revista turística de entertainment, PERO PERO, reconozcamos que a nivel de NYT y de NY, NY, pues sí, tiene un peso mayor, inusitado, sexy!, peso en fin. gracias por compartirlo.
Comentado por: lolichka el 12/12/2006 a las 18:28
Time Out es una guia de fin de semana. Es la tipíca guía de viaje que compras cuando llegas a Nueva York y Londres y quieres saber que disfrutar el fin de semana. No va más allá de lo que es cualquiera de nuestros suplementos de jueves/viernes de periodico en Latinoamerica o España.
Lo que comenta Fogel es simplemente un ejercicio que hace el equipo de la revista. Nada que vaya a romper moldes. Yo he visto en América Latina juegos de ese tipo en revistas de universitarios como en publicaciones tradicionales.
Yo, al igual que Patrick Bateman, recurro a la guía Zagat.
Alex Di Marco
Comentado por: Alex di Marco el 11/12/2006 a las 22:10
Como siempre hago he puesto varias faltas ortográficas en mi anterior comentario para disfrute de los criticos aficionados.Bay
Comentado por: Antonio Larrosa Diaz el 11/12/2006 a las 17:21
Nunca he comprendido porque hay criticos de nada, porque siempre que me dejo influenciar por ellos, siempre, siempre, me decepcionan no pasando lo mismo con las criticas que fluyen por la calle en que siempre,siempre, son certeras.A mi me parece que deberian ser un poco más comprensibos con el gusto de las grandes masas,seguramente asi se publicarian libros que jamás llegaran a publicarse y la industria editorial sería otra cosa, porque se leeria más.¡Seguro!Y solo hablo de criticos literarios porque son los que cierran puertas y levantan murallas infranqueables,entre el autor y el lector, eso, lo sé yo muy bien.
Comentado por: Antonio Larrosa Diaz el 11/12/2006 a las 17:11
no sé si vale como referencia, pero hay un capitulo de los simpsons en el que Homer, en una de esas carambolas de casualidades amarillentas que le sucenden - se convierte en critico gastronomico -guess who's coming to criticize dinner-, ya que el director del periodico de springfield está cansado de los criticos que se definen por su odio a todo lo no perfecto.
A homer le gusta todo, desde los perritos calientes hasta el helado de vainilla de bote.
Pero bajo la presión de los demás criticos, Homer termina volviendose un inquisidor más.
veanlo si tienen la oportunidad.
Comentado por: Kam el 11/12/2006 a las 16:47
Jean-François Fogel es francés y tiene 58 años. Periodista y ensayista, trabajó para la Agencia France-Presse, el diario Libération, el semanal Le Point y el mensual Le Magazine Littéraire. Ha vivido una parte de su vida en España donde empezó una segunda carrera como asesor para empresas de prensa. Fue asesor del director del diario Le Monde, desde 1994 a 2002, y sigue trabajando en la concepción y la remodelación continua del sitio Internet creado por el vespertino. Es maestro de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano donde desempeña una línea pedagógica dedicada a la calidad periodística. Publicó varios libros sobre literatura francesa y sobre América Latina. Su libro más reciente es un ensayo sobre el periodismo digital, Una prensa sin Gutenberg (Punto de Lectura, 2007).
Declaraciones de J.-F. Fogel sobre su libro Prensa sin Gutenberg (Vídeo de Youtube)
Artículo en El Mercurio (Chile) sobre conferencia "El exitoso futuro del libro en formato digital".
06/7/2008 19:31
Yo mismo he tenido que vivir el...
Publicado por: Roberto Salazar
06/7/2008 18:34
no dejen la informacion buena de...
Publicado por: catalina
05/7/2008 17:49
pero n elimana los determinantes...
Publicado por: Enea
05/7/2008 08:42
Es curioso, el programa elimina...
Publicado por: provoqueen
05/7/2008 05:23
Publicado por: Namor Adenip
04/7/2008 13:55
Publicado por: maite
04/7/2008 13:36
Publicado por: jean-Robert D
04/7/2008 09:25
Publicado por: estrella
03/7/2008 14:04
Publicado por: jean-Robert D
03/7/2008 10:20
Esto es como cuando al hombre...
Publicado por: maite
© 2005 La Oficina del Autor (Grupo PRISA) | Gran Vía, 32 6ª planta - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS
Página desarrollada por Tres Tristes Tigres