El blog literario latinoamericano
Editado por La Oficina del Autor
lunes, 7 de julio de 2008
CHILE
Lectura en línea de La tercera, el diario chileno, en su edición del domingo. Hay un dispositivo un poco complejo que ofrece el diario de papel con una extraña herramienta: una lupa que uno desplaza en la página. Es incómodo pero, bueno, algo es algo, y leo el recorrido de la presidenta chilena Michelle Bachelet por Villa Grimaldi. Era un centro de detención y de torturas del régimen militar. 229 personas a quienes se vio con vida en el lugar figuran hoy en la lista de los desaparecidos. El gobierno intenta transformar el lugar y su nombre en «Parque de la paz Villa Grimaldi». Toda una hazaña pues Bachelet confirmó en su visita que quiere modificar la ley de amnistía. Es decir: abrir la caja de Pandora del pasado, que no siempre está lleno de paz.
El debate sobre si se debe o no se debe «olvidar» es propio de cada fin de dictadura. ¿Mirar hacia el pasado, para conseguir la paz interna, o mirar hacia el futuro, para ubicarse en lo fundamental? Bachelet tiene tres veces el derecho de opinar sobre el tema: fue torturada, como su madre, en Villa Grimaldi; es presidenta de un país que hoy suscribe la filosofía del derecho internacional desde el proceso de Nuremberg; y, además, cita un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que afirma la no-validez de la ley chilena de amnistía: en otras palabras, todo queda por hacer para su gobierno, empezando por la ley.
No es esa mi opinión. Creo que lo que queda por hacer a largo plazo no corresponde a la presidenta chilena. Lo que cambiaría Chile de verdad sería tener una derecha democrática y moderna que se sienta cómoda con su pasado. Joaquin Lavin, candidato fracasado a la presidencia chilena por la derecha, y que tiene como futuro jubilarse siendo todavía una gran promesa política, publicó la semana pasada un texto llamando a la renovación de la derecha. Se trata, escribía, de tener una derecha «de vocación mayoritaria». Falta mucho en su texto; falta ambición y falta despojarse de una culpabilidad/contrición muy católica. Pero otra vez, algo es algo. Es un primer paso en la buena dirección y lo nota, en una tribuna incluida en la misma edición de La Tercera, José Miguel Insulza.
El secretario general de la OEA que fue, como ministro del Interior, una bestia de adversario para Lavin, tiene toda la razón al decir que la derecha chilena se reorganizó después del régimen militar «en torno al pinochetismo». La justicia (y en esto tiene también razón Bachelet) ayudó mucho a cambiar las conciencias, al demostrar que el dictador, más allá de sus violaciones de los derechos humanos, era un miserable traficante de influencias en busca de dinero para sus cuentas secretas en bancos extranjeros. Está bien, con la figura ya destrozada de Pinochet, la derecha chilena tiene que renovarse, hasta llegar a producir figuras como Angela Merkel o Nicolás Sarkozy en Europa. !Qué lenta es la historia!
[Publicado el 16/10/2006 a las 11:24]
Comentado por: morgan el 17/10/2006 a las 22:49
Tiene razón no es un cadáver aunque quiera serlo, quizás sólo sirva para recordar que se equivoco, como usted, al menos al principio, aun cuando después de saberlo continuo con esa política de exterminio.
Al igual que ahora puede que sea inútil, no me importa ya, se equivoco en casa del vecino no fui yo, le doy mi palabra aunque a veces lo pienso, en el bosque no hay chips y yo no los llevó...
¿volveremos a conversar con esa distancia de antes? me gustaría pasear sin angustia, ya no la siento tan fuerte, un poco en las mañanas y va pasando como las horas...pero la sentí.
Invite a sus amigos a casa, hágalo, me gustaría descansar sin preocuparme sabiéndola sola.
Comentado por: morgan el 17/10/2006 a las 22:45
Tiene razón no es un cadáver aunque quiera serlo, quizás sólo sirva para recordar que se equivoco, como usted, al menos al principio, aun cuando después de saberlo continuo con esa política de exterminio.
Al igual que ahora puede que sea inútil, no me importa ya, se equivoco en casa del vecino no fui yo, le doy mi palabra aunque a veces lo pienso, en el bosque no hay chips y yo no los llevó...
¿volveremos a conversar con esa distancia de antes? me gustaría pasear sin angustia, ya no la siento tan fuerte, un poco en las mañanas y va pasando como las horas...
Invite a sus amigos a casa, hágalo, me gustaría descansar.
Comentado por: morgan el 17/10/2006 a las 22:43
Pinochet ya no importa....
.....
Pinochet sí importa, no la persona.... no la persona.. es más que vaya en silla de rueda y que lecuiden, hay que respetarle, cosa que no hizo él al contrario... dejó que humillarán bajo su mandato a miles, miles, miles.... no es un cadáver, morga, morgan,,,,...
es un símbolo, no está muerto ni nunca lo estará para la historia... nunca..., como persona, que esté con su nieto y con quien quiera...
Victor Jara sin manos... tampoco es un cadáver y te recuerdo Amanda no es una canción romántica... es una canció dedicada a su hermana...y muchos no volvieron y tampoco él....Missing...
todo un símbolo del terror, no es un cadáver es un símbolo del terror , de lo que es un animal humano, porque los animales.... no hacen eso... es engendro humano
buenas noches... poco a poco... que todo está muy reciente... y decir eso es humillar a muchos cadáveres de personas chilenas que si están ádávers gracias a su mandato y bien destrozado y ... ya
Enea
Comentado por: Enea el 16/10/2006 a las 23:36
Pero disiento porque la violación a los derechos humanos es más importante que el tráfico de influencias o lavado de dinero, no se puede equiparar un delito contra el patrimonio a un delito contra la vida, aun cuando la
....
exacto morgan, el delito y el acoso a una persona siempre es peor en derechos humanos y ética, no ante la ley... el acoso moral, aqui en España, entre escolares por ejemplo o el laboral es lo más difícil de probar..., es más se están elaborando las leyes incluso por negligenica, no o por omisión, las torturas son fáciles de constatar, pero no las aplicó Pinochet ( excepto algunas) ya y ahí está sólo por lo económico. Recuerda cuando estuvo en Inglaterra tan inválido y luego se fotografió en el despacho de pie? ah...
La derecha chilena... como la izquierda o.. no existe para estos casos de graves violaciones huamanas, existen personas a las que les duele haber tenido el retrato de Pinochet en la entrada de su casa ( porque creyeron en él, y son personas buenas y mira que monstruo después) y otras que no... que les gusta y creen que hay que torturan y siguen defendiéndole... ni derecha , ni izquierda...
La derecha chilena, dejará de ser derecha cuando...bueno ya han votado a una presidenta..., seguro que algunos fueron de derechas de esos, como Franco cuantos iban a la Plaza de Oriente, decían que estaba llena y ahora en Madrid apenas unos carteles en el barrio de Salamanca recordando que hay que celebrar el 28 de octubre y pronto el 2o N, cada vez menos carteles.
Así es ... es más fácil tirar de las cuentas bancarias que de la moral o acoso moral o violación de derechos humanos... así es.. Pero eso no tiene nada que ver ni con la derecha ni la izquierda, con la ley... que va avanzando.
saludos y buenas noches
Comentado por: Enea el 16/10/2006 a las 23:31
No lo lamente si aún no lo entiende.
Aquí se está defendiendo una postura en la vida, la consecuencia de una persona; Pinochet ya no importa, es un cadáver presentado en calzoncillos, es su conducta a través de la historia la que no deja de ser repugnante y finalmente influyente en la vida política de Chile, que soporta todavía a los reptiles y la huida de algunos cobardes, que regresarán más rápido que inmediatamente al país, cuando les den otro discurso que les cause risa.
Lo importante, creo yo, es presentar una nueva perspectiva al "fin apropiado de la transición chilena", donde la derecha más democrática y la izquierda menos troglodita puedan caminar hacia un destino común, pero a partir de lo conseguido por la concertación y a costa del pensamiento democrático que razona para superarse así mismo y no a través de anarquistas relativistas, o peor aún, interdictos fanáticos que aman y odian de acuerdo a como transita su lectura en la prensa.
Si podemos erguirnos con un pensamiento crítico ante los problemas y elegir sin perturbación de animo, seremos capaces de reconocer los avances de una época de terror y no descalificar todo, como suele hacerse en mi país a borrón y cuenta nueva con cada mandato, algo que como creo haber entendido de la lectura que nos presenta el señor Fogel, es lo que paraliza a la derecha.
A asumirse pues.
Comentado por: morgan el 16/10/2006 a las 22:14
y yo discrepo morgan, mejor dicho lamento que se tenga que invertir tiempo y palabras no para defender a alguien en particular, o para particularmente atacar, si fuera el caso. Pero hacerlo para juzgar la rigurosidad crítica del señor Dictador, si sería un desperdicio, entonces para que preocuparse por lo que ese señor haga o deje de hacer ¿solo para seguir en estos dimes y diretes estériles?
Comentado por: pudor el 16/10/2006 a las 21:42
Disiento con usted señor, puede que para la derecha que admiraba a Pinochet sea terrible descubrir que fue tan corrupto como cualquier simple dictadorcete latinoamericano, sin embargo se olvida que la derecha en Chile (al menos hasta ahora) ha preferido la amnesia ante ese detalle, pues es difícil renunciar al "orgullo" que les da haber sido parte de la etapa más crucial en la historia chilena: el autoritarismo que los mantuvo (mantiene) en el poder... eso no significa que nieguen su pasado, ni los de la izquierda y todos los matices entre ellos, sería absurdo buscar la negación, sin embargo pienso que la indignación puede aún hoy después de 16 años de concertación, incidir en el crecimiento chileno, una medida legítima y no menos pudorosa es la de "discutir los enclaves autoritarios que quedan en la Constitución", un desembarazado ejemplo que no sólo prueba sus gollerías en la actualidad, sino que de aprehenderlo les haría más favor que daño.
Pero disiento porque la violación a los derechos humanos es más importante que el tráfico de influencias o lavado de dinero, no se puede equiparar un delito contra el patrimonio a un delito contra la vida, aun cuando la prensa retrate a un Pinochet con cuentas cada vez más grandes, pues además quien se fía de la prensa, que cambia cada minuto, concitando la agresividad y fomentando la indiferencia sino el cinismo.
La verdad en el caso chileno está ya expuesta desde hace un par de años como instrucción colectiva, pero no hay caso siempre es preferible seguir a la prensa que razonar o rechazar la prensa sin razonar... en simple cristiano es que ni a la derecha le conviene partidarios acomodaticios, ni a la izquierda seguidores trasnochados. Lo que queda a mi parecer, es argumentar lo mejor que se pueda cada postura, con argumentos críticos y autocríticos, y de pronto dejar de vivir en el extremo que construye el discurso a partir del enemigo,y alcanzar una razón consecuente, que rechace la mezquindad y el cinismo.
Comentado por: morgan el 16/10/2006 a las 18:53
no sé porque le quiero tanto, m?
estoy convencida que en una década ( y no es tanto ) se puede reorganizar lo social... lo estoy.
después de trabajar se puede pasear, a qué sí.
Enea
(cuando le vea le contaré un sueño que tuve, curioso, tan curioso como despertar en la tierra: eso significa. sencillo)
Comentado por: Enea el 16/10/2006 a las 16:59
La justicia (y en esto tiene también razón Bachelet) ayudó mucho a cambiar las conciencias, al demostrar que el dictador, más allá de sus violaciones de los derechos humanos, era un miserable traficante de influencia
........
Sí, y después de oir lo que dice el Papa pues... en fin Pinochet y la Iglesia Católica, Franco y la Iglesia Católica, Walesa ( premio Nobel de la Paz) y la Iglesia Católica... uno se pregunta y los árabes? pues también once de septiembre... es lenta la historia...
Pero si se dice será menos lenta, si no repiten que hubo una guerra Mundial, después dos, ... si entienden que Marx no es Stalin, que el Capitalismo no es malo... que al poeta D Rojas le mataron un 21 de septiembre de años veinte, que después aún quedaba un otro septiembre... si entienden ... que la historia cambia y puede será diferente....
Siemrpe comparé la historia a la biología-.--- ... lento salir del mar .. lento pero ya tenemos mucha información para poder cambiar... no se necesitan más estudios descriptivos... no... ni explicativos... un input flsch o algo así... que ya está... Un ser humano que desde los presocráticos piensa y ... no sabe salir de la selva... Está todo desorganizado... las ciudades lo primero ahora después de tanta industria y capital las ciudades envejecen, edificicios nuevos grandes elocuentes... sí velas en Valencia... ya y en Sidnay ya... bien... ahora bajemos el intelecto...
Una ciudad con parques, sin dos casas ( la de aqui y la de fin de semana...) una ciudad para todos...
ya se trata de no hablar más... es como recoger siglos y escribir un manual... ay! al fin dice uno... al fin... todos ... los dictadores en la historia parecen esos animales que una vez tienen la presa comen y comen... y cuando están saciados dicen que coman sus vasallos... ( el mundo animal... no hay moral) mientras gérmenes de genética que invade el reino animal... creo que ya!
qué hermoso pues
Enea ( estoy convencida de que es el siglo del humano y de recordar los desquicios de cómo se fue haciendo hombre dejando y ajusticiando al animal)
( ya no más... que estoy cansada... y yo quiero conocerle y le conoceré)
Comentado por: Enea el 16/10/2006 a las 16:17
Lo que cambiaría Chile de verdad sería tener una derecha democrática y moderna que se sienta cómoda con su pasado.
........
Es muy fuerte esa frase, pero nada más que humana, es así... simplemente así... el frío de los sentimientos para que otros puedan estar cómodos en su pasado y seguir luchando para que lleguen los derechos humanos! es fuerte así... pero es así... después de todo uno puede pasear cuando termina el trbaajo...
qué fuerte lo ha dicho eso es... la historia, un avanzar lentamente sin odio arrancando trozos de piel en la tierra para poder encontrar a un familiar enterrado España...
Hermosísimo su texto
Enea
Comentado por: Enea el 16/10/2006 a las 16:03
Jean-François Fogel es francés y tiene 58 años. Periodista y ensayista, trabajó para la Agencia France-Presse, el diario Libération, el semanal Le Point y el mensual Le Magazine Littéraire. Ha vivido una parte de su vida en España donde empezó una segunda carrera como asesor para empresas de prensa. Fue asesor del director del diario Le Monde, desde 1994 a 2002, y sigue trabajando en la concepción y la remodelación continua del sitio Internet creado por el vespertino. Es maestro de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano donde desempeña una línea pedagógica dedicada a la calidad periodística. Publicó varios libros sobre literatura francesa y sobre América Latina. Su libro más reciente es un ensayo sobre el periodismo digital, Una prensa sin Gutenberg (Punto de Lectura, 2007).
Declaraciones de J.-F. Fogel sobre su libro Prensa sin Gutenberg (Vídeo de Youtube)
Artículo en El Mercurio (Chile) sobre conferencia "El exitoso futuro del libro en formato digital".
06/7/2008 19:31
Yo mismo he tenido que vivir el...
Publicado por: Roberto Salazar
06/7/2008 18:34
no dejen la informacion buena de...
Publicado por: catalina
05/7/2008 17:49
pero n elimana los determinantes...
Publicado por: Enea
05/7/2008 08:42
Es curioso, el programa elimina...
Publicado por: provoqueen
05/7/2008 05:23
Publicado por: Namor Adenip
04/7/2008 13:55
Publicado por: maite
04/7/2008 13:36
Publicado por: jean-Robert D
04/7/2008 09:25
Publicado por: estrella
03/7/2008 14:04
Publicado por: jean-Robert D
03/7/2008 10:20
Esto es como cuando al hombre...
Publicado por: maite
© 2005 La Oficina del Autor (Grupo PRISA) | Gran Vía, 32 6ª planta - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS
Página desarrollada por Tres Tristes Tigres