URIBE Y KIRCHNER · El Boomeran(g)

El blog literario latinoamericano

Editado por La Oficina del Autor

viernes, 4 de julio de 2008

URIBE Y KIRCHNER

Del caribe a la Tierra del Fuego, de la reelección de Álvaro Uribe, el domingo, en Colombia, al discurso de Kirchner recordando el lunes a los militares argentinos que tienen su casa en los cuarteles, no en el palacio presidencial, vemos dos caras de América Latina, dos caras del autoritarismo. No hay que equivocarse en la interpretación de cada episodio, pues puede ser que Hugo Chávez no sea siempre la figura que cambia el juego político del continente. Colombia y Argentina se mueven también.

En el caso de Colombia, Uribe no acaba de ganar un partido sino de cambiar las reglas de la política. La BBC se equivoca cuando ve, como muchos medios de comunicación en el mundo occidental, un éxito de la mano dura, el triunfo de un presidente que se encerró en una política de restablecimiento del orden público. Uribe representa mucho más, lo adivina El Tiempo en su editorial: con este presidente se termina el viejo juego que permitía un vaivén entre liberales y conservadores en el ejercicio del poder. Hay que volver al general Gustavo Rojas Pinilla (hablamos de los años cincuenta) para entender lo que se produce en Colombia.

Rojas Pinilla era un militar al servicio de una política de mano dura que utilizaba para salir del ciclo de las violencias y otros bogotazos. Desde entonces, un presidente era un señor que tenía una casa en la zona norte de Bogotá y, más allá de la lucha entre los partidos liberal y conservador, defendía los intereses de una oligarquía única (la que va de compras a Miami y cuyos hijos encuentran su pareja en la Universidad de Los Andes). Esa oligarquía está todavía en el poder pero tiene que compartirlo. Con Uribe, no es solo la mano dura la que aparece; ya existió antes, lo he dicho, con los militares en el poder. No, con Uribe se construye el poder presidencial con el trabajo de un cacique, de un jefe que manda al Estado tal como se habla en un consejo comunal; es decir, de un hombre que no se siente cómodo con la sociedad bogotana. Tarde o temprano habrá que entender esto: Uribe es el presidente de la Colombia que Pablo Escobar dejó a los colombianos, un país donde cambió la distribución de la riqueza, con nuevos ricos y una competencia entre paramilitares y guerrillas. Otro país.

No se trataba de esto cuando Kirchner habló el lunes frente a los militares argentinos. El espectáculo de un presidente democráticamente elegido que dice a los oficiales: “No tengo miedo, no les tengo miedo”, tal como lo cuenta Clarín, es también la imagen de un poder fuerte. Pero, al contrario de lo que representa Uribe en Colombia, traduce la continuidad de la sociedad argentina, y de su clase rica. De verdad, el gran acto de Kirchner en los últimos días fue su discurso público para el tercer aniversario de su llegada al poder, en lo que él llamó “la plaza del amor y la reconstrucción”. Era la Plaza de Mayo, la plaza de siempre, arrebatada por sindicalistas y miembros del justicialismo en un acto de falsa espontaneidad que recordaba las horas más altas del peronismo. No faltaron grupos para gritar “Borombombón, borombombón, todos queremos la reelección”. El presidente no les hizo caso pero parece claro que ya se ha metido en el mismo camino que Uribe, con una gran diferencia: no busca otro cambio en Argentina que el retorno a una cultura política autoritaria y el mantenimiento de la distribución de la riqueza tal como funcionó siempre en un país con una corrupción grande.

[Publicado el 30/5/2006 a las 11:18]

[Enlace permanente] [Imprimir] [Enviar a un amigo]

Comentarios (9)

Querido Jean Francois:

No deja de sorprenderme lo tanto que conoces a Colombia! El analisis de la re-eleccion de Uribe me ha puesto a pensar (o, mejor, re-prensar) algunas ideas que tenìa al respecto de lo que habia pasado en mi propio pais.

Un abrazo inmenso desde Brasil!

Comentado por: Ricardo Corredor el 05/6/2006 a las 20:52
Tarde o temprano habrá que entender esto: Uribe es el presidente de la Colombia que Pablo Escobar dejó a los colombianos, un país donde cambió la distribución de la riqueza, con nuevos ricos y una competencia entre paramilitares y guerrillas. Otro país.

Regresé al texto porque..., al leer a Santiago R. me di cuenta que eso era lo sencillo, votar, y entonces recordé lo de Pablo Escobar... sí es que se olvida en el análisis un montón de ocsas al votar.. apresaron a Pablo Escobar y no a Fujimori... lo ha dicho y es ... es una buena clave, muy buena, pero en cambio y los paramilitares de Perú? nadie habla de ellos. Aún parece ser que no se sabe quién es Carlos, no le gustaba Sendero ..., es curioso como se puede entender mejor. Me recordó que Chávez, y lo dijo Toledo ( es que lo de Pablo Escobar ... es ) dijo que Chávez se creía que había ganado todas las elecciones en América ( algo así)... claro el Busch americano. Pienso que es necesario que exista, para dar un tirón, pero no hacerle caso y retirarle después.. Espero que lo vea Evo.

Es interesante plantear lo de Pablo -Escobar...
Hasta otro momento

Enea
Enea

Comentado por: Enea el 04/6/2006 a las 23:23
usted no se ira ¿verdad?

Comentado por: morgan el 01/6/2006 a las 17:27
La unión de la izquierda en Colombia...esperanza, que diferencia con los egos y avaricias de la izquierda que engendró a Humala.

Comentado por: morgan el 01/6/2006 a las 07:21
La diferencia entre "emergencia" y necesidad.

Comentado por: morgan el 01/6/2006 a las 07:17
Uribe no reprime el desorden...y en todo caso la represión la maneja él, y ésta tiene un amplio margen de "ductibilidad".

La diferencia entre liberales y conservadores, me ha parecido un punto interesante en su artículo, cuando creía que aquella diferencia era la distancia entre éste país y el mió…y me bastaba con contener a ambos (con-lib) dentro de la derecha ( aun cuando sé, que junto a la izquierda, mantiene muchos matices; para mí, detrás de la significación "filosófica" de cada una, quedaba todo entre el gris pálido y el oscuro) entendí con: "Esa oligarquía está todavía en el poder pero tiene que compartirlo", que las reglas de juego han sido adoptadas y adaptadas también en Latinoamérica...

Hoy puedes ver incluidos en el sistema, a personajes inimaginables, y personajes únicamente por lo que representaban y representan aun hoy. Un juez Quispe, un comandante Humala, y los nuevos ricos, se han instalado y reclaman honores y lujos, mientras que la empresa no se hace ascos...claro que también queda el fortín de Asia ...para recordarte que todo tiene sus límites.

...esta distribución de riqueza en Colombia, no entró en crisis real, sólo cambio de manos.

¿pero ganar en primera vuelta y así? Eso no sólo simboliza apoyo, comunión, y aun "adaptación en resistencia" , sino todo el deseo de Colombia, como pueblo, de encaminarse, de caminar y no retroceder ni un paso. No por la representación de Uribe como ex-liberal, y en eso disiento con usted, pues vale poco ya que color tengas: aquí, o lo haces bien o no sirves... así de claro y urgente es esto, por eso resulta candoroso leer que El Tiempo se pregunta ¿no debería ser el tema la existencia misma del partido?...

Comentado por: morgan el 01/6/2006 a las 07:16
Una ola acabó con la vida de un holandés ( creo) y un temporal con el barco español de movis..., me gusta entretenerme con el deporte.
Y...
Vila ( creo que es el nombre , cuando estoy cansada no reucerdo bien) abrazó a Nadal tenis... y en París, hermoso, verdad?
es que me gusta un poco de todo. Ya se enfrió el agua es hora de andar descalza ( y sólo oler el aroma ya decansa, ahora van ellos, los pies, que están cansados)
Enea

Comentado por: Enea el 30/5/2006 a las 23:13
A los paramilitares se les nombra pocas veces y fue, es todo un ejército..., ahora, ya no leeré más, no. Refrescarémis pies en agua de azahar, con lima ( limón verde y casi sin piel) para después calzar liviamente unas mazorcas son suela y apenas una cinta entre los dedos y el tobillo ligero, después me las quitaré, no se cenar con zapatos, sólo descalza... al fin descanso
Buenas tardes
Enea

Comentado por: Enea el 30/5/2006 a las 22:30
Sus textos son conscientes, eso es lo que tanto me gusta. América Latina son muchos países sueltos y mucha corrupción en todos ellos. Eso me dice el texto. Leí que se le había olvidado hablar de los secuestros y de Betancour, cosas de los políticos. También leí ( y no recuerdo ahora el autor, venezolano) que decía que en Europa los de izquierda progresista veían a Evo Morales como índígena y no lo era, no hablaba ni siquiera ... ay? qué absurdo decir, pensé. No se vende un producto. Evo no es un producto. América Latina si lo ha sido hasta ahora. mi parecer.
En enero cuando estaba en Argentina, en Buenos Aires se veían manifestaciones reivindicando creo que eran las papeleras...

Dónde está el gobierno de Alfonsín dura prueba debió ser para un país tan prepotente y trágico en comedia Perón y su momia paseando ...A veces pienso que es el final, voy mirando países y gobiernos: dictadores en todas partes que van cayendo y pienso menos mal, creo que ya nadie quiere dictadores Ni Evitas con sombrero ni las FARC claro que deshacerlo es cmplejo pero también es cierto que la historia de los países que han pasado de una dictadura a una democracia nos enseña que se puede en poco tiempo. Y lo curioso creo que internet puede ayudar o la globalización, un mundo donde las ideologías y las religiones no luchen convivan, se puede. Escuchaba la radio y oí decir ( no recuerdo el nombre qué desastre, es el cansancio) y es una persona conocida. Que aún quedan restos de la Guerra de los Treinta Años, me impresionó lo que dijo ( y lo miraré) pero tan pausado lo dijo que me quedé perpetua en esa palabra. No entiendo al Papa que va a Alemani y pregunta a Dios porque consistió eso? ( ni a H. Ter.. en el País cuando dice que se le puede entender mal) Será que cada uno interpretamos. Dios? qué cosas, parece Jesús diciendo en la Cruz Porqué Padre... me dió vergüenzaLos nazis? no, todo un pueblo cayó en la ceguera.
Me gustó mucho ese pensamiento que compuso del dictador del mandato siguiente
Enea

Enea

Comentado por: Enea el 30/5/2006 a las 21:37

Deja un comentario

Biografía

Jean-François Fogel es francés y tiene 58 años. Periodista y ensayista, trabajó para la Agencia France-Presse, el diario Libération, el semanal Le Point y el mensual Le Magazine Littéraire. Ha vivido una parte de su vida en España donde empezó una segunda carrera como asesor para empresas de prensa. Fue asesor del director del diario Le Monde, desde 1994 a 2002, y sigue trabajando en la concepción y la remodelación continua del sitio Internet creado por el vespertino. Es maestro de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano donde desempeña una línea pedagógica dedicada a la calidad periodística. Publicó varios libros sobre literatura francesa y sobre América Latina. Su libro más reciente es un ensayo sobre el periodismo digital, Una prensa sin Gutenberg (Punto de Lectura, 2007).