Caricaturas, justicia y Napoléon

El blog literario latinoamericano

Editado por La Oficina del Autor

viernes, 4 de julio de 2008

No puedo huir más del tema: Ustedes se preguntan ¿Qué pasa en París con el caso de las caricaturas que insultan al Islam? No pasa nada. Nada de nada. Es decir que los periodistas intentan sin éxito vender una salsa con libertad de expresión, guerra de religión y preocupación de poder político. De verdad, no paso nada. Un semanal, “Charlie Hebdo” dice que consiguió vender cuatro ciento mil ejemplares en un solo día al reproducir las imágenes del diario danés que provocaron la rabia de musulmanes en Oriento próximo. Mala polémica para los árboles si se vende más papel, pero las mínimas manifestaciones que se registraron no consiguen inventar una polémica. La verdad es que Francia se apasionó mucho, pero muchísimo más, con la audiencia de un juez llamado Burgaud. Habló el miércoles durante siete horas frente a una comisión parlamentaria. Era el juez encargado de controlar la encuesta sobre un caso de abusos sexuales a niños en el norte de Francia. Sin entrar en detalles repugnantes o jurídicos, después de dos procesos se decidió que la mayoría de los acusados eran inocentes. Muchos de ellos pasaron dos años en la cárcel, se quitaron sus hijos a varios padres, uno de los acusados se suicidó. Entonces, el parlamento, que tiene meramente el poder de informarse en este caso, dedicó horas y horas de entrevistas a las víctimas, al juez que hizo el informe inicial, al fiscal, para entender cómo pueden ocurrir cosas semejantes. Esto es lo que apasionó a los franceses. Y claro que fue otra oportunidad para hablar de cómo funciona la República. La República no funciona, su costo sobrecarga a los franceses de impuestos, su funcionamiento corresponde a una monarquía: el Rey es el Estado y los altos funcionarios (expresión muy francesa: les “hauts fonctionnaires”) componen su corte. Francia tiene la cuarta parte de su población activa en el sector público, en el reto de Europa es modestamente el 16%, pero no hay manera de plantear el problema de manera racional: ¿Por qué no funciona la República? Acabo de encontrar una repuesta en la traducción al francés del libro de un historiador británico: La leyenda de Napoleón de Sudhir Hazareesingh (editorial Taillandier). Sería buena lectura en América Latina donde la visión estropeada de la Revolución Francesa hizo tanto daño. Hazareesingh demuestra cómo un emperador que tenía un poder absoluto consiguió ser la representación de los principios y de las conquistas de la Revolución Francesa. Tesis del historiador: la Revolución Francesa quería eliminar la figura del poder personal, pero puso en su lugar la figura de la persona que encarna a la República. Para esta persona, hablar mucho de igualdad permite cometer crímenes en contra de la libertad. No se puede leer este libro sin pensar en los pequeños napoleones que tenemos, allá y aquí, que buscan construir su pobre leyenda.

[Publicado el 10/2/2006 a las 11:02]

[Enlace permanente] [Imprimir] [Enviar a un amigo]

Comentarios (1)

Es legal el haber publicado dichas caricaturas ? Pues si, y si alguien se siente ofendido... puede recurrir a los Tribunales. Asi funcionan los paises democraticos... basandose en el estado de derecho. Esto invalida todo tipo de reaccion violenta alli donde se produzca, porque es el modelo de convivencia que defendemos... no solo para nosotros, sino para el conjunto de los seres humanos.

Es legitimo y entendible el que los musulmanes se sientan ofendidos ?Personalmente pienso que no, porque estamos hablando de una simple e inofensiva caricatura y para mi las religiones no representan absolutamente nada, pero debo aceptar que para ellos resulte ofensivo si atenta contra sus creencias. En consecuencia, desde mi punto de vista tienen todo el derecho a expresar su malestar... pero sin recurrir a la violencia.

Se puede recurrir al argumento de la libertad de expresion, como hizo entre otros el Primer Ministro danes, para justificar su publicacion ? Me parece una hipocresia total... la politica del doble rasero. Que dirian en España si la caricatura fuese sobre la Familia Real ? Y que diriamos vos y yo si fuesen sobre negros o gays ? Si se tratase de una caricatura referente al Holocausto, en Alemania seria delito... Estariamos hablando en estos casos de libertad de expresion ?

Existe una doble intencion detras de este problema ? O dicho de otra forma, quienes se benefician con todo este jaleo ? Hay un principio que dice que en politica nada es casual... y esta no es una excepcion. Europa, muy a su pesar, se esta viendo cada dia mas en la obligacion... o empujada a tomar decisiones en los diferentes conflictos abiertos con el mundo musulman. A la ocupacion de Irak y al conflicto palestino, se le han sumado dos hechos fundamentales: el triunfo de Hamas y el problema nuclear planteado con Iran. Pero es que esta presion sobre Europa no comienza con las caricaturas... o es que los disturbios en Francia fueron por pura casualidad ?

Una de las graves consecuencias de la nefasta politica de Bush, es que los paises arabes se han radicalizado dejando sus diferencias de lado, y hoy vemos a Siria e Iran, historicamente enfrentados, liderando un frente antinorteamericano con el apoyo de la gran mayoria de los musulmanes de todo el mundo. La justa causa palestina se radicalizo con el triunfo de Hamas, Arabia Saudi dio un paso al costado, aunque su dinero continue sosteniendo las madrasas que engendran fanaticos dispuestos a todo, mientras que los gobiernos de Jordania, Egipto y Pakistan siguen los dictados de Bush, a la vez que sus habitantes se encolumnan detras de la politica de confrontacion llevadas adelante por Siria y muy especialmente Iran. Tampoco es casualidad que en estos dos paises es en donde han ocurrido los hechos mas violentos como consecuencia de la publicacion de las caricaturas de Mahoma.

Y en medio de este enfrentamiento entre Bush por un lado, y Siria e Iran con el apoyo del mundo musulman por el otro, se encuentra Europa. Si no me resultara tan dificil de creer, diria que se pusieron de acuerdo para obligar a Europa a tomar partido por uno de los dos bandos, pero lo que si tengo claro es que lo que se busca con el tema de las caricaturas y su posterior reaccion violenta, es que Europa se oponga a la cruzada iniciada por Bush. No hay que olvidarse que los millones de musulmanes que viven en Europa pueden resultar una bomba de tiempo. Pero como la mano de los norteamericanos siempre esta detras de cada conflicto, no seria descabellado suponer que ellos tambien estan azuzando el problema para conseguir el apoyo europeo a su politica imperial.

Comentado por: marcelo el 13/2/2006 a las 18:02

Deja un comentario

Biografía

Jean-François Fogel es francés y tiene 58 años. Periodista y ensayista, trabajó para la Agencia France-Presse, el diario Libération, el semanal Le Point y el mensual Le Magazine Littéraire. Ha vivido una parte de su vida en España donde empezó una segunda carrera como asesor para empresas de prensa. Fue asesor del director del diario Le Monde, desde 1994 a 2002, y sigue trabajando en la concepción y la remodelación continua del sitio Internet creado por el vespertino. Es maestro de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano donde desempeña una línea pedagógica dedicada a la calidad periodística. Publicó varios libros sobre literatura francesa y sobre América Latina. Su libro más reciente es un ensayo sobre el periodismo digital, Una prensa sin Gutenberg (Punto de Lectura, 2007).