El Boomeran(g)

El blog literario latinoamericano

sábado, 20 de marzo de 2010

Blog de Marcelo Figueras

Clásicos con contraindicaciones

Ya que estábamos hablando de la necesidad, pero ante todo del deseo de conversar sobre libros… Hace unos días, en un blog que no recuerdo del todo (mea culpa, todavía ocurre que a veces uno recuerda contenido y no continente), le proponían a los internautas una lista de clásicos de esos que figuran en casi todos los cánones y que sin embargo, de acuerdo al autor, convendría saltearse para dedicar el tiempo a mejores cosas –o cuanto menos, a mejores libros.
   La inclusión de Cien años de soledad entre esos títulos sorprenderá a los hispanoamericanos. (Aunque por supuesto, no a todos de manera negativa: hay mucha gente que la considera ilegible y se pierde en la maraña de Buendías a las veinte páginas.)
   Pero hay que decir que el listado de clásicos-a-evitar es impecablemente democrático, viniendo de un periodista y crítico norteamericano que de acuerdo a su confesión promedia los treinta años: entre aquellos muñecos a los que descabeza están Don De Lillo (cuya novela White Noise sería ‘una crítica social con la profundidad y el insight del adolescente promedio’), William Faulkner (Absalom, Absalom estaría llena de ‘frases diarreicas que no hacen más que llamar la atención sobre su ornamentación sobrecocida’), Cormac McCarthy (de quien se confiesa fan, pero no en el caso de The Road), John Dos Passos (por la trilogía USA), Jack Kerouac (por On the Road) ¡…y hasta tiene el tupé de meterse con Charles Dickens! (OK, OK, concedo que Historia de dos ciudades está lejos de ser el mejor de sus esfuerzos…)
   Respecto de la novela de García Márquez, la define como “una fábula larga, sinuosa que procede siempre al mismo ritmo” y destaca el hecho de que todos los que la aman parecen personas carentes de humor.
   Por supuesto, esto es discutible –y esa es la gracia.
   Por eso mismo el periodista invita a los lectores a dejar sus comentarios para “secundar estos sentimientos o decir que estamos locos, y para compartir sus propias sugerencias”.
   Como –insisto- copié el texto de aquel post pero no su procedencia, los invito a hacer lo propio aquí. ¿Qué libros sagrados agregarían ustedes a esta lista de mucho-prestigio-pero-pocas-nueces?

[Publicado el 27/7/2009 a las 03:48]

[Enlace permanente] [Imprimir] [Enviar a un amigo]

Comentarios (14)

Con temor, quisiera agregar ULISES, de Joyce. Se que la traduccion no ayuda, pero no pude avanzar, simplemente.

Comentado por: Ruben Estanislao el 02/8/2009 a las 20:45
También me atrevería a agregar " El Hombre sin atributos" de Musil, casi todas las novelas de Fuentes, las "Novelas Ejemplares" de Cervantes, "El túnel" de Sábato -que leen comunmente en todos los colegios-, etc.

Comentado por: felipe el 28/7/2009 a las 08:08
Evidentemente, todo el hecho es discutible incluso tomando en cuenta factores fuera de lo meramente literario. Por ejemplo, una versión de Cien Años... en inglés -que fue la que seguramente leyó el crítico- me resultaría francamente insoportable. Mientras que un Dos Passos traducido al español resulta ser una píldora para dormir. Solamente las verdaderas obras maestras resisten la traducción, ya lo dijo, en otras palabras, Borges.

Comentado por: felipe el 28/7/2009 a las 07:54
ok mariela, disfruta el post todos lo hacemos. la crítica "especializada" y no tanto siempre es subjetiva, todos hablan, recomiendan y defienden lo que les gusta más. si para ti Cien años de soledad es maravillosa es perfecto, para mi no lo es, la leí a los 18 también, me pareció aburrida y tediosa, una propaganda gratis de lo que no es América ni mucho menos, pero como todo mundo dijo que era de los mejor iniciaron las copias y.... ahora padecemos muchas novelas en el mismo tenor.
a mi me encanta villoro, me gustó el testigo y aquí la propusieron, que más da. aunque el es mejor cuentista creo.
en fin, propón alguna al azar o no tanto, yo tengo muchas más.

Comentado por: yoimi el 28/7/2009 a las 06:52
Cien Años de Soledad, especialmente para un Colombiano, el libro es un total tedio, un cotorreo de apellidos que lo asemejan a un chismerío típico de los pequeños pueblos de Colombia.

Bastante postizo es el relato, para mí que surgió más del afán de encontrar una estética que del deseo de contar una historia.

Con leer cualquier cuento de G. Márquez pueden dar por hecho que han leído 100 años.

Fuerte argumento en mi contra: Borges, - uno de mis preferidos- comentó alguna vez: "he leído 100 años de soledad, uno de los grandes libros, no sólo de nuestros tiempos, sino de cualquier tiempo" pero claro... no era Colombiano.

Comentado por: Andrés el 28/7/2009 a las 06:34
Yey!! Regalo de cumpleaños!!! Esperare a Juliana con impaciencia. Será el primer libro que lea ahora que recuperé mi cerebro después del parto ;-)

Comentado por: Mayté el 28/7/2009 a las 00:42
Coincido con la idea de que la obra de Carlos Fuentes no es tan maravillosa como muchos creen salvo Aura y la Región más transparente. Una novela que no puedo leer porque me aburro enseguida es Hombres de maíz de Miguel Ángel Asturias. No sé si deba estar en la lista de clásicos que podemos evitar leer pero yo no la soporto. Aún así procuro leer novelas consagradas porque siempre hay algo que confirma su excelencia. Me refiero a Los viajes de Gulliver, Robinson Crusoe y muchas otras. También aplaudo que dejemos atrás la solemnidad y podamos decir que hay lecturas que no nos gustan a pesar de que la crítica especializada nos diga que son lo máximo.

Comentado por: Bettina el 27/7/2009 a las 22:00
¡Gracias, Mayté, por dar con el blog que yo había olvidado! Y ya que preguntaste por 'Aquarium' en otra entreda, te aviso que mi amiga Juliana Orihuela está viajando para Ecuador el 6 de agosto y llevará consigo novelas para tí, para Eduardo y el resto de la banda.

Comentado por: figueras el 27/7/2009 a las 19:57
Gracias Yoimi, Raúl y Mayté, qué alegría coincidir y compartir con vosotros.

Estoy de acuerdo en lo de Fuentes, pues es "a crushing bore", repetitivo y aburrido, aunque él se crea genial. Claro, este joven crítico escoge ser irreverente para impactar y me imagino que no le interesa ser parte del respeto de que habla Raúl. Muy bien. Me perdonan por insertar frases en inglés pero yo le diría a este crítico treintañero: "That's why Baskings Robbins has 30 flavours to offer".
Este post ha sido divertido.

Comentado por: Elena el 27/7/2009 a las 19:33
Me parece que decir que " Cien años de soledad" es sinuosa y tramposa, es reduccionista.

A qué edad la leíste Yolmi?

Cuando tenés 18 años vas hasta el baño con el libro...O alguien no pudo largar un libro porque lo atrapaba'

Es una experiencia que sólo me pasó con este texto. No creo que sólo hayan sido mis 18 añitos, y si así fuese el impacto revela el poder de las palabras.

Volví a releer el libro años más tarde, me parece muy bueno. Después vinieron todas las modas de escritores que quisieron copiar, en vano, a Gabriel García Marquez, nunca le llegaron a los talones.

La vida me transcurrió a mí también, la virginidad de mis 18 años habla de cómo me quería devorar los libros, el mundo...

Hoy también siento que un libro me atrapa, y me meto con todo, y si no...lo dejo.

De qué deseo se trata que el autor y yo , viajamos juntos?

Comentado por: mariela el 27/7/2009 a las 17:02
Como dice Raúl, cuando amas los libros, puede haber lecturas que te gusten y otras que no, pero a menos que sean verdaderos desastres, (y en el ejemplo específico se habla de novelas que estaban en el "canon", es decir, generalmente reconocidas como excelentes), no es del todo justo decir "no leas esto".

A mi no me gustó "Los detectives salvajes" por el tema y el tono, no resistí llegar hasta el final, PERO lo que avancé me sirvió para reconocer la brillantez de Bolaño, tenía que (intentar) leerla para saber de qué iba todo el entusiasmo alrededor suyo.

Comentado por: Mayté el 27/7/2009 a las 16:50
El listado que refieres es discutible, como todas las opiniones, pero me causó gracia la manera en que está redactado, es super mordaz y específico es su desagrado por cada una de las obras; las frases que has citado son buenos ejemplos.

Es como todas las listas,incompleta, subjetiva y provocativa. No se me ocurre ahora ninguna obra que sugerir para la lista, pero quiero declarar que amo "Cien años" y si tengo sentido del humor! ;-)

Para los que quieran leer el listado completo (en inglés) está acá:

http://thesecondpass.com/?p=1663

Comentado por: Mayté el 27/7/2009 a las 16:44
Estudio Literatura, resulta difícil rechazar una novela. Siempre encontramos algo rescatable, y como buen hombre de letras consentidor: "no hay libro malo". Peeeeero... esa lista propuesta en el blog opta por la incomprensión. Así que avivaría las llamas de su implacable hoguera con: "La montaña mágica" de Thomas Mann, "Retrato del artista adolescente" de Joyce, "El villorrio" de Faulkner, La obra entera de C. J. Cela y Fco. Umbral, así como "El testigo" de Juan Villoro(inexplicablemente ganó el premio Herralde, lo cual demuestra la generosidad del jurado).

Comentado por: Raúl el 27/7/2009 a las 06:48
Pues coincido en lo de Cien años de soledad, es sinuosa y tramposa, jamás la recomiendo y sigo sin entender en dónde está lo maravilloso de esta novela.

Este es un tema espinoso. pero aunque me ataquen quiero decir que fuera de La región más transparente, las novelas de Carlos Fuentes están tan sobrevaloradas que me obliga a cuestionar el auténtico valor de las novelas pues el señor Fuentes, junto a García Márquez, demuestra que el nombre puede más que otra cosa.

Comentado por: yoimi el 27/7/2009 a las 06:37

Deja un comentario

Biografía

Marcelo Figueras (Buenos Aires, 1962) ha publicado cinco novelas: El muchacho peronista, El espía del tiempo, Kamchatka, La batalla del calentamiento y Aquarium. Sus libros están siendo traducidos al inglés, alemán, francés, italiano, holandés, polaco y ruso.

Es también autor de un libro infantil, Gus Weller rompe el molde, y de una colección de textos de los primeros tiempos de este blog: El año que vivimos en peligro.

Escribió con Marcelo Piñeyro el guión de Plata quemada, premio Goya a la mejor película de habla hispana, considerada por Los Angeles Times como una de las diez mejores películas de 2000. Suyo es también el guión de Kamchatka (elegida por Argentina para el Oscar y una de las favoritas del público durante el Festival de Berlín); de Peligrosa obsesión, una de las más taquilleras de 2004 en Argentina; de Rosario Tijeras, basada en la novela de Jorge Franco (la película colombiana más vista de la historia, candidata al Goya a la mejor película de habla hispana) y de Las Viudas de los Jueves, basada en la premiada novela de Claudia Piñeiro, nuevamente en colaboración con Marcelo Piñeyro.

Trabajó en el diario Clarín y en revistas como El Periodista y Humor, y el mensuario Caín, del que fue director. También ha escrito para la revista española Planeta Humano y colaborado con el diario El País.

Actualmente prepara una novela por entregas para internet: El rey de los espinos.

Trabajó en el diario Clarín y en revistas como El Periodista y Humor, y el mensuario Caín, del que fue director. También ha escrito para la revista española Planeta Humano y colaborado con el diario El País.

Actualmente prepara su primer filme como director, una historia llamada Superhéroe.