El Boomeran(g)

Comentarios (2)

• Hola Marcelo!
  Gracias por tomar mis comentarios en consideracion, por leerlos (y disculpa la falta de tildacion en el presente comentario, pero este teclado esta malogrado).
  
  Hecha la explicación pertinente, pues entonces yo tambien reniego del termino ''novela grafica''. COMIC y punto deberia ser suficiente. Aunque de hecho que dentro del comic hay generos, estilos y formatos diferentes. Por ejemplo compar un hardcover original como La liga Extraordinaria Black Dossier, con un comic mensual de Spider Man. Como que son bastante diferentes no? En mensaje, profundidad, presentacion, graficos etc.
  
  En fin, el termino me parece valido, aunque entiendo que fue creado con una presuncion academicista como quien quiere decir: ''este no es un comic, es algo mas que nu comic''. Las novelas graficas son comics y punto. (Repito, yo concibo al comic como un medio del mismo nivel que la literatura o el cine, el que se creen obras maestras o basura en estos mediso depende del autor, no del medio. Los medios de por si no son ni superiores ni inferiores uno del otro, son simplemente medios. Claro que el nombre de COMIC como que viene del ingles 'comico' y por ahi hay malinterpretaciones, por el origen etimologico de la palabra que no tiene mucho que ver con lo que es el comic en toda su amplitud, y con su desarrollo ulterior).
  
  Sobre Moore diciendo que 300 es fascistoide, pues bueno, es su opinion. No la comparto. Puede ser mi escritor favorito de comics de toda la vida, pero no por eso voy a compartir todas sus opiniones.
  
  300 me ha parecido, junto con Sin City, las mejores y mas fieles adaptaciones de un comic hechas hasta ahora. En 300, se presenta la version espartana , hecha leyenda, sobre la guerra de las termopilas. No es ni pretende ser ''historically accurate'', historicamente correcta, ademas creo que eso no existe. En fin, los fascistoides seran los espartanos (no mas que los persas) pero no creo que el comic en si, o su autor sean fascistoides. No se, algo de envidia entre genios tal vez, realmente no se como se llevaran Moore Y Miller, dos de los mejores escritores, narradores de todos los tiempos.
  
  Igual, Vargas LLosa es mi escritor favorito, pero no por eso voy a estar de acuerdo en todo lo que dice. Yo me considero liberal, pero por ratos Vargas LLosa hace unos comentarios que me parecen un poquito demasiado liberales. En fin, lo que habla son las obras, los libros, no las opiniones personales de un autor en su vida real, fuera del campo artistico, que es lo que me interesa.
  
  Por ultimo, de hecho que vere Watchmen,(no creo que en estreno, ademas casi no voy al cine, pero de que la vere la vere, algun dia, no soy de esos radicales fanboys que se amanecen en el cine o que creen que por que la ven primero son mejores o algo asi). Pero repito, por mas que en el comic hay escenas de ''efectos especiales'' pues no creo que es eso lo que llama la atencion del comic no? Lo mas atrayente son la subjetividad de los personajes, las relaciones personales, y otras cosas. Parece que la pelicula, al menos por el trailer, solo se esta basando en lo tecnologico, en los efectos especiales, explosiones, bulla etc. En fin, esperemos que Znyder haga un buen trabajo como lo hizo en 300).
  
  Magnificos los comentarios de Moore de su libro, gracias por compartirlos con nosotros. Ese material no llega por aca, dificil conseguirlo. Muy bueno todo lo que dice Moore, en eso si estoy de acuerdo con el.
  
  saludos
  Guido Cuadros

  Comentado por: Guido Cuadros el 03/8/2008 a las 21:15

• Caramba, nadie comentó. ¿No quedaba nada mas que apuntar a la genial respuesta de Moore? ¿O aun estamos turulatos del doloroso tema de ayer?
  
  Lo que a mi me hizo gracia es que aqui en Guayaquil hay un George Khoury, que nada tiene que ver con el autor de la entrevista.

  Comentado por: Mayte el 01/8/2008 a las 08:21

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: