Minisite sobre Kapuscinski

El Boomeran(g)

El blog literario latinoamericano

Editado por La Oficina del Autor

sábado, 17 de mayo de 2008

Blog de Marcelo Figueras

Un cuento de Oz

Me quedé enganchado con algo que le dijo Amos Oz a Rosa Montero, en la última edición del dominical de El País. Oz contaba algo que le había referido el novelista israelí Shami Mijail. Según Mijail, había cogido un taxi entre Haifa y Be'er Sheva, lo cual supone recorrer medio país. (Es un trayecto que conozco bien.) En un momento del viaje el taxista le dice: "Hay que matar a todos los árabes". En vez de enojarse -cosa que yo hubiese hecho en su lugar, dada la inquietud que me sacude en estos días-, Mijail optó por preguntarle: "Pero, ¿quién debería matar a los árabes?" El taxista respondió: "Nosotros". Mijail lo presionó: "Sea más específico, por favor. ¿El ejército, la policía, los bomberos, los médicos? ¿Quiénes matarían a los árabes?" El taxista dijo entonces: "Cada uno de nosotros debe matar algunos". "Entonces usted que vive en Haifa -siguió Mijail, implacable- va a un edificio de apartamentos, llama al timbre, perdone, señor, señora, ¿es usted árabe? Pum, pum, les mata. Y así mata a todos y cuando termina se va para su casa. Pero cuando está abandonando el edificio escucha llorar a un niño pequeño en uno de los pisos superiores. Dígame, ¿dejaría al niño con vida? ¿Regresaría para matar al niño o no?" Según Oz, todo lo que el taxista atinó al fin a decirle a Mijail fue: "Es usted un hombre muy cruel".

La anécdota me refregó en la cara algo que por supuesto sabía pero me cuesta poner en práctica: que la dialéctica suele ser más efectiva, mejor pedagogía que la pura indignación, que el enojo frontal.

También me quedé pensando en una de las características propias de nuestra sociedad de masas, tan orgullosa de su organización fragmentada en especializaciones. El hecho de que un hombre ya no deba hacerse cargo de la totalidad de su existencia -produciendo sus propios alimentos, levantando su propia casa, protegiendo a los suyos- tiene sus ventajas pero a la vez entraña un pacto fáustico. Como de hecho existen gremios que harán las tareas que no hacemos, lo cual incluye las más desagradables, esa delegación nos anima -¡nos tienta!- a tolerar cosas que nunca nos animaríamos a encarar por mano propia.

Quiero decir: el hecho de que existan ejércitos, policías y cierto tipo de organizaciones políticas nos insta a usarlos para que nos quiten de encima molestias y presuntos peligros -grupos sociales, razas, núcleos políticos- con los que de otra forma no tendríamos más remedio que aprender a convivir. Como el arma está, la tentación de usarla existe. Total, como no vemos el daño con nuestros propios ojos ni matamos con nuestra propia mano podemos darnos el lujo de burlar la culpa... o por lo menos de presumir que la burlaremos.

Lo último que me impactó fue el comentario final del taxista. "Es usted un hombre muy cruel", le dijo a Mijail, después de haber propuesto la solución final para los árabes. Todo lo que hizo Mijail fue poner un espejo delante del taxista. La crueldad que veía, y en la que no quería reconocerse, era la suya propia.

[Publicado el 30/10/2007 a las 10:42]

[Enlace permanente] [Imprimir] [Enviar a un amigo]

Compartir: añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  añadir a meneame 

Comentarios (9)

  • Esta anécdota del taxista pueden leerla en el libro de Oz 'Contra el fanatismo', publicado en castellano por Siruela en 2003.
    Magnífico blog, Marcelo.

    Comentado por: griego pisafuerte el 31/10/2007 a las 11:11

  • Tampoco esta mal enojarse. Los monologos unilaterales y la repeticion de lugares comunes son aburridismos, pero renunciar también lo es. Yo mas de una vez me quedo callada porque no veo como, si alguien llego hasta alli con ciertas ideas, lo que yo digo pueda cambiar algo. Mmuchas veces renuncio de antemano al intercambio, convencida de la inutilidad del asunto. Y a veces no es para tanto. Y a veces si lo es e igual esta bien hacer oir su voz. Claro que seria fantastico si uno estuviera siempre sereno y lucido como Amos Oz, que da instantaneamente con la respuesta adecuada (a mi en general se me ocurre unos dias después, y otras ni siquiera eso) y ademas logra moverle el piso al interlocutor. Yo tengo menos confianza que vos Marcelo en lo de las discusiones racionales, es mas, siento que hay elementos irracionales en nuestras tomas de posiciones a los que hay que darles la bienvenida.

    Comentado por: valeria.s el 30/10/2007 a las 23:26

  • "Todo lo que hizo Mijail fue poner un espejo delante del taxista."

    .............

    El problema no son los espejos, supongo que nunca lo han sido. El problema siempre es otra cosa. Sigue habiendo algo de inocencia en poner un espejo delante de uno mismo o de otra persona. Con nuestros ojos cuesta vernos.

    Comentado por: T el 30/10/2007 a las 21:17

  • Muy buena la anécdota del taxiste. Ya la pido prestada, es un buen argumento. Increíble la respuesta del hombre.

    Comentado por: estrella el 30/10/2007 a las 21:12

  • Decis: "la inquietud que me sacude en estos días". Que siga Marcelo ya que te nacen por ello ensayos muy interesantes.
    A mi tambien me generan ciertos "ruidos" y malestares cosas como las que contas del taxi o cosas que pasan cercanas a una elección. Seria demasiado extenso reflexionar sobre ciertas cuestiones del sufragio, teniendo en cuenta ademas que ya has hecho algunas. Yo agrego la situacion particular del campo, del sector rural, basicamente la oligarquia de nuestro pais. Practicamente necesitan poner containers para llevarse todo el dinero que facturan por: el tipo de cambio alto, el subsidio al gasoil y caracteristicas tradicionales sobre los productos argentinos. Y sin embargo, hacen lobby en contra de este gobierno. "Es ideologico", me contesta un conocido. Me molesta mucho cuando los escucho criticar a este gobierno.
    En cuanto a esta nota en particular, lo interesante es que nunca termina, porque si mataran a todos los arabes como pretende el taxista, despues seguiria por algun otro. Siempre alguien molesta.
    Saludos.

    Comentado por: Lucas V el 30/10/2007 a las 17:57

  • Muy interesante la nota, ya que plantea el tema de qué grado de violencia es razonable utilizar contra la violencia. En este caso violencia verbal, pero el tema podría extenderse. Personalmente cuando escucho comentarios como: "hay que matar a todos los...(arabes, piqueteros, judios, presos, negros, etc)", tiendo a reaccionar de forma que suena bastante parecido a "hay que matar a todos los que dicen que hay que matar a todos". Creo que con grados de violencia menor, esta nota se puede empalmar con la anterior. Comparto plenamente tus opiniones sobre este gobierno y también tuve unas cuantas discuciones al respecto, y tal vez porque me siento demasiado seguro de tener razón, mis tonos no han sido siempre mesurados (por decirlo suavemente). Sin embargo realmente no me parece sencillo mantener el equilibrio adecuado. En el caso de la anécdota, todo sale bien (el taxista llega a sentirse tocado por lo que le dicen), pero muchas veces en la práctica esto no ocurre, posiblemente porque como dicen otros comentarios, uno no siempre encuentra la frase correcta en la situación repentina. Saludos. Sergio.

    Comentado por: Sergio el 30/10/2007 a las 17:24

  • Algunas veces encontramos la respuesta a una objeción cuando ha pasado el momento y en tal caso lo único que se nos ocurre es decir que lo que hay que hacer es ir a la web del peor escritor del mundo haber que gilipoyez se le ha ocurrido.
    http://www.antoniolarrosa.com
    (Aún estoy en lo mismo ,perdone usted)

    Comentado por: antonio larr7osa diaz el 30/10/2007 a las 16:44

  • La dialéctica es más útil en estos casos, el problema es que no tenemos la respuesta (o la pregunta) a mano en el momento oportuno. Hace unos años en el penal de Coronda un grupo de presos de Santa Fe ingresaron al pabellón donde están los presos de Rosario (estas dos ciudades cultivan una rivalidad histórica) y mataron a varios rosarinos mientras dormían. Comentando la noticia con otras personas en un viaje laboral, alguien me dijo "¿qué problema? es lo mejor que puede suceder, que se eliminen entre ellos". NO pude encontrar dialéctica para esta forma de "pensar", todo lo que pude decir es "ojalá no te toque estar preso alguna vez". Habría que tomar cursos de dialéctica pedagógica para trogloditas.

    Comentado por: morajú el 30/10/2007 a las 15:32

  • Como estudiante de magisterio y futura maestra, me quedo con su frase, cuando usted dice "la dialéctica es la mejor pedagogía" procuraré tenerlo presente, creo que es una frase que me será de gran utilidad tanto en la enseñanza como en la vida. Un saludo Elena

    Comentado por: EleSerraC el 30/10/2007 a las 12:14

Deja un comentario




Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):
captcha


Comentario:


Foto autor

Biografía

Marcelo Figueras (Buenos Aires, 1962) ha publicado cuatro novelas: La batalla del calentamiento, El muchacho peronista, El espía del tiempo (traducida al francés) y Kamchatka (traducida al ruso, polaco y alemán y en 2006 al francés y al holandés). Algunos de sus relatos fueron publicados en antologías como La selección argentina. Este año ha sido su debut en la narrativa infantil, Gus Weller rompe el molde.

 

Ha escrito, junto con Marcelo Piñeyro, el guión de Plata quemada, premio Goya a la mejor película de habla hispana y considerada por Los Angeles Times como una de las diez mejores películas de 2000. También escribió el guión de Kamchatka (elegida por Argentina para representarla en el Oscar y una de las favoritas del público durante el Festival de Berlín); de Peligrosa obsesión, una de las más taquilleras de 2004 en Argentina; y de Rosario tijeras, basada en la novela de Jorge Franco (la película colombiana más vista de la historia, candidata al Goya a la mejor película de habla hispana).

 

Trabajó en el diario Clarín y en revistas como El Periodista y Humor, y el mensuario Caín, del que fue director. También ha escrito para la revista española Planeta Humano y colaborado con el diario El País.

 

Actualmente prepara su primer filme como director, una historia llamada Superhéroe.

Bibliografía

La batalla del calentamiento (2006). Ediciones Alfaguara

Gus Weller rompe el molde (2006). Ediciones Alfaguara Infantil y Juvenil

Kamchatka (2003). Ediciones Alfaguara

El espía del tiempo (2002). Ediciones Alfaguara

Plata quemada. La película (2000). (En colaboración con Marcelo Piñeyro) Grupo Editorial Norma Literatura

El muchacho peronista (1992). Planeta

 

Filmografía

Rosario Tijeras (2005)
Fecha de Estreno: 26 mayo 2006
Dirección: Emilio Maillé
Guión: Marcelo Figueras; basado en la novela de Jorge Franco Ramos

Peligrosa obsesión (2004)
Fecha de Estreno: 16 de septiembre de 2004
Dirección: Raúl Rodríguez Peila
Guión: Marcelo Figueras sobre una idea de Carlos Luis Mentasti y Daniel Botti

Kamchatka (2002)
Fecha de Estreno: 17 de octubre de 2002
Coproducción con: España
Dirección: Marcelo Piñeyro
Guión: Marcelo Figueras sobre una idea de Marcelo Piñeyro y Marcelo Figueras

Plata quemada (2000)
Fecha de Estreno: 11 de mayo de 2000
Coproducción con: España, Uruguay y Francia
Dirección: Marcelo Piñeyro
Guión: Marcelo Piñeyro y Marcelo Figueras según la novela homónima de Ricardo

Obras asociadas

© 2005 La Oficina del Autor (Grupo PRISA) | Gran Vía, 32 6ª planta - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS

Página desarrollada por Tres Tristes Tigres