El Boomeran(g)

Comentarios (7)

• Hoy he visto que han estrenado un remake de La Huella de Mankiewicz con Michael Caine y Jude Law. ¡Ay, qué lástima!
  

  Comentado por: glups el 14/10/2007 a las 21:59

• Ojala Marcelo te vuelva pronto la inconteniencia tipografica !
  Algun dia me gustaria conocer tu opinion sobre los libros de Perez Reverte.
  

  Comentado por: valeria.s el 14/10/2007 a las 15:01

• ¡Sí, Coco! Y el germen de la insufrible pomposidad de Breaking... ya estaba en La hija de Ryan!
  

  Comentado por: maggie el 13/10/2007 a las 02:21

• Otra manera de saquear, el remake encubierto.
  Tengo un amigo que opina que "El cazador" es una versión inconfesa de "Lo que el viento se llevó". No está mal visto. El mío es más evidente, "Breaking the waves" es una puesta al día de "La hija de Ryan".
  En los dos casos las películas me parecen excelentes.
  Si todo fuera así, que siguieran saqueando.
  
  
  

  Comentado por: Coco el 12/10/2007 a las 16:33

• Me cuesta parar...Uno de los problema, Marcelo, con eso de que otro director se haga cargo de un libreto que tampoco estuviera escrito por su primer director, es que ese nuevo director no trabaja sólo sobre el texto sino también a partir de las imágenes que lo hicieron visible por primera vez.
  Y si las imágenes fueron lo bastante potentes como para eclipsar a las palabras, -cosa inherente a los clásicos del cine- el problema se agiganta. La letra del libreto se encoge hasta casi desaparecer y todo lo que queda es interpretación, gesto , música, atmósfera, ritmo, luz...Cine. Y si es cine de verdad, ¿para qué sustituirlo por calcomanías en colores?
  Los textos de las películas de las que hemos hablado estos días, afortunadamente para el cine, acabaron siendo lo de menos.
  John Ford no se trabajaba los guiones, pero se trabajaba -a base de whisky o brandy-, a los guionistas que le escribían las películas. Que se las escribían lo menos posible, porque él prefería que se las contaran. Y que tuvieran poco texto hablado. Si no se podía decir con imágenes, ¿para qué empeñarse en contarlo en una película? Algo así venía a ser su divisa.
  No puedo Imaginar una versión diferente a la que conozco de Centauros del desierto (The searchers). Y, desde luego, cualquier versión que se hiciera, provendría de los fotogramas de la película, nunca del guión, pues el de esta era prácticamente una escaleta.
  Spielberg y Scorsese, dos talentos mayores del cine americano actual todavía bastante en forma, reconocen verla al menos una vez al año. No quiero pensar lo que sentirían si un día, por aquellos caprichos del destino, la necesidad o la edad, la industria les ofreciera filmar un remake. Qué compromiso.
  
  Añadir que las dos películas que citaba antes, Cape fear y Todos los hombres del rey, creo que provienen ambas de novelas de las que nadie supo nunca. O si se supo, se olvidó.
  Y por cierto, también Vértigo, si no me equivoco, tenía una novela detrás.
  

  Comentado por: Coco el 12/10/2007 a las 00:51

• Sabrina
  Orgullo y prejuicio
  El planeta de los simios
  City of angels
  Psicosis
  etc.
  
  Pero las hay que tampoco están mal, no me acuerdo ahora de ninguna. Curiosamente se recuerda más fácilmente las fallidas, será que las otras pasaron sin pena ni gloria. Supongo que no aportaban nada nuevo a la original. Saludos
  
  

  Comentado por: alguna más el 11/10/2007 a las 23:19

• Por matizar un poco mi postura y no mostrarme tan apasionado, Marcelo, diré que puedo aceptar las versiones siempre y cuando su punto de partida sea el de un autor que ponga su empeño al servicio del clásico que está releyendo; pero nunca aceptaré las revisiones cuya aparición se deban a un punto de partida empresarial, las cuales suelen ser casi todas las que recibimos de Hollywood.
  El autor sabe qué riesgos toma. Muchas veces los acepta aunque sepa que va a perder la batalla.
  Scorsese es un autor, supongo que estamos de acuerdo. Pero "El cabo del miedo" es una película ni buena ni mala, según mi parecer. Se puede aguantar si no se ha visto la versión original.
  Hace poco vi la nueva versión de "Todos los hombres del rey". Supongo que este remake se puso en marcha más que nada por el empeño de Penn, actor/director concienciado política e ideológicamente. Acabé cansado de verlo, a él, a él, a él, todo el rato en la pantalla. ¡Y eso que la vi sin querer acordarme de Broderick Crawford!
  

  Comentado por: Coco el 11/10/2007 a las 18:47

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: