El blog literario latinoamericano
Editado por La Oficina del Autor
sábado, 17 de mayo de 2008
Sobre los capítulos finales
Esta fue una semana extraña. Que empezó tristemente el sábado, con la noticia de la muerte de la niñita africana. (Una hoja que cae en Etiopía, produciendo temblores a miles de kilómetros.) A mitad de camino me encontré con The End of the Affair, la película de Neil Jordan que adapta la novela homónima de Graham Greene. Releyendo el libro, descubrí un párrafo que había subrayado la primera vez: “Cuán retorcidos somos los hombres, y aun así dicen que Dios nos hizo; yo encuentro difícil concebir a Dios alguno que no sea tan simple como una ecuación perfecta, tan claro como el aire,” escribe el protagonista. En cambio yo creo que si existe algo parecido a Dios, seguramente se nos parece más de lo que sería deseable –incluso en su retorcimiento. Esta pobre criatura lo habría experimentado todo antes que nosotros: la soledad, la confusión, el miedo… y el amor, por cierto, con todo lo maravilloso y terrible que encierra.
Prosiguiendo con la semanita, anoche fui al DVD club. Para mi sorpresa, encontré que quedaba una copia de una película que llevaba semanas tratando en vano de alquilar: The Fountain, la tercera de Darren Aronofsky –después de Pi y de Requiem for a Dream. Allí estaba, en el estante. Tan sólo una copia. Como si hubiese estado esperándome, ahora que había llegado el momento adecuado.
The Fountain es una película rara, una suerte de 2001: Odisea del espacio, pero de los afectos. No es difícil entender por qué le fue mal comercialmente –en la Argentina ni siquiera llegaron a estrenarla- y por qué tantos críticos la entendieron a medias. (Los críticos son tan generosos con los adjetivos como pobres en materia de sentimientos.) Cuenta una misma historia de tres maneras distintas, o si se quiere, en tres tiempos. En el presente, Tom (Hugh Jackman) es un científico en desesperada búsqueda de cura para una enfermedad tan innominada como mortal. No lo mueve el deseo de gloria, sino la imperiosa necesidad de salvar a su mujer, Izzi (una resplandeciente Rachel Weisz), de los tumores que la están llevando al filo de la tumba. En el siglo dieciséis, Tom se convierte en Tomás, un conquistador español que busca el Arbol de la Vida en continente americano, convencido de que encontrarlo significará la salvación para su reina, llamada Isabel –Izzi es una abreviatura cariñosa del nombre hispano-, cuya vida peligra bajo la amenaza de la Inquisición. (La asociación entre la Inquisición, o sea la fe ciega, y un tumor cancerígeno, no deja de ser interesante.) Y ya en el futuro, Tom es una versión calva y casi traslúcida de sí mismo, que transporta el árbol en que Izzi se ha convertido por el espacio, rumbo a una estrella moribunda que convertirá todo fin en un principio.
El hilo conductor es la necesidad de Tom de preservar la vida de su amor. Hugh Jackman transmite la desesperación de su personaje con una elocuencia que es a la vez maravillosa y terrible. (Como la de Dios mismo.) Al mismo tiempo, Rachel Weisz logra con elementos mínimos sintetizar todo aquello que es amable en el ser humano; y en ese sentido se convierte, por obra y gracia del arte, en aquellos amores que hemos perdido en la vida. Puede que algunos encuentren desconcertante la estructura narrativa, que tiene mucho de literario. De hecho Izzi ha escrito un relato llamado The Fountain, como la película misma, que cuenta la parte de la historia que concierne al conquistador Tomás y a su reina en peligro: antes de morir le deja a Tom el mandato de que termine el último capítulo, y pluma y tinta para que acometa la tarea. Lo primero que hace Tom es tomarse el mandato de forma (apropiadamente) literal: se “escribe” a sí mismo, dibujando en su dedo el anillo matrimonial que ha perdido. (El Tom del futuro se escribe anillos en los brazos, como aquellos que suman los árboles a cada año.)
Pero quizás sea inapropiado perderse en las circularidades de imágenes y relato, en las apropiaciones borgianas y hasta cortazarianas. The Fountain es una película en la que hay que limitarse a sentir y nada más, una película a la que hay que permitirle que ocurra en nuestra alma. Como suele ocurrir en la vida, las cosas verdaderamente importantes son tan simples que a menudo se nos tornan invisibles. Perder a alguien amado es terrible, pero la desaparición física no supone el fin del amor. (Tan sólo el fin del romance.) Los que sobrevivimos tenemos el mandato de escribir el último capítulo, lo cual significa asumir la pérdida y a la vez honrar a quien se ha ido. Y al hacerlo comprendemos que el relato completo no puede ser sino circular, porque así como nuestros átomos provienen de las estrellas, también van hacia ellas.
Esta ha sido una semana extraña. Triste, a menudo. Pero con un capítulo final lleno de esperanza.
[Publicado el 22/6/2007 a las 10:13]
Comentado por: Serpiente Suya el 29/6/2007 a las 14:05
Serpiente, seguís como siempre: tanta frescura en la escritura y tan fresca confesando tus dudas y debilidades.
Debés saber que los grillos no deben ser comidos porque son la alegría del hogar. Y si se los mata, se pierde la paz hogareña.Pero, si a medida que crecen, van comiéndose tu ropa; o si sus conciertos duran toda la noche de muchas noches y descubrís que te despertás porque los oís, entonces, la fórmula está en empujarlos discretamente hacia el patio y dejarlos cantando ahí, vivitos y coleando.
En cuanto a Ralph Fiennes, a ese señor mejor invitarlo a pasar y si no te deja dormir durante toda la noche, enhorabuena.
Comentado por: Caetana el 25/6/2007 a las 10:39
Cada vez que me habla de Ralph Fiennes es que me vuelvo más irracional de lo que soy. De hecho yo quería comentar y comentar, pero nada, que me quedaba trabada, atrapada en el nombre de ese chico.
Y es que cuando me hablan de Ralph, si cierro los ojos, soy capaz de imaginar la temperatura exacta que tendría el monóxido de carbono de su exhalación, si ésta se produjera cerca de mi cuello o de mi nuca, por no decir de mi oreja...¡ufff…!
Entonces me digo a mi misma “¿pero cómo vas a explicar eso, serpiente? ¿No ves que es una tontería que sólo te importa a ti?” –es que a veces las serpientes nos hablamos a nosotras mismas por el simple método de estirar el cuello y cambiar la cabeza de derecha a izquierda según: si quién habla soy yo que me hablo a mí, o mi mí que le habla a yo ¿se ha entendido?- . “Además, me volvía a decir a mí misma, no es ni tan siquiera algo mínimamente digno de escribir…”
Pero como me conozco más de lo que pienso, y soy capaz de no volver a decir nada hasta que no me saque ese aliento horneado de encima, me he dicho “¿Y qué? ¡Escríbelo! ”. Pues escrito está.
Pero realmente lo que yo quiero es que el señor Figueras no esté triste. Así que voy a intentar explicarle algo que me pasa y de lo que lo hago directamente responsable.
No sé si recordará que Gus, su grillo, quedó saltando por mi casa de mesa en mesa y cama en cama, esperando que a estas culebrillas mías les diera por devorarlo. Pues bien, yo no sé decirle lo que ha ocurrido con él. La cuestión es que no lo encuentro por ninguna parte. Creo que lo han escondido. Ahora lo que tengo es un grave problema doméstico y una especie de terrario con cuatro grillos. Tres machos y una hembra. Mientras han sido pequeños el único sacrificio fue contener el instinto para que no desaparecieran, algo parecido a lo que les sucede a ustedes con los corderos pequeños. Hace tres semanas que les han crecido las alas y están empezando a cantar. Al principio fue divertido, pues llegar a mi cueva en medio de esta ruidosa ciudad y oír los primeros “cris-cris” de esas inocentes criaturitas, era como notar el rumor del agua de un manantial. Era encantador ver como sus pequeños abdómenes se contrarían y expandían en un constante latido, como sus alitas se elevaban y descendían al ritmo del cantar… Pero ahora, sus abdómenes son poderosos, sus patas tienen pelos afilados, devoran convulsivamente la comida, y no paran de cantar con un incesante “CRI-CRI”. Mis crías no quieren ni hablar de ser generosos y concederles la libertad, y yo no sé si me despierto por culpa de los grillos, o es que me despierto y entonces los oigo. A veces pienso que son demasiadas dudas para un problema que se solucionaría con un simple bocado.
A sus pies.
Comentado por: Serpiente Suya el 24/6/2007 a las 20:08
Olvidé decir lo semejantes que encuentro la decisión final del protagonista de Pi con la mutación última del astronauta de 2001.
Comentado por: Coco el 24/6/2007 a las 10:51
Bueno,yo creo que la opinión de Marcelo no tiene porqué dejar de ser propia por coincidencia con las de bastante gente si la comparte o la hace suya.
Sigo sin haber visto la película pero lo que sí he oído es su banda sonora que de nuevo, como parte de Pi y la totalidad de Requien for a dream, es de Clint Mansell. Mansell y Aronofsky parecen ya tan inseparables como Hitchcock y Bernard Herrmann o posteriormente, David Cronemberg y Howard Shore. Psycho o The Naked Lunch son películas en las que el carácter de lo que se ve le debe la mitad de su fuerza lo que se escucha.
La banda sonora de The fountain es notoriamente menos dura que las dos anteiores, es "muy bonita". Lo escribo con comillas pero pueden quitársele, lo es de verdad. Avisa de que se trata de una historia romántica, un terreno nuevo para Aronofsky y el más trillado para el resto de cineastas.
Si Aronofsky llamó la atención con Pi, aparte de por su fuerza narrativa, fue por que tejía una historia con componentes filosófico-metafísicos para hablar de un tipo de amor poco valorado dentro y fuera de las pantallas occidentales; hablaba de un amor universal, neutro, no-singularizado o personificado. Si el protagonista de Pi sufre es porque sabe que su "iluminación" será usada por poderes de intereses exclusivistas, acabará siendo convertida en un arma. Ante esa posibilidad, escoge alejarse de la luz última del conocimiento para aceptar la luz espiritual. Es un acto de amor por el hombre como totalidad.
Requiem for a dream, puede que más directa, habla desde el mismo centro de caos del que consigue escapar el mártir -es lo que viene a ser- en el que se centra Pi. La posibilidad del amor no exclusivista ha desaparecido y se asoma la del amor personal, compartido por algunas criaturas desventuradas. La enajenación y los intereses egoístas son el terreno único, son la enfermedad en la que se sobrevive lo justo para saber que el verdugo está ya descargando el hacha. Aunque en esta segunda película Aronofsky transite por terrenos bastantes más habituales para el espectador, lo hace con un valor, una sensibilidad y una fuerza muy poco comunes.
Tanto Pi como Requiem for a Dream, son películas con estribillo.
Al modo de las canciones, encuentran un tema -el consumo de medicamentos o drogas que palien el dolor de vivir- que se repite para marcar el ritmo interno que late en las obsesiones de sus personajes. El hallazgo narrativo se lo debe Aronofsky a Bob Fosse, que en su maravillosa "All that jazz" y a ritmo de Vivaldi, colocaba a Roy Scheider delante del espejo, encendiendo su cigarrillo casi sin terminar de ducharse y metiéndose su dosis de anfetaminas para afrontar el día con alegría.
No sé hasta qué punto ha sido posible que Aronofsky se mantenga fiel a su estilo al adentrarse en las aguas del amor romántico, aguas tan templadas y sucias por su consumo generalizado diario. Pero a pesar del temor a que no haya sobrevivido al trance, mantengo la curiosidad o, si se quiere decir así, la fe en que haya salido adelante.
Comentado por: Coco el 24/6/2007 a las 10:47
NI LA VEA SEÑOR LARROSA, yo la he visto y es una porqueria de pelicula, un somnifero de los mas efectivos, con un supuesto trasfondo metafisico, filosofico existencial de estudiante de filosifia de primer ciclo.
por favor no vea esa pelicula, o si quiere hagalo bajo su propio riesgo.
Lo que me parece ridiculo es que se le intente relacionar con LA JOYA CINEMATOGRAFICA DE KUBRICK, 2001 odisea en el espacio basada en el tambien maravilloso libro de sir arthir c. clarcke. NO PUESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS NO TE PASES FIGUERAS.
AHI SI ME DEMOSTRASTE QUE TU VES EL MUNDO A TRAVEZ DE UN PRISMA DISTORISIONADO.
y por lo que cuenta otro blogero ni siquiera es tu opinion si no que toda la ''critica especializada'' repite lo mismo.
POR FAVOR SEÑORES NO HAGAN EL RIDICULO CON ESOS COMENTARIOS.NO DEMUESTREN SU IGNORANCIA TAN FELIZMENTE
Comentado por: GUIDO CUADROS F.A. el 23/6/2007 a las 19:20
Hola Señor Figueras: la pelicula que comenta no la he visto y tengo la impresión de que cuando la vea me va a decepcionar como siempre me pasa cuando algo me recomiendan simpre, siempre, invariablemente me quedo a medias de lo que me contaron, y es tanto lo que usted dá a entender que si no es la pelicula más maravillosa de la historia...en fin usted ya me entiende,esas cosas le pasan a cualquiera como le sucedió a un conocido que tan mál le hablaron de una chica a la que tenia que conocer un fin de semana, que ni fué a la cita ,resultando que cuando la conoció un año despues, se quedó asombrado de lo guapisima y simpatiquisima que era, pero, ya era tarde, porque se habia casado precisamente con el que tan mal le habló de ella. Aquel conocido amigo mio, se ahorcó, desesperado, un dia despues de contarmelo.
http://www.antoniolarrosa.com
Comentado por: Larrosa el 23/6/2007 a las 18:29
POR FAVOR NO BORREN EL SIGUIENTE COMENTARIO , GRACIASSSSSSSSSSSSSS
i understand, this is not a DEMOCRaTIC place, so whatever.
that is your argument??
besides what did i say man?? what was my sin?
to tell someone that it was ridiculous for him to come here and say that he is going to write a story with MARVEL characters??
that's absurd, if you wanna write , then write your own story with your own characters, your own ideas man!
then if you someday work for MARVEL, ok go ahead and use those characters of course but if not, i think it is a waste of time!!
i didn't disrispect anybody, IT SEEMS THAT PEOPLE HERE ARE TOOOOOOOOOOOOOOOO SENSITIVE ,
CLAM DOWN GUYS IS WHAT A DEMOCRATIC OPINION, oh sorry, i did say the forbiden word DEMOCRACY, sorry anti.democratic guys.
DEMOCRACY SHOULD RULE IN EVERY PLACE, that is my opinion.private or public
AGAIN
DEMOCARCY SHOULD RULE IN PRIVATE AND PUBLIC PLACES, BUT IT SEEMS THAT PEOPLE HERE DON'T LIKE DEMOCRACY VERY MUCH, THEY THINK IT IS SOMETHING JUST ''FOR THE OUTSIDE WORLD''.
THAT'S A PITY.
now, c'mon, i know you are going to delete this thread.
and for the guy who asked me if i have been published, yeah i have published articles in local fanzines anda have some letters printed in MARVEL COMICS too.
thabnx!!!
Comentado por: el comentarista ingles y su lucha por la democracia el 23/6/2007 a las 05:53
Yo aún no la he visto, pero lo que sí puedo decir y no sé si va a ser en descargo de Marcelo o lo contrario, es que a The Fountain se han hartado de presentarla/venderla como la 2001 de nuestros días, tanto los críticos como sus mismos productores. Y por eso mismo temo verla, porque hasta ahora Aronofsky había hecho dos pequeñas maravillas independientes, (tanto que Pi parece que se la pagaron a medias sus padres), y ahora se quiere pasar el cine de estudio, a lo grande. En realidad, ya lo había intentado antes pero no le salió. Quiso dirigir Batman Begins, parece que respetando mucho la versión del comic Batman Año Cero -fabulosa historieta- de Miller y Mazzuchelli, pero no se llevó el gato al agua.
Comentado por: Coco el 23/6/2007 a las 03:03
MIRA COMPADRE AHORA SI METO MI CUCHARA POR QUE COMO TE VAS A ATREVER A COMPARAR LA JOYA CINEMATOGRAFICA DE 2001 ODISEA EN EL ESPACIO CON LA PORQUERIA DE THE FOUNTAIN.
YO TAMBIEN ME COMPRE EL DVD PIRATA DE THE FOUNTAIN, POR QUE ME ENCANTO ''REQUIEM FOR A DREAM'' DE ARONOWSKI, PERO NO LA TERMINE D VER POR QUE ERA UNA PORQUERIA DE PELICULA ESA FOUNTAIN, ES UN ''ENGAÑAMUCHACHOS'', LES METIO EL DEDO A TODOS, ES EL CLASICO ARTISTA QUE SE RELAJA Y SE ueme en sus laureles y por que ha hecho una buena pelicula, CREE QUE PUEDE HACR CUALQUIER COCHINADA Y QUE LA GENTE LO VA A VER IGUAL?? NO PASA NADA CON ESA PELICULA OYE FIGUERAS NO TE PASES PUES, A COMPARARLA CON 2001 ODISEA EN EL ESPACIO, NO TE PASES DE LA RAYA PUES NO CAIGAS EN EL RIDICULO POR FAVOR.
Comentado por: guido el 22/6/2007 a las 23:40
Ay, Marcelo, no tienes idea del efecto que han tenido en mi tus escritos de esta semana. De nuevo, gracias, gracias, gracias.
Comentado por: Mayté/Palas el 22/6/2007 a las 17:44
Qué lindo que hayas comentado esta película.
A mi me destruyó porque justo estaba sufriendo una ruptura amorosa y cuando la vi, la sensación de pérdida de Tom me hizo llorar y un nudo en el pecho.
Hermosa película, vibrante y realmente como la has descrito.
Comentado por: Julia el 22/6/2007 a las 17:19
Yo iba a criticar The Fountain, pero veo que no está el horno para bollos. Pero lo mejor de la peli es el trailer.
Comentado por: Pedante el 22/6/2007 a las 16:57
Esá película es impresionante. Por muchas razones: por la dirección de Aronofsky (Requiem por un Sueño, Pi) Por los efectos visuales, y por que es de las mejores películas para enseñar que hay que poner puntos finales en las historias :)
Comentado por: Ludo el 22/6/2007 a las 13:59
Una semana extraña, como la vida. A veces triste, pero siempre llena de esperanza, si se desea encontrarla.
¿Qué dice Watanabe a Reiko al final de la novela? Algo así como: Estamos vivos y debemos poner la fuerza en seguir viviendo.
Comentado por: Caetana el 22/6/2007 a las 12:32
Marcelo Figueras (Buenos Aires, 1962) ha publicado cuatro novelas: La batalla del calentamiento, El muchacho peronista, El espía del tiempo (traducida al francés) y Kamchatka (traducida al ruso, polaco y alemán y en 2006 al francés y al holandés). Algunos de sus relatos fueron publicados en antologías como La selección argentina. Este año ha sido su debut en la narrativa infantil, Gus Weller rompe el molde.
Ha escrito, junto con Marcelo Piñeyro, el guión de Plata quemada, premio Goya a la mejor película de habla hispana y considerada por Los Angeles Times como una de las diez mejores películas de 2000. También escribió el guión de Kamchatka (elegida por Argentina para representarla en el Oscar y una de las favoritas del público durante el Festival de Berlín); de Peligrosa obsesión, una de las más taquilleras de 2004 en Argentina; y de Rosario tijeras, basada en la novela de Jorge Franco (la película colombiana más vista de la historia, candidata al Goya a la mejor película de habla hispana).
Trabajó en el diario Clarín y en revistas como El Periodista y Humor, y el mensuario Caín, del que fue director. También ha escrito para la revista española Planeta Humano y colaborado con el diario El País.
Actualmente prepara su primer filme como director, una historia llamada Superhéroe.
La batalla del calentamiento (2006). Ediciones Alfaguara
Gus Weller rompe el molde (2006). Ediciones Alfaguara Infantil y Juvenil
Kamchatka (2003). Ediciones Alfaguara
El espía del tiempo (2002). Ediciones Alfaguara
Plata quemada. La película (2000). (En colaboración con Marcelo Piñeyro) Grupo Editorial Norma Literatura
El muchacho peronista (1992). Planeta
Filmografía
Rosario Tijeras (2005)
Fecha de Estreno: 26 mayo 2006
Dirección: Emilio Maillé
Guión: Marcelo Figueras; basado en la novela de Jorge Franco Ramos
Peligrosa obsesión (2004)
Fecha de Estreno: 16 de septiembre de 2004
Dirección: Raúl Rodríguez Peila
Guión: Marcelo Figueras sobre una idea de Carlos Luis Mentasti y Daniel Botti
Kamchatka (2002)
Fecha de Estreno: 17 de octubre de 2002
Coproducción con: España
Dirección: Marcelo Piñeyro
Guión: Marcelo Figueras sobre una idea de Marcelo Piñeyro y Marcelo Figueras
Plata quemada (2000)
Fecha de Estreno: 11 de mayo de 2000
Coproducción con: España, Uruguay y Francia
Dirección: Marcelo Piñeyro
Guión: Marcelo Piñeyro y Marcelo Figueras según la novela homónima de Ricardo
17/5/2008 04:10
Me suena a que la idea de este...
Publicado por: Jacinta
16/5/2008 23:45
Publicado por: Javier
16/5/2008 22:41
ESTA SUPER BIEN RELATADO ME...
Publicado por: julieth cano bermudez
16/5/2008 12:00
Publicado por: Lulu
16/5/2008 00:26
Publicado por: chuchu
15/5/2008 18:58
Y este post es para que? para...
Publicado por: Mayte
15/5/2008 07:35
quiero saber de mi idolo si...
Publicado por: pilar acevedo de carrión
15/5/2008 07:32
pensaba q abia muerto..... x q...
Publicado por: pilar
14/5/2008 06:31
Publicado por: lolichka
13/5/2008 20:43
Hoy, trece de mayo,a las 22:30,...
Publicado por: kdh
© 2005 La Oficina del Autor (Grupo PRISA) | Gran Vía, 32 6ª planta - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS
Página desarrollada por Tres Tristes Tigres