Minisite sobre Kapuscinski

El Boomeran(g)

El blog literario latinoamericano

Editado por La Oficina del Autor

sábado, 17 de mayo de 2008

Blog de Marcelo Figueras

El Evangelio según Fincher

No me sorprende que Zodiac haya fracasado en la taquilla.

Mucha gente habrá esperado ver la nueva película de asesinos seriales filmada por el inventor del subgénero, David Fincher, aquel de Seven o, como se la estrenó aquí en la Argentina, Pecados capitales. Algunos habrán sido atraídos por el morbo del caso real, aquellos crímenes que alguien que se hacía llamar Zodíaco se atribuyó en California entre 1969 y comienzos de los 70, contribuyendo con los funerales de la Era de Acuario. Otros tantos, menos informados, habrán acudido en busca de un policial convencional, con una serie de crímenes que concluyen en esclarecimiento y el reestablecimiento de una noción de orden que desmienta el caos ocasional que este tipo de villanos –los Hannibal Lecter de la ficción, los Cho Seung-Hui del mundo real- suelen sembrar en nuestras precarias existencias. También escuché voces alabando la película a medias, diciendo que Zodiac está bien pero que, dado que dura dos horas y casi cuarenta minutos, podría perder una hora de metraje y ganar en el proceso. Sin embargo yo, que por fin la vi este sábado después de postergaciones infinitas (hijas enfermas, cambios de horarios en los cines por culpa de Piratas del Caribe 3, la concreción de un viaje), tengo la sensación de estar en franca minoría, o por lo menos de haber presenciado una película distinta. Para mí Zodiac es una muy buena película en la que hay asesinos seriales, policías e investigaciones al uso, pero que trata sobre algo distinto: en primer lugar sobre el miedo, y subsecuentamente sobre la necesidad imperiosa, y por ende lindante con la obsesión, de sobreponerse a su relato devorador.

Fincher, que supo convertir al asesino de Seven en una criatura aterradora, pinta al criminal de Zodiac como un simple ser humano, más próximo al ridículo que a la Maldad con mayúsculas. Este asesino es apenas el catalizador, el McGuffin que nos introduce a las historias de tres personajes muy distintos: el periodista Paul Avery (Robert Downey Jr., magnífico como casi siempre), el policía Dave Toschi (Mark Ruffalo, otro gran actor) y el caricaturista metido a investigador Robert Graysmith (Jake Gyllenhaal), que más allá de sus diferencias se ven hermanados por la obsesión común. Para Avery, el Zodíaco es una oportunidad de ocupar el centro de la escena: el periodista que en realidad desea ser protagonista de la noticia. Toschi, el policía que sirvió como inspiración a Steve McQueen para la creación de Bullitt, siente que la resolución del caso podría convertirlo en una figura más parecida al detective del cine. En cambio Graysmith, que es apenas un dibujante político y por lo tanto está ajeno a la cocina de la investigación, se obsesiona con el criminal por las mismas razones que el común de los mortales: porque le tiene miedo, porque teme convertirse en una víctima más, porque tiembla ante la posibilidad de que ataque a los suyos –en este caso, a sus pequeños hijos.

Como Avery y Toschi antes que él, Graysmith se distancia de su propia vida para perderse en los senderos de la obsesión. En algún sentido se parece al Roy Neary de Encuentros cercanos del tercer tipo: un hombre común a quien el azar enfrenta a lo inefable, un cruce del que ya nunca regresan; tanto Graysmith como Neary se dejan devorar por la intuición de una verdad más grande que sus propias vidas. En el caso de Neary, la existencia de los extraterrestres le sugiere la posibilidad de lo divino. Para Graysmith, en cambio, ese miedo informe, que todo lo contamina y que todo lo transforma, es algo a lo que debe imponerse para seguir viviendo. Cuando su esposa le pregunta por qué se empeña en seguir investigando, Graysmith le dice que necesita ver al asesino a los ojos. Lo suyo no es una valentía hollywoodense, sino la certeza de que sólo esa evaluación –la de comprobar que el asesino es un ser humano como él, y por ende igualmente frágil y finito- puede devolverle el control sobre su vida.

En este tiempo tan rico en miedos informes (el terrorismo, la inseguridad, la inmigración, la posibilidad de una hecatombe económica), Zodiac sostiene que hay forma de imponerse a ese anquilosamiento, pero no disimula que la salvación entraña un trabajo casi inhumano y una concentración lindante con la obsesión, virtudes que no abundan en sociedades que predican la indolencia.

No me sorprende que Zodiac haya fracasado en la taquilla. La verdad nunca es tranquilizadora.

[Publicado el 04/6/2007 a las 10:45]

[Enlace permanente] [Imprimir] [Enviar a un amigo]

Compartir: añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  añadir a meneame 

Comentarios (8)

  • Hola Figuras. escribes bien anque por momentos te recargas demasiado, no adornes tanto las ideas, vete directo al grano es lo que recomiendo.
    bueno como Roncagliolo ya se fue del blog, y tu escribes interesante voy a hacerme asiduo a tu blog loco, por lo pronto comienzas bien.
    Si ayer en television nacional canal 7 de mi pais (soy de perú), pasaron un especial sober la pelicula, lo vi a medias durante las propagandas de otro programa que estaba viendo EL FRANCOTIRADOR de jaime bayly, en canal 2.
    pero me parecio interesante el concepto, rescate lo siguiente: el autor no quiere endiosar a un asesino en serie como hacen todas las peliculas del genero, no hacer apologia a la masacre o satisfacer morbos.
    la idea de la peli , es mostrar como los personajes principales, los investigadores que se vieron inmersos en este caso, tienen que reponerse y continuar con sus vidas PESE a que el caso nunca se resolvio.
    Interesante el personaje ese del caricaturista no, el caricaturista real hizo su libro sobre el caso y ha sido el asesor principal de la pelicula, el decia qu se podia hacer y que no se podia hacer, ha sido algo asi como el co-director de Fincher.
    Como el contaba, el recopilaba informacion de las distintas comisarias. dice que no habia una coordinacion eficiente entre departamentos oficiales ya que cada uno queria resolver el caso primero que los otros, como si fuera un premio.
    el recopilo informacion, y dibujaba comics sobre el caso , interesante.
    De hecho que la puedo ver, pero en DVD y en mi casa, por que como dice otro lector, casi 3 horas sentado sin ir a mear yescuchando a gente comer canchita es insoportable.

    Comentado por: Guido Cuadros F.A. el 05/6/2007 a las 00:34

  • La presentación del libro de Azua, corrió a cargo de Eduardo Mendoza, que apenas balbuceó unas frases, con la excusa de que los ordenadores no son lo suyo. La conclusión de su charla fue que la condición para que un libro sea bueno es que lo escriba un buen escritor. (He de aclarar que estuvieron hablando los cinco escritores, más de una hora, sin saludar a los oyentes ni presentarse. )
    Llegados a este punto, se produjo uno de los momentos álgidos de la historia. Antonio Larrosa, el escritor de casta, demostró un valor del que reconozco que yo carecí. Se puso en pié y sin pestañear increpó a los escritores: Y dijo: Hola buenas tardes."Yo soy Antonio Larrosa Diaz. ¿Quiénes son ustedes?"
    Fue evidente el aturdimiento de los increpados que apenas fueron capaces de balbucear algunas palabras, haciéndose un lío a la hora de decidir quien era quien. Incluso Mendoza, le ofreció que ocupara su lugar en la mesa.
    Los cinco escritores eran: Santiago Roncagliolo. Marcelo Figueras. Eduardo Mendoza. Basilio Baltasar. Y Felix Azua. El alboroto que allí se armó, fue indescriptible, especialmente cuando el famoso escritor Eduardo Mendoza preguntó a Larrosa, si escribía en algún blog y este le contestó que tenia una pagina Web anunciándose como el escritor peor de la historia universal.....http//www.antoniolarrosa.com…. Después, una vez finalizado el acto, ambos se hicieron una fotografía como recuerdo de esta anécdota.
    Un asistente al acto en la biblioteca La Central de Barcelona El 29 –5 -- 2007

    Comentado por: Antonio Larrosa Diaz el 04/6/2007 a las 23:00

  • Jah. Acá creo que no la han estrenado, de todos modos no la he visto y no voy mucho al cine porque es caro y luego uno nunca sabe que tan buenas o malas son las pelis. Mejor compro los dvds y las veo muchas muchas veces.

    Fincher me encanta, desde Seven. Igual si está ya en el cine me lanzo a verla.

    Qué bonito encontrar a alguien comentando de Fincher. Y así. Es cierto, la verdad nunca es tranqulizadora, pero ¿a quién carajos le importa si tu puedes ver tus pelis y comer tus palomitas y pasarla bien?

    Comentado por: Gabriella Mosqueda el 04/6/2007 a las 19:51

  • ¡Que es con "n": Fincher! ¿Lunes con dislexia? ¡Me pregunto cómo llegaré al viernes!

    Comentado por: Mayté/Palas el 04/6/2007 a las 17:08

  • Zodiac aún no llega por acá. Tenía la curiosidad de verla por ser de Fischer, ahora la has aumentado con tu visión. Mientras, he estado viendo la serie Dexter, sobre un asesino en serie con un giro muy peculiar.

    Comentado por: Mayté/Palas el 04/6/2007 a las 17:07

  • Hay quer verla. El tema del asesino serial es muy bueno para narrarlo. Esperemos que la pelicula sea buena

    Comentado por: Ludo el 04/6/2007 a las 16:46

  • Yo la vi y me gustó. Aunque demasiado larga, reconozco el valor del director al retratar una historia real con personajes reales, sin intentar disculparlos/adornarlos/salvarlos. Sin atar los múltiples cabos sueltos que suele dejar la vida, como el final sin final.
    Saludos.

    Comentado por: Laura el 04/6/2007 a las 12:35

  • No la he visto , pero dos horas cuarenta rodeado de gente mascando no las aguanto seguro por muy buena que sea la pelicula , asi que la mirare cuando salga en DVD tranquilamente en casa , tiene buena pinta , pero el exito de una pelicula no se puede mirar por la taquilla del cine , actualmente la vida de las peliculas es mucho mas larga , la verdad es que con las teles que hay ir al cine empieza a dar pereza .

    Comentado por: francis black el 04/6/2007 a las 11:23

Deja un comentario




Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):
captcha


Comentario:


Foto autor

Biografía

Marcelo Figueras (Buenos Aires, 1962) ha publicado cuatro novelas: La batalla del calentamiento, El muchacho peronista, El espía del tiempo (traducida al francés) y Kamchatka (traducida al ruso, polaco y alemán y en 2006 al francés y al holandés). Algunos de sus relatos fueron publicados en antologías como La selección argentina. Este año ha sido su debut en la narrativa infantil, Gus Weller rompe el molde.

 

Ha escrito, junto con Marcelo Piñeyro, el guión de Plata quemada, premio Goya a la mejor película de habla hispana y considerada por Los Angeles Times como una de las diez mejores películas de 2000. También escribió el guión de Kamchatka (elegida por Argentina para representarla en el Oscar y una de las favoritas del público durante el Festival de Berlín); de Peligrosa obsesión, una de las más taquilleras de 2004 en Argentina; y de Rosario tijeras, basada en la novela de Jorge Franco (la película colombiana más vista de la historia, candidata al Goya a la mejor película de habla hispana).

 

Trabajó en el diario Clarín y en revistas como El Periodista y Humor, y el mensuario Caín, del que fue director. También ha escrito para la revista española Planeta Humano y colaborado con el diario El País.

 

Actualmente prepara su primer filme como director, una historia llamada Superhéroe.

Bibliografía

La batalla del calentamiento (2006). Ediciones Alfaguara

Gus Weller rompe el molde (2006). Ediciones Alfaguara Infantil y Juvenil

Kamchatka (2003). Ediciones Alfaguara

El espía del tiempo (2002). Ediciones Alfaguara

Plata quemada. La película (2000). (En colaboración con Marcelo Piñeyro) Grupo Editorial Norma Literatura

El muchacho peronista (1992). Planeta

 

Filmografía

Rosario Tijeras (2005)
Fecha de Estreno: 26 mayo 2006
Dirección: Emilio Maillé
Guión: Marcelo Figueras; basado en la novela de Jorge Franco Ramos

Peligrosa obsesión (2004)
Fecha de Estreno: 16 de septiembre de 2004
Dirección: Raúl Rodríguez Peila
Guión: Marcelo Figueras sobre una idea de Carlos Luis Mentasti y Daniel Botti

Kamchatka (2002)
Fecha de Estreno: 17 de octubre de 2002
Coproducción con: España
Dirección: Marcelo Piñeyro
Guión: Marcelo Figueras sobre una idea de Marcelo Piñeyro y Marcelo Figueras

Plata quemada (2000)
Fecha de Estreno: 11 de mayo de 2000
Coproducción con: España, Uruguay y Francia
Dirección: Marcelo Piñeyro
Guión: Marcelo Piñeyro y Marcelo Figueras según la novela homónima de Ricardo

Obras asociadas

© 2005 La Oficina del Autor (Grupo PRISA) | Gran Vía, 32 6ª planta - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS

Página desarrollada por Tres Tristes Tigres