El Boomeran(g)

Comentarios (8)

• ¡Ostras!El tal Ctrl +C+ Ctrl +V No ha insertado el mensage del fantasmon ese que dice ser un escritor mediocre tirando a imbecil, que suerte que hemos tenido aqui!WWW.antoniolarrosa.com, ¡Corcholis! ¡pero si soy yo! ( He escrito corcholi porque es una palabra en extinción y hay que hacer algo.
  ¡Hoy ya me siento cumplido, mañana le daré aliento a otra palabra,
  

  Comentado por: Antonio Larrosa Diaz el 05/4/2007 a las 14:15

• sesudamente, quise decir. Todo por no pasar por Vista Previa.
  

  Comentado por: Asc el 04/4/2007 a las 22:09

• ¿Y los que no sabemos explicarlo ademente y sólo sentimos un asquito y un rechazo sin que podamos definir la causa?
  

  Comentado por: Asc el 04/4/2007 a las 22:08

• Y no es una amenaza fantasma ¡¡¡¡¡¡¡¡es real!!!!!!!! tal como su nombre lo indica. Porque hasta los profesionales hablan en difícil del Programa "que Lacan y la simbología y la semiótica y la semiología, que como ya explicó Barhès, que la sociología y la influencia de los públicos en la literatura y la de la literatura en los públicos..." y así, así, la nada no sólo se come la fantasía, a veces,Elvira, también se atraganta con disquisiciones intelectuales y explicaciones pseudocientíficas, pseudopsicológicas, pseudo, pseudo...
  

  Comentado por: Caetana el 04/4/2007 a las 22:04

• ¿Recuerdan que es la nada la que se come el mundo de la fantasía en "La historia sin fin" de Michel Ende?
  

  Comentado por: Elvira el 04/4/2007 a las 21:47

• `No! ¡No! y mil veces ¡No! Me niego ha hablar de tan aburrido programa.¿Pero como es posible que se te haya ocurrido tan temeraria idea? ¿es que acaso no tienes miedo a que alguien se sienta agredido en su sensibilidad al pensar que esto era un lugar para la cultura y al hablar de ese engendro de Satanás de programa basura, avandone este sitio como alma que se lleva el mismo diablo y no vuelva nunca más y perdamos a un lector? Y digo perdamos, porque yo tambien a pesar de que soy una porqueria de escritor mediocre tirando a imbecil, tambien tenia una, aunque muy lejana posibilidad de que ese lector leyera mis orribles cuentos en mi Web::::WWW.antoniolarrosa.com:::
  

  Comentado por: Antonio Larrosa Diaz el 04/4/2007 a las 16:53

• Siento desanimarte, pero me temo que... lo peor está por llegar. En España después de varias ediciones del Gran Hermano (ignoro si es el primer año que se emite en Argentina), nos dimos cuenta que lo peligroso de ese programa no es sólo el concepto del mismo; sino que genera auténticos mounstros televisivos.
  Los concursantes, una vez fuera del plató, se niegan a volver a su anonimato; conclusión: te los vas a encontrar cada vez que hagas zapping.
  Cuando salen de la "casa" se pasean por todas las televisiones, contando lo mal que se llevaban con Fulana, o Mengano; mientras uno se repite, que todo pasará. Pero no te voy a engañar.... no pasa, y va a peor.
  Ánimo y paciencia, si te sirve de algo gracias al Gran Hermano español, yo me compre mi primer DVD.
  

  Comentado por: Ángela el 04/4/2007 a las 13:59

• me gustó el final con esa nada "que amenaza comerse definitivamente a tanta existencia vicaria" no se puede decir tanto ni tan claro en menos palabras
  
  acá en España creo que se han hecho hasta ocho ediciones y la gente se ha cansado, se ha agotado, de tantos realitys y por ahora no hay ninguno en antena, pero ha habido años en que terminaba uno y empezaba otro continuamente: Operacion Triunfo, La casa de tu vida, Supervivientes, Gran Hermano, La isla de los famosos... muchos, demasiados
  
  es curioso cómo la primera edición de Gran Hermano sorprendió por la frescura y naturalidad de sus participantes, por primera vez se veían y se contaban historias reales de gente normal, con historias cotidianas que tenían una oportunidad de cambiar su vida, los espectadores estaban cansados de "actores" y de "guiones" irreales, sin embargo la pantalla, que reproduce y copia y vuelve a copiar nuestras imágenes, nuestras representaciones de la realidad... esa pantalla provocó que los participantes empezaran a imitarse a ellos mismos, a adoptar poses de "nada", de lo que tú llamas individuos a los que se los ha vaciado de su vida, de su contexto y se los convierte en meros "personajes" (no personas): el gay, la histérica, el intelectual, la anoréxica, la madre soltera, el empresario...
  
  lo triste es que usan las mismas armas para imponernos sus historias, las mismas armas de la gente famosa y de la gente que sí es interesante... son sucedáneos de la misma nada que otra gente "importante" representa
  
  aunque creo que en el fondo a todos o a casi todos nos gustaría participar y que nuestra vida... con sus miserias, con sus "nadas" se convierte en tema de interés para millones de espectadores... el gran motivo de atención de Gran Hermano es que "cualquiera" puede participar, no se necesida "nada", o mejor... se necesita precisamente eso, tener mucha "nada"
  

  Comentado por: Basilio Pozo Durán el 04/4/2007 a las 10:48

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: