Minisite sobre Kapuscinski

El Boomeran(g)

El blog literario latinoamericano

Editado por La Oficina del Autor

viernes, 29 de agosto de 2008

Blog de Marcelo Figueras

De procesos interrumpidos y de nuevos comienzos

Cada vez que un proceso natural es interrumpido de manera violenta, la Historia desanda su marcha y las deudas por pagar se apilan, de manera implacable. La América Latina de fines de los 60 y comienzos de los 70, por ejemplo, pretendía avanzar en la construcción de sociedades menos sectarias e injustas. En ese contexto, no debería extrañar a nadie que por aquel entonces haya surgido lo que todavía hoy se conoce como el boom: escritores de infinita diversidad como Julio Cortázar, Gabriel García Márquez, Carlos Fuentes y Mario Vargas Llosa trataban de explicarse a sí mismos y en el proceso explicar, o por lo menos arriesgar sus propias intuiciones, respecto del sitio y el tiempo que les había tocado en suerte. Las dictaduras que surgieron para apagar las flamas surgidas al sur del río Grande no opacaron el brillo de semejantes autores, pero entre sus muchas consecuencias –la mayor parte de ellas terribles, y en buena medida abiertas todavía como heridas que no logran cicatrizar- hay una que quizás parezca menor, pero no lo es tanto. Así como en la Argentina la dictadura arrasó con buena parte de lo más brillante de una generación, también logró interrumpir un proceso de creación del que los escritores del boom eran fogoneros. Aquí desaparecieron Rodolfo Walsh, Paco Urondo, Haroldo Conti. Otros muchos escritores debieron emigrar, y sus libros se torcieron de allí en más para tratar de descifrar el descentramiento producido por el exilio forzoso. En consecuencia –e insisto, hablo básicamente a partir de la experiencia argentina-, los escritores dejaron de contarnos. La dinámica de la vida hubiese hecho esperable que una nueva generación se rebelase contra los nombres del boom, proponiendo nuevas formas de contarnos a nosotros mismos, pero la violencia interrumpió ese proceso.

Hay un hueco enorme, un vacío insondable, entre aquellos maestros y nosotros. Sobre fines de los 80 surgió aquí una nueva generación de narradores. Pero los que comenzamos a editar por aquel entonces no podíamos rebelarnos contra la generación que nos precedía, simplemente porque no estaba: los habían borrado de la faz de la Tierra. Y tampoco tenía demasiado sentido embestir contra García Márquez & Co., porque parecían estar hablando de una Latinoamérica que nunca habíamos llegado a conocer, un sitio fantástico del que nos separaban pocos años pero que se nos antojaba tan distante y remoto como la América del Popol Vuh. Nos guste o no, aquí había calado fuerte la impronta de la dictadura. Por lo pronto, habían logrado convencernos de que hablar de gente tangible y emocional, de historias concretas y de escenarios latinoamericanos era algo indigno de nuestras plumas. Lo mejor que podíamos hacer era concebir relatos de alienación, discursos interiores; lo que estaba de moda era consagrar al estilo como único Dios, defender al lenguaje como la única realidad digna de nuestra atención.

Siento, hoy, que tal como suele suceder de acuerdo a la dinámica de los procesos orgánicos, no nos queda otra que retomar el camino en el preciso punto en que fue interrumpido. Esto, que ya está ocurriendo de manera ostensible en el mundo político latinoamericano, todavía está pendiente en buena parte de nuestra literatura. Necesitamos encontrar la forma de contarnos desde este presente, necesitamos encontrar nuestra forma, que seguramente ya no pasa por Macondo ni por McOndo; la gente del boom lo hizo de maravillas en su momento, ahora es nuestro turno de afrontar el desafío. ¡Ojalá surja gente que esté en el nivel de aquella, y que sepa deslumbrarnos con sus visiones!   

Digo todo esto a raíz de una iniciativa del Hay Festival llamada Bogotá 39, cuya intención es encontrar a los 39 mejores escritores latinoamericanos menores de 39 para reunirlos en Colombia durante agosto. (Este 2007 Bogotá es Capital Mundial del Libro.) La gente puede proponer nombres, ya se enterarán mediante el blog. Yo estuve buscando escritores argentinos, pero todos los nombres que se me ocurrieron ya atravesaron el límite de edad, tienen 40 o más. Estoy seguro de que deben existir autores jóvenes de enorme talento, pero lamentablemente no he oído de ellos todavía; como diría una periodista a la que le gusta pensar mal de mí por todos los motivos equivocados, se ve que hace tiempo que no circulo por el barrio. Pero como respeto mucho la delantera que los narradores colombianos nos llevan en esto de contarse a sí mismos y en el proceso de contarnos, no me averguenza proponer a un colombiano que a mi juicio no puede faltar entre los 39: Juan Gabriel Vásquez, de quien leí Historia secreta de Costaguana y estoy leyendo Los informantes. Vásquez tiene todo lo que hay que tener: arte, visión, estilo y el coraje para llevarlos adelante, sin reparar en el coro de voces necias que nos piden que moderemos nuestras ambiciones y vayamos a menos.

Seguramente se me ocurrirán más nombres. Después les digo.

[Publicado el 27/2/2007 a las 10:30]

[Enlace permanente] [Imprimir] [Enviar a un amigo]

Compartir: añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  añadir a meneame 

Comentarios (9)

  • Hola Chelo:
    Mis respetos y admiracion.
    Ya que tu abriste la brecha de los postulantes, quiero proponer a Reinaldo Arenas, un excelente fruto de la tan admirada (por algunos) Revolucion Castrista, sin duda merece la postulacion y siento que pueder ser el ganador.
    El problema Chelo radica en como hacerle llegar el premio, dando por sentado su triunfo, se lo podria llevar yo mismo o tu Chelo, no se, ayudame a ingeniar una manera de hacerselo llegar.
    Un abrazo y toda mi Admiracion.

    P.S: Pueden valorar su obra hasta la edad permitida, seguro que con un solo trabajo gana, bueno si no se lo roban pues con eso de los premios literarios no se sabe.

    Comentado por: roman pineda el 01/3/2007 a las 16:53

  • Pues yo que tengo setenta tacos ...¿Ya notendria derecho alguno a escribir.
    www.antoniolarrosa.com perdón por la intromisión pero sigo en la brecha y aprovecho cualquier oprtunidad haber si alguien me lee ,porque sini como dice aquel refrán arbe...Si sabes y nadie sabe que sabes ..¿Para que sabes? Repito, ejem, ejem.
    www.antoniolarrosa .com

    Comentado por: Antonio Larrosa Diaz el 28/2/2007 a las 11:42

  • Nos jodieron por meses, Rolando.
    Habrá que nacer de nuevo. Buen pretexto.

    Comentado por: Manrique el 28/2/2007 a las 09:55

  • Interesante .. Saramago y Borges se comenzaron a conocer a los sesenta años...Las reians de Belleza son más jóvens aún que estos escritores cuarentones...

    Comentado por: rolando gabrielli el 28/2/2007 a las 06:16

  • Votaciones, premios y suspicacias.

    Uno delegado de Rifas, Juegos y Espectáculos o un dispositivo fiscalizador le vendrían bien a cada una de las convocatorias colombianas en que se invita al público a votar para seleccionar escritores para un evento o un premio. Evitaría suspicacias y artículos malintencionados como este; evitaría, por ejemplo, dudas sobre Bogotá 39: 39 escritores menores de 39, convocatoria de la Alcaldía de Bogotá y su dependencia IDCT para Bogotá Capital Mundial de Libro 2007 en unión con el Hay Festival de Cartagena. En la página www.hayfestival.com/bogota/ no hay un reporte en tiempo real o de cualquier manera sobre la votación, sólo dice que de los seleccionados por los votantes (imposibles de esclarecer) Piedad Bonnett, Héctor Abad Faciolince y Óscar Collazos escogerán treinta y nueve escritores latinoamericanos para un congreso. Paralelo la revista Libros y Letras solicita votar para el VI Premio Nacional de Literatura 2007 por los escritores preseleccionados por sus votantes en internet. Los escritores son: Silvia Galvis, Fernando Soto Aparicio, Flor Romero, Laura Restrepo, Alfonso Lobo Amaya, Jorge Franco, Héctor Abad, Fernando Iriarte Martínez, Jairo Aníbal Nino, Federico Díaz Granados. En el 2006 el V premio fue para William Ospina con una votación de menos de mil personas, cosa inaudita para un premio NACIONAL en un país de más 35 millones de personas.
    Sugiero a la revista y a los organizadores de Bogotá 39 usar un contador virtual de votos o un delegado de Rifas, Juegos y Espectáculos, no vaya ser que pase lo mismo que con las balotas de la votación presidencial en la Florida unos años atrás.

    http://dinamico.eltiempo.com/participacion/blogs/default/un_articulo.php?id_blog=3157&id_recurso=3390673&random=7514

    Comentado por: Juan Pablo Plata el 28/2/2007 a las 05:50

  • SANTIAGO RONCAGLIOLO TIENE 30, EL DEBE SER EL NUMERO 1 DE LA LISTA , ES EL MEJOR, VIVA EL PERU CARAJO!!!

    Comentado por: peppol el 27/2/2007 a las 19:33

  • muy válida tu reflexión desde tu óptica argentina. ese "bache" que reclamas en la literatura entre los maestros y tu generación, se podría interpretar como "Otra obra de la dictadura". es que le deben tantas cosas ustedes (sé que suena terrible, la realidad lo es!)
    voy a prestar atención a Vásquez. ahora mismo pensaba en los autores "jóvenes" latinoamericanos y la verdad, todos los que se me ocurren tienen ya más de 40, pero los siguen considerando los teenagers de nuestra narrativa. buen ejercicio ese de ponerse a buscar. y desde el punto de vista del género, me digo: ojalá encontremos también nombres femeninos realmente dignos de constar. me está animando esto de identificar a los posibles. es más, ya tengo algunos en la cabeza, a ver si les investigo la edad ;) :)

    Comentado por: lolichka el 27/2/2007 a las 18:17

  • Marcelo:
    el otro dia te pedí una aclaración sobre una cuestión en la que tenia ciertas dudas y ayer recibi en mi correo digital tu amable lección que disipó aquellas dudas como por arte de magia . te quedo muy agradecido por tú amabilidad y te deseo mucha suerte. gracias

    Comentado por: Antonio Larrosa Diaz el 27/2/2007 a las 17:12

  • La literatura latinoamericana sin duda es de lo mejor que existe en este planeta de color azul pero hay una cosa que no comprendo y es .... si me equivoco me lo dices. al fin y al cavo todos podemos tener un punto de vista personal . Bien, lo que no me consiguo explicar es que como contando con el mayor elenco de escritores de lengua castellana que escriben literatura maravillosa el cine que confeccionan (Perdón por la expresión que más se presta para hacer vestidos)es tan pésimo . El otro dia sin ir más lejos emitieron por la TV un film argentino del que prefiero olvidar el nombre que parecia confeccionado por una banda de idiotas y no hablemos del mejicano es terriblemente malo. Bueno, no sigo porque tambien he visto alguna cosa destacable pero insisto tendriais que dejar el cine canalla y dar un saltito hacia otras clases más acordes con los tiempos y el gusto de la ciudadania internacional.¿Me equivoco?

    Comentado por: Antonio Larrosa Diaz el 27/2/2007 a las 17:08

Deja un comentario




Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):
captcha


Comentario:


Foto autor

Biografía

Marcelo Figueras (Buenos Aires, 1962) ha publicado cuatro novelas: La batalla del calentamiento, El muchacho peronista, El espía del tiempo (traducida al francés) y Kamchatka (traducida al ruso, polaco y alemán y en 2006 al francés y al holandés). Algunos de sus relatos fueron publicados en antologías como La selección argentina. Este año ha sido su debut en la narrativa infantil, Gus Weller rompe el molde.

 

Ha escrito, junto con Marcelo Piñeyro, el guión de Plata quemada, premio Goya a la mejor película de habla hispana y considerada por Los Angeles Times como una de las diez mejores películas de 2000. También escribió el guión de Kamchatka (elegida por Argentina para representarla en el Oscar y una de las favoritas del público durante el Festival de Berlín); de Peligrosa obsesión, una de las más taquilleras de 2004 en Argentina; y de Rosario tijeras, basada en la novela de Jorge Franco (la película colombiana más vista de la historia, candidata al Goya a la mejor película de habla hispana).

 

Trabajó en el diario Clarín y en revistas como El Periodista y Humor, y el mensuario Caín, del que fue director. También ha escrito para la revista española Planeta Humano y colaborado con el diario El País.

 

Actualmente prepara su primer filme como director, una historia llamada Superhéroe.

Bibliografía

La batalla del calentamiento (2006). Ediciones Alfaguara

Gus Weller rompe el molde (2006). Ediciones Alfaguara Infantil y Juvenil

Kamchatka (2003). Ediciones Alfaguara

El espía del tiempo (2002). Ediciones Alfaguara

Plata quemada. La película (2000). (En colaboración con Marcelo Piñeyro) Grupo Editorial Norma Literatura

El muchacho peronista (1992). Planeta

 

Filmografía

Rosario Tijeras (2005)
Fecha de Estreno: 26 mayo 2006
Dirección: Emilio Maillé
Guión: Marcelo Figueras; basado en la novela de Jorge Franco Ramos

Peligrosa obsesión (2004)
Fecha de Estreno: 16 de septiembre de 2004
Dirección: Raúl Rodríguez Peila
Guión: Marcelo Figueras sobre una idea de Carlos Luis Mentasti y Daniel Botti

Kamchatka (2002)
Fecha de Estreno: 17 de octubre de 2002
Coproducción con: España
Dirección: Marcelo Piñeyro
Guión: Marcelo Figueras sobre una idea de Marcelo Piñeyro y Marcelo Figueras

Plata quemada (2000)
Fecha de Estreno: 11 de mayo de 2000
Coproducción con: España, Uruguay y Francia
Dirección: Marcelo Piñeyro
Guión: Marcelo Piñeyro y Marcelo Figueras según la novela homónima de Ricardo

Obras asociadas

© 2005 La Oficina del Autor (Grupo PRISA) | Gran Vía, 32 6ª planta - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS

Página desarrollada por Tres Tristes Tigres