El blog literario latinoamericano
Editado por La Oficina del Autor
lunes, 7 de julio de 2008
¿Qué clase de latinos triunfan en USA?
Dice el diario El País que dice la prensa mexicana que dice la revista Fortune (en estos días las cosas son así, la experiencia directa es algo que se trata de evitar: ¡tan desagradable y tan dañina, parece, como los cigarrillos!) que ha confeccionado una lista de los latinoamericanos más ricos de Hollywood y que esa lista está encabezada por Jennifer López, con 225 millones de dólares que equivaldrían a 177 millones de euros. Lo primero que me pregunté fue qué era lo que buscaban en los Estados Unidos, y particularmente en Hollywood, de los latinoamericanos. Está claro que no se trata de talento actoral, cosa que Jennifer López posee tan sólo en dosis homeopáticas. También está claro que no se trata de talento para la música, puesto que Jennifer tiene una voz pequeña y su pop-rock es más que convencional. Se me ocurrió entonces que López encarnaba un tipo de belleza étnica que a los norteamericanos les encanta adosar a su paleta; y después reparé en su característica más saliente, lo cual hizo que la conclusión se volviese inevitable. En Hollywood nos quieren para que pongamos el culo.
Recorrer el resto de la lista no ayudó a que disipase mi impresión inicial. Después viene Salma Hayek, que sí es una belleza más allá de toda consideración étnica. (Aunque no puedo olvidar, y mucho menos en estos días, el componente libanés de su sangre.) Y un poco más adelante está Shakira, cuyo éxito en los Estados Unidos se debe más a su capacidad de agitar el pandeiro que a sus canciones. A la gran mayoría de los norteamericanos de hoy la música le entra por los ojos. No imagino que Jessica Simpson tenga gran predicamento entre los ciegos.
Menos mal que Salma nos ayuda a conservar la dignidad. Es una chica lista, a quien le gusta jugarse por proyectos que se escapan de lo que el mercado de USA espera de nosotros: la película sobre Frida Kahlo que dirigió Julie Taymor, por ejemplo. Cualquier niño que, como Salma, haya decidido dedicarse a la actuación después de ver Willy Wonka y la fábrica de chocolates (la versión vieja con Gene Wilder, no la de Johnny Depp) merece de por sí todos mis respetos. Y además parece una mujer sensata: salió de inmediato a desmentir lo de la presunta lista de Fortune, diciendo que no tiene semejante fortuna y que si la tuviese se retiraría para dedicarse a ayudar a los pobres.
Por supuesto, esta tendencia de Hollywood no es nueva. Desde los comienzos los latinos sólo les hemos servido para aportar color, desde Valentino a Antonio Banderas, desde Carmen Miranda a Michelle Rodríguez. Somos el sidekick, el bandido, el pistolero. Somos la bomba sexual de cintura estrecha y posaderas anchas, con Rita Hayworth (nacida Margarita Cansino) como estrella guía. Ella fue la pobre que comentó: “Los hombres se van a acostar con Gilda y se despiertan conmigo”. Por algo su vida la condujo rápidamente a un ocaso de drogas y de alcohol; cómo no entenderla, a esta pobre Margarita devenida Margot. En este sentido me divierte que Salma esté produciendo la versión norteamericana de Betty la fea: si consigue imponer allí la historia de una mujer que va a contrapelo de los cánones de belleza habituales, su triunfo será doble.
En estos días en que el Mercosur aspira a crear un banco que financie a los países que lo componen, prescindiendo del FMI y de los prestamos de las naciones más poderosas; en estos días en que Argentina y Brasil se deciden a sostener su intercambio en una moneda que ya no sean los dólares, me asiste más que nunca la esperanza de que persistamos en nuestro camino individual, por supuesto sin perder la mirada panorámica en un mundo cada vez más interdependiente. Llegó la hora de crear nuestro propio Hollywood, de potenciar nuestra circulación cultural: ¿no tienen ustedes, como yo, la sensación de que se avecina nuestro momento?
Y en la medida de lo posible, repatriemos a Salma.
[Publicado el 26/7/2006 a las 11:43]
Comentado por: Playmore el 12/2/2007 a las 02:51
Nadie aquí ha hablado de putas o ha pensado en ellas al mencionar a Jennifer López. La única que ha sacado a relucir aquí este concepto es usted, MNYC.
Comentado por: Nicolás el 29/7/2006 a las 17:47
Comentado por: siempre lista el 26/7/2006 a las 22:35
Hispanos millonarios ( Aqui estamos)
Los latinos se han convertido, rápidamente, en la comunidad de inmigrantes con más presencia en territorio estadounidense. Este pujante grupo étnico llamado "minoría" se hace sentir con mayor fuerza y muchos de ellos mueven cifras de seis dígitos o más, en el país de las oportunidades.
Pedro F. Frisneda
Tiempos del Mundo
La mayoría mantiene un bajo perfil y se mueve en círculos de poder en los negocios o la política. Todos ofrecen innumerables fuentes de trabajo y manejan abultadas fortunas. Otros, son archiconocidos en el mundo del espectáculo o de los deportes. Son los latinos millonarios, que muchas veces llegaron a Estados Unidos sin nada y amasaron con los años una riqueza que en varios casos comparten con los más necesitados.
Y es que un gran número de los hispanos viene a este país a trabajar y a luchar por un futuro mejor. Muchos son profesionales y se han convertido, incluso, en dueños de sus propias compañías, pasando a engrosar las listas de pequeños empresarios.
En el listado que publica anualmente la revista Forbes, de las 400 personas más ricas en Estados Unidos, destacan algunos latinos como el méxicoamericano Arturo Moreno, de 57 años, dueño del equipo de béisbol Anaheim Angels, de California, con una fortuna superior a los mil millones de dólares; John Arrillaga, 66, empresario de bienes raíces con más de 1.100 millones en su cuenta bancaria; y el inversionista cubanoamericano Alberto Vilar, 62, con una riqueza superior a los 750 millones de dólares.
En cuanto al escalafón de los 50 latinos más ricos, publicado por Money Magazine, destacan el jugador de béisbol de los Yankees de Nueva York, Alex Rodríguez, de ascendencia dominicana con 180 millones de dólares, la actriz y cantante de origen puertorriqueño Jennifer López con 105 millones y el empresario Tony Sánchez con casi 500 millones.
Más empresarios latinos
Aunque los índices de pobreza de los hispanos alcanzan el 23 por ciento, en comparación con el 8 por ciento de los blancos no hispanos, el número de compañías pertenecientes a latinos aumentó en más de 1,1 millones (cuatro veces superior) que en dos décadas atrás.
La vasta mayoría de las empresas propiedad de los hispanos son pequeños negocios, y el 80 por ciento de ellas casi un millón están constituidas por una sola persona que, por lo general, realiza trabajos de consultoría. Tres cuartas partes de ellas están concentradas en cinco estados: California, Texas, Florida, Nueva York y Nueva Jersey.
Pero existen más de 212.000 firmas latinas que poseen empleados y significativas ganancias anuales, cerca de 160.000 millones en total. Ese crecimiento empresarial hispano está ayudando, a su vez, a crear una generación de corporaciones élites con gran influencia política. Por su parte, el número de cabezas de familias hispanas que devengan más de cien mil dólares o más al año, aumentó a 485.000, de 94.000 que habían en 1980.
La lista anual de las 500 compañías hispanas más grandes, publicada por la revista Hispanic Business, refleja cómo los empresarios latinos se han convertido en un sector amplio y diverso. De las diez más grandes, dos poseen ganancias anuales que superan los mil millones de dólares, mientras que cinco años atrás las ganancias de la compañía más grande no superaban los 527 millones de dólares. Sobresalen firmas de servicios financieros y de salud, de telecomunicaciones, bienes raíces y concesionarios de automóviles.
En el año 2003, las 500 empresas pertenecientes a hispanos reportaron ganancias récord por el orden de los 26.300 millones de dólares, un incremento del 13,9 por ciento con respecto al año anterior, y generaron más de 9.277 puestos de trabajo (aumento del 9,4 por ciento).
Tres compañías del directorio superaron la marca del billón de dólares en ganancias: la primera fue The Burt Automotive Network, con 1.630 millones, seguida por Brightar Corp., con 1.280 millones, y The Related Group, de Florida, con 1.080 millones.
Según la Oficina del Censo, entre 1992 y 1998, el número de negocios hispanos se desarrolló cuatro veces más rápido que el crecimiento de todas las compañías en Estados Unidos. Se estima que las empresas en manos de latinos y otras minorías representan más del 14 por ciento de todos los negocios en el país.
Comentado por: MNYC el 26/7/2006 a las 22:31
Lo único bueno que saco de los comentarios es lo que dijo Pepita, que los argentinos cada vez le gustan más. A mi también, creo que es lo más rico que hay en sudamérica. Estoy a punto del divorcio por uno de ellos. Jajaja mentira. Aquí, en el país de los grandes culos y de los cerebros nimios(Lo dudo, lo dudo, los hechos dicen otra cosa), hubo una reunión de mujeres profesionales,PROFESIONALES,PRo_FE_SIO_NA_LES. Muchachas jovenes de todas las nacionalidades, todas coincidieron
en decir que los argentinos son los mejores , carambas, del mundo, tanto en físico y personalidad... Después vienen los italianos...Jajaja A pesar que ella no me gusta para nada,tengo que decir que Lopez no es una trabajadora sexual es una empresaria y saca partido de lo que tiene. Y eso que lo único que ella sabe hacer bien es bailar, y no precisamente en la cama, no tiene necesidad de ello . Hay demasiadas culonas aquí para que todos los norteamericanos,no son tan imbeciles como creen, en unisono, hagan uso de sus manitas para conocer el cielo en nombre y dirreción de esta puertoriqueña. Además, ninguna puta tiene en sus arcas la millonaria suma de 225millones de dolares.El fenomeno de Lopez se debe a la gran masa latina que hay en este país,masa que desembolsa grandes cantidades de dinero.Donde la media hace todo lo posible para bombardear a la población pujante y trabajadora. Simplemente el latino esta de moda.Y la niña del Bronx de origen humilde conquista América o el sueño americano.Hay identificación no sólo con los latinos sino con todos los inmigrantes pobres que quieren su tajada. Y las latinas gustan, claro, lamentablemente, en lo más banal que es la belleza exterior, porque tambien le sobra inteligencia y belleza interior. Es por ello que hay tantas misses universo Hispanoamericanas. Eso es Hollywood pero hay otros campos empresariales donde el latino se destaca.
Comentado por: MNYC el 26/7/2006 a las 22:28
Beauty is truth, truth beauty,—that is all
Ye know on earth, and all ye need to know
Keats, Ode on a Grecian Urn
__________
¡De vuelta al ajetreo! Al mundanal ruido. Suerte que su blog, Marcelo, nos ayuda a sobrellevar el trajín cotidiano.
He vuelto muy clásico de mis vacaciones (¡más que nunca!). De ahí mi mención de Keats: belleza y verdad: pareja indisoluble.
Comentado por: Javier Andrade el 26/7/2006 a las 22:23
Oigan, aquí en España hay una versión de Betty la fea que se titula "Yo me llamo Bea"; a mí me gustaba más la versión mexicana "La fea más bella":¡Bienvenidos al club, al club, al club, al club de las feas, las güeritas acá, acá, acá, no pueden pasar!!!.
Comentado por: La simpática bloguera el 26/7/2006 a las 21:56
Jevi- llano (y si a Marcelo le molesta que exprese mi desacuerdo con él, lo siento) echa lodo encima del nombre de Salma Hayek (y del de Almovodar).
No insinúa que Salma sea una arribista, Isabel Mercedes, como, benévola, quieres creer. Directamente la calumnia. Porque llamar a alguien lameculos profesional así como así es una calumnia pura y dura.
Es característica de nuestra época sonreír, tolerantes, ante tales comentarios. Pero ya sabemos que vivimos en una época miserable, que, valorando el éxito ante todo, siempre lo regatea a los que más lo merecen.
¿Verdad?
Comentado por: Nicolás el 26/7/2006 a las 21:44
Giulius, está bien que exprese su opinión sobre otros comentarios, pero tenga en cuenta que a lo mejor Figueras aprecia la vuelta de jevi-llano y no desearía que usted lo ahuyentara con sus apreciaciones (muy lícitas por otra parte, claro: ¡viva la libertad de expresión!).
Me gusta Salma Hayek, no la considero una arribista como insinúa el jevi.
Comentado por: Isabel Mercedes el 26/7/2006 a las 21:19
Comentado por: Giulius el 26/7/2006 a las 21:11
"la salma hayek es una chupaculos profesional"
jevi-llano
____________________
una agresión un poco fea
Comentado por: Giulius el 26/7/2006 a las 21:10
¿Cómo se forma un fenómeno mediático? A punta de escandalillos (y billete de apoyo, también): ir a todos los eventos sociales de Hollywood (mientras más glomorosa y menos vestida mejor), hacer públicos los romances, luego desmentirlos, cosillas así.
Comentado por: Fátima el 26/7/2006 a las 21:00
pibe!
cuanto tiempo!
no puedo leerte con frecuencia
solo te puedo decir q este articulo se merece de 0 a 10,¡un 20!
ESTO ES LO QUE QUEREMOS EL PUBLICO:INFORMAR CON MALA LECHE,CON GARRA
alli los extranjeros son la carroña
pero los chicanos,chinos,moros,negros
pero sabes loq me tocan mas las narices?
los q les chupan los culos a los anglos
la salma hayek es una chupaculos profesional
almodovar ya ni te cuento
q asco
por cierto el dico j.lo. me encanta,chaval,no te metas con la niña
te cuento tambien q el articulo tuyo sobre la perdida de generaciones argentinas por falta de alimentacion fue chapó...españa ha cambiao tanto sobre to por eso por la mejora del papeo
y tambien me parece q michael mann es un excelente director de cine aunq algo frio
insider(fenomenal crowe),el mohicano(ambientacion perfecta),ali(estaba bien,jamie foxx excelente) y coletareal aun no la pude ver
dirigio hace tiempo manhunter y estoy como loco por verla(no te parece red dragon la releche de buena?)
me acuerdo de miami vice,la veia en la tv ,que pedazo de banda sonora con esos tambores y el punteo ochentero.alucinaba con ella porq era de las pocas series en las q la gente moria de verda,si los personajes daban un paso en falso,morian:asi,que se jodan.
sonny croket,ricardo tubbs marcaron una epoca en el vestido de forma ya global...y ese teniente castillo interpretao por el maravilloso edward james olmos,con su cara picá y siempre laconico...y los famosetes de los 80 q pasaban por la serie:phil collins,sheena easton..buff,q tiempos aquellos,coñooooo
si tambien me gusta el cine antiguo..el primer film(15min) de mafiosos de la historia la filmo el nazi griffith"the mosqueteers of the pig alley"..pone,eh?a ver si la veo.
un saludo y sigue asi,figueras
Comentado por: jevi-llano el 26/7/2006 a las 20:53
En lugar de "Si ella (y tantas otras) desaparecerían" lean, POR FAVOR, "si ellas y tantas otras desaparecieran".
Me tome las gambas (y el vinito) con Ana María.
Y eso pasa factura.
Un fuerte abrazo.
Comentado por: Nicolás el 26/7/2006 a las 19:40
Las gambitas (¡tan frescas, tan deliciosas!), sobre todo el vinito blanco que me he tomado hace un rato me han alterado.
Pero sigo sosteniendo lo que sostengo. No sean tan hipócritas de meterse con Jennifer. ¿Por qué tantos hombres necesitan soñar con ella?
Cuando me respondan, hablaremos.
Comentado por: Ana María Berasategui el 26/7/2006 a las 18:28
debo decir que también tu argumento es impecable, dear Nicolás.
Aprecio mucho a Jennifer López.
Hace mucho, en efecto, por las grandes masa de norteamericanios sexualmente reprimidos. (La masturbación no es mala)
Seguro que Marcelo Figueras está de acuerdo contigo.
Seguro que valora la labor de Jennifer López.
Me dice un amigo muy comprometido que no sólo su cu,o es sublime.
¡Los hombres deberían agradecer más, MUCHO MÁS, todo lo que las mujeres pueden llegar a hacer por ellos!
Comentado por: Ana María Berasategui el 26/7/2006 a las 18:07
Dear Marcelo, entiendo a la perfección que no le guste Jennifer López puesto que no está a su altura: el talento actoral sólo lo posee en dosis homeopáticas, su voz es pequeña y su pop-rock es más que convencional (argumento impecable, como siempre).
Sin embargo, me decepcionaría pensar que usted no la valora en lo que vale. es una gran trabajadora sexual. Hace mucho por la satisfacción sexual de los reprimidos. Si ella (y tantas otras) desaparecerían, ¿con quién se masturbarían miles y miles de norteamericanos?
Jennifer López es necesaria.
Jennifer López es imprescindible.
Su trabajo a favor de las masas de hombres (y quizás algunas mujeres) sexualmente reprimiidos es indescriptible.
Jennifer López es grande.
(Debería ganar mucho más que lo que gana. ¿Sabe lo que ahorran en psiquiatras, asesores matrimoniales, trabajadoras del sexo etc en los Estados Unidos gracias a ella?)
Comentado por: Nicolás el 26/7/2006 a las 18:01
Dear Fátima,
gracias por la corrección. En efecto, debería decir "cintura estrecha", ya he pedido que lo corrijan. Las mujeres de caderas estrechas no son muy requeridas por Hollywood...
Un beso,
Figueras
Comentado por: figueras el 26/7/2006 a las 17:31
Comentado por: Giulius el 26/7/2006 a las 17:23
¿Caderas estrechas? ¿No será cintura estrecha?
Habrá que ver si el dato de Fortune es certero, algunos han desmentido esa información. Jennifer no, claro, ella es un fenómeno mediático y le conviene todo lo que digan de ella, si es bueno, mejor.
Comentado por: Fátima el 26/7/2006 a las 16:42
Sí, ya sé que Banderas es español y no latinoamericano. Tan despistada no estoy.
¡Qué belleza, Salma Hayek!
Comentado por: Pepita Betriu el 26/7/2006 a las 14:03
"De todos momentos se avecina su momento"
¡Dios mío!, ¿en qué estaría pensando? No, no era en las bombas sexuales, por supuesto (Antonio Banderas, por ejemplo, no me gusta en absoluto, con un aura erótica tan burda, en mi opinión)
De todas maneras, se avecina su momento. Eso quería decir, querido Marcelo.
Comentado por: Pepita Betriu el 26/7/2006 a las 13:45
Somos la bomba sexual de caderas estrechas y posaderas anchas, con Rita Hayworth (nacida Margarita Cansino) como estrella guía
__________________
¿Eso buscan los norteamericanos en ustedes?
Me importa un pepino lo que busquen los del norte en los del sur.
A mí cada vez me gustan más los argentinos, pero por otras razones, claro. No sexuales, precisamente.
Son ustedes, hablando en general, un pueblo más culto que el español. Los hombres argentinos son, en general, más sensibles y caballerosos que los españoles.
¿Qué mas da cómo vean los norteamericanos a los latinos? ¿Que los utilizan a ustedes como mercancias sexuales?
Allá ellos.
De todos momentos se avecina su momento, de ustedes (si es que no ha llegado ya). Esto es lo único que importa.
Desde España, desde Cataluña
abrazos de Pepita
Comentado por: Pepita Betriu el 26/7/2006 a las 13:40
Marcelo Figueras (Buenos Aires, 1962) ha publicado cuatro novelas: La batalla del calentamiento, El muchacho peronista, El espía del tiempo (traducida al francés) y Kamchatka (traducida al ruso, polaco y alemán y en 2006 al francés y al holandés). Algunos de sus relatos fueron publicados en antologías como La selección argentina. Este año ha sido su debut en la narrativa infantil, Gus Weller rompe el molde.
Ha escrito, junto con Marcelo Piñeyro, el guión de Plata quemada, premio Goya a la mejor película de habla hispana y considerada por Los Angeles Times como una de las diez mejores películas de 2000. También escribió el guión de Kamchatka (elegida por Argentina para representarla en el Oscar y una de las favoritas del público durante el Festival de Berlín); de Peligrosa obsesión, una de las más taquilleras de 2004 en Argentina; y de Rosario tijeras, basada en la novela de Jorge Franco (la película colombiana más vista de la historia, candidata al Goya a la mejor película de habla hispana).
Trabajó en el diario Clarín y en revistas como El Periodista y Humor, y el mensuario Caín, del que fue director. También ha escrito para la revista española Planeta Humano y colaborado con el diario El País.
Actualmente prepara su primer filme como director, una historia llamada Superhéroe.
La batalla del calentamiento (2006). Ediciones Alfaguara
Gus Weller rompe el molde (2006). Ediciones Alfaguara Infantil y Juvenil
Kamchatka (2003). Ediciones Alfaguara
El espía del tiempo (2002). Ediciones Alfaguara
Plata quemada. La película (2000). (En colaboración con Marcelo Piñeyro) Grupo Editorial Norma Literatura
El muchacho peronista (1992). Planeta
Filmografía
Rosario Tijeras (2005)
Fecha de Estreno: 26 mayo 2006
Dirección: Emilio Maillé
Guión: Marcelo Figueras; basado en la novela de Jorge Franco Ramos
Peligrosa obsesión (2004)
Fecha de Estreno: 16 de septiembre de 2004
Dirección: Raúl Rodríguez Peila
Guión: Marcelo Figueras sobre una idea de Carlos Luis Mentasti y Daniel Botti
Kamchatka (2002)
Fecha de Estreno: 17 de octubre de 2002
Coproducción con: España
Dirección: Marcelo Piñeyro
Guión: Marcelo Figueras sobre una idea de Marcelo Piñeyro y Marcelo Figueras
Plata quemada (2000)
Fecha de Estreno: 11 de mayo de 2000
Coproducción con: España, Uruguay y Francia
Dirección: Marcelo Piñeyro
Guión: Marcelo Piñeyro y Marcelo Figueras según la novela homónima de Ricardo
06/7/2008 20:06
Publicado por: figueras
05/7/2008 18:46
yo lo admiraba demasiado era...
Publicado por: monica
05/7/2008 18:40
Sorry , no te quize ofender, y...
Publicado por: lilith
05/7/2008 14:17
Dear Lilith, sinceramente no...
Publicado por: figueras
05/7/2008 00:24
Todavia no termino de leer esto...
Publicado por: Lilith
05/7/2008 00:18
Publicado por: martin
04/7/2008 12:27
pusiste a bailar las palabras y...
Publicado por: Alba
04/7/2008 10:37
Publicado por: valeria
03/7/2008 23:55
Marcelo: Ante todo, un saludo...
Publicado por: Daniel
03/7/2008 19:00
Publicado por: gonzalo
© 2005 La Oficina del Autor (Grupo PRISA) | Gran Vía, 32 6ª planta - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS
Página desarrollada por Tres Tristes Tigres