El blog literario latinoamericano
Editado por La Oficina del Autor
viernes, 29 de agosto de 2008
Superman vuelve, pero Batman vence
Superman Returns se estrena hoy en los Estados Unidos, e imagino que se verá en breve en el resto del mundo. (Me pregunto a qué se deberá que Warner no haya desplegado esta vez el blitz envolvente y casi militar que sí reservó a películas como Matrix II y III, o que recientemente tuvo por eje a bodrios como El código Da Vinci.) Pero a mí, qué quieren que les diga, este Superman que vuelve me tiene sin cuidado. Y conste que hablo como fan de las historietas, y del subgénero cinematográfico de los superhéroes.
Admito que de niño alternaba las revistas de Superman con las de Batman. Nos llegaban desde México a Buenos Aires (¡gracias, México!), publicadas por la Editorial Novaro, y constituían mi cita de honor semanal en el kiosko. (Otros recordarán nombres de maestros, de compañeros de escuela y de formaciones futbolísticas; yo recuerdo el nombre de mi kioskero, ¡el señor Fernández!) El personaje aparece además en mis dibujos de entonces casi con tanta frecuencia como el Hombre Murciélago. Pero Superman no resistió el viaje hacia la madurez. Me pasa con el pobre Kal-El lo mismo que con tantas series que amaba de niño y hoy no resisten una visión completa: le hablan a la parte de mí que se quedó en el camino, en lugar de a aquella que soportó las pruebas del tiempo.
El personaje de Superman es símbolo de una cultura que no sobrevivió a la pérdida de la inocencia; ni de su inocencia ni de la mía. Yo no tolero hoy la idea de un superhéroe que se somete acríticamente al poder político de un país en particular. Si Superman Returns ubicase al personaje en su tiempo original, si se pareciese al viejo serial animado de Max Fleischer, quizás tendría el encanto al que Captain Sky & The World of Tomorrow aspiró sin éxito. Pero Superman es el héroe norteamericano por excelencia, y al recrear su historia en tiempo presente se lo convierte en blanco de la inquina que su país despierta a diario en la mayor parte del planeta. (¿Me equivocaría si conjeturase que es esta consciencia la que bajó los decibeles de su estreno mundial: la de saber que hoy Superman es un héroe sectario, y por eso antipático?).
Las razones por las que el personaje envejeció mal van más allá de cualquier lectura política. El problema de Superman es estructural a su historia: no funciona del todo bien porque carece de un drama central. Un héroe sólo es tan grande como la suma de sus contradicciones, y Superman no posee ninguna. Sus creadores lo advirtieron ya en los comienzos, lo cual derivó en la invención de la kryptonita: entendieron que un héroe sin talón de Aquiles, esto es totalmente invulnerable, carecía por completo de gracia. El tema de la doble personalidad sólo sirvió a la hora del paso de comedia. Y los encuentros y desencuentros con Louisa Lane no le quitaron nunca el sueño a nadie, porque se supone que lo de Superman es una saga y no un teleteatro. Más allá de la deconstrucción operada por la serie camp de los años 60, Batman perduró mucho mejor (¿necesito decir, a esta altura, que en esta batalla estoy ciento por ciento en el campo de Batman?) porque es un personaje con un dilema existencial. Hamlet con disfraz de murciélago, visitado a diario por el fantasma no de uno, sino de ambos padres reclamando venganza. Un hombre que se debate todo el tiempo entre la ley y la marginalidad, entre su educación y su compulsión a la violencia, entre la sanidad y la locura –y que es tan consciente de esos dilemas como el personaje shakespiriano.
Superman nunca dejó de ser un chico bueno que busca todo el tiempo la aprobación de su padre. Batman, en cambio, siempre fue un chico malo; mercancía dañada, alguien que está en diario contacto con su lado oscuro y que se alimenta de él. Y eso lo hace más atractivo como personaje. Además Gotham es una ciudad sucia y brutal, victimizada por líderes corruptos, lo cual la torna más verosímil que la Metrópolis naif y technicolor del Hombre de Acero. Y para no faltar al dictum de que un héroe sólo alcanza la estatura de su contrincante, Batman tiene en el Joker un doppelganger siniestro. El oponente más importante de Superman es Lex Luthor, un calvo que no asusta a nadie y por ende nunca logra poner a su adversario en peligro real. El Joker somete a Batman a un peligro que es doble: el de morir, y el de sobrevivir a un costo que lo impulse a abrazar por completo la locura que constituye su sombra; por algo el Arkham Asylum, el manicomio de Ciudad Gótica, perturba siempre al héroe como una promesa.
Que Superman vuelva, si quiere. Todo lo que yo espero es que el Batman rescatado por historietistas como Frank Miller y Alan Moore y por el cineasta Christopher Nolan en Batman inicia, simplemente continúe.
[Publicado el 23/6/2006 a las 09:30]
Comentado por: ruperto el 13/7/2008 a las 04:23
Comentado por: dear pepita el 13/7/2008 a las 04:21
Comentado por: dear pepita el 13/7/2008 a las 04:20
Apreciado Marcelo, siento discrepar contigo en bastantes puntos de tu análisis sobre superman. Es verdad que quizá el tiempo lo ha jugado una mala pasada a superman, pero superman ha sido, es y será el superheroe por excelencia. Es cierto que se le asocia a un país, que puede caer mejor o peor, sobretodo por ciertas actitudes, pero superman no tomaria partido nunca en ciertos aspectos de la política que le hiciese someter a una u otra parte. Y he aquí donde radica la gran preocupación o contradicción de superman: que podría someter en el momento que él quisiese a toda la humanidad, pero no lo hace por que sabe que la humanidad tiene que cometer sus propios errores. Es por eso que no toma parte de asuntos de estado. Sólo se limita a salvar al mundo una y otra vez. Otro punto débil de Superman es precisamente que es demasiado bueno. Nunca pondrá en peligro a otra persona por culpa suya.
Comparándolo con Batman, creo que la idea de DC es hacer unos heroes antagonistas: uno es la luz, otro es la sombra. Uno tiene familia, otro está sólo. Uno se mueve por el aire, el otro se mueve entre las sombras. Uno va a cara descubierta, el otro lleva una máscara. Quizá es por eso por lo que de siempre Batman y superman han pegado tan bien juntos.
Por último hablar de sus enemigos. El joker es un chiflado, mientras que lex luthor (el calvo), es el enemigo más inteligente del mundo.
Espero no haberte cansado ;)
Un saludo.
Comentado por: ricardo samaan el 29/6/2006 a las 01:52
Ya que estamos a vueltas con los Superhéroes, ahí va esta poesía.
TITANIC-WOMAN, LA SUPERHÉROA
Soy Cáncer como el Trópico
cangrejo tropical
me protege una armadura
he nacido acorazada.
Puedes chocar contra mí
ni me hundo ni me mancho,
ni siquiera me despeino.
Porque tengo hidrofobia
saldré corriendo de lado
o usaré la marcha atrás,
sin daños ni moratones
sobreviviré a tus empujones
mi coraza me acompaña.
soy la Mujer Titanic.
Comentado por: La simpática bloguera el 26/6/2006 a las 00:09
¡Los hermanos Mozart!:
http://www.hr-online.de/website/radio/hr2/index.jsp?rubrik=15462&key=standard_document_12876200&lugal=1&ibp=0
Comentado por: Ana María Berasategui el 24/6/2006 a las 20:41
Que ahora no percibamos la luz de Fanny, Alma, Clara o Maria Anna, o que ésta se haya oscurecido no implica, ni mucho menos, que en su época no brillaran con luz propia y singular(una luz no prestada).
No, no estaban a la sombra. Lo que pasa es que a esas estrellas ahora ya no las vemos.
Comentado por: Ana María Berasategui el 24/6/2006 a las 20:35
Otro dato interesante que tal vez algunos desconozcan: en el King´s College de Londres, en la época de Rosalind Franklin (ya saben , la dama oscura del ADN), el comedor de los hombres era un amplio salón elegante y sofisticado, mientras que las mujeres, incluida por supuesto la propia Rosalind, comían segregadas en un cuartucho anexo a los laboratorios...¡qué bonita e igualitaria es la ciencia!!!!....
Muy recomendable e ilustrativa la biografía escrita por Anne Sayre “Rosalind Franklin y el ADN”.
Comentado por: La simpática bloguera el 24/6/2006 a las 17:07
Vaya, yo que no había entrado en este blog últimamente hoy me encuentro con una apología sobre Manolo Rivas, ¡qué bueno!....un galego interesante. Además cuelgan de él una reivindicación de las figuras femeninas en la sombra......no me lo puedo creer. Además.....y sigo sin poderlo creerlo, comparto gustos por Capitán Trueno con señores/as del blog que nunca hubiese imaginado...la vida te da sorpresas......sorpresas te da la vida.
Capitán Trueno fue mi héroe de la infancia, lo que me molestaba bastante es que Sigrid resultaba un personaje muy pasivo, siempre se quedaba en Tule mientras los otros se largaban por ahí de aventuras ¡qué tía tan ñoña!, era la imagen misma del “reposo del guerrero”. Por eso yo traicionaba a Trueno de vez en cuando con Jabato, cuando veía que en la historieta Claudia tenía un poco de protagonismo, no mucho nunca, pero desde luego resultaba un personaje bastante más autónomo y divertido que la sosa Sigrid.
¡Viva Claudia, la patricia romana cristianizada por el bárbaro Jabato!, ¡viva Jabato, un tipo que no la tenía atada a la pata del carruaje!!!!!
Comentado por: La simpática bloguera el 24/6/2006 a las 16:55
¿Desean información sobre Rivas? Se trata de otro escritor con una nueva mirada sobre las cosas. Aquí tienen más datos:
MANUEL RIVAS
BIOGRAFÍA
Nacido en A Coruña en 1957, Manuel Rivas es periodista, novelista, ensayista y poeta.
Su carrera como periodista se inició muy tempranamente, a los 15 años, como meritorio en El Ideal Gallego. Estudió Ciencias de la Información en Madrid. Fue subdirector de "Diario de Galicia". Es y ha sido colaborador en diversos medios de comunicación gallegos y españoles; El País, El Ideal Gallego, Diario de Galicia y La voz de Galicia.
Como periodista se ha mantenido siempre comprometido con los problemas sociales y ecológicos. Fue socio fundador de Greenpeace. Su actividad en este sentido adquirió una importancia fundamental con el reciente desastre ecológico provocado por el hundimiento del Prestige.
Considerada la voz más sobresaliente de la literatura gallega contemporánea, Manuel Rivas se ha convertido también en una rara excepción dentro del panorama de la literatura mundial. Por su manejo del lenguaje, su autenticidad, la ternura de sus historias, la profunda resonancia poética de su palabra, sus libros han ido ganando adeptos no sólo en el continente europeo, sino en el americano. Su obra literaria está escrita originalmente en gallego. Manuel Rivas ha revolucionado la literatura gallega y ha fundado diversas revistas literarias.
Algunas de sus obras han sido adaptadas al cine con gran éxito como: La lengua de las mariposas, relato incluido en su novela Qué me quieres, amor?, que fue dirigida por José Luis Cuerda o El lápiz del carpintero, dirigida por Antón Reixa, que fue seleccionada para presentarse en los premios Goya de la Academia española de cine.
BIBLIOGRAFÍA
Literatura:
Poemas
? Libro de Entroido (1979),
? Balada nas praias do Oeste (1985),
? Mohicania (1987)
? Ningún cisne (1989)
? El pueblo de la noche (1997).
Narrativa
? Todo ben (1985),
? Un millón de vacas (1989), premio de la Crítica;
? Los comedores de patatas (1992)
? En salvaje compañía (1994)
? Bala perdida (1996)
? ¿Qué me quieres, amor? Edición Punto de Lectura (1996)
? El pueblo de la noche (1997),
? El lápiz del carpintero.Madrid: Grupo Santillana de Ediciones S.A., 2001
? Ella, maldita alma (1999)
? A man dos paíños (2000).
? Galicia, Galicia y La mano del emigrante (Alfaguara, 2001).
? Las llamadas perdidas (2003)
Recopilaciones de artículos y ensayos literarios:
? El bonsái atlántico (1994),
? El periodismo es un cuento (1997),
? Toxos e flores (1999), y
? Galicia, Galicia (2001).
PREMIOS:
? Premio de la Crítica en Galicia,
? Premio Nacional de Narrativa,
? Premio de la Crítica Española
? Premio de la sección belga de Amnistía Internacional,
? Premio Torrente Ballester
? Premio Arcebispo Xoán de San Clemente y el de la Crítica.
? Premio ONCE - Galicia a la Solidaridad
ENLACES:
Entrevista en la revista de cultura Lateral
http://www.lateral-ed.es/revista/articulos/070mrivas_crubio.html
Entrevista
http://www.babab.com/no19/rivas.php
El autor responde a un cuestionario de sus lectores para El Mundo
http://www.el-mundo.es/encuentros/invitados/2001/10/115/
Bibliografía en Alfaguara
http://www.alfaguara.santillana.es/NASApp/alfaguara/autor.jsp
?id_autor=64
Su obra
http://www.guerracivil.org/Diaris/981014mundo.htm
Ensayo sobre EL lápiz del carpintero
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-58112000001200012&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Archivo digital del Instituto Cervantes
http://archivodigital.cervantes.es/fichas/quienes_somos
/semana_letras/letras_rivas.htm
Semblanza del escritor gallego
http://www.fcs.es/fcs/esp/eidon/Introesp/Eidon3/mirada/mirada1.html
Artículo sobre el desastre ecológico provocado por El Prestige
http://www.xornal.com/article.php3?sid=20040205143343
Entrevista
http://www.thalassa-online.com/revista/article.phtml?id=1496
Vídeo Hay motivo sobre el hundimiento del Prestige
http://galeon.hispavista.com/sloren/mr.htm
Comentado por: Nicolás el 24/6/2006 a las 14:07
Queridos amigos, para contrarrestar un poco el magnetismo que ejercen las figuras de los héroes, les dejo aquí un artículo del escritor gallego Manuel Rivas que, tomando a Mozart como punto de partida, se ocupa de relevantes creadoras femeninas sumidas ahora en el olvido:
MANUEL RIVAS
¿Mozart?
EL PAÍS - Última - 24-06-2006
¿Qué habrá sido de Mozart? No se dice nada de Mozart. Es increíble esta conspiración de silencio. Si buscas en las viejas enciclopedias o en la Red, encontrarás muy pocas cosas sobre Mozart. Hay excepciones. Por ejemplo, una llamada de atención, con unas notas muy valiosas y unos lúcidos dardos, de la profesora de música Patricia Digón, de la Universidad de A Coruña (web vieiros), en http://www.vieiros.com. Por ella me entero de que la primera vez que se admitió a una mujer en la Filarmónica de Viena, una instrumentista llamada Anne Lelkes, fue en 1997. Mucho antes, en la vejez, en Salzburgo, Mozart se ganaba la vida con clases de música a pesar de la ceguera. Sus dedos, en el piano, iban mucho más de lo que alcanzan los ojos de la historia. Vivimos en una geografía de áreas ciegas, de zonas de sombra, de desmemoria. En uno de esos cráteres, nada casuales, desapareció un día Mozart. El olvido es un esbirro incansable y bastante misógino. Por eso, también se tragó a Mendelssohn (Fanny), Schumann (Clara) y Malher (Alma). El olvido es muy sistemático en su trabajo. Entierra a la gente por asociación, empaquetada por ideas o género o etnia o lo que sea, y la memoria tiene que obrar, a la inversa, de la misma forma. En La educación de las hadas, el último filme de José Luis Cuerda, la protagonista, una ornitóloga, habla de la orientación en el retorno de las palomas mensajeras por los campos de olor. La memoria sigue un método parecido. Estos días me vino a la memoria Mozart al oler un campo de palabras en el María Moliner. Tenía razón García Márquez: este diccionario es la mejor obra de la lengua española. A los cantos de mis dos tomos le han salido pecas. No sé por qué, imagino que la piel de las manos de María Moliner se quedó así, pecosa, de color tierra, después de trabajar quince años con las raíces de las palabras, ella que tanto amaba las plantas. Quien más lo merecía, María Moliner, bibliotecaria republicana, nunca pudo entrar en la Academia de la Lengua Española. Era mujer. Como Mozart. Como Maria Anna Nannerl Mozart, la compositora del libro de música con el que aprendió a tocar un hermano que la adoraba llamado Wolfgang Amadeus.
Comentado por: Nicolás el 24/6/2006 a las 14:04
No tiene nada
mi choza en primavera.
Lo tiene todo.
SODO
(dedicado especialmente a Giulius y compañía)
Comentado por: Patricia Dijon el 24/6/2006 a las 11:00
"El tema de la doble personalidad sólo sirvió a la hora del paso de comedia." . yo tampoco entendí mucho esta frase, aunque aventuraría una explicación.
como ven, G.Farewell y yo ya somos dos.
por lo demás, concuerdo con casi todo.
Comentado por: lolichka el 24/6/2006 a las 01:03
Mary....Ten cuidado que te voy a publicar en un foro como el del chinito que sabemos....jajajajaja, saludos.
Comentado por: Todotranqui el 23/6/2006 a las 20:51
Que bueno se llenó el teatro, siempre los heroes tienen un gran magnetismo. Lo que mas me gusta de Batman es la boca que pone Michael Keaton, lista para besarla.
Comentado por: MNYC el 23/6/2006 a las 17:15
Uno de los fondos de pantalla que alterno en mi ordenador, pinta de la mano del genial Frank Miller una escena de mi adoracion: un sesenton Batman castigando y derrotando, claro que si, al mejor alumno del gobierno estadounidense de turno: el super edulcorado boy scout. (The Dark Knight returns)
Comentado por: Walrus el 23/6/2006 a las 15:58
¡Tres 15:50! ¡Qué gracia! ¡Vaya constelación de meteoritos!
Alguien me responderá, ¿verdad? El fin de semana es tan, tan largo.
Comentado por: G. Farewell el 23/6/2006 a las 15:54
En el articulo sobre superman y batman está muy bien explicado lo de las aristas de Batman, que es al fin y al cabo lo que le da un cierto interés al personaje a una generación (como la nuestra, la de treinta vamos) durante muchos años. Tiene mucha más miga el personaje de Batman que el de superman.
Pero no estoy en nada de acuerdo con que la versión Nolan del último Batman. De acuerdo es más oscuro que nunca pero los diálogos están escritos para oligofrénicos consumidores de palomitas. Sí, el cine es textura, pero también es diálogo con un par de dedos de frente(por cierto, hoy se cumplen cien años del nacimiento de Wilder, el director del guión y si no ver el comienzo frenético y absolutamente genial de Un, dos, tres... sobre todo que lo vea el que perpetró los diálogos de Batman Begins)
Comentado por: carlos garcia el 23/6/2006 a las 15:50
49. Donde descubro que alguien muy querido no es perfecto
Lucas se convirtió en mi entrenador. Nuestras rutinas eran discontinuas, porque él salía de la quinta cada vez más seguido y a veces volvía muy tarde, pero en esos casos me dejaba un plan armado para que lo completara solo. (...)
La idea de Lucas era que trabajase un poco el físico antes de meterme de lleno en el escapismo. (...)
Para que fuese pensando, le permití total acceso a mi libro de Houdini. (...)
Cumplí con las rutinas de ejercicios, sorprendiendo además a mi familia con mi rechazo voluntario a las gaseosas y mi nueva afición a las frutas. (Comer sano era parte del plan.) Pero Lucas percibió que sentía demasiada ansiedad para tolerar el carácter gradual del proceso y decidió adelantarme unos trucos. Me enseñó algunos nudos y me explicó una técnica para deshacerme de las ataduras. (...)
Lucas se ofreció para la demostración. (...)
“¿Cómo puede ser que te guste Superman?”, preguntó.
Me quedé helado. La idea de que existiese alguien al que no le gustase Superman jamás había pasado por mi mente.
“¿Por qué preguntás? ¿A vos no te gusta?”
“La verdad... no.”
“¿Qué tiene de malo?”, dije, un movimiento puramente defensivo. La pregunta era retórica, pero Lucas se la tomó en serio.
“El traje es un colorinche ridículo”, dijo, con el ímpetu de quien empieza a desgranar una larga lista. “¿Una bombachita roja? ¡Por favor! Lo de la doble identidad no se sostiene, no es necesaria: ¿por qué no es Superman todo el día, así hace el doble de bien que dice hacer? A los villanos les falta gracia: ¡no vas a comparar a Lex Luthor con el Guasón, Gatúbela, el Pingüino, Dos Caras...!”
“Ya sabía”, dije, apuntándolo con un tembloroso dedo acusador. “¡A vos te gusta Batman!”
“¡Es mil veces mejor!”
“¡Pero no tiene poderes!”
“Esa es la gracia, precisamente. A Superman los poderes le cayeron del cielo. Es siempre igual a sí mismo, plano, no aprende nada. Batman es como vos y yo. Sufrió una desgracia de chico y se preparó para ser quien es; eso tiene mérito. Y además es mucho más inteligente. Y más creativo. Y tiene un auto buenísimo. Y la Baticueva es genial.
“Superman tiene la Fortaleza de la Soledad.”
“Al cuete, porque no la usa nunca.”
“Sí que la usa!”
¿”Cuándo?”
“...”
“¿Cuándo, decime?”
No se me ocurrió una respuesta. Quizá porque no tuve tiempo.
Antes de que abriese la boca me arrojó la soga que acababa de quitarse.
_________________
¿Para qué ejercitar aún más el músculo de la ironía, estimado Marcelo? En el fragmento citado hay algunas perlas exquisitas a este respecto, se lo asegura un gourmant.
Sin embargo no acabo de entender esta frase de su artículo de hoy: "El tema de la doble personalidad sólo sirvió a la hora del paso de comedia." Quizás algún alma caricativa pueda aclarármela en algún momento libre. Gracias.
Comentado por: G. Farewell el 23/6/2006 a las 15:50
Dear Pepita,
me consta que esa palabreja alemana lleva diéresis, pero nunca aprendí a colocarla en mi máquina. Debí haber pedido que se la agregasen, sin embargo olvidé hacerlo... ¡Mea culpa!
Figueras
Comentado por: figueras el 23/6/2006 a las 15:50
Marcelo, una pequeña correción: "Doppelganger" se escribe con Umlaut: Doppelgänger.
Me ha gustado mucho su artículo de hoy.
Comentado por: Pepita Betriu el 23/6/2006 a las 13:33
Amigos, Víctor Mora era un luchador antifranquista. Se entiende, por tanto, que no pudiera permitirse el LUJO de crear un héroe con demasiados supermatices.
Algunos datos sobre nuestro creador:
El autor de los guiones era un jovencísimo Víctor Mora –tenía veinticinco años–, que desde 1951 había pasado a formar parte del grupo de galeotes que se hacinaba en uno de los pisos de la editorial trabajando mañana, tarde y noche, y que tan bien describe Francisco González Ledesma en sus memorias de reciente publicación: Historia de mis calles (Planeta, 2006). “Víctor Mora –escribe el otrora Silver Kane– era un tipo increíble, con el que quizá nunca se hará justicia: vivía con su madre, viuda de un exiliado, en una dependencia del matadero, y cuando se duchaba tenía que apartar las ratas con los pies. Sin embargo, siempre estaba de buen humor y
siempre pensaba que con su pluma podía cambiar el mundo”.
El Capitán Trueno no pretendió ser una escuela de ética, aunque como recuerdan Fernando Savater o Javier Marías algunos valores morales los intuimos leyendo sus correrías. Su lucha contra el Mal y a favor del Bien, su abnegación, su solidaridad, su posicionamiento frente a toda suerte de tiranía, sus ideales, han estado presentes en cualquier buen relato de aventuras, se escribiera bajo una dictadura o bajo un régimen democrático.
Como demostraría en otras series (El Jabato, El Cosaco Verde, Dani Futuro o El Corsario de Hierro), Víctor Mora fue un notable creador de arquetipos, con una personalidad bien definida en unas pocas cualidades, y de tipos, buenos y malos, que los circundaban: doncellas que se enamoraban del héroe, malas que pretendían quebrar su fidelidad, gruesas matronas que trataban de conquistar a Goliath por el estómago, adolescentes que suspiraban por el virginal Crispín, y amigos, fieles amigos, y tantos como enemigos de personalidad enigmática.
Más información sobre Mora:
http://www.elcultural.es/HTML/20060518/Letras/LETRAS17266.asp
Comentado por: Giulius el 23/6/2006 a las 11:29
Un héroe sólo es tan grande como la suma de sus contradicciones, y Superman no posee ninguna
(...)
Batman, en cambio, siempre fue un chico malo; mercancía dañada, alguien que está en diario contacto con su lado oscuro y que se alimenta de él. Y eso lo hace más atractivo como personaje.
____________
No puedo menos que estar de acuerdo con Marcelo al cien por cien.
Los personajes planos, sin matices no pueden ser atractivos. Un personaje sin contradicciones no es humano; además es un tostón, un aburrimiento total.
Precisamente Victor Mora, el creador del Capitán Trueno, en un honrado ejercicio de autocrítica, advirtió que uno de los defectos de su personaje es que "jamás tiene una flaqueza"**.
Sí, bueno, pero de niños disfrutábamos mucho con sus aventuras.
Un saludo muy cordial.
**Siempre soñé con escribir las aventuras de un caballero andante, y Editorial Bruguera me brindó la ocasión. Este caballero es fuerte, simpático, lucha con noble idealismo moral por la justicia, la libertad, la fraternidad, la paz (...) Su papel fue a menudo el de hacer que masas de gentes tomaran conciencia de la bestial explotación a que eran sometidas por un grupo de vampiros (...) Si algo se le puede reprochar es que desde un punto de vista estético, el Capitán tiene todos los defectos de los héroes positivos de la novela soviética mala... jamás tiene una flaqueza. Jamás tiene nada que reprocharse... Es el hombre que se reprime constantemente para estar a la par con los ideales que defiende...
Esta cita de Víctor Mora nos define perfectamente al personaje principal de la serie, tanto en los aspectos positivos como en los negativos.
Comentado por: Lucio el 23/6/2006 a las 10:50
Frecuenté poco, de niña, las historietas de Batman y Superman. Leía sobre todo comics españoles como TBO (¡me gustaban mucho Zipi y Zape, Rompetechos, Carpanta, las hermanas Gilda...!) y "El capitán Trueno", del dibujante Victor Mora. ¡El Capitán Trueno me encantaba! "El corsario de Hierro" también, pero no tanto.
Y luego leía las típicas historietas para niñas que me da un poco de vergüenza mencionar ahora aquí...
Para quienes no conozcan al Capitán Trueno les dejo aquí un site que se ocupa de él:
http://www.capitan-trueno.com/
P.S. ¿Y la película Batman de Tim Burton? ¿Qué les parece? A mí me gustó. La interpretación de Nicholson como Joker está muy lograda. Y Keaton también consigue, a mi parecer, un convincente Batman.
Comentado por: Ana María Berasategui el 23/6/2006 a las 10:31
Comentado por: Lucio el 23/6/2006 a las 09:53
Gracias a una conversación con Lucas, Harry, el protagonista de Kamchatka, ve a Superman, su héroe desde siempre, bajo una nueva luz.
Es una conversación deliciosa e irónica. Lucas funciona como una especie de maestro que, con delicadeza y razonadamente, desmonta un mito ante la mirada admirada del discípulo.
Sí. ¡¿A quién le cabe en la cabeza un superhéroe que se somete "acríticamente al poder político de un país en particular"?!.
Se supone que un héroe sin sentido de justicia no puede ser un héroe.
¿Sabe, Marcelo? Yo siempre preferí Batman, desde todos los puntos de vista. Aunque quizás las razones de mi preferencia fueran ante todo estéticas.
Saludos.
Comentado por: Nicolás el 23/6/2006 a las 09:52
Marcelo Figueras (Buenos Aires, 1962) ha publicado cuatro novelas: La batalla del calentamiento, El muchacho peronista, El espía del tiempo (traducida al francés) y Kamchatka (traducida al ruso, polaco y alemán y en 2006 al francés y al holandés). Algunos de sus relatos fueron publicados en antologías como La selección argentina. Este año ha sido su debut en la narrativa infantil, Gus Weller rompe el molde.
Ha escrito, junto con Marcelo Piñeyro, el guión de Plata quemada, premio Goya a la mejor película de habla hispana y considerada por Los Angeles Times como una de las diez mejores películas de 2000. También escribió el guión de Kamchatka (elegida por Argentina para representarla en el Oscar y una de las favoritas del público durante el Festival de Berlín); de Peligrosa obsesión, una de las más taquilleras de 2004 en Argentina; y de Rosario tijeras, basada en la novela de Jorge Franco (la película colombiana más vista de la historia, candidata al Goya a la mejor película de habla hispana).
Trabajó en el diario Clarín y en revistas como El Periodista y Humor, y el mensuario Caín, del que fue director. También ha escrito para la revista española Planeta Humano y colaborado con el diario El País.
Actualmente prepara su primer filme como director, una historia llamada Superhéroe.
La batalla del calentamiento (2006). Ediciones Alfaguara
Gus Weller rompe el molde (2006). Ediciones Alfaguara Infantil y Juvenil
Kamchatka (2003). Ediciones Alfaguara
El espía del tiempo (2002). Ediciones Alfaguara
Plata quemada. La película (2000). (En colaboración con Marcelo Piñeyro) Grupo Editorial Norma Literatura
El muchacho peronista (1992). Planeta
Filmografía
Rosario Tijeras (2005)
Fecha de Estreno: 26 mayo 2006
Dirección: Emilio Maillé
Guión: Marcelo Figueras; basado en la novela de Jorge Franco Ramos
Peligrosa obsesión (2004)
Fecha de Estreno: 16 de septiembre de 2004
Dirección: Raúl Rodríguez Peila
Guión: Marcelo Figueras sobre una idea de Carlos Luis Mentasti y Daniel Botti
Kamchatka (2002)
Fecha de Estreno: 17 de octubre de 2002
Coproducción con: España
Dirección: Marcelo Piñeyro
Guión: Marcelo Figueras sobre una idea de Marcelo Piñeyro y Marcelo Figueras
Plata quemada (2000)
Fecha de Estreno: 11 de mayo de 2000
Coproducción con: España, Uruguay y Francia
Dirección: Marcelo Piñeyro
Guión: Marcelo Piñeyro y Marcelo Figueras según la novela homónima de Ricardo
29/8/2008 18:27
Estoy un poco harto de que se...
Publicado por: Fabrizio
29/8/2008 18:19
Voy por la segunda lectura de...
Publicado por: carmela
29/8/2008 12:08
Publicado por: alba
29/8/2008 11:52
Publicado por: armstrongfl
29/8/2008 04:59
Publicado por: monica
28/8/2008 22:35
Ojala a todos nos doliera el...
Publicado por: Ludo
28/8/2008 15:00
Todas esas caracteristicas que...
Publicado por: Mayte
28/8/2008 12:46
Publicado por: alba
27/8/2008 22:47
Pues en Argentina sorprende pero...
Publicado por: Dagar
27/8/2008 12:09
Publicado por: alba
© 2005 La Oficina del Autor (Grupo PRISA) | Gran Vía, 32 6ª planta - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS
Página desarrollada por Tres Tristes Tigres