El Boomeran(g)

El blog literario latinoamericano

jueves, 24 de mayo de 2012

 Blog de Basilio Baltasar

Así no hay quién pueda

 

El oficio del crítico literario exige estar bien informado, elegir lo prometedor y razonar la jerarquía que imponen sus valores. Una presunción imprescindible, además del buen criterio que se le supone, es su olfato para descubrir el talento, la creatividad, el estilo y las ideas ocultas en la gran literatura.

Recuerdo esto a cuento de la decepción de Santos Sanz Villanueva ante los ejercicios literarios colgados en la Red. Su artículo, publicado en el número 273 de Cuadernos Hispanoamericanos, no deja lugar a dudas: "los efectos renovadores que la Red prometía son más virtuales que el propio soporte". Sanz estudia la obra de cuatro autores hechos a sí mismos en la Red y después de dedicarles algún benevolente juicio -"un dietario de trivialidades", "un cuaderno de apuntes"...- se pregunta en que acabará la promesa de los nuevos lenguajes narrativos.

Además de las insuficiencias señaladas por Santos Sanz, me apresuro a subrayar la insalvable distancia que separa a la cultura del Libro de la cultura de la Red. Aunque el mito literario nos haya invitado a tratar al autor como al animal sagrado de un panteón divino, lo cierto es que la literatura es un conglomerado de acontecimientos sin el cual su poder se extinguiría. La literatura es el autor, por supuesto, pero al mismo tiempo es el editor, el libro, el librero, el periódico, el profesor, el crítico y el lector. Es ésta comunidad la que hace viable la percepción cognitiva de lo literario.

La literatura es además un incesante ejercicio de comparación. Todo en la literatura sucede en relación a otra cosa: cada relato pertenece a un corpus de narraciones cuya escritura se remonta al comienzo de la tradición en la que se inserta.  Nuestra percepción de lo literario -ya sea el conocimiento que imparte o el goce estético que procura- depende de los agentes culturales implicados en el imaginario histórico y sin su comprometida participación el edificio de nuestra literatura se desplomará.

No es extraño que ante "los varios millones de blogs en todas las lenguas" el crítico literario padezca un irritado enojo. No sólo no tiene modo de seguir razonablemente el desarrollo de sus creaciones, no sólo carece de las referencias necesarias a la erudición comparativa, sino que, además, se encuentra solo ante el descomunal reclamo de los autores virtuales. Han aparecido por su cuenta en la Red, sin el filtro con que los editores y el resto de la comunidad literaria contribuye a clasificar la obra de los nuevos valores.

 

[Publicado el 06/11/2010 a las 12:13]

[Etiquetas: Santos Sanz Villanueva, Cuadernos Hispanoamericanos, crítica literaria]

Compartir:

Comentarios (11)

  • El "me escandaliza", era retórico, recordaba el + o - "qué escandalo, qué escándalo en este local se juega" de Casablanca.Pero como la red ha venido para quedarse, aunque lo haya trastocado todo,auunque haya creado infinitos problemas, aunque haya de todo etc, etc...

    se puede esperar que sólo sea un complemento del libro, que deberá convivir con el libro, no porque lo deseemos, sino porque el formato libro es insustituible y es de esperar que nunca sea desplazado, ni por los e-book; hay dos obras humanas que parecen milagrosas: haber inventado la escritura y el formato libro, unas hojitas de nada cosidas, sólo. saludos

    Comentado por: tenedor de postre el 20/12/2010 a las 20:30

  • No es necesario escandalizarse. Puede parecer una refutación de la Red, pero no lo es. Comento el artículo de Santos Sanz y constato las dificultades del crítico literario para cumplir su tarea: informarse, cribar, jerarquizar y juzgar.

    Comentado por: Basilio Baltasar el 19/12/2010 a las 20:06

  • Y sin embargo...¿quién había prometido que en la red nacería la nueva literatura?;

    la red tiene defectos y peligros- el enganche es uno de ellos- pero tiene grandes ventajas , ha creado una cultura/otra pero también válida para humanizar que es de lo que se trata, ha producido una globalización alucinante -nunca hemos estado más cerca y me refiero, por ejemplo, a los visitantes hispanoamericanos que entran en blogs españoles y viceversa- y hasta los jóvenes tiene que leer por...;

    y hablando de literatura, puede que nunca se haya leído- ojalá vendido, pero me extraña-, más poesía y de la buena. Por la red "versean" Watanabe, Valente, Cadenas, Jaramillo, Vallejo, Claudio Rodríguez...Neruda, Gimferrer,Juan de Yepes, Pound...ya sé que también hay otras cosas , pero todo no van a ser Documentales de la 2.

    Y a mí el párrafo final de su artículo -ahora leído- me escandaliza; es un poco el¿pero que se han creído?, ¿con qué derecho...? No sé si aprovechando que he puesto el código mal tacharme, voy a leerlo otra vez por si...bueno lo mando. en realidad era sólo por charlar y saludarle

    Comentado por: tenedor de postre el 19/12/2010 a las 15:03

  • D. Basilio, yo no vengo por este artículo, que no he tenido tiempo de leer, sino por "Una profecía del siglo XXI" que he leído en El País de papel y me ha parecido un artículo estupendo. Thomas Pynchon se lo agradecerá pòrque su artículo es de los que vende. Le saluda con afecto,

    Comentado por: tenedor de postre el 17/12/2010 a las 15:44

  • "En los aledaños del infierno", tercer libro y primera novela del poeta Abelardo Martínez, finalista del XX Premio Internacional de Novela Luis Berenguer, uno de los más importantes de las letras españolas.

    Comentado por: Poemasdesdelaprision el 09/12/2010 a las 00:16

  • Bueno Baltasar, creo que todos sabemos el motivo por el cual abundan los miles de blog, de novela, de poesía, etc. Ante la imposibilidad que un crítico y mucho menos un agente literario te haga ni puñetero caso si le mandas tu obra, la gente tiene que tener una válvula de escape y hacer llegar al público su propuesta; que luego abunda más la morralla que la tajada, pues claro que sí.

    Con el oficio de escritor se nace, al menos en los primeros años de vida, debes dar cuenta de ese don que tienes y que a empujones desea salir. No creo en las escuelas de escritores, ni en los talleres de novela negra, etc.

    Mire, yo escribo poesía desde niño, hace más de cuarenta años; en mi vida he leído tres novelas: Sinue el Egipcio, Lazarillo de Tormes y el diablo cojuelo, leo mucho, ensayo y poesía ante todo. Pero este año, en Junio concretamente, escribí una novela, la cual se presenta oficialmente en Valencia en Febrero, será mi tercer libro publicado por cuenta ajena. La terminé en treinta y dos días, amparándome tan solo en mi oficio de escribir y en empezarla y terminarla de un tirón, pues obviamente no tengo el oficio de un novelista y desconozco los trucos para no perderse en la trama. Pero la terminé. La mandé a dos críticos, uno de ellos ha hecho el prólogo del libro, en su dictamen me dijeron "Es una novela muy digna", lo cual me llenó de satisfacción. Yo no soy novelista ni intento serlo, Dios me libre; soy un escritor que escribe desde niño, que se ampara en ese oficio para poder hacer algo para lo que no estoy capacitado teóricamente, pero que con ganas e ilusión se consigue. Oficio ganas e ilusión, simplemente eso.

    Entre los muchos blogs que abundan en la red, he conocido algunos de personas tocadas con una varita mágina para la escritura, sea en la modalidad que sea, que desgraciadamente nunca publicarán por cuenta ajena, pero ahí están.

    La labor del crítico literario debe ser esa, indagar, investigar, observar, leer y razonar e intentar rescatar del olvido a tantas y tantas personas que nacieron para escribir y que no tienen la posibilidad de que les lean en una librería. Cuando la oferta es tan grande, los resultados siempre deben ser mucho más gratificantes, al menos así debiera ser.

    Comentado por: Abelardo Martínez el 25/11/2010 a las 21:37

  • Sr. Palumbo:
    El esfuerzo puesto en resolver los equívocos entre memoria, justicia, rehabilitación, venganza u olvido, es permanente. De ahí la necesidad de rigor y buen sentido. Respecto a la cultura del blog: el problema no es su abundancia. Su generación espontánea los hace inaccesibles a la mirada y evaluación del crítico. Cada libro, como decía, por excesiva que sea su producción, aparece como parte de un sistema de selección e identificación que orienta al crítico.

    Comentado por: Basilio Baltasar el 24/11/2010 a las 14:42

  • Estimado Basilio, dos cosas. La primera es que he visto su programa sobre el tema de la memoria (punto del que se supone escribo y pienso) y me pareció una verdadera maravilla de sensatez e inteligencia.Le escribo desde Buenos Aires, Argentina y este tópico no nos es ajeno, pero las formas de resolución, y el planteo del tema está tan lejos de lo que presenta España, que da cierta envidia.
    Ahora en relación con su posteo, tengo una pregunta, ¿Acaso no es lo mismo que lo que sucede con la cantidad de libros en papel que tampoco tienen valor alguno? ¿No será que se trata de descifrar el mecanismo de selección?Hace tiempo me pregunto si en realidad la discusión con los blogs no termina siendo una discusión sobre la herramienta y no sobre la literatura, algo así como discutir sobre una Olivetti, una imprenta, o una DELL o una MAC. Le dejo un fuerte abrazo

    Comentado por: Gabriel Palumbo el 23/11/2010 a las 01:02

  • Me:
    Puede usted ver el programa completo dedicado a la educación (con la entrevista a Argullol) en esta misma página. Lo verá usted a la derecha, en la columna de enlaces. Respecto al título: véalo como una frase del propio espectador. Todos nos hacemos preguntas y el conductor del programa no sólo se las hace en nombre propio. Gracias.

    Comentado por: Basilio Baltasar el 22/11/2010 a las 11:46

  • Hola D. Basilio, yo soy aquel que busca siempre una editorial buena , porque de mediocres ya estoy harto y que siempre termina escribiendo ---Clica sobre mi nombre

    Comentado por: antonio larrosa el 20/11/2010 a las 09:11

  • Don Basilio, le felicito por su nuevo programa con rtve.es.
    El título del programa me parece que excluye al espectador por aquello de "Tengo una pregunta para mí"...quizás habría sido más sutil lo de 'me pregunto...'
    Me interesa mucho la entrevista con Rafael Argullol. Vivo en EE.UU. y es difícil seguir su programa. Me podría dar el enlace a esta entrevista, se lo agradecería.
    Saludos.

    Comentado por: me el 16/11/2010 a las 01:59

Deja un comentario




Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):

Comentario:


Foto autor

Biografía

 

Basilio Baltasar Cifre (Palma de Mallorca, 1955) es editor y periodista. Es director de la Fundación Santillana y editor del portal de blogs literarios El Boomeran(g). Entre 2005 y 2008 ha sido Director de Relaciones Institucionales del Grupo Prisa y director de La Oficina del Autor. Fue director editorial de Seix Barral desde dónde reanudó la convocatoria del Premio Biblioteca Breve. En el año 2000 creó el Premio a la Crítica Literaria. Ha sido editor de la revista literaria Bitzoc y de la revista de arte y arquitectura Gala. Entre 1989 y 1996 dirigió el programa de exposiciones y ediciones dedicado al arte de las sociedades sin escritura (Cultures del Món. Art i antropología). Fue patrono fundador de la fundación musical Área de Creación Acústica, patrono en la Fundación Pilar y Joan Miró, director de la Fundación Bartolomé March, vicepresidente de la Fundación Jakober. Dirigió el periódico El Día del Mundo.

 

 

 

Bibliografía

     Basilio Baltasar, editor

Página diseñada por El Boomeran(g) | © 2011 | Gran Vía, 32 - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS

Página desarrollada por Tres Tristes Tigres