El Boomeran(g)

Comentarios (10)

• Me pregunto,que hipocresia esta; de cuidar tanto a los animales,y se deja cometer jenocidios a personas inocentes, como lo hace los yankes disfrutando con las armas.yo dire que forma parte de la cultura occidente colonial .

  Comentado por: nadie el 02/5/2008 a las 19:12

• Siento interrumpir el debate para exponer una sugerencia de carácter práctico: don Basilio, ¿podrían encontrar un sistema automático para que cada 400 mensajes (o así) se abriera un nuevo post en el blog de Azúa?. Resulta insufrible actualizar la página con los 727 comentarios que hay ya publicados.
  
  Gracias por su atención. Saludos
  

  Comentado por: zenobia el 03/1/2007 a las 00:17

• Por eso el error de Zapatero es doble e imperdonable: ha ignorado la naturaleza del grupo terrorista y lo ha fortalecido como combatiente reconocido.
  ........
  
  error?, desde cuando es error o errar intentar dialogar, ya lo hizo el PP y me parece justo, e injusto que ahora no lo reconozcan. entenderé que el error no es sólo de Zapatero, sino del gobierno, entenderé que el error no es ETA, ni el terrorismo sino, una consecuencia de la historia. entonces no hay error, a no ser que lo especifique mejor.
  en cuanto al sentido común, discrepo totalmente, el sentido común es buscar vías para el diálogo, aunque ellos y otros las estropeen. No es Camp Davis, pero en fin..., ya dura demasiado, y hay que encontrar vías, no errores políticos sin propuestas específicas. Salud
  
  buenas noches
  

  Comentado por: Enea el 02/1/2007 a las 23:23

• Como decía el humorista el Perich: ¿Qué se puede esperar de una gente que antes de gobernar ya cobra impuestos?
  

  Comentado por: ortega el 02/1/2007 a las 20:40

• En efecto, Baltasar, negociar en sentido estricto su extinción cuando acaba de ser elevado al rango de interlocutor de pleno derecho -como ha pretendido que hiciera el presidente del Gobierno- contradice su naturaleza pero también al sentido común de cualquier beligerante. Por eso el error de Zapatero es doble e imperdonable: ha ignorado la naturaleza del grupo terrorista y lo ha fortalecido como combatiente reconocido.
  
  Un abrazo, feliz año y espero nos vemos pronto.
  Hermann Tertsch
  

  Comentado por: Hermann Tertsch el 02/1/2007 a las 17:45

• Nuestra virtud es la fragilidad.
  .....
  ese pensamiento, así, sentencia a todos.
  porque no es mejor el terrorismo de estado, ningún terorismo, todo es frágil polonio en los aviones...
  es difícil su frase al interumpir adentrarse.
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 02/1/2007 a las 17:31

• Estos días me regalaron un libro, no voy a decir el título, la editorial es Alfaguara, (está en otras editoriales títulos parecidos) Niños tirando piedras contra los tanques de Israel,bien el holocausto, bien y?... está de moda recordar los crímenes de guerra, es bueno si no se olvidan que todos cometen los mismos ya sean los romanos, los palestinos, los franquistas, los iraquies los de estados unidos, los de Panamá porque el oro de Perú desde luego yo no me lo lleve... eso es bueno entenderlo...
  presente, sin armas
  Un saludo
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 02/1/2007 a las 17:14

• El día que ahorcaron a Sadam, como los días que matan ( asesinan legalmente) en EEUU, pena de muerte por violaciones, asesinatos, robos... bien
  
  Porqué no se ahoraca al presidente de EEUU por los crímenes en Iraq, no los de guerra, que es así pues es la guerra, por las torturas inflingidas en las cárceles por exhibir a los iraquies torturados desnudos, haciéndoles bailar con la mierda de los soldados en los cuerpos, con los perros adiestrados para violar a las iraquies o a las chilenas... o o o ...
  
  qué diferencia hay?, no sé
  Siempre recordaré los ojos de S. Penn en el último minuto de un condenado a muerte... bien, el Vaticano no dijo nada... bueno
  
  hay que salir de ese atolladero de acusar a unos y no a otros.
  
  La guerra del Golfo, menudo inicio ah´´i el inicio de este terrorismo occidental
  
  Leeré.
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 02/1/2007 a las 16:55

• dos de enero; lo que sabe el terrorista
  
  Es un texto perfecto para la Paz, despliego, o sea... eso es... Sadam, ahorcado, Busch en su rancho debajo de su americana un cinturón de cow boy ( fotografía de el diario El Pais)
  ......
  el Estado ha perdido el monopolio de la violencia.
  ......
  
  esa frase concentra su texto, en el debate actual sobre: ¿qué es terrorismo? que llevan a cabo varias organizaciones humanitarias y diversos países, su frase es como el que quita el tapón y se pregunta mientras el agua estanca sale por las cañerías de las bombas ¿ qué es terrorismo?, además de terror... el debate sobre quienes son terroristas? es importante pues el IRA antes de ( y sigue, por ahora) desgajó la tregua con bombas... hasta ahí, sería su escrito... seguir comentando para buscar soluciones políticas.. pero la mirada al releerle me sugurió que busca sentir que el humano es capaz de inventar estrategias que lleven más allá de la guerra política ( ETA, PP, Psoe, Barajas, Irán, Iraq, EEUU, Chávez... o...)ç
  
  Es curioso su texto, concentra.
  
  El terorista? no. eso sería hacerle o ponerle un nombre, más bien creo que son personas que admiten una ideología férreamente y utilizan las armas... Invasión de Iraq, Veneno para los espias, Palestina defendiéndose y sacando banderas por Sadam ( un héroe de occidente, de occidente, le hicieron héroe)
  
  Cuando lees que el presidente actual norteamericano después de invadir con bombas nocturnas y miles de misiles torturar en las cárceles de Iraq para prevenir de la guerra de Al .. Q. y lo que le hicieron el 11 de septiembre... tortura y tiene Guentánamo en sus manos, entonces piensas terrorismo, no terrorista, que es diferente.. pero bien.. sería para conversar y poder alcanzar aquella estrategia que se acerca para cambiar el discurso que todos utilizan Guerra para prevenir...usted lo ha dicho... hay algo que se vey que permite buscar soluciones que no sean terroristas. Eso es
  
  Sadam no ha sido peor que Hitler ni Lenin ni Stalin ni Mobutu que por aqui se comentaba... por eso la pregutna de ese hombre ¿ qué crimen? tiene sentido ante el juez qué crimen? Serbia, Hiroshima...
  curioso, le ahorcaron, pero lo consiguió una ridícula ( brutal y odiosa matanza... D..) y... Chatril,vlnswiughokavmljghgp` no recuerdo...
  
  La pregunta de SAdam me impresionó como pregunta histórica ( no como Sadam9 ¡qué crimen? Operación Condor, Chile,? qué crimen...
  me gustó su texto es como la cascada que está saliendo...
  le leeré de nuevo.
  Hermoso su pensamiento. Extinguirse es difícil, hay que comprender eso para llegar a dejar de ser... ETA no tiene sentido ahora... pero existieron y no se acaba sin más un colectivo de ideas. Es difícil y fue y es extinguir a los que aún reivindican el Valle de Los Caídos... un terrorista, los que usan la violencia extrema contra un estado establecido no son más terroristas que los que usan la violencia siendo legales... Buschhh o quien sea.
  Despacio, sin rencor y escuchando con paciencia a los que ahora son víctimas de ETA, estuvieron en el gobierno y negociaron con ETA... eso es política... paciencia
  
  Salud y despacio hacia los Derechos Humanos
  Enea
  Enea
  
  

  Comentado por: Enea el 02/1/2007 a las 16:44

• "Golpeamos cuando nos complace". ¡Pues claro!
  Si algo aprendí del 11-S es que la vida colectiva se basa en la confianza mutua. Confianza en que si voy andando por la calle, a la gente que se me cruza no le va a dar por apuñalarme, y confianza de ellos en que yo tampoco lo voy a hacer.
  Si a alguien con quien me cruzo le 'complace' darme una puñalada, (si no le importan las consecuencias, y a un suicida es evidente que no le importan), pues lo hará. Así es. Hay que vivir con eso. Creer otra cosa sí que es ingenuidad. Y si no recibimoas más puñaladas es porque "la paradoja del prisionero" funciona más a menudo de lo que parece.
  

  Comentado por: provoqueen el 02/1/2007 a las 01:12

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: