El Boomeran(g)

Comentarios (7)

• "...qué ridículas y formidables fuerzas se trenzan en el lugar común de la política, cómo se impone la obcecación, cuánta hechicería ocupa el lugar de la razón...
  "Y hasta qué extremo lo padecen algunos librepensadores, por arrogante que sea su aspecto.
  "Es triste creer que lo Ilustrado no sucedió en España y que todo está por hacer."
  
  Por eso mismo, don Basilio. El debate, si lo hay, debería ser de más talla (intelectual y moral) que el que se está haciendo, es mi opinión. Es demasiado fácil caer en la demagogia preelectoral con este tema. Y precisamente por lo importante del asunto, resulta, si se me permite la expresión, un poco asqueante aceptar el baile al que nos invita la derecha.
  El asunto es importante no sólo para las familias de los muertos, torturados o represalidos. El asunto implica la cuestión del reconocimiento o no, de la legitimidad del régimen de Franco, por ejemplo.
  Delicadísimo asunto de filosofía política. ¿Es menos legítimo el vencedor de una guerra que el vencedor de unos comicios? Aunque no sea legítimo ¿nos autoriza eso a darlo por no ocurrido? ¿No deberíamos igualmente negar el imperio romano, puesto que destruyó a la república? ¿Qué deberíamos hacer, dinamitar las calzadas y acueductos que hicieron los emperadores? ¿O negar la Escuela de Traductores de Toledo y otros logros de la época visigoda, porque los pueblos germánicos recibieron su legitimidad de una victoria guerrera en lugar de hacerlo a través de un consenso democrático?
  Todo esto es muy exagerado, son trazos gruesos, caricaturas, ya lo sé.
  Pero la cuestión de filosofía política que subyace es ¿la democracia debe ser sacralizada... hasta qué punto?
  En puridad alguien pódría decretar prisión para quien plantee siquiera el debate, por "apología de la legitimidad de los regímenes no surgidos de unas urnas".
  El asunto involucra también al Rey. Paradójicamente, no reconocer el régimen de Franco implicaría, llevando las cosas al extremo (sigo caricaturizando), que deberíamos dar por no-ocurridos los acontecimientos que desatornillaron aquel régimen (... que no resultó no estar tan "bien atado", pues todo se hizo dentro de la "ilegítima" legalidad vigente en la época), luego puede decirse que la democracia actual "emana" del régimen de Franco. El referéndum por la reforma política y las elecciones constituyentes deberían darse por ilegítimas también, puesto que las promueve el Jefe de un Estado ilegítimo.
  Delicadísimo tema, como para tratarlo con demagógica alegría.
  Por mí, debatamos, don Basilio. Audacia intelectual no me falta, y creo que rigor tampoco; aunque reconozco que ganas de ir a prisión no me sobran.
  
  Por eso creo que está bien la ley, que lo más operativo es que "de oficio" se abra una oficina de reclamaciones y un equipo de investigación suficientemente dotado para intentar buscar y aclarar todos los casos que lo soliciten... pero una de dos, o esto se hace con discreción y consciencia de que la reconciliación exige fijar (consensuar) un punto donde parar, o si iniciamos el debate y lo llevamos, con demagogia o sin ella, hasta las últimas consecuencias a que una aproximación "ilustrada" obligarían, deberíanos tener claro, antes de lanzarnos a la piscina, cuáles podrían ser esas consecuencias últimas.
  

  Comentado por: provoqueen el 18/12/2006 a las 10:07

• cómo se impone la obcecación, cuánta hechicería ocupa el lugar de la razón, cómo se gobierna el instinto sacramental de los dóciles, cómo se excita su temor sacrílego
  ......
  La iglesia que representa esa cruz ( en minúscula, aunque fuese entonces mayúscula) era fundamentalista, como puede ser ahora el extremismo islámico ( no el islam o no lo musulmán). el fundamentalismo del 11 de septiembre es lo mismo que esa Iglesia que representa El Valle de los Caídos, eran fundamentalistas, lo que levantaban el brazo ( está documentado y fotografiado) con el fascismo de Hitler, Mussolini , Franco y otros..
  Esa cruz representa el extremo negativo, pues aniquila sino piensas como ellos,de la religión cristiana, hay otros cristianos, y cristianos había en el bando republicano...
  Esa Cruz es la mayor indecencia que se puede ver, es como si hiciesen un monumento a los que derribaron las Torres Gemelas...
  
  piénsenlo.... hay otros cristianos, otros musulmanes y otros.... no creyentes.
  
  ( el viudo era Felipe II, son las prisas que voy a ala calle...navidad)
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 16/12/2006 a las 23:45

• Sin rencor, pero deben ser los jóvenes y los adultos de ahora que lo hagan, eso cuando hablas con los que vivieron la guerra civil... dicen...sí,,,,eso sí es memoria...descansen y vean como somos nosotros quienes desenterramos a los muertos, con las manos no importa, para ustedes. Todos los muertos a cassa...
  Y que quiten de una vez la Cruz de la Muerte... No entiendo como una Iglesia permite Católica y Romana, Jesucristo como permites estar ahí de pie sólo para un bando.
  
  No entiendo como no es la Iglesia que dice que la quieten.... debe ser la Iglesia. Que de ejemplo la Iglesia de una vez y recuerde quien fue Jesucristo, no una cruz de esas..., la cruz debe ser algo íntimo y para los creyentes ..., la iglesia tenía mucho poder y la escuela era de la iglesia sólo se educaba a unos cuantos y en la fe de los que tienen... la Iglesia tuvo mucho que ver con la derrota de la República, con el intento de no educar bajo un sólo prisma o creencia, la iglesia era fundamentalista, como ahora puede serlo algunos del islam... era muy fundamentalista... cómo tienen esa cruz?
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 16/12/2006 a las 23:24

• Los muertos y asesinados del bando derrotado, muchos de ellos sepultados de noche en tierra de nadie, abandonados en la fosa común, esperan la misma retribución simbólica y recibir el homenaje de un funeral no vergonzante.
  
  ..........
  
  Sí, eso es... ya era hora, llevan muchos años en silencio, no era justo. Lo justo es hablar de esto, de la Memoria, proque ahí está presente el Valle de los Caídos cerca, al lado de Felipe II, peor que los Reyes Católicos expulsando a quienes no confesaban como él. Quiso hasta apoderarse de Inglaterra y se casó, viuda ya era, con Tutor, la Reina... claro pero tuvo que devolverle el mar... y ahí empezó la gran decadencia española.
  Me encantó que lo recordara, proque son los que viven ahora, los nietos o bisnietos los que debemos tener memoria, son ellos, osea, los que no vivieron la Guerra los que quieren y deben recobrar la memoria ... eso es... sólo las nuevas generaciones pueden recobrar la memoria, los demás la vivieron. La Memoria es de los jóvenes que desentierran y quieren sbaer... eso es... sin olvido quieren ... eso es precioso...
  
  Se pide eso, simplemente qué regresen a su casa los muertos, y lo deben hacer las generaciones de ahora para que vean que no hay rencor.
  
  Pinochet murió sin condena, impune dicen los periódicos, no, no es cierto está condenado, no es necesario la ley para eso... así hay muchos nazis sueltos... Eso ayudará a cambiar la ley.
  
  El duque de Alba ayuda a Felipe II y si no recuerdo mal fue el duque de Alba quien conspiraba en Inglaterra para que no ayudasen a España...
  Debemos recordarlo nosotros, ellos los ancianos de 90 ya hicieron mucho....
  Por eso es fantástico que los nietos sean los que se acuerden o no habría memoria...
  Fantástico, la nueva generación, la que dicen que pasa... está ahí escarbando... bien bien... por ellos.Sin rencor, pero con manos nuevas, somos nosotros, abuelo o bisabuelo lo haremos nosotros...ya está bien, ellos ya hicieron como los del movimiento nacional ( que no todos eran malvados) suficiente.
  
  Sin rencor... todos España!
  
  dice la canción de Lluis, que me encanta, alguien dijo que iba a levantar una casa para todos y parece ser que todos tenemos miedo de salir a la calle ( ya estaba ETA), no ganó nadie...se perdió mucho. Ilustración naciente incluída...
  
  Ahora le toca a esta generación hacer memoria..
  
  A esta...
  Me encantó, los que quedan vivos que contemplen como no se olvida su esfuerzo, pero lo hacemos nosotros, eso es...ustedes ya hicieron demasiado, eso le dicen los nietos a sus abuelos...Precioso, pues
  
  Enea
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 16/12/2006 a las 23:12

• No he leido el texto de la ley, pero imagino que, como todo fruto del trabajo humano, será perfectible. Lo que no quita un ápice de valor al intento. Si sólo actuásemos cuando la perfección está asegurada, aún seguiríamos en las cavernas.
  
  Esta ley, al remover conciencias y dolores, lo normal es que no deje satisfecho ni indiferente a nadie, salvo a las familias donde no hubo muertos o a aquellas donde, si los hubo, la sabiduría de los mayores supo evitar que el odio se prolongue por generaciones.
  
  Una guerra civil es muy distinta de una guerra entre estados. Entre Alemania y Francia la reconciliación fue posible en treinta años. En España ya llevamos setenta y parece que seguimos sin cerrar la herida... o que está cerrada en falso, reinfectándose cada cierto tiempo, cada vez que el juego partidista o electoral recurre a la demagogia para animar el patio.
  
  En mi opinión, aunque esta ley parezca reabrir la herida, tiene por objeto realizar una última supuración, previa al cierre definitivo, limpio, para que la herida pueda al fin cicatrizar en paz.
  
  Está por ver que pueda o que vaya a ser eficaz. Seguramente habrá que retocarla, pulirla, adaptarla. Ya se irá viendo con el paso de los meses cómo de eficaces se muestran sus detalles técnicos. Es el pan de cada día del legislador, no habría por qué poner el grito en el cielo, salvo que se tenga ganas de animar el cotarro y destapar la caja de las demagogias porque se acercan los comicios de turno.
  
  El pueblo español tiene tendencia a estar muy por encima de sus gobernantes en sabiduría colectiva y en catadura moral. Es impresionante ver cómo los pocos ex-combatientes que van quedando (aquellos que eran muy niños cuando llegaron al frente, y que hoy son octogenarios), son capaces de mirar a sus antiguos oponentes sin gran pesar. Supongo que por mero instinto de supervivencia uno dice 'basta', se guarda su odio, la vida y la vejez le ha cargado de serenidad, y se toma un chato en el bar del pueblo con el vecino que fue su enemigo, comentando la alineación del Madrid.
  
  Dejémosles, pues, hablar a ellos, aquellos ex-combatientes, o los que fueron niños de la guerra. Son la verdadera memoria, y su sabiduría, la verdadera reconciliación.
  
  Ignoro si se ha contado con ellos cuando se redactó el texto del anteproyecto. Debería. Por mi, lo que digan ellos es lo que va a misa. El espíritu de la ley deben ponerlo estos sabios octogenarios. El legislador, habiendo puesto la iniciativa por un lado, y la fontanería técnica por otro, ya ha aportado bastante. Y el debate en la plaza pública está de más.
  
  Nuestra vida, la de los nietos de aquéllos, es ya bien distinta. Hemos vivido en democracia, enfrascados en intereses del presente que poco tienen que ver con el verdadero respeto por la historia. Quienes se dedican -nos dedicamos- a la política, para colmo, estamos seguro enfangados en electoralismo y en demagogias... Lo que digamos los nietos tiene un valor relativo frente a lo que tienen que decir los verdaderos protagonistas.
  
  El debate en la plaza pública está de mas, mientras los propios ex-combatientes, en su sabiduría y distanciados del cacareo callejero, hayan preferido cambiar de tema y hablar de fútbol. Si hay algo que decir, deberíamos dejarles hablar a ellos, y los demás callar.
  
  
  
  
  

  Comentado por: provoqueen el 16/12/2006 a las 12:16

• Rectifico. Me has convencido.
  
  see you in Azua's.
  
  

  Comentado por: Asier el 15/12/2006 a las 20:21

• Esta bien esto de contestar , hay en blogs que el titular lo hace en la seccion de comentarios y se establece un dialogo ,es mas esclavo pero tiene su gracia .
  
  Cuando dice derecha a que se refiere ? Unio democratica de cataluña es derecha y los pelaron por los dos lados .
  
  PD : Las criticas me parecen basicas , al ya mitico Azua lo criticaron en la mayoria de articulos que publico en el boomerang , es la gracia .
  

  Comentado por: albert pla el 15/12/2006 a las 19:52

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: