Si es probable, no es imposible

Nos sorprende cómo la realidad adopta los modos narrativos de la ficción novelesca y cómo a veces titubea hasta encontrar el género más conveniente. Lo hemos comprobado estos días con Dominique Strauss-Kahn y el zarandeo al que ha sido sometido su personaje. Las primeras crónicas trataban su peripecia como si fuera el último capítulo de un folletín. Después de cometer sus numerosas tropelías donjuanescas, el poderoso político francés se encontraba al fin con la horma de su zapato. Una camarera negra, pobre e inmigrante, a la que creyó poder usar a su antojo, le daba su merecido. El villano esposado y humillado por la vergüenza comparecía ante los tribunales de New York y arrastraba sus pesados pies hacia la prisión. Y así acaba su carrera. Punto final.

A la lectura de este episodio de felonía machista contribuyó sin duda el entusiasmo de sus numerosos enemigos y esa especie de creencia arraigada en la supersticiosa opinión mundial. Gran parte de los analistas encargados de comentar el caso DSK hicieron suyo el poderoso instinto de la sospecha popular: si es probable, no es imposible. Dados sus conocidos hábitos de hombre mujeriego, nada impide suponer que haya hecho otra de las suyas.

Así se razonaba en aquél momento. La tranquilidad con que DSK abandonó su habitación en el Sofitel y la indolencia con que reclamó su olvidado teléfono móvil tan sólo confirmaban su delirante prepotencia. El director general del Fondo Monetario Internacional había perdido, en el más reciente de sus estallidos de testosterona, no sólo cualquier noción de culpa o pecado, sino el más razonable sentido de la conveniencia personal, y andaba por New York como un barón feudal por sus tierras de pernada. La denuncia, detención y encarcelamiento del prócer caído en desgracia perfeccionaron la moraleja: dimisión como dirigente del organismo internacional y fulminante destrucción de su carrera política hacia el Elíseo. Sus adversarios, en las filas de Sarkozy y entre sus colegas del Partido Socialista francés, sonrieron aliviados.

Sin embargo, lo que parecía ser el último capítulo de un folletín se transformó en el primer episodio de un thriller. El fiscal de Nueva York, cuya exitosa carrera, según los requisitos del género, necesita la captura periódica de algún pez gordo, se rindió ante las evidencias recogidas por la policía. La camarera pobre, negra e inmigrante, tiene amigos delincuentes y mantuvo con uno de éstos facinerosos alguna conversación comprometedora. Su credibilidad como víctima y único testigo de la violación padecida en la habitación del hotel Sofitel incurrió inmediatamente en un irreparable descrédito. Se levantó la orden de confinamiento y se permitió a DSK salir a cenar con su esposa y amigos. Un testigo declaró a los periodistas haberle visto en un restaurante de Manhattan comiendo de buen humor y mejor apetito.

La prensa francesa, siempre tan atenta a los vestigios literarios, identificó inmediatamente los pensamientos que bullían bajo ese rostro orondo y sonriente y se apresuró a reconocer en DSK al mismo Conde Montecristo. DSK se liberará, venían a decir los periódicos, y regresará a Francia con una sola idea entre ceja y ceja: vengarse de los traidores que montaron el compló.

[Publicado el 06/7/2011 a las 17:23]

[Etiquetas: Dominique Straus-Kahn, Fondo Monetario Internacional, Conde de Montecristo]

Comentarios (6)

Para quien le pueda interesar,aquí tenéis la referencia a un libro que precisamente trata de analizar las noticias desde un punto de vista filosófico: Presunción de inocencia, ¿tenemos derecho a conocer la vida privada de los personajes públicos? ¿todo acto malo debe ser castigado, o sólo el que cause daño importante a los demás?

http://josearnedo.blogspot.com/2011/07/julian-baggini-mas-alla-de-la-noticia.html

Sea lo que fuere, que se haga justicia.

Comentado por: Arnedo el 22/8/2011 a las 15:25
Me parece muy interesante lo que escribiste y espero poder compartirlo con mis compañeros de clase

Comentado por: milagros el 21/8/2011 a las 20:32
Está bien, de acuerdo. La primera lectura suele ser inmediata, impulsiva y emocional; en la segunda ya empecé a decirme que el verdadero significado del texto iba por donde usted indica. De todos modos, me parece que no viene mal de vez en cuando dar una pataleta y recordar; porque al final un cierto tema se trata desde enfoques que no tienen que ver con el "argumento" de la noticia, y acaban desposeyendo a ésta de su importancia, como si no fuesen. Caso de hablar de Polanski y Sánchez Dragó desde la perspectiva de las tendenciosas políticas que subyacen supuestamente a cada uno de sus defensores. Y no quiere decir que no pueda ser cierto. Se agradece la aclaración, de veras. No sé, supongo que para hablar de un tema hay que concretar, no se puede hablar totalmente en abstracto, como no sea con el lenguaje matemático; quizás eche en falta, en general, cierto discurso que proteja más a las víctimas o eche de sobra otros que se han visto por ahí y que dan auténtica vergüenza ajena. Un saludo.

Comentado por: aldehi el 30/7/2011 a las 13:59
El grupo Prisa empieza a no gustarme...lo encuantro hace un tiempo poco transpatente para los que lo seguimos en sus diversas manifestaciones durante años.... Eliminan a personas de programas o prensa de años sin dar expliaciones a sus seguidores de años; hacen editoriales totalmente pro pardistas y tendenciosas (Cebrian, se te cruzaron los cables )...presentan a individuos servilmente...!..!SE HAN POSICIONADO CLARAMENTE CON EL PODER !!....Bueno, yo los entiendo, y a los que se ganan la vida como periodistas, escritores.etc, dentro de él,( a vds. los deste blog tambien), pero ya no comparto sus intereses, ni en la mayoria de los caos sus decisiones y opiniones......!!Bon voyage a todos!!.. por eso quiero decir publicamente que conmigo no cuente mas. Otros vendran.Sé que me voy encerrando , pero la vida es asi... !CHAO!

Comentado por: ...suceden cosas que parecian imposibles, pero suceden.. el 29/7/2011 a las 17:06
Estimada Aldehi: yo señalo la fuerza de los estereotipos y cómo la prensa se integra en modelos narrativos que no ha elegido, cómo responde a las expectativas del relato dominante y volandero. Y cómo se desplegará la maquinaria judicial sobre los protagonistas de la historia. Puede usted estar segura de que mi lectura no respalda la prepotencia del abominable macho dominante. Saludos.

Comentado por: Basilio Baltasar el 29/7/2011 a las 14:15
Quizás, aparte de por la superstición, lo dimos por prepotente y violador por otras acusaciones como la de la periodista Banon y la de compañeras políticas, mujeres adultas hechas y derechas, en una posición lo suficientemente elevada como para pensar que no deberían andar eludiendo quedarse a solas con él por temor, y también porque como mujeres conocemos la arrogancia y prepotencia de los machitos inocentes y su forma corriente de esquematizarnos. Sí, todos inocentes... hasta que ocurre una guerra. Un saludo y gracias por una muestra más de comprensión y solidaridad de esos hombres que se resisten a entender que aparte de vagina tenemos también voluntad, sentimientos, pensamientos, olor, deseos etc. Saludos, francamente, esperaba algo más de alguien como usted pero está visto que la existencia de la mujer, ajena a la experiencia de ella del hombre - sí, como el mundo, seguimos existiendo cuando un hombre muere - está todavía por alcanzar.
Por cierto, voy a hacerme delincuente, si eso me garantiza pues que nadie podrá hacerme nunca daño, qué bien.

Comentado por: aldehi el 24/7/2011 a las 12:20

Deja un comentario

Biografía

Basilio Baltasar Cifre (Palma de Mallorca, 1955) es editor y periodista. Es director de la Fundación Santillana y editor del portal de blogs literarios El Boomeran(g). Entre 2005 y 2008 ha sido Director de Relaciones Institucionales del Grupo Prisa y director de La Oficina del Autor. Fue director editorial de Seix Barral desde dónde reanudó la convocatoria del Premio Biblioteca Breve. En el año 2000 creó el Premio a la Crítica Literaria. Ha sido editor de la revista literaria Bitzoc y de la revista de arte y arquitectura Gala. Entre 1989 y 1996 dirigió el programa de exposiciones y ediciones dedicado al arte de las sociedades sin escritura (Cultures del Món. Art i antropología). Fue patrono fundador de la fundación musical Área de Creación Acústica, patrono en la Fundación Pilar y Joan Miró, director de la Fundación Bartolomé March, vicepresidente de la Fundación Jakober. Dirigió el periódico El Día del Mundo.

Últimos comentarios

El Boomeran(g)

Blog de Basilio Baltasar

Comentarios (6)

Deja un comentario

Biografía

Bibliografía

Enlaces

Artículos

Suscríbase a este sitio

Archivos

Últimos comentarios

Otros blogs

Webs de PRISA