El Boomeran(g)

Comentarios (9)

• I had a mass on my left jeremy scott adidas for you kidney and they needed to rule out adidas wings shoes what stage it was. I ended up cancer. I was sent to a urologist jeremy scott shoes missing two weeks of work recovering from process, but then they brought me back jeremy scott x adidas 100% genunie again and said “they found something” and Jeremy Scott 2011 shoes with no sale tax needed to do a CT. I was Jeremy Scott wings Hoodie for young on nerves that day but followed up Mens Jeremy Scott Wings Shoes at least six weeks. I received a with my primary care physician’s nurse practitioner Womens Jeremy Scott Wing Shoes call from my doctor and was told the next day. I was told that Jeremy Scott Wings Ballerina my surgery and not being able to right away and he said the same adidas js wings GID in clearance price thing. After several tests, it was determined Adidas ObyO Jeremy Scott do any form of working out for they had to remove my left kidney Adidas Angel Mens Shoes quality assured I had surgery on Adidas JS Wings shoes in big sale July 28, 2011, and was told the Adidas Jeremy Scott Big Tongue day of the surgery that it was Adidas JS Wings 2.0 that I had stage II kidney cancer, kidney cancer, but they had to determine Jeremy Scott JS 3 Tongue and the mass.

  Comentado por: popo el 22/10/2011 a las 08:13

• Quería decir, Pablo, que Freud no hace ninguna concesión a la galería. Retrata al personaje tal como es, sin maquillajes. Luego, claro, los personajes protestan -algunos-. Como la Reina Isabel. Igual que el Papa ante el retrato sin concesiones de Velázquez.

  Comentado por: arthur el 03/12/2008 a las 16:58

• !!!El "ser" humano tal como "es"!!!.Es esta una afirmación demasiado profunda y rotunda. Merecería quizá la pena comentarla, analizarla, en si misma. Creo que si hay alguna manifestación del "ser de lo humano" en la actualidad,y dentro de la imagen que nos de pie a este comentario, se dá del lado de acá del cuadro.
  
  Confundir "tiempo y "valor" en el orden estetico opino, no es lo más adecuado.

  Comentado por: Pablo el 03/12/2008 a las 10:31

• He seguido de siempre la obra de Lucien Freud.
  Me parece un prodigio: el ser humano tal como es. Con sus carnes blancas y blandas, sus miradas cansadas, sus sexos gastados (véase el retrato de la Queen).
  Estoy seguro que sus obras necesitan para ser acabadas más de tres sesiones: véase la entrevista de este domingo a Tápies: una crucecita "negra", dos puñados de tierra, un saco y ¡hála! a por otro.

  Comentado por: arthur el 02/12/2008 a las 20:23

• Pues es cierto que el marchante –o como se llame- parece estar partiéndose de risa. Dado el título del cuadro se podría pensar en esa mujer como símbolo de la burbuja inflacionista del arte. Su aspecto sugiere abotorgamiento y gravidez. Arte que se vende a peso y por su propio peso cae.

  Comentado por: Shakira Kurosawa el 02/12/2008 a las 18:15

• No hace mucho tiempo en un medio que no recuerdo su nombre se entrevistó a la modelo del cuadro. Estaba muy contenta con el exito de la pintura, y lo más interesante: ERA TAL CUAL EL CUADRO LA PINTA, por eso no me gusta hablar de feismo a pesar de haberlo hecho anteriormente. El feismo, la provocacion que sin duda persigue Freud , se encuantra en la "presentacion" publica de una privacidad.

  Comentado por: Pablo el 02/12/2008 a las 11:13

• Su visión no es tan lateral amalia. Todo lo contrario, creo que centra la respuesta del Delfín. Ese empleado que con su comentario ha sacado del anonimato, lleva incluso GUANTES, que metaforicamente vendrian a mostrar su intento de no "contaminarse" no solamente del posible feismo del cuadro, sino de esa sociedad que ofrece cifras millonarias por el mismo. Si el lujo es inmoral en un mundo como el nuestro , el despilfarro ostentoso de los compradores, no solamente hacen vomitar a ese hombre sino con él a todos aquellos que lo miran con un juicio como el que Vd. ha realizado.

  Comentado por: Pablo el 02/12/2008 a las 11:01

• La mujer del cuadro parece que se va a desbordar del marco de éste, amenazando aplastar a todos cuantos miran, si no es por esa mano que se agarra precariamente al sofá y que trata de contrarrestar la fuerza de todo el cuerpo hacia adelante representada por la rodilla. ¿Podría sugerir un arte que aplasta, tal y como un ídolo que cayera sobre nuestras ingenuas cabezas?

  Comentado por: Rubén el 02/12/2008 a las 10:53

• A mí me causa mucha gracia algo totalmente lateral.
  Es la cara del hombre que sostiene el cuadro mientras mira para otro lado.
  Parece estar a punto de vomitar o muriéndose internamente de risa de los que apuestan sus millones.

  Comentado por: amalia el 02/12/2008 a las 10:26