El Boomeran(g)

Comentarios (8)

• Para ver un caso en que los no conversos sí se interesan: http://www.nytimes.com/2010/06/20/sports/soccer/20usteam.html?ref=global-home

  Comentado por: Rodrigo el 20/6/2010 a las 01:18

• Edmundo, muy buenas tus notas acerca del mundial de f´tbol y, en particular, de cómo se lo vive en Estados Unidos. Es cierto que el fútbol no es ni será jamás el deporte nacional de ese país, pero hay que destacar lo que ha crecido a lo largo de las últimas tres décadas. En números absolutos de fanáticos, Estados Unidos ya es uno de los países más importantes. Esto gracias primordialmente a la creciente población latina. Y lo que digo no tiene nada de racismo: es una realidad. USA Today no es más que un pasquín pero se distribuye a todas las razas por igual. Sin embargo, he leído algunos comentarios de racismo inverso en este 'thread', que me parecen injustos. El Wasp, en todo caso, desciende de los ingleses: y no creo que exista pueblo más fanático del fútbol que el inglés; ellos inventaron este deporte. Pero Estados Unidos es un país enorme, y su pueblo cuenta con tres deportes casi excluyentes. No hay nada de malo en ello. Por otra parte, tanto en Australia como en Sudáfrica el deporte principal es el rugby, y nadie habla de racismo por ello. En fin, hay cuerda para rato para discutir este tema. Por ahora me pone contento la sólida actiación que está llevando a cabo el equipo americano. Tiene algunas figuras de talento notable y ayer jugaron un partidazo. Además mostraron un temple digno de elogio al 'morfarse' el gol anulado. Creo si eso le hubiera pasado a Argentina, por ejemplo, se habría armado un gran kilombo, como decimos nostros.
  Saludos.

  Comentado por: Stiffelio el 19/6/2010 a las 19:53

• ¡Se me olvidaba comentarlo!
  En relación con el deporte en USA y al hilo o en relación de lo que apuntábamos,me gustó mucho "El periodista deportivo" de Richard Ford.

  Comentado por: ÁNGEL el 19/6/2010 a las 09:47

• Los conversos siempre,en cualquier acción o circunstancia,representan una tendencia.Y la potencian.O sea,que me parece una buena noticia,hombre.No es que me interese especialmente un estudio sociológico de cómo se vá introduciendo el fútbol en Estados Unidos,lo digo sin desdén alguno.Ocurre que me pilla un poco lejos,pero me gusta este deporte y siento curiosidad.
  No sé si Roberto ha exagerado un poco con lo de racismo encubierto,pero una punzada de inquietud he sentido yo también.Y es cierto,mejor seria-aún proviniendo las percepciones de fuera-que los WASP fueran pensando igual que nosotros(te incluyo).La realidad y el sentimiento así lo aconsejan.
  Finalmente,dos cosas,la primera que no me parece a mí mala noticia el incremento de conversos.No los de siempre.Y debe ser así cuando el seguimiento se debe no solo a los conversos de siempre como tú apuntas,sino a nuevos aficiondos.Creo que USA TODAY puede ser el mejor termómetro.La considerable ampliación del número de páginas,según comentas,no puede ser una mera casualidad.Por fuerza,ese reflejo debe obedecer a una mayor demanda.
  Muy de acuerdo en que,fallo arbitral aparte,Estados Unidos mereció ganar en su encuentro con Eslovenia.
  El fútbol como trasunto de la vida,aparentemente sencillo,realmente muy complicado y en buen número de veces,injusto.
  
  pd.-Tu semblante amable de las fotos del Bernabéu y la Casa del Libro explican un poco porqué comunicas o agradeces.De verdad,es elogiable.Prácticamente nadie lo hace.En el Boomerang, me refiero.
  
  SALUDOS.

  Comentado por: ÁNGEL el 19/6/2010 a las 09:38

• Alberto, gracias por la buena onda. Un abrazo.

  Comentado por: edmundo el 19/6/2010 a las 01:21

• Roberto, hace 22 años que vivo en Estados Unidos. En el artículo sugiero que claro que hay muchos seguidores de fútbol en NY (lo que supone decir: en las grandes ciudades), pero que el fútbol recién va a llegar a los Estados Unidos cuando lo sigan en un pueblo. Ithaca no es una ciudad de pijos; puedes ver el PIB de upstate NY, una de las zonas más económicamente deprimidas de los Estados Unidos. Y cuando digo conversos, me refiero a que los que vieron el fútbol fueron los de siempre (sin distinción de razas), y que no se lograron nuevos adeptos pese a la gran exhibición de fútbol de los Estados Unidos. Sólo lo vieron los ya conversos (es decir, los que seguían a los Estados Unidos antes de comenzar este mundial).

  Comentado por: edmundo el 19/6/2010 a las 01:21

• Una razón más este artículo para apreciar el trabajo de Edmundo. Fútbol y valores, la aparente trivialidad del deporte y trazos de la complejidad del universo moral, revelados en una redacción que siempre invita a llegar hasta el final. Muy agradable, y a seguir apoyando a quienes recrean el fútbol.

  Comentado por: Alberto Sanjines el 19/6/2010 a las 00:09

• Este artículo se ha escrito cientos de veces en las últimas dos décadas. Por enésima vez: el fútbol cada día cuenta con más seguidores en EEUU. Pero no en una ciudad de pijos como Ithaca, desde donde escribe este columnista. En LA, NY o Phoenix hay muchos aficionados al fútbol. Lo que pasa es que estos seguidores suelen ser o bien mujeres o bien estadounidenses de origen hispano o africano, quienes muchos columnistas no consideran estadounidenses por no ser hombres WASP. Este columnista cae en este mismo error. No hay más que ver cómo llama a los aficionados al fútbol "conversos", aun cuando son y se sienten tan estadounidenses como los WASP. Este tipo de comentarios por columnistas que no entienden la realidad de este país es una forma de racismo encubierto que esperemos algún día desaparezca de EEUU.

  Comentado por: Roberto el 18/6/2010 a las 23:37