Emporio Celestial · El Boomeran(g)

Río Fugitivo / Blog de Edmundo Paz Soldán

Emporio Celestial

Fui uno de los que se alegró cuando, en octubre del 2008, con el país al borde del colapso, se llegó a un acuerdo para aprobar un proyecto de Constitución en el congreso. Reconfortaba ver que el MAS había cedido en ciertos puntos importantes y encontrado un consenso con los partidos opositores. En una lectura de los puntos más salientes del acuerdo, descubrí que había varias cosas que no me convencían, pero me dije que las reglas del juego señalaban que el partido en el poder tenía derecho a establecer los lineamientos principales, y si éstos había sido aceptados por la oposición, no había nada más que hacer.

Ahora está claro que lo que se logró ese octubre fue, una vez más, una salida a la crisis, no una solución. La nueva Constitución a ser votada en el referendo de este domingo no aguanta ningún tipo de lectura, ni de las simples ni de las detalladas. Para comenzar: si Freud nos enseñó ya hace mucho que el contenido de nuestros sueños es su misma forma, entonces estamos en problemas. Es verdad que somos un país de retórica excesiva, pero, ¿tanto? Una Constitución no debería tener más leyes de las que un ciudadano común pueda recitar de memoria. La Constitución a votarse consta de cuatrocientos once artículos. Pero no se trata sólo de los artículos, sino de la palabrería que existe en cada uno de ellos, comenzando por la definición de Bolivia como "un Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario, libre, independiente, soberano, democrático, intercultural, descentralizado y con autonomías". Ni hablar de los valores en que se sustenta el Estado para "vivir bien": unidad, igualdad, inclusión, y quince cosas más.

Tanta retórica, para defender una y otra vez aquello que supuestamente este nuevo Estado ataca: que no todos somos iguales. La nación boliviana, dice el artículo tres, la conformamos todos los bolivianos, más "las naciones y pueblos indígena originario campesinos, y las comunidades interculturales y afrobolivianas". Estas "naciones y pueblos indígena originario campesinos" tienen, además, derecho a la libre autodeterminación, al autogobierno, y pueden practicar su justicia propia, originaria. Un mexicano diría: ¿no que no? Pues sí que sí.

En "El idioma analítico de John Wilkins", Borges recuerda cierta enciclopedia china, Emporio Celestial de Conocimientos Benévolos, en la que los animales se dividen en: "pertenecientes al Emperador, embalsamados, amaestrados, lechones, sirenas, fabulosos, perros sueltos, incluidos en esta clasificación, que se agitan como locos, innumerables, dibujados con un pincel finísimo de pelo de caballo, etcétera, que acaban de romper el jarrón", y "que de lejos parecen moscas". La proyectada nueva Constitución boliviana recuerda las "ambigüedades, redundancias y deficiencias" del Emporio Celestial. La diferencia principal es que la enciclopedia de Borges motivaba a la risa y servía para que el escritor argentino se burlara de la arbitrariedad imperante en todo intento humano de clasificar el saber. La nueva Constitución sirve para que el MAS defienda la idea de un Estado todopoderoso y paternalista y a la vez ataque la idea misma de una república nacional, consagrando en ley fundamental la división de un país de por sí muy dividido. La ironía de Borges, aquí, se convierte en duelo y tragedia de todos los bolivianos, incluso "las naciones y pueblos indígena originario campesinos", y, por qué no, "las comunidades interculturales y afrobolivianas".

(La Razón, 24 de enero 2009)

[Publicado el 24/1/2009 a las 00:57]

[Enlace permanente] [Imprimir] [Enviar a un amigo]

Comentarios (12)

Si quieres te mando el mamotreto del tratado constitucional europeo rechazado por referendum por los franceses y neerlandeses, o mejor el tratado simplificado de Lisboa, mucho mas escueto, mucho mas facil de comprension, tan claro que para refrendarlo, no fue necesario pedir a estos mismos ciudadanos que lo rechazaron una vez,votar de nuevo, seguro que iban a estar de acuerdo ahora que estaba tan "simplificado". Te mando estos ejemplares si quieres, y me diras lo que es mas importante: que sea corto, largo, adjetivado o escueto, o que se respete la voluntad del pueblo? Ciertamente, en ambos formatos, se respeta el estilo canonico de los textos juridicos,y puede ser que por eso, desgraciadamente, no se encuentren frases tan fantasiosas como que el agua es de todos los ciudadanos y no se puede privatizar... Ya sé que estan hartos de realismo magico los escritores latinoamericanos, pero a mi me hubiera gustado que mi constitucion fuera un poquito mas poetica, o sea humana.

Comentado por: maria el 07/2/2009 a las 00:20
Mejor que sobre a que falte no?. Si logra contemplar los derechos de todos los bolivianos supongo que no es un pecado capital si es muy largo.
Aparte de lo largo cuales son las desventajas de esta constitucion, supongo que los intelectuales opositores habran hecho sus respectivos analisis, agradeceria si pones algunos links a los analisis sustanciosos.
Aqui algunos puntos positivos de dicha constitucion

http://gaviero.net/?p=70

Comentado por: Verde te quiero verde el 03/2/2009 a las 06:15
Stiffelio, Jorge, el SI se impuso claramente en Bolivia, ahora ojalá que la oposición tenga la lucidez para aceptar los resultados, y el MAS para lograr los mecanismos capaces de implementar de manera adecuada la nueva constitución.

Comentado por: edmundo el 31/1/2009 a las 05:22
Edmundo: tu artículo es excelente, demuestra lucidez en tu análisis, condimentada por tu sabia ironía. Sería bueno que agregaras tus penamientos ahora que sabemos el resultado del referendum. Para mi es muy triste ver el camino que tozudamente están encarando ciertos líderes sudamericanos y los pueblos que los votan sin saber que van lenta pero inexorablemente al suicidio. Hay demasiados ejemplos en la historia de la humanidad.

Jorge y otros mencionaban que la única solución es la educación de los pueblos. Estoy totalmente de acuerdo pero al mismo tiempo desesperanzado. A los gobiernos populistas les conviene mantener a sus pueblos en el mayor estado de ignorancia posible. De esa manera son más fáciles de controlar y de comprar sus votos con migajas, y así perpetuarse.

Comentado por: Stiffelio el 26/1/2009 a las 21:27
Ron Paul habla sobre la banca internacional, Gaza, y el discurso inaugural de Barack Obama. Tambien un vídeo de Ron hablando en la casa de representantes.

Para ver los vídeos:

http://freeyourmindofthenwo.blogspot.com/

Un saludo

Comentado por: freeyourmind el 26/1/2009 a las 14:08
A uno que ve Bolivia desde fuera, y se entera de todas las cosas que pasan, le queda solamente la desesperanza, la tristeza de ver un trágico desastre sin solución y la imposibilidad de hacer nada más que tomarse la cabeza a dos manos... y resulta que creo de las pocas posibilidades de salir adelante es educación y mucho trabajo, y esa es la última de las prioridades.
Cuando cambiará la perspectiva con la que enfrentamos nuestra crisis?

Comentado por: Jorge el 26/1/2009 a las 03:42
Y? Cuàl es el punto? Para tener alguna constitucion de las modernas liberales tendrian que conswguir un grupo cultural q aniquile a los demas. Todo vuestro esteticismo blanco y occidental es puro blah blah q no quiere hacerse cargo de su propia (sanguinaria) historia

Comentado por: el Tapir el 25/1/2009 a las 22:20
Buenos días,

Creo que tanta constitución, tanta carta magna y el status quo en Bolivia aún sigue vigente igual que la pobreza, claro de mucho bla bla uno no se alimenta en fin.... la situación no cambia; hoy domingo la población boliviana votará por el sí y por el no de dicha constitución.

Sin embargo, creo que la votación es más bien por lucha de poderes es decir, algunos de los que voten por el SI, seguramente no han leído ni el primer párrafo del que hablas o quizá tampoco del artículo en el que se mencionan todos los idiomas de todos los pueblos "ahora si podemos decir que somos realmente ricos en pueblos, idiomas, formas y expresiones culturales, etc..." jajaja; y aquellos que voten por el NO también pasarán por lo mismo.

Este domingo nuevamente MORALES y sus "mentes inteligentes que están a su alrededor" aprobecharán de la ignorancia de una gran mayoría de la población Boliviana que durante muchos años se ha sentido sin poder para hacerles creer que una vez más tienen el poder y que con la aprobación de la nueva constitución la situación cambiará.

Yo hoy quiero votar por la EDUCACIÓN EN BOLIVIA.

Un saludo,

Comentado por: Viviana el 25/1/2009 a las 09:46
La Constitución de la XXI República del Ecuador (república por 179 años) tiene 444 artículos.

Comentado por: todotranqui el 25/1/2009 a las 01:57
Países con 500 años de Historia, pero 12.0000 de Prehistoria, y todavía buscando una constitución, es decir, constituirse, es decir, estructurarse.
Se habla de países desestructurados, pero en realidad son no-estructurados, no lo estuvieron nunca, bueno, casi, a medias.
Ir im-po-nien-do sucesivas cartas magnas que no son tan magnas, poco soluciona.
Tanta provisionalidad, tanta precariedad.
Si al menos alguna inspiración... ¿suprahumana? estableciera la pluscuamgraandiosa medida contra el caudillismo que tanto nos castiga a los sudacas : limitación del ejercicio en el cargo de nuestros iluminados y longeeeeevos gerontócratas benefactores...

Comentado por: Jorge Barril Villalobos el 24/1/2009 a las 22:27
Para completar lo real maravillosos de tu texto:
http://www.agora.com.bo/2009/01/21/carta-abierta-frente-al-referendum-constitucional/

Comentado por: El del Ágora el 24/1/2009 a las 05:09
Quizás sea escrito en caliente pero tiene la lucidez del nervio. No lo dejes aquí. Yo diría que lleves esto a columna en La Tercera, por citar otro medio. O a un ensayo.

PS: La cita a Borges es... definitiva. De esas síntesis... totales.

Comentado por: Diego F el 24/1/2009 a las 02:51

Deja un comentario

Biografía

Edmundo Paz Soldán (Cochabamba, Bolivia, 1967), estudió Relaciones Internacionales en universidades de Argentina y EE.UU., adonde llegó con una beca como jugador de fútbol. Una oportuna lesión y su vocación literaria le llevaron a concentrarse en su carrera académica: en 1997 se doctoró en Literatura Hispanoamericana en la Universidad de California, Berkeley, y desde ese mismo año es profesor de Literatura Latinoamericana en la Universidad de Cornell. Es autor de las novelas Días de papel (1992), Alrededor de la torre (1997), Río Fugitivo (1998), Sueños digitales (2000), La materia del deseo (2001), El delirio de Turing (2003) y Palacio Quemado (2006); y de los libros de cuentos Las máscaras de la nada (1990), Desapariciones (1994) y Amores imperfectos (1998). Ha coeditado los libros Se habla español (2000) y Bolaño salvaje (2008). Su libro más reciente es Los vivos y los muertos (Alfaguara, 2009)Sus obras han sido traducidas a ocho idiomas, y ha recibido numerosos premios, entre los que destaca el Juan Rulfo (1997) y el Nacional de Novela en Bolivia (2002). Ha recibido una beca de la fundación Guggenheim (2006). Desde octubre de 2005 hasta abril de 2008 escribió el blog Río Fugitivo en Blogspot.