Los cómicos y las elecciones en Estados Unidos
Hoy vi a Bill Maher en Ithaca. Hacía mucho que no me reía tanto: Maher es, junto a Jon Stewart, Stephen Colbert, Tina Fey y Dave Letterman, uno de esos cómicos políticamente incorrectos que ha sido capaz de decir cosas de los republicanos que los periodistas serios no se han animado a decir. Cuando los republicanos compararon a Obama con Britney Spears porque era muy "popular" y llenaba estadios, Maher dijo, en su show en HBO, que los republicanos también tenían políticos que llenaban estadios, "por ejemplo Bush el Astrodome de Nueva Orleans, después de Katrina".
Cuando escuchaba a Maher monologar sobre Sarah Palin -"y yo que pensé que el retardado de la familia era su hijo"--, me dije: ¿en qué momento las elecciones presidenciales norteamericanas se convirtieron en una parodia de sí mismas? Ha tenido que ser cuando McCain decidió que la gobernadora de Alaska sería su candidata a la vicepresidencia. Uno escucha su entrevista con Katie Couric --¿su experiencia en política internacional? "Puedo ver Rusia desde mi casa"- y concluye que Palin se lo ha hecho demasiado fácil a los cómicos. De hecho, como señala Andrew Sullivan, la parodia de Saturday Night Live a la entrevista se da el lujo de mantener buena parte de las frases de Palin tal cual fueron pronunciadas.
Ahora todos se burlan de Bush y los republicanos. Pero hubo un momento, entre el 2002 y el 2005, que ni en el New York Times se atrevían mucho a criticarlos, por miedo a ser calificados de "antipatriotas". Esos años nefastos, las críticas más ácidas a Bush las escuché en los shows de Jon Stewart y Bill Maher. Por eso, hoy, sentí que no podía perderme el show de Maher. Era una forma de agradecerle por haber estado ahí, por haber mantenido su irreverencia, por no haberse callado la boca cuando ésa era la actitud general ante el poder de un partido que predicaba "honor", "patriotismo" y "valores familiares" al mismo tiempo que en la práctica hacía lo contrario.
[Publicado el 29/9/2008 a las 05:39]
[Enlace permanente] [Imprimir] [Enviar a un amigo]
Es muy triste observar que un país que se precia de ser el líder en libertades sean los cómicos y no la prensa seria la que critique lo malo que vea en el sistema, sin dudas es un país muy gigante en lo económico pero muy enano en lo ideológico.
Pero pronto el pueblo despertará y hechará al cesto de la basura todo aquello que no sirve.
Comentado por: Adrian el 13/10/2008 a las 15:34
Comentado por: Vlady Moreno el 30/9/2008 a las 13:37
Que falta tenemos de equivalentes hispano hablantes de estos gringos. Solo se me viene a la cabeza el show de Bayly.
Valverde, en Bolivia, podria aprender una o dos cosas de ver a Jon o a Maher.
Estoy algo en desacuerdo con que las parodias del actual gobierno hayan acrecentado porque los medios le perdieron el miedo. Lo hacen porque, despues de todo, la elecíon gringa is the greatest show on earth.
Comentado por: Julio Carrasco el 30/9/2008 a las 09:37
Hoy estoy exagerado, pero estos días son así (el colapso de la normalidad): Jon Stewart se merece un monumento y Tina Fey, dos. A raíz de la entrevista con Couric, hace poco escribí en el blog que las patinadas de Hockey Mom podían hacer demasiado daño a McCain. Olvidé que aquí también hay Congreso y que ni McCain ni Obama encolumnan a sus partidos tras ellos --basta ver la votación del Merry Christmas Pack de 700KB.
Vicio de entrevistador: Couric no podía creer lo que escuchaba en la conversación con Palin (bastaba ver su rostro) y, aun incisiva, pareció decidir perdonarle la vida pues podría haber convertido el episodio en el festín del rotweiller y el chihuahua.
Este proceso electoral me deja sensaciones contradictorias --largas de poner en un comment.
Abrazo, E.
Comentado por: Diego Fonseca el 30/9/2008 a las 06:27
Aquí en Bolivia el show de Maher lo pasan por HBO de madruga, tipo 2 o 3 de la mañana, por lo que lo he visto poco sinceramente. En algunas críticas Maher es simplemente genial, pero siento que a veces, por lo menos en el show de la tele, cae en algunas ocasiones en la crítica fácil, de criticar negativamente solo por criticar, solo por sacar chistes, al final de cuentas es humorista y tiene que sacar chistes, pero prefiero a Jhonn Stewart, aparte que lo pasan en mejor horario.
Comentado por: Alvaro el 29/9/2008 a las 15:14
Edmundo Paz Soldán (Cochabamba, Bolivia, 1967) es profesor de Literatura Latinoamericana en la Universidad de Cornell. Es autor de nueve novelas, entre ellas Río Fugitivo (1998), La materia del deseo (2001), Palacio Quemado (2006) y Los vivos y los muertos (2009); y de los libros de cuentos Las máscaras de la nada (1990), Desapariciones (1994) y Amores imperfectos (1998). Ha coeditado los libros Se habla español (2000) y Bolaño salvaje (2008). Su libro más reciente es Norte (Mondadori, 2011). Sus obras han sido traducidas a ocho idiomas, y ha recibido numerosos premios, entre los que destaca el Juan Rulfo de cuento (1997) y el Nacional de Novela en Bolivia (2002). Ha recibido una beca de la fundación Guggenheim (2006). Colabora en diversos medios, entre ellos los periódicos El País y La Tercera, y las revistas Etiqueta Negra, Qué Pasa (Chile) y Vanity Fair (España).

Norte (2011). Mondadori
09/2/2012 19:55
Julien, gran noticia. El email...
Publicado por: edmundo
09/2/2012 19:54
Stiffelio, recordemos los buenos...
Publicado por: edmundo
09/2/2012 19:53
Julián, no es el trabajo, es el...
Publicado por: edmundo
09/2/2012 19:51
Ernesto, esa era la idea. Una...
Publicado por: edmundo
04/2/2012 21:21
El artículo lo has escrito en...
Publicado por: ernesto
03/2/2012 10:54
Hermosa entrevista de la que me...
Publicado por: Inés
02/2/2012 16:03
Buenos dias, Acabo de leer el...
Publicado por: Julien Berrée
31/1/2012 18:14
A mi también Auster me dejó de...
Publicado por: Stiffelio
30/1/2012 19:48
Publicado por: Julian Pasavento
30/1/2012 17:25
Publicado por: juan andres
Página diseñada por El Boomeran(g) | © 2011 | Gran Vía, 32 - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS
Página desarrollada por Tres Tristes Tigres