El Boomeran(g)

Comentarios (9)

• Claro que es una ley mordaza para que los periodistas sean obedientes los dictamenes del palacio de gobierno.
  Ramón de La quintana y de la escuela de las Américas , y el santo de san ramón me parecen una burla a nuestra nación camba tan venida a menos . yo era socio en una pequeña concesión minera en el norte de Santa Cruz , y este gobierno discriminador ahora me hace pisar el polvo.
  Ciudadanos de el noble pueblo camba no permitamos que un indígena nos quite nuestras tierras y nos eche ala calle , y después de nuestro propio terruño ,estos loteadores de pacotilla , no saben ni como se instala una ducha vienen a santa cruz con sus pies hediondos y contaminan con enfermedades , ensucian nuestras calles con sus excrementos cuando se emborrachan y bailan sus estúpidas danzas paganas ; quizá quieran que Santa cruz se parezca al La Paz en donde un rio hediondo se forma con las alcantarillas y cruza esa ciudad en medio de comerciantes mugrosas que comercializan comida .
  Nuestra tierra es el Dorado de Don Francisco de Orellana una tierra prospera que no debemos compartir con individuos de raza inferior por que fue una tierra concedida por la sagrada providencia a los hombres valientes , en la vida existen tres tipos de seres los que nacieron para mandar , los predestinados para obedecer servilmente, y los mediocres , estos últimos son los que salen en la crónica roja , gente que se autodenomina sin techo , sin tierra , sin trabajo , gente ala que se debe desaparecer , ya que es un estorbo . La naturaleza es sabia , puso razas , algunas razas son robustas y poderosas en cambio otras son opacas y se poco aliño los primeros son los que triunfan y los últimos los que lamen las sobras .
  Por ultimo espero que el Brasil tenga un gobierno progresista como el de José Serra , un candidato que creará empleo , con combustible ecológico , y creara represas para ya no importar electricidad de la región colla , José Serra es el candidato ideal que promoverá el desarrollo que Lula estropeó con su demagógica política clasemediera , espero que mis hermanos Brasileros comprendan que es mejor ser autónomos y autosuficientes , en ves de estirar la mano a estos collas de jerga tortusa y vergonsosa .

  Comentado por: luis macario el 10/10/2010 a las 19:56

• Verde que te quiero verde, yo también te puedo mostrar en youtube llamados a las armas de Evo y de García Linera. Lo cierto es que no hemos tenido liderazgos a la altura de la situación, ni en Santa Cruz ni en todo el país; este post habla de que la autonomía es un deseo departamental y no, como dicen en el gobierno, un invento de la "oligarquía". Puedes buscar en otros posts míos, encontrarás que he sido crítico de la forma en que los líderes cruceños han llevado su proyecto.

  Comentado por: edmundo el 23/1/2009 a las 05:42

• Y supongo que este llamado a las armas es de Chavez no?
  http://www.youtube.com/watch?v=0rMRF65gOiM
  Me da una pena que justamente uno de los pocos bolivianos con alcance internacional tenga una opinion tan sesgada del asunto.
  Esta bien que se opongan al centralismo y que exista un respeto por los intereses regionales, pero la forma como han construido su discurso los lideres crucenos en base a una supuesta diferencia racial y el odio etnico es inadmisible en un estado moderno.
  Hoy gracias a esas manipulaciones se esta creando una division que va ha tardar muchos años en sanarse. Lo mas grave es que no digas nada sobre ese asunto, se esta creando las bases de una futura Ruanda en Bolvia y es sobretodo por la forma de manipular los sentimientos e ideales en Santa Cruz.

  Comentado por: Verde te quiero verde el 23/1/2009 a las 02:55

• gracias por tu comentario, estimado Sergio. Ojalá que el modelo autonómico de Santa Cruz se abra para adecuarlo a las necesidades del país, que haya una autonomía verdaderamente nacional. Ojalá que los líderes cruceños estén a la altura del momento histórico que nos ha tocado vivir.

  Comentado por: edmundo el 12/5/2008 a las 13:57

• Me agrado mucho leer este post, aunque usualmente evito las blogs politicos que hablan el tema Bolivia porque termino con una ulcera de tanto insulto y adjetivizaciones, usted tomo un riesgo y me parece que acerto. Yo soy cruceño y uno de los prejuicios contra esta region proviene de la ¨intelectualidad¨ paceña y boliviana. Siempre vieron a esta ciudad como algo exótico, no algo interesante ni mucho menos como foco cultural. Lo digo con conocimiento de causa, mi familia materna es paceña, para ellos eramos los primos del oriente, de la ciudad del baile y la diversion. Hasta hace poco. Lo que creo que sigue molestando es que aqui se esta gestando pais sin sangre derramada. Hasta el domingo pasado, la noche del referendum, el presidente Morales me seguia pareciendo una persona respetable. Ese pensamiento se fue cuando empezo a menospreciar el voto cruceño y a jugar con cifras de votacion y abstencionismo. Estuve monitoreando la prensa internacional, sedienta de sangre porque a eso la acostumbramos en este pais, y periódicos como Clarin pisaron el palito y pusieron en titulares que el referendum cobro su primera victima, un anciano victima del gas de la policia. La muerte de cualquier ciudadano es un hecho doloso y lamentable. Pero capitalizarlo politicamente? Eso ya es inmoral. Al dia siguiente el mismo oficialismo reconoció haberse precipitado tras la confirmación de que el anciano habia muerto de forma natural y asi lo encontraron en su cama. No conozco mucho de politica exterior ni se como funcionan otros estados, pero en nuestro pais al parecer la legitimidad se consigue con muertos. Como la autonomia de los cruceños no ha cobrado victimas mortales, no tiene valor para el oficialismo. Inclusive la violencia del dia la causaron los simpatizantes del presidente Morales, que saquearon escuelas para evitar el voto. Al final del dia fue una fiesta, como lo hacen los cruceños, y las bandas y tamboritas reemplazan las bandas marciales. Sera necesario que los cruceños tengan que inmolarse para conseguir respeto? espero que no.

  Comentado por: Sergio el 10/5/2008 a las 09:04

• almada, todo el artículo, de unas veinte páginas, está en inglés en la revista Virginia Quarterly Review: http://www.vqronline.org/webexclusive/2007/10/01/soldan-santa-cruz/
  
  el desafío histórico de santa cruz es conseguir que su defensa de lo regional se convierta en un liderazgo nacional. Creo que eso está claro en mi artículo, yo no estoy encumbrando a nadie como líder de la nueva Bolivia. que no estén a la altura del desafío es otro problema y está por verse.

  Comentado por: edmundo el 09/5/2008 a las 00:19

• Hola Edmundo... sería interesante leer tu artículo completo. Al leer tu post, lo encontré en el blog de Ergoth, me quedó un sabor a inocencia y a las omisiones históricas que ya apunta Utópico.
  
  Tema aparte es el del nuevo liderazgo nacional que a criterio tuyo tendría a Santa Cruz a la cabeza. Como hecho actual es posible que haya nuevos personajes cruceños en la palestra, pero a éstos hay que tomarlos con pinzas y darles algunas vueltas con la cabeza fria antes de encumbrarlos como líderes de una nueva Bolivia. No entiendo a un lider como a alguien que vea únicamente sus intereses y que no sepa hacer una lectura del país como un conjunto, antes de pensar en una autonomía que, quién nos dice quizás es buena, pero no ha sido llevada con la cautela e inteligencia que a un lider que nos una se le puede pedir.
  
  Saludos.. tb desde los Madriles

  Comentado por: Almada el 08/5/2008 a las 21:57

• tienes razón, utópico. Ésta es una versión abreviada de un artículo más largo que publiqué sobre Santa Cruz. En ese artículo hablaba del plan Bohan, de la lucha por las regalías del petróleo, del apoyo de Bánzer al desarrollo de Santa Cruz, etc.

  Comentado por: edmundo el 07/5/2008 a las 16:07

• Creo que estamos ignorando un poco la historia. Durante la revolucion nacional el gobierno centralista inicio politicas que permitirian el desarrollo de Santa Cruz. Se construyo la carretera Cbba-Sta Cruz y se dieron recursos a los grandes productores. Del mismo modo, durante la dictadura de Banzer, la mayor parte de los capitales conseguidos a traves de la deuda externa boliviana, fueron a parar a santa cruz, es decir todos los bolivianos hasta hoy, siguen pagando por el desarrollo de santa cruz. Lo que no quiere decir que este mal, deberian los gobiernos desarrollar un departamento a la vez.
  Creo que es un error el decir que se desarrollaron solos, historicamente, no puede ser probado.
  
  saludos!

  Comentado por: utopico el 07/5/2008 a las 15:50