El Boomeran(g)

El blog literario latinoamericano

Editado por La Oficina del Autor

domingo, 6 de julio de 2008

Blog de Vicente Verdú

LA UNIVERSIDAD SIN SESO

Mis hijos y sus amigos, todos universitarios y en la segunda mitad de la veintena, se quejan inconsolablemente de las malas condiciones en el empleo. Les pagan poco, les asignan tareas sin interés, les obligan a quedarse en la oficina hasta las tantas.

Se sienten maltratados por una época que, según ellos, explota abusivamente a su generación. Tienen tanta razón como les falta, obviamente, perspectiva. Mientras en los años sesenta españoles salían de la universidad unos pocos miles de licenciados, hoy ocurre que prácticamente quien se lo propone obtiene un título.

España es el país con más universitarios de Europa y la oleada se vuelca sobre el mercado de trabajo permitiendo a los empleadores la oportunidad de elegir y escatimar. Pero ¿escatimar cuánto? ¿apretar en qué grado comparativo?

Mientras ahora los mileuristas se indignan con la baja remuneración, en los años sesenta resultaba impensable que la inmensa mayoría llegara a cobrar un sueldo semejante, en términos reales. ¿La razón? Que mientras en nuestra cohorte obtenían su títulación algunos, el resto se enrolaba en trabajos menores, manuales, industriales o agrícolas, con retribuciones exiguas.

Ahora un millón y medio de universitarios se distribuyen en el sistema de producción con alguna protección de conocimientos y cualificación. Antes, la mayor proporción de nuevos empleados partía como obreros. Mientras un joven tipo, en trance de encontrar empleo, sufrirá hoy la cicatería del mileurismo, el joven tipo hace cincuenta años, en trance de encontrar empleo, no podría esperar mucho más que ser camarero en Altea o emplearse en un almacén.

Cierto que el malestar procede directamente de ver las expectativas denegadas. Pero ¿cómo no tener por muy inocente o hipócrita la creencia en verse recompensado laboralmente y de inmediato por enarbolar actualmente un diploma?

Durante las últimas décadas, acaso durante todo un siglo, la Universidad ha elegido, con todo orgullo, apartarse gradualmente de la empresa. Los claustros de catedráticos se reconocen como la sede del saber más puro mientras el mundo empresarial se tiene como un ámbito bruto, interesado, materialista, desdeñable. La consecuencia de ello ha sido, hasta recientemente, que los planes de estudio auspiciados por el corporativismo reinante no hayan atendido la funcionalidad práctica del saber y, por el contrario, hayan mantenido sacralizada la idea del conocimiento.

Existen otras razones para que los jóvenes licenciados se encuentren insatisfechos en el trabajo pero una central radica en que su preparación, además de deficiente, se revela improductiva.

Con esto las promociones universitarias son víctimas de una doble decepción. El desajuste entre sus ensueños del pasado y la realidad del presente es una. La otra obedece a que, efectivamente, su calificación no se aviene con las demandas concretas. De ahí la proliferación de másteres, cursillos, escuelas privadas y toda clase de apéndices educativos (y lucrativos) que viven del anacronismo de la Universidad y de su conspicuo o grotesco desdén por lo pragmático. La Universidad –todavía se dice- debe ser el centro del saber por el saber en sí. Ganas, en fin, de encubrir la vetustez y la incompetencia de las cátedras.

La Universidad nació como una institución creadora de élites para el ejercicio de funciones eficaces relacionadas con el poder (social, político, cultural) y, en consecuencia, con manifestaciones y transformaciones materiales, integradas, efectivas. El fracaso de la Universidad actual se corresponde con ese tremedal de jóvenes formados o medioformados, pero para otros tiempos. El anacronismo, la inerte prolongación de las materias impartidas hace despeñarse como bultos sin sentido los títulos de la Universidad y, de paso, la cultura juvenil de la queja y la adjunta sensación de sinsentidos.

[Publicado el 07/11/2006 a las 11:00]

[Enlace permanente] [Imprimir] [Enviar a un amigo]

Comentarios (26)

La verdad es que lo que resulta sorprendente es la sorpresa, la decepción al final del trayecto universitario. Como si durante todo el proceso educativo hubieran caminado sobre las baldosas doradas de Hoz. ¿Es que antes no se dieron cuenta que la cosa iba tirando a cutrelux total? ¿No les pareció extraño que compañeros de pupitre incapaces de bajar de las cincuenta faltas de ortografía (sin procesador de textos) pasaran los cursos?
Os envío un chiste para quitarle hierro al asunto.

El chico termina el bachillerato y no tiene ganas de estudiar nada. Como
el padre es un tipo de pocas pulgas, lo aprieta:
- ¿Ah? ¿No quieres estudiar? Bueno, yo no mantengo vagos, así que vas a
trabajar. El padre, que tiene algunos amigos políticos dada su larga
trayectoria, trata de conseguirle un empleo y habla con un amigo:
- Oye, Manolo, ¿te acuerdas mi hijo? Bueno, acabó el bachillerato y no
quiere estudiar por ahora. Necesitaría un puesto como para que empiece a
trabajar mientras decide si va a seguir una carrera .... El asunto es
que haga algo y no vaguee, ¿entiendes? A los tres días llama Manolo:
- Oye. Que ya está, he encontrado algo para tu hijo. Asesor de la
Comisión de Salud de la Cámara de Senadores. Unos 9000 euros por mes.
Está guay, ¿no?

- ¡Nooo, Manolo! ¡Es una locura! Tiene que comenzar desde abajo. A los
dos días, de nuevo Manolo:
- Ya lo tengo. Le conseguí un cargo de Secretario Privado de un
Diputado.
El sueldo es más modesto, de 5000 euros al mes.
- ¡No, Manolo! No quiero que la vida se le haga tan fácil de entrada.
Quiero que sienta la necesidad de estudiar, ¿me entiendes ? Si gana esa
pasta no estudiará nada. Al otro día:
- Tío, ahora sí, Ayudante del Encargado del Archivo, con algo de
informática, claro que el sueldo se va muy abajo ... serían 2800 euros,
nada más.
- Pero Manolo, ¡por favor!, consigue algo más modesto. Es un niño
aún.Algo de 500 euros.
- No tío, eso es muy difícil ....
- ¿Por qué?
- Verás .... esos cargos son por oposiciones, se necesita currículum,
título universitario, masters ... ¿Me entiendes? .....

Comentado por: jorfasan el 11/11/2006 a las 02:24
Tienes razon Javier, lo llame 'nuevo' en este blog. Pero lo que queria decir es nuevo en el blog de Azua. Tengo la mala costumbre de usar Google para casi todas mis dudas y curiosidades, asi que ya sabia quien era cuando aparecio. Te dire que lo uso hasta antes de ir al medico. Meto todos mis sintomas y cuando llego al medico ya voy diagnosticada...los medicos aqui son muy ignorantes, hay que protegerse.

Ya todos andais durmiendo, yo aqui , esperando pacientemente con la tele viendo de cuantos asientos los democratas se hacen en el Congreso. Espero que no sea otra desilulion mas. Ya estoy preparada para lo peor. Buenas noches

Comentado por: chiqui el 08/11/2006 a las 02:36
OK. Krahe!

Comentado por: chiqui el 08/11/2006 a las 01:31
A Francesca

Bueno saber que sigues vivita y coleando.Chiqui

Comentado por: chiqui el 08/11/2006 a las 01:21
Hola Fernando. No creo haber llamado a Javier Crahe 'cantante nuevo'. Todo lo contrario...decia que este grupo de cantantes que aparecio casi al mismo tiempo, coincidio con mi partida a los EE.UU. Y sali de Espana ya bastante "talludita". como tu tan graciosamente dices. No soy mucho mas joven que ellos y estoy perdiendo el talle!
Lo que quiero saber es si estos que aparecen en los blogs son los autenticos o farsantes. Que piensas tu?

Comentado por: chiqui el 08/11/2006 a las 01:19
Recuerdo hablando con ese economista ( va para alcande otro creo o para no sé..)que nos comentaba como es posible que Pamuk en creo La Casa en silencio hiciese decir a un personaje No sé porqué estudié historia... fantástico pues, si lo dice un economista... y cuando nos puso el ejemplo de... S. Marai en Mujer Justa y dijo es imposible vivir engañando, buf! una cinta morada en un bolsillo, dos planos pero es muy importante el social
bien pues...
todo es, era
Enea

Comentado por: Enea el 08/11/2006 a las 00:14
Me cuesta trabajo imaginar que en derecho o en económicas se puedan plantear temas tan apasionantes como las dicusiones que nos (se) montan en mi clase
..........
quizás fuera de clase no tiene discusiones con otros que no sean de su disciplina... alucino discutiendo con los de derecho... impresionante como debaten como un hecho puede ser o no delictivo según las arducias en que te bases y encima ( que es lo que más me cuesta) ciñéndose a las leyes... alucinante como un juez decide en función de las defensas y el fiscal.. ni la filosofía me enseñó tanto como cuando me cuentan casos interesantes. en económicas... poco sé... pero que fuerte es sentir a un ser que defiende que un mundo sin dinero no puede ser eficaz y cómo explica cómo repartir la ganancia ( no la plusvalía, más no sé) para que antes que Málaga existan pisos para los que tienen treinta y cuarenta y más sin tanta hipotéca... filosofía cotidiana.. es alucinante pensar que según se distribuya la riqueza puede cambiar hasta la guerra... Me contaba un economista como es (hipótesis en aplicación... comprobñandose) posible que en el siglo XXI cuando ya no se lucha por jerarquía de poder ( Reyes, esclavos, humanos superjerarquizados que han hecho mil revueltas, revoluciones) se puede entender que el presupuesto dedicado al armamento no tiene sentido, pero es necesario eliminar el pensamiento atado a la ideología y nos ponía de ejemplo a las musulmanas discutiendo sobre el pañuelo y el velo... porqué se discute sobre eso, están discutiendo sobre cultura o creencias que parar la economía... aluciné en verso... fantástico pues ser interdisciplinar, no multidisciplinar... Hablar en la realidad con ojos de entender y explícame más puede terminar con un mundo de armas seguro uah!
Llueve
Internet, pura ciencia básica, después aplicada. Vicente creo que expuso la necesidad imperante ( y está claro como el agua en la universidad, pero mover al dinosaurio cuesta)que la sociedad es mercado pero no necesariamente chupatintas, es así... como en El Perfume... compren pescado pero compren bien.
Enea

Comentado por: Enea el 08/11/2006 a las 00:06
Chiqui, cuando Javier Krahe se entere de que le llamas 'cantante nuevo' le va a dar mucha risa. Ya cantaba cuando tú (y ya eres talludita) ibas a párvulos.

Comentado por: Fernando P. el 08/11/2006 a las 00:05
Es precisamente por estar viva que me veo implicada en muchas actividades, chiqui; pero os sigo leyendo, y me sigue interesando el blog. Nuestro amigo ‘maleas’ puede contar con que esta golondrina sigue leyendo y que en la medida posible volverá.

Saludos a todos.

Comentado por: francesca el 07/11/2006 a las 23:48
el mercado no necesita de ningún saber y para hacer pasta, que parece ser de lo que se trata
......

hace poco uno de los más alumbrados en este siglo que estamos dijo algo que todos saben pero no saben que para tocar el timbre de una puerta se necesita la ciencia... es imposible avanzar sin la ciencia... es uno de los que más admiro...
exacto la sociedad no sabe que cuando habla de la sociedad habla de la ciencia... bueno poco a poco, es cuestión de divulgarla, no sólo de dar presupuesto a la aplicada, la básica es fundamental... recuerdo que nombro al del caballo en el oeste Reagan... hay que dejar de investigar y aterrizar... nos quedamos asombrados al leerle ese recuerdo de él, no lo sabía... pero desde luego es imposible ni una escultura sin ciencia, ni siquiera ir al mercado a comprar peras... pero de acuerdo no está divulgado... ahora como dicen por ahí aplíquenla en el campo adecuado no en bombas, ni en misiles ni en un mejor dorado de sus puertas.

Cuando uno repasa la medicina y se acuerda de los árabes y de las enfermedades, del dolor de un catarro sin medicamentos. Las farmacias ya son tiendas... claro
Y no se enoje pero ... su defensa después de pedir ayuda en un blog o es cachondeo o es que sus discusiones no le curan la rentabilidad filosçofica. Traduciendo. Hablar es bueno, tanto como estudiar o como hace mi vecina tomar un café por las tardes con las amigas de ochenta años en Rodilla, pero no se cuestiona si es mejor la filosofía o el mercado...
ambos o no se avanza. No hay mercado sin ciencia. Ay! Reagan!!!!!!!!!1
Enea.

disfruten
Enea

Comentado por: Enea el 07/11/2006 a las 22:31
Matematico, que no se le suba su juventud a la cabeza. Esta llamando a Don Vicente viejo? Como una vez le dije a El, los seseta de hoy son los cincuenta de ayer, pero eso solo vale para los que pasamos de los cuarenta, y tu ,chiquito, solo tienes treinta y tantos. Besitos

Pasese por Azua. Tienen un cantante nuevo, un tal Javier. Muy gracioso y con rima.

Ahora estoy hecha un lio no se si tratarte de Tu o de Usted. A mi me puede tutear; el respeto no esta en el titulo...como tu sabes

Comentado por: chiqui el 07/11/2006 a las 20:40
Francesca, por donde andas. Vengo del blog de Azua y te dan por muerta. Da senales de vida!

Comentado por: chiqui el 07/11/2006 a las 20:30
A lo que iba...En esos anios se decia que los conductores de autobus en EE.UU. tenian titulos universitarios. Nos quedabamos pasmados y nos reiamos de los americanos; del derroche de titulos en ese pais y lo desgraciados que serian los conductores. Pues no, no era para tanto. Este pais es muy ancho y si vales vales.Cosa que no ocurre en Espana por su limitado espacio - por eso hacernos con Portugal??- y por el caciquismo, que sigue existiendo. Claro que no se puede esperar que todo ocurra de la noche a la manana. Mi hijo mayor, en la mitad de los veinte, trabaja en NY en el mundo literario...trabaja dia y noche, pero se va abriendo camino. Alquila una habitacion en un apartamento con otros de su edad.Vive peor que cuando era estudiante. Si le diera por casarse,que pasaria?...tener hijos, impensable. Su sueldo es ridiculo, aun cuando trabaja para una de las revistas mas prestigiosas de la ciudad y no desaprovecha ocasion para el puriempleo(sin necesidad de decir que el chico vale). Pero le gusta lo que hace.Mi consejo, que se case con una abogada o medico..si es que quiere tener su propio cuarto de estar... en NY.
Quiero decir con esto, Don Vicente, que en todas partes cuecen habas y en America son bien gordas. En este pais se vive para trabajar...en Espana, todavia, se trabaja para vivir,pero eso tambien esta cambiando. Cada vez que voy a Espana - de tarde en tarde- me doy cuenta de lo idealizado que tengo al pais. Cada vez vuelvo mas deprimida.
En cuanto a los titulos en Espana: !Maestrias!, otro invento americano. No teniamos bastante con la Licenciatura, yo creia que era el equivalente a una Maestria!. Lo que falta en Espana -si es que se quiere adoptar el sistema americano- es que dejen independientes a los chicos a los 18 anios (con cierta ayuda de los padres, si pueden, hasta los 21) y ya verian como habria menos titulos; cuando tuvieran que pagarse ellos mismos la matricula y el apartamento comida ect.. He ensenado en varias universidades americanas, mis estudiantes trabajan a la semana un promedio de 30 horas (no hablo de los hijos de papa, aunque tambien hay algunos que lo hacen) para poder seguir estudiando. En estas situaciones, cuando consiguen un BA (cuatro anios) la mayoria esta dispuesta a dejarlo y conseguir cualquier trabajo que se acerque, o no, a su especializacion.Muchos- los que valen de verdad- ahorran y vuelven mas tarde por un Master; el doctorado no abunda...solo para las mentes privilegiadas y los que tienen mucho teson. Perdon, hoy me pase. Y se me queda en el tintero los espanoles que vienen aqui a hacer un doctorado y se quedan porque no hay futuro para ellos en Espana, una pena.

Comentado por: chiqui el 07/11/2006 a las 19:34
Pues Enea, ahora me toca a mi. Cuanto sabes...apuesto a que eres catedratica. Y aqui nos tienes pensando que estas en el paro y por eso todas esas canciones, que ya no cantas y que me hicieron venir cargada de Cds que no voy a oir...y es que....

LOS TIEMPOS CAMBIAN QUE ES UNA BARBARIDAD!. Todo sea en nombre de la Democracia.
En los setenta -cuando asitia yo a la complutense, Ciencias de la informacion - nos sentiamos elegidos.En mi caso fue el primer anio que exigian la Selectividad .Me pase todo el verano estudiando todos los periodos historicos y literarios que nunca se habian tocado en mi bachiller. Llevaba una cagada mental increible. El tribunal, cinco catedraticos, nos iba llamando y en tres minutos haciamos una breve confesion de nuestra ignoranciar. Eran unas 3 o 4 preguntas. Estas fueron las mias:
1.- A ver, que nos puedes decir de la leyenda negra de Espana?...Uy! que mala leche tienen estos cabrones, pense.
Pues veran...no esta eso relacionado con el descubrimiento de America y el trato que le dieron a los indios?...vamos que nos trajimos todo el oro y luego se lo llevaron los rusos, no?. Con caridad me pararon --bien bien.
2.- que sabe sobre la muerte de Lorca?
Ay dios mio...aqui se me cruzaron los cables. Con los nervios (que no aparentaba) estaba confundiendo a Lorca con Miguel Hernandez. Seguro que meteria la pata. Por favor con todo lo que sabia yo de los romanticos!. Bueno...decidi contestar Sabia que el tema era intocable, habian hecho la pregunta en voz bajita. - Yo no se nada nuevo...Todos se acercaron en un corro de cabezas, yo seguia tiesa de miedo en la silla.Me animaron con un susurro que venia del calvo. Mire...aqui esta en confianza...puede hablar. Conteste, no se como, echandole cara al asunto... -Pues miren ustedes, no se nada nuevo, no se mas de lo que ustedes pueden saber. Se dieron por vencidos...
3.- En que quiere trabajar en television ...los corte (era bonita y me fastidiaba, en estas ocasiones) No, yo en periodicos o revistas. En politica nacional y resenas de libros y cosas asi...Me dejaron ir con su bendicion , pero no sin mirarme las piernas segun salia. Me lo dijo una companera.
Esto era a principio de los 70. Era un poco mas ignorante que ahora, me negaba a prender ingles, solo me interesaba el tema nacional (tan fascinante en aquellos anio). El partido comunista queria tirar de mi y , por otro lado el OPUS. Yo con alergia a los grupos!.
Dos anios mas tarde llegaria un americano tan alto como la jiralda y casi con la misma gracia. En dos meses me lie la manta a la cabeza y nos casamos , no sin antes asegurar a mi padre que no estaba embarazada, El chico queria atar bien las cosas, yo no le daba a la union ni un anio... Estabamos de huelgas en la Facultad y el me dijo que trabajaba para el Newyork Time. El amor.. tambien intervino...digo yo.
CONTINUA (antes que se me borre esto)

Comentado por: chiqui el 07/11/2006 a las 19:29
Por cierto ¿el señor Verdú no imparte clases en la universidad, verdad?.

Comentado por: La simpática bloguera el 07/11/2006 a las 18:45
¿Para poderosos con esperanzas
definidas por mercenarios?
¿Para escritores atrapados por
la reputación a la hora del té
y las comodidades de la casa en las afueras?
No es para ellos para quien la argonauta
construye su fina cáscara de cristal.

Y más.....que no voy a seguir escribiendo.

Marianne Moore- La Argonauta

Comentado por: La simpática bloguera el 07/11/2006 a las 18:36
hasta la eternidad, no seré....

ay! sí hay que apurarse queda poco para Europa, hablando en serio, hay universidades que hace tiempo que van cambiando pero... buf! qué mecanismos y hay universidades privadas que tienen buenos estudios. Lo que es alucinante ( La Universidad en Datos, 2003 y 2001) es la costra de poder burocrático y nazi que existe en muchos de los departamentos...personas a las que les dejan hacer sin más...Pero se puede cambiar... Estamos en democracia, silencio
me encantó

bien a comprar unos apuntes que me toca pasar los créditos y me han dado media beca...
jope... qué fuerte
Enea

Comentado por: Enea el 07/11/2006 a las 16:04
fin frl, ponga: fin del día

corazoncitos... tiernos que quieren ser catedráticos, porque directores y vicedecnos lo pueden ser cuando quieran puntos, sumen para la oposición actual... no es tierno el corazón del que está ya deseando ser como ellos, no le parece?
no conteste, me divierto.... lo siento es mi día ( o sea no losiento, llueve... no más... seré buena... pero es que es usted a veces el 90 por cient o ni idea, sin hueso
Enea

Comentado por: Enea el 07/11/2006 a las 16:01
la libertad con el libertinaje...
.........
hoy seré buena, mañana no.
Libertad, no está definida, va por ideología
libertinaje, la posibilidad de hacer lo que uno quiere cuando no hay normas que te codnenen. ( ponga: condenen, nene)
Le vale.... aja aja hoy es mi día
Enea

Comentado por: Enea el 07/11/2006 a las 15:57
cuando un viejo se pone a hablar de "los jóvenes", más vale ponerse a pensar en otra cosa o a tararear una cancioncilla... no se dicen más que disparates... para empezar, eso de "los jóvenes" no se refiere en absoluto a la edad, puesto que incluye a fulanos "en la segunda mitad de la veintena", una época particularmente agradable en la que se peinan las primeras canas y muchos se convierten en padres de familia. debe de ser un concepto metafísico o cosa parecida: los jóvenes, la juventud, el divino tesoro (un tesoro que uno no puede por menos de dilapidar, un extraño tesoro). a mayor abundamiento, casi siempre se dicen las mismas cosas: que son un hatajo de vagos, que se quejan de vicio, que confunden la libertad con el libertinaje... esta última es muy buena: todavía no me ha explicado nadie la diferencia entre ambas nociones...

(total- para el que no se haya enterado-, que la universidad es una cosa anacrónica y los dichosos jóvenes se quejan no por los sueldos irrisorios, los precios de los pisos delirantes y demás canalladas y monstruosidades, sino porque tienen que trabajar de empleados y de camareros cuando lo que ellos quisieran, en el fondo de sus tiernos corazoncitos, es que les hiciesen de inmediato directores o catedráticos de algo... pues vale).

Comentado por: matemático demente. el 07/11/2006 a las 15:28
hace unos días, mientras me dirigía a la panadería, me llamó la atención un cartel fijado en la cristalera de un banco con una leyenda roja en cursiva que rezaba: REVOLUCIÓN. como yo también estoy un poco pasado de rosca, se me figuró por un instante que algo había sucedido, al fin... por supuesto, se trataba de la publicidad de un nuevo crédito "revolucionario" o no sé qué mandanga... es una palabra que les gusta mucho a los tenderos y a los publicistas: cada cierto tiempo sacan un coche o un detergente "revolucionario". lo que quiero decir es que la palabra está cargada y ya no sirve... busque otra más apropiada, doña laura, o la confundirán a usted con un banquero...

Comentado por: matemático demente. el 07/11/2006 a las 14:58
¡Qué desdén por el “saber más puro”!
Y esto de un intelectual que se dirige a un público culto, de formación universitaria.
La universidad (donde se produce el saber) y el mercado (donde se valora económicamente y se "vende") son dos esferas distintas.
Muy raras veces coinciden sus intereses y casi siempre su relación es antagónica.

Comentado por: Adolfo el 07/11/2006 a las 14:44
No entiendo bien qué propone, si es que algo propone, el señor Verdú. ¿Un ajuste de la universidad a las necesidades del mercado o sea de las empresas? Ya lo expresa bien el Pozo y el Numa, el mercado no necesita de ningún saber y para hacer pasta, que parece ser de lo que se trata o al menos lo que interesa a la mayoría, el saber que se requiere poco tiene que ver con la universidad. Este tema me plantea muchas preguntas: cuando decimos que la universidad no forma adecuadamente con respecto a las exigencias de la sociedad, de qué sociedad hablamos, ¿de la mercantil de las empresas?, ¿de la democrática de los ciudadanos libres?,¿de la sociedad futura que será ecologista o probablemente no será? ¿De qué sociedad hablamos y de qué intereses?
Me permitireis la batallita: llevo toda la vida currando y casi toda estudiando, ahora filosofía, soy la senior claro y alucino y gozo en clases de 6 alumnos, a veces 5, a veces 7, jovenzuelos ellos que aún confían en arreglar el mundo. Me cuesta trabajo imaginar que en derecho o en económicas se puedan plantear temas tan apasionantes como las dicusiones que nos (se) montan en mi clase. Y me parecería una auténtica lástima que por razones de rentabilidad económica se perdiera un ámbito tan fascinante. Sin embargo entiendo los peros: ¿por qué habrían de pagar el resto aquello que solo es puro divertimento de unos pocos? Enseguida me contesto: más se gastan en armamento, en publicidad, en tantas y tantas cosas que me parecen nocivas, aquí al fin y al cabo no hacemos daño a nadie, ni siquiera hacemos la revolución (sí matemático, yo sigo en ello, ya sé que está demodé, qué le vamos a hacer). ¿Cual es el criterio correcto de rentabilidad? ¿También ha de ser rentable la sanidad? Y se me ocurren muchas más que os ahorraré.
Francesca, he de agradecerte algo tardíamente la bienvenida que me diste la primera vez. Soy la Laura que no era Joaquinita, llevaba algún tiempo sin aterrizar por aquí y ayer leo una entrada dirigida a mi. Hoy leo un poco mas y veo que ha intervenido otra Laura, norteña ésta. Yo soy de Valencia, como tu, y está lloviendo a mares. Gracias de todas formas, alma bella, siento decirte que no soporto a Ortega pero fue culpa de un profesor muy capullo. Prefiero a Cioran, me consuela mucho. Y a Foucault al que amo pese a su homosexualidad etc... leí la contestación a Azúa por un artículo en el que supuestamente criticaba a Foucault y hubiera intervenido en su blog pero no pude leer el original y me cuesta creer que un filósofo (o debería decir divulgador o profesor de filosofía) critique a otro por su condición de homosexual, yo que creí que ya no me escandalizaba de nada. Pero repito, no he leído qué es exactamente lo que decía Feliz de Azua. Si alguien pudiera darme más referencias lo agradecería. Y a ti Francesca de nuevo gracias que yo seré lo que sea pero no desagradecida. Quizá seamos vecinas...

Comentado por: Laura el 07/11/2006 a las 14:06
La decepción y el sentimiento de fraude profesional que aqueja a los jóvenes licenciados, ¿tiene algo que ver con la desaparición del sentido de la responsabilidad y, con él, de la capacidad de decisión de esos mismos jóvenes?
Con la pérdida de la responsabilidad en el pantanoso terreno de lo público (empezando por lo administrativo), la capacidad de exigir mengua o desaparece. Porque, ¿a quién exigir?

Comentado por: Bartleby el 07/11/2006 a las 12:50
Frente a la obsolescencia de saberes y formaciones, frente a la plaga de ‘titulitis’ y de ‘masteritis’ que acuñan los espaldares de los universitarios (mejor o peor formados, pero ese es otro debate diverso) y frente a los saberes desnudos de rendimiento, hay que oponer la desnudez robusta de patrimonios exultantes sin saberes ciertos o rozando el analfabetismo.
Los arquetipos de triunfadores en esta sociedad que finge premiar el conocimiento (pero que a lo más que llega es a ‘digest’ tipo ‘¿Quiere ser millonario?’ o ‘Pasa palabra’) son, pese a todo, eximios deportistas sin la ESO; empresarios con dificultades lingüísticas; escaladores sociales de la cúpula del ladrillo sin Primaria y cantantes bendecidos desde los Ciclos Formativos de adultos. Luego de la ejemplaridad del saber y su eficiencia social, nada de nada. Todo lo contrario.
El triunfo social como visibilidad de rentas y consumos simbólicos hace años que trazó una diagonal que no residencia su morada en los estudios y saberes; más bien duerme en cierto ‘Star System’ del ocio y del espectáculo y en las piedras auríferas de otros negocios. Baste visitar un restaurante copetudo el fin de semana o un Hotel con encanto, para reconocer el perfil del usuario. No ya universitarios, ni profesionales, ni intelectuales. Ni siquiera los viejos artistas de antaño. Personal de oficios, intermediarios inmobiliarios, rentistas sin apellido sonoro y mercachifles de influencias políticas.

Comentado por: El Pozo y El Numa el 07/11/2006 a las 11:36
Entre las enfermedades que pululan entre la prole de jóvenes destaca, por su peligrosidad, la ‘titulitis’. Sin ir más lejos, entre los amigos de mi círculo más próximo (5 personas) sumamos 6 licenciaturas, 3 estudios de doctorado (en proceso), 3 másters y 2 postgrados; y nuestra media de edad no supera los 27 años. Y ni con esas nos quitamos la sensación de seres incompletos, formativamente hablando. Además, tal como me dijo mi director de tesis, con ser licenciado no basta: ahora tienes que ser licenciado y especialista en otra disciplina completamente distinta para, con la fusión de estas dos aparentes sustancias, emulsionar una especialización completamente personal y original. De esta hiperfomación, unida a la sensación de fracaso, no se puede desprender nada bueno. Yo me quedo con ésta reflexión: “el fracaso de la Universidad actual se corresponde con ese tremedal de jóvenes formados o medioformados, pero para otros tiempos”. Cuanta razón tienes, don Vicente, ¿no será que la formación que brindan las universidades en estos tiempos se ha vuelto obsoleta?

Comentado por: Jorge Iroda el 07/11/2006 a las 10:53

Deja un comentario

Biografía

Vicente Verdú nació en Elche en 1942. Escritor y periodista, se doctoró en Ciencias Sociales por la Universidad de la Sorbona y es miembro de la Fundación Nieman de la Universidad de Harvard. Escribe regularmente en el El País, diario en el que ha ocupado los puestos de Jefe de Opinión y Jefe de Cultura. Entre sus libros se encuentran: Noviazgo y matrimonio en la burguesía española, El fútbol, mitos, ritos y símbolos, El éxito y el fracaso, Nuevos amores, nuevas familias, China superstar, Emociones y Señoras y señores (Premio Espasa de Ensayo). En Anagrama, donde se editó en 1971 su primer libro, Si Usted no hace regalos le asesinarán, se han publicado también los volúmenes de cuentos Héroes y vecinos y Cuentos de matrimonios y los ensayos Días sin fumar (finalista del premio Anagrama de Ensayo 1988) y El planeta americano, con el que obtuvo el Premio Anagrama de Ensayo en 1996. Además ha publicado El estilo del mundo. La vida en el capitalismo de ficción (Anagrama, 2003) y Yo y tú, objetos de lujo (Debate, 2005). Sus libros más reciente son No Ficción (Anagrama, 2008) y Passé Composé (Alfaguara, 2008).

Bibliografía

Passé Composé (2008), Alfaguara.
No Ficción (2008). Editorial Anagrama

Yo y tú, objetos de lujo (2005). Editorial Debate

La ciudad inquieta: el urbanismo contemporáneo entre la realidad y el deseo (2005). Fundación Central Hispano

Noviazgo y matrimonio en la sociedad española: 1974-2004 (2004). (Coautor con Alejandra Ferrándiz). Taurus Ediciones

Alberto Schommer, el poeta de la visión (2003). La Fábrica

El estilo del mundo: la vida en el capitalismo de ficción (2003). Editorial Anagrama

Guillermo Vázquez Consuegra: obras y proyectos, 1996-2001 (2001). (Coautor con García-Solera Vera, Javier). Colegio Oficial. Arquitectos Comunidad Valenciana

Cuentos de matrimonios (2000). Editorial Anagrama

Señoras y señores (1998). Espasa-Calpe

El planeta americano (1997). Círculo de Lectores

Nuevos amores, nuevas familias (1992). Tusquets Editores

El éxito y el fracaso (1991). Ediciones Temas de Hoy

Poleo menta (1990). Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil-Albert

Días sin fumar (1989). Editorial Anagrama

Héroes y vecinos (1989). Editorial Anagrama

Sentimientos de la vida cotidiana (1984). Ediciones Libertarias

El fútbol, mitos, ritos y símbolos (1981). Alianza Editorial

Las solteronas (1978). Editorial Dopesa

Si Vd. no hace regalos le asesinarán (1972). Editorial Anagrama