Minisite sobre Kapuscinski

El Boomeran(g)

El blog literario latinoamericano

Editado por La Oficina del Autor

sábado, 5 de julio de 2008

Blog de Vicente Verdú

LA PORTUESPAÑA

La idea de mayor atractivo para la nación española a lo largo de los últimos años no ha llegado del corazón patriótico, sino de la nación portuguesa. En realidad ni siquiera se trata de una idea nueva e incluso tampoco de una idea. Procede menos del impulso de la mente que de la dinámica de un sondeo. Un 28% de los portugueses respondieron a una encuesta del semanario lisboeta Sol su disposición para formar un solo país con España. Un 97% respondieron que se desarrollarían más con esta unión y un 68% se manifestaron seguros de recibir un trato de igualdad en el caso de la fusión. La experiencia de la Unión Europea ha operado sin duda como escuela para deshacer el temor a las integraciones y más si se trata de pueblos tan vecinos culturalmente.

Portugal se convirtió en un reino autónomo en 1143, tres siglos antes que España, pero los continuos conflictos con Castilla, la rivalidad entre los dos Imperios, las guerras recurrentes y la decadencia de los 60 años vividos  bajo los gobiernos de Felipe II, Felipe III y Felipe IV alimentaron el sentimiento antiespañol. Efectivamente, dos principales factores desbarataron las ilusiones de la llamada Unión Ibérica a lo largo del siglo XIX. Uno fue el soterrado boicot de Inglaterra y Francia interesados en el fracaso de un proyecto que incrementaba la fuerza de un rival europeo. El otro fue, decididamente, la resistencia popular a esta coalición. El antiespañolismo discurría  paralelo a los congresos y convenciones iberistas que promovían los liberales de ambos países y veía con desconfianza la cultura popular impregnada de relatos en que los españoles representaban el papel de enemigos. Sin embargo, la experiencia nacionalista del siglo XIX con los ejemplos de la unión alemana o la unión italiana favorecían su réplica en el ejemplo peninsular. No llegó, de todos modos, a cuajar porque la caída de la monarquía portuguesa en 1910 y el auge del republicanismo dio lugar a una etapa de nacionalización muy intensa fundamentalmente a cargo de asociaciones cívicas y masónico-republicanas, según Álvarez Junco. De esa época son la bandera y el escudo actuales, el himno y la normalización ortográfica. El nacionalismo portugués encontró un buen refuerzo en la hispanofobia, puesto que la fobia viene a ser siempre para el nacionalismo alimento de primera calidad. Nutrida la nación portuguesa de estos víveres su vida ha cundido con el resquemor a lo español cuando no la desconfianza abierta y las variadas versiones del odio. En los años veinte del siglo XX los únicos que fundaban organizaciones “ibéricas” eran los anarquistas. Unos chalados.

¿Unos soñadores? Una historia larguísima sostiene el sueño de crear la unidad ibérica pero únicamente en el siglo XIX se inspiró en la idea de una gran nación. Antes se trataba de ambiciones territoriales de los reyes a uno y otro lado de la frontera que solo consiguieron conciliarse en el periodo de 1580 a 1640, desvanecido por completo después. Si la imantación ha permanecido como un romance por consumar debe atribuirse no ya a la atracción del incesto entre cuerpos tan próximos en el espacio sino también en la cultura y la lengua. Durante la Edad Media las élites se manejaban en las principales lenguas peninsulares sin notables problemas. Como cuenta José Alvarez Junco (Mater Dolorosa, Taurus,  p. 525) “Los poetas castellanos se expresaban en galaico-portugués en los siglos XIV y XV, como en los XVI y XVII los portugueses Camóens o Gil Vicente, o el catalán Boscán, escribían en castellano. El mayor distanciamiento se produjo en el XVIII, cuando las alianzas internacionales situaron a Portugal al lado de los británicos y a Castilla y Aragón en el bloque francés”.

Una nueva aproximación llegó con la guerra napoleónica y desde ella partieron las nuevas iniciativas de unión que salpicaron el siglo XIX y llegaron hasta la dictadura de Primo de Rivera. En Franco también siguió latiendo esta afección familiar por los portugueses no en vano regidos en ese tiempo por la dictadura de Salazar y situados, como sus hermanos españoles, en el extremo geográfico, económico y político de Europa. Una posición que por encima de las prevenciones populares acercó naturalmente los lazos entre intelectuales de uno y otro lado de la frontera. Una “raya” que ha ido haciéndose cada vez más delgada con la integración en la Unión Europea, la creciente integración de las economías y el abrazo político que promueve la democracia peninsular y su marco de refuerzo común en la unidad europea. ¿Ser una sola nación? No se conoce un proyecto  más excitante para el presente político español que la copulación con los portugueses. Frente a la vieja tabarra de las secesiones, la visión de un enlace prometedor. Frente a la exclusión de los particularismos el ejercicio de fusión. En sustitución del “llamado hecho diferencial” la llamada a la comunicación aliada. No la fatua alianza de civilizaciones que en sus mismos términos evoca Las mil y una noches sino un enlace cierto y carnal, sin cuentos, donde cabe la esperanza de aumentar la prosperidad y el disfrute recíproco de los dos pueblos. O comunidades, o naciones, o gentes que aún en el olvido siempre se tuvieron presentes.

[Publicado el 26/9/2006 a las 10:39]

[Enlace permanente] [Imprimir] [Enviar a un amigo]

Compartir: añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  añadir a meneame 

Comentarios (21)

  • Antonio Lugano, Homem Brilhantissimo

    Comentado por: filomeno el 03/3/2007 a las 09:55

  • ¿Lusitania Felix? ¡Limpa da Moraima!

    Comentado por: rumi el 11/1/2007 a las 23:05

  • Antonio Sardinha, amigo de España

    Comentado por: calle del expolio el 29/12/2006 a las 16:00

  • Não sou a favor de uma união com Espanha, ainda para mais dentro da União Europeia e num mundo globalizado. São dois países muito diferentes e, ao contrário do jornal "Sol", ninguém em Portugal sequer põe a hipótese de se unir com Espanha. Somos um país com 800 anos! Temos uma identidade muito marcada. Defendo uma cooperação entre os dois países, mas nunca uma união de identidades e de nações.
    Obrigado pela atenção.

    Comentado por: Miguel Almeida el 09/10/2006 a las 02:47

  • Casi todos los temas que usted toca tienen interés. Sinceramente, no creo que llegado el caso Portugal se mostrara dispuesto a una eventual alianza o como quiera que acordara llamársela. Lo que me intriga,desde hace tiempo es el rechazo a lo que se llama o se llamaba España.(Casi tiemblo al escribir la dichosa palabra) No es que me importe mucho, en estos tiempos posmodernos en los que estamos inmersos todos. Pero empieza a intrigarme como fenómeno social. ¿A que cree usted que se debe?. ¿No sómos demócratas, no somos tolerantes y casi ricos?.Valdría la pena que su habitual agudeza analizara el tema. Yo no acabo de comprenderlo. No sé que motiva ese rechazo cada vez más generalizado, no sé que culpa debemos espiar.

    Comentado por: Éboli el 30/9/2006 a las 20:05

  • Casi todos los temas que usted toca tienen interés. Sinceramente, no creo que llegado el caso Portugal se mostrara dispuesto a una eventual alianza o como quiera que acordara llamársela. Lo que me intriga,desde hace tiempo es el rechazo a lo que se llama o se llamaba España.(Casi tiemblo al escribir la dichosa palabra) No es que me importe mucho, en estos tiempos posmodernos en los que estamos inmersos todos. Pero empieza a intrigarme como fenómeno social. ¿A que cree usted que se debe?. ¿No sómos demócratas, no somos tolerantes y casi ricos?.Valdría la pena que su habitual agudeza analizara el tema. Yo no acabo de comprenderlo. No sé que motiva ese rechazo cada vez más generalizado, no sé que culpa debemos espiar.

    Comentado por: Éboli el 30/9/2006 a las 20:05

  • Um... Juntar a Villa, Xavi, Vicente, Joaquín... Con Cristiano Ronaldo, Deco, Simao... ¡Ganamos el Mundial!

    Comentado por: itwasntme el 27/9/2006 a las 19:02

  • vaya, lo de normal es también un insulto o se lo dices a todas? no sé, a fuerza de disimular creo que empiezo a creerme mi personaje (soy asi? quien soy? hago honor a mi nombre o es al revés?).

    ya ves, a falta de recursos literarios propios siempre puedes echar mano de las frases hechas... suena bien eso de "en pleno siglo veintiuno", queda como de artículo de opinión de cualquier periódico.

    sabes, el otro día me dí una vuelta por el blog de Javier Rioyo, y no veas qué animación! a lo mejor podemos cambiar de aires de vez en cuando, aunque te reconozo que no leí nada de lo que escribe...

    bueno ¡y a dormir!, que luego contestas a los post a las 7:30 de la mañana y hay que estar descansados

    te leo mañana, sdos

    Comentado por: cenutria el 27/9/2006 a las 00:34

  • la cagué... lo siento. de todos modos, si lo leen dos veces se darán cuenta mucho mejor de que no tiene mayor interés.

    Comentado por: matemático demente el 26/9/2006 a las 23:59

  • a eros sexi:

    no entiendo por qué me insulta con lo de intelectual. los intelectuales son unos señores que saben idiomas y no abren la boca si no están seguros de la bibliografía que tienen que utilizar... yo apenas me defiendo en español y sólo cito a los clásicos, a quienes he leído en almanaques y en libritos de divulgación del tipo "kant en noventa minutos" y similares.

    a cenutria:

    su sensatez me pone los pelos de punta. ¿es usted así de normal o se lo hace? ¿qué es eso de "en pleno siglo ventiuno", etc., o esto otro de que, "si no conocemos nuestra propia historia, estamos abocados a repetirla"? abocada lo estará usted, señora mía. el siglo ventiuno es un siglo como otro cualquiera y el error es la historia misma, dan igual los detalles. por lo demás, nietzsche siempre viene a cuento, pero ahora mismo no se me ocurre nada, la verdad...

    Comentado por: matemático demente el 26/9/2006 a las 23:55

  • a eros sexi:

    no entiendo por qué me insulta con lo de intelectual. los intelectuales son unos señores que saben idiomas y no abren la boca si no están seguros de la bibliografía que tienen que utilizar... yo apenas me defiendo en español y sólo cito a los clásicos, a quienes he leído en almanaques y en libritos de divulgación del tipo "kant en noventa minutos" y similares.

    a cenutria:

    su sensatez me pone los pelos de punta. ¿es usted así de normal o se lo hace? ¿qué es eso de "en pleno siglo ventiuno", etc., o esto otro de que, "si no conocemos nuestra propia historia, estamos abocados a repetirla"? abocada lo estará usted, señora mía. el siglo ventiuno es un siglo como otro cualquiera y el error es la historia misma, dan igual los detalles. por lo demás, nietzsche siempre viene a cuento, pero ahora mismo no se me ocurre nada, la verdad...

    Comentado por: matemático demente el 26/9/2006 a las 23:55

  • vaya perra que han cogido con las naciones y los nacionalismos. Es una lástima que en el siglo XXI todavía sigamos con éste debate y otros similares.

    Yo es que solo entiendo de identidades culturales, identidades que se enriquecen con el conocimiento y aproximación a otras identidades, por un afán de curiosidad por conocer lo que es distinto a nosotros, y no de anexionarlo bajo la dominación de una única bandera y una nación que sirve para marcar las líneas invisibles de lo que inventamos para dejar fuera a los otros.
    Creo que fue un astronauta español que no recuerdo su nombre el que dijo que desde arriba no se veía ninguna línea pintada en la tierra (algo así, mi memoria además de selectiva es perezosa y siempre imprecisa).

    Me da igual ser española, rusa, güiri o del atleti... si no somos capaces de superar conceptos como patria, bandera, nación, etc. estamos abocados a repetir los mismos errores de la historia.

    Señor matemático, ayúdeme a citar a Nietzche, es que no recuerdo exactamente... viene al caso?
    sdos

    Comentado por: cenutria el 26/9/2006 a las 23:20

  • Menos demente e intelectual y más....

    Comentado por: eros sexi el 26/9/2006 a las 22:30

  • no es cierto aquello de que "el corazón tiene razones que la razón no conoce", sino que las razones del corazón y las razones a secas, cuando son verdaderas, son las mismas. una explicación de por qué el tema le interesa mucho- ¡aun cuando no viniese avalada ni por la más enclenque bibliografía!- ya sería de por sí un argumento y un dato a tener en cuenta. a mí el tema no me interesa nada, pero sí me interesa o, por lo menos, me intriga su interés y el de muchas otras personas de bien por la cuestión nacional, que a mí me resulta del todo incomprensible y, por ende, indiferente.

    total, para copular masivamente con los portugueses- "el proyecto más excitante del presente político español", a decir de don vicente- no hace falta constituir una sola nación. con tomarse unas copas y charlar un rato... a menos que la copulación sea puramente metafórica, en cuyo caso el proyecto resultaría mucho menos excitante.

    en fin...

    Comentado por: matemático demente el 26/9/2006 a las 20:18

  • La evolución de las naciones puede ser sorprendente y la que están experimentando las grandes corporaciones empresariales puede ser un anticipo.
    No hay que esperar una fusión por absorción de todos los elementos que forman la nación-Estado tradicional, pero sí de los económicos, infraestructuras... y costumbres (por sorprendente que pueda parecer), para empezar. Se resistirán más fronteras, símbolos y cultura.
    Mientras la centrifugadora funciona por el norte y levante, tendencias (más modernas) de fusión empiezan a verse por poniente.

    Comentado por: Bartleby el 26/9/2006 a las 20:03

  • Sólo decir que muchos galleguista fueron y son iberistas.

    Comentado por: La simpática bloguera el 26/9/2006 a las 19:07

  • Este tema me interesa mucho, pero no tengo tiempo de buscar y plasmar aquí argumentos y datos serios, así que me limito a lo del portuñol......¡esta vida estresada!!!!!....

    Comentado por: La simpática bloguera el 26/9/2006 a las 19:01

  • Oigan ¿y por qué no decidimos hablar portuñol en este blog?...para ir creando ambiente.

    Comentado por: La simpática bloguera el 26/9/2006 a las 18:57

  • Sr. Verdú: En la misma raya me dicen mis amigos lusos que "de España ni buen viento ni buen casamiento". Lo segundo lo desmienten ellos mismos, todos tienen apellidos castellano-leoneses como aquí, a tiro de piedra, todos los tienen galaico-portugueses y no hay quién no tenga un familiar directo al otro lado. Lo del viento es más curioso ya que el dicho juega a favor, es bastante raro allí viento del este. El ábrego es el que predomina, y el que, bendito sea, trae la lluvia desde el atlántico.

    Comentado por: Tipo Material el 26/9/2006 a las 13:27

  • Como siempre para estos asuntos acudo a Alfonso Daniel, un iberista del siglo XX:

    "Pero dentro de Portugal quedounos a mitade da nosa terra, do noso espírito, da nosa lingua, da nosa cultura, da nosa vida, do noso ser nacional."


    "......; pero Galiza ten, ademáis, outra misión transcendente: a de atraguer Portugal á comunidade da gran familia hispánica."


    Alfonso Daniel Rodríguez Castelao


    Comentado por: La simpática bloguera el 26/9/2006 a las 12:39

  • Se habla más del Pacto Ibérico o del Tratado de Amistad y Cooperación firmado, prontamente, en marzo de 1939, como acuerdo de ambas partes y del cruce de embajadores, Nicolas Franco de España y Teotonio Pereira por Portugal; que del revés de esa trama triunfal y engolada de hermanamiento de dos dictaduras como refleja la secuencia de visitas mutuas de Franco a Portugal, y de Oliveria Salazar a España. Como ya ocurrió en 1942 con la visita sevillana de febrero de Oliveira Salazar y su encuentro con Franco y Serrano Suñer en el Alcázar. Para concluir en diciembre del mismo año, con la visita del Conde Jordana a Lisboa, para acordar la institución del Bloque Ibérico o Bloque Peninsular, y también Bloque Hispano-luso. Hermanamiento como el relatado por Antonio Sardinha en su panfleto poético-patriótico ‘La alianza peninsular’. “A la Península cumple desenvolver así la idea totalitaria, hasta su plenitud, pues está junto al océano, y no hay más allá en la ruta del sol, y otros paises que puedan cumplir ese dictámen de perfección, o dar ese testimonio de verdad”. Antonio Sardinha, el Ramiro de Maeztu portugués en palabras de Sueiro y Díaz Nosty en su Historia del franquismo, que planteó un histórico reparto de papeles entre españoles y portugueses. “Parece más de España la defensa de la Civilización y del cristianismo, contra la herejía de los viejos pueblos de Oriente; parece más de Portugal la expansión de la Civilización cristiana en los caminos nuevos de la humanidad”. Reparto de papeles, quizá ya visible, en la foto de la visita portuguesa de Franco junto al Almirante Carmona en octubre de 1949; o también visible, en la visita de Oliveira Salazar a la Coruña el año siguiente, con una incursión lusitana de Franco hasta Oporto, pasando por Braga y Guimaraens. Oliveira Salazar proyecta una sombra intensísima sobre el Portugal contemporáneo que ya en 1926 el Almirante Carmona pastoreaba dictatorialmente; en 1932 es Presidente de Gobierno y en 1951, tras la muerte del Almirante Carmona, asciende a la Presidencia de la República, para dar por resuelta una extraña continuidad de muchos años. Visita que se vuelve a repetir en Ciudad Rodrigo en 1952 para sellar un hermanamiento, sólo pertubado por la publicación falangista en 1940 de un plano geográfico llamado España Ibérica, donde había desaparecido la frontera portuguesa, en un empeño por restituir los tiempos imperiales filipinos anteriores a la batalla de Villaviciosa: España y Portugal, una sola patria, sin fronteras que trazan universos paralelos.

    Comentado por: El Pozo y El Numa el 26/9/2006 a las 11:46

Deja un comentario




Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):
captcha


Comentario:


Foto autor

Biografía

Vicente Verdú nació en Elche en 1942. Escritor y periodista, se doctoró en Ciencias Sociales por la Universidad de la Sorbona y es miembro de la Fundación Nieman de la Universidad de Harvard. Escribe regularmente en el El País, diario en el que ha ocupado los puestos de Jefe de Opinión y Jefe de Cultura. Entre sus libros se encuentran: Noviazgo y matrimonio en la burguesía española, El fútbol, mitos, ritos y símbolos, El éxito y el fracaso, Nuevos amores, nuevas familias, China superstar, Emociones y Señoras y señores (Premio Espasa de Ensayo). En Anagrama, donde se editó en 1971 su primer libro, Si Usted no hace regalos le asesinarán, se han publicado también los volúmenes de cuentos Héroes y vecinos y Cuentos de matrimonios y los ensayos Días sin fumar (finalista del premio Anagrama de Ensayo 1988) y El planeta americano, con el que obtuvo el Premio Anagrama de Ensayo en 1996. Además ha publicado El estilo del mundo. La vida en el capitalismo de ficción (Anagrama, 2003) y Yo y tú, objetos de lujo (Debate, 2005). Sus libros más reciente son No Ficción (Anagrama, 2008) y Passé Composé (Alfaguara, 2008).

Bibliografía

Passé Composé (2008), Alfaguara.

No Ficción (2008). Editorial Anagrama 

Yo y tú, objetos de lujo (2005). Editorial Debate

La ciudad inquieta: el urbanismo contemporáneo entre la realidad y el deseo (2005). Fundación Central Hispano

Noviazgo y matrimonio en la sociedad española: 1974-2004 (2004). (Coautor con Alejandra Ferrándiz). Taurus Ediciones

Alberto Schommer, el poeta de la visión (2003). La Fábrica

El estilo del mundo: la vida en el capitalismo de ficción (2003). Editorial Anagrama

Guillermo Vázquez Consuegra: obras y proyectos, 1996-2001 (2001). (Coautor con García-Solera Vera, Javier). Colegio Oficial. Arquitectos Comunidad Valenciana

Cuentos de matrimonios (2000). Editorial Anagrama

Señoras y señores (1998). Espasa-Calpe

El planeta americano (1997). Círculo de Lectores

Nuevos amores, nuevas familias (1992). Tusquets Editores

El éxito y el fracaso (1991). Ediciones Temas de Hoy

Poleo menta (1990). Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil-Albert

Días sin fumar (1989). Editorial Anagrama

Héroes y vecinos (1989). Editorial Anagrama

Sentimientos de la vida cotidiana (1984). Ediciones Libertarias

El fútbol, mitos, ritos y símbolos (1981). Alianza Editorial

Las solteronas (1978). Editorial Dopesa

Si Vd. no hace regalos le asesinarán (1972). Editorial Anagrama

 

/upload/fotos/obras/portada_no_ficcic3b3n1_med.jpg

Enlaces

Entrevista en Canal 2 Andalucía.

 

Reseña en Babelia.

 

Reseña en El País.

 

Reseña en El Cultural de El Mundo.

 

Reseña en El País - País Vasco

 

Entrevista en Periodista Digital

Premios

2006 Premio Escritor del Año (Grupo Condenas)

2006 Grand Prix du Livre des Dirigeants

2002 Premio Julio Camba de Periodismo

1998 Premio Espasa de Ensayo

1997 Premio González Ruano de Periodismo

1996 Premio Anagrama de Ensayo

Audios asociados

Obras asociadas

© 2005 La Oficina del Autor (Grupo PRISA) | Gran Vía, 32 6ª planta - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS

Página desarrollada por Tres Tristes Tigres