El Boomeran(g)

Comentarios (22)

• Donde habite el olvido... ¡Superó a sus modelos!
  
  No quisiera olvidar darte las gracias, chiqui, por la poesía de Cernuda que transcribiste. Cuanto sufrimiento se adivina en sus palabras, y cuanta bondad se entrevé en la mirada del inolvidable sevillano.
  
  Un beset.
  

  Comentado por: francesca el 25/9/2006 a las 22:53

• Chiqui, por mi parte no existe el menor inconveniente en que nos tuteemos. En el trato personal suelo tutear con escasas excepciones. Por otra parte, en mi caso, ¿cómo te diría?, el tuteo no rebaja un ápice el respeto. Mi estilo de pensar es igualitario, y no me gustan los protocolos, por lo que prefiero el trato más informal, sin dudas.
  
  Algo más personal... Soy un poquito tímida, y en muchas ocasiones la formalidad la uso como una defensa, ¿me entiendes? Pero es cierto que siempre soy sincera y no me gusta perder el tiempo aumentando la confusión que ya de por sí abunda en todas las relaciones. Evidentemente, tu estilo es más abierto y directo, pero mi timidez nunca impide que diga lo que quiero decir, (como Humpty Dumpty), jajaja. Ay, las contradicciones...
  
  

  Comentado por: francesca el 23/9/2006 a las 22:04

• Francesca,se me olvidaba. Tambien se agradeceria algun detalle personal, como tu hiciste. Te podia imaginar leyendo al fuego de la chimenea, me hizo recordar a algunos cuentos de Matute. Para mi es imposible escribir o hablar sin que se me escape alguna referencia personal. No creo que el caracter de los blogs tenga que ser tan impersonal. Que opinan de esto?
  

  Comentado por: chiqui el 23/9/2006 a las 19:12

• Francesca, me permiti la libertad de mandar su cita de Alicia en el....al blog de D. Felix.( Los herederos) Creo que venia al dedillo y no queria que se desperdiciara. Ya me parecio genial cuando nos la ofrecio aqui. Por supuesto le di credito.
  
  Estoy confundida con el TU y el vd. Ya en mi epoca de estudiante universitaria se le podia tutear a algunos profesores. Mi impulso es tutearles a muchos de ustedes pero veo que nadie lo hace. En el ingles no existe el Ud. con lo cual todo se simplifica....Me podrias(?) comentar acerca de esto. Veo que muy pocos en los blogs se tutean, aunque se comentan con frecuencia y de una forma informal. Gracias
  

  Comentado por: chiqui el 23/9/2006 a las 19:07

• Chulo?.Es bellisimo. Que yo recuerde, Becquer no tuvo hermanas, pero si que se enamoro de la hermana de su amante...segun su biografo.Si encuentras el poema me lo mandas, por favor. Si te gusta Becquer tienes que tener interes en Cernuda. Para mi el mejor de los poetas del 27. Becquer fue para Cernuda SU poeta. Ya ves lo cerca de el que esta aqui. Un beset!
  
  DONDE HABITE EL OLVIDO
  
  Donde habite el olvido,
  En los vastos jardines sin aurora;
  Donde yo sólo sea
  Memoria de una piedra sepultada entre ortigas
  Sobre la cual el viento escapa a sus insomnios.
  
  Donde mi nombre deje
  Al cuerpo que designa en brazos de los siglos,
  Donde el deseo no exista.
  
  En esa gran región donde el amor, ángel terrible,
  No esconda como acero
  En mi pecho su ala,
  Sonriendo lleno de gracia aérea mientras crece el tormento.
  
  Allí donde termine este afán que exige un dueño a imagen suya,
  Sometiendo a otra vida su vida,
  Sin más horizonte que otros ojos frente a frente.
  
  Donde penas y dichas no sean más que nombres,
  Cielo y tierra nativos en torno de un recuerdo;
  Donde al fin quede libre sin saberlo yo mismo,
  Disuelto en niebla, ausencia,
  Ausencia leve como carne de niño.
  
  Allá, allá lejos;
  Donde habite el olvido.
  
  
  

  Comentado por: chiqui el 23/9/2006 a las 04:33

• Disculpe mi tardanza en responder, estimada chiqui, pero esto no se debe a falta de interés, sino a las muchas obligaciones que llenan mis días, y al natural cansancio.
  
  Comprendo que le resulte extraño si asocio a Becquer con sentimientos fraternos, porque en general le recordamos principalmente por sus Rimas. No recuerdo el nombre, y no tengo a mano el libro para consultarlo, y aunque creo que no ha superado el paso del tiempo, aún recuerdo que era la poesía suya que más me impresionaba, antes de cumplir los veinte años, la dirigía a una hermana. Por otra parte, la admiración de Espronceda me viene de niña, de cuando aún no sabía leer y mi madre me recitaba La canción del Pirata. Años después pude leer alguna bastante exagerada como La Desesperación, asombrosa, desde luego, y El Arrepentimiento que también se le atribuye a él. Supongo que por su espíritu romántico de tipo más rebelde hacía que empatizara facilmente conmigo. Vaya mujer Sor Juana Inés...¡Qué figuras tan admirables!
  De San Juan de la Cruz, le dejo este regalito:
  
  Tras un amoroso lance
  y no de esperanza falto
  volé tan alto tan alto
  que le dí a la caza alcance.
  
  Qué chulo, ¿verdad? B7ts.
  

  Comentado por: francesca el 22/9/2006 a las 23:32

• Bueno, Pozo y Numa. Leo su comentario despues del haber leido el suyo propio al bloog de hoy. Creo que no dormi lo suficiente o usted esconde muy bien esa admiracion y afecto a Verdu. Incluso en su narracion del Pozo -como no se me ocurrio- he leido a Benet y hasta coincidido en esas reuniones... hay un poco de Verdu, con lo cual concluyo que si lo debe de admirar ya que su influencia aparece y desaparece como ese humo de la chimenea (nunca habia asociado el pozo y la chimenea. El primero me asusta, la chimenea y su humo me extasian. Bueno, en conclusion, me fastidia leer cosas tan negativamente dichas. Se puede criticar y al mismo tiempo construir y no destruir. Espero que Juan benet nos una. Suena usted a un antiguo amigo(admirador de Benet) que dejo de hablarme hace tiempo-seguramente por mi torpe franqueza. Mil perdones por las ofensas.Aunque, ya sabe, solo se ofende el que quiere ofenderse. En usted esta el poder de ignorarme y no hacerlo.
  

  Comentado por: chiqui el 21/9/2006 a las 16:46

• Sí, pero también al leer un blog se nota "el tono " de voz de quien lo escribe...Es una especie de musiquilla.
  
  blogeder.blogdiario.com
  

  Comentado por: raymond el 21/9/2006 a las 10:21

• Chiqui, ¡ay Chiqui!, la fantasía del seudónimo o nick se la debe usted pagar al bueno de don Juan Benet y no a mí. Que ya cobró derechos por ello, aunque pocos.
  Es razonable no compartir lo que se diga o perore, pese a la profundidad de las aguas que oculta el pretil del pozo. Que tan poco lleva tantas aguas. A veces un pozo, en su verticalidad de sombras y humedades expone un vacío invisible. Y es que un pozo se conecta con la verticalidad de una chimenea, que expele al exterior los sobrantes de combustión al exterior. Pero esa es una historia muy larga de identidades oscuras y de caminos invisibles. No olvide, querida, que la chimenea proviene del latin ‘caminus’, que enlaza los humos sueltos con los pasos ligeros. De igual forma que los pozos se sitúan en la categoría de las aguas verticales, para oponerlas a las, así llamadas, horizontales –como ríos y lagos- y a las oblicuas- como lluvias torcidas-.
  Del Numa y su circunstancia, que hable don Antonio Martínez Sarrión, que ya lo bordó en la Casa de América hace dos años, en el acto homenaje a don Juan. Lo otro y lo mismo; lo de ‘definitivamente es un “el”’, no se si está referido a la película homónima de don Luís Buñuel; cuyo hermano Alfonso fue amigo íntimo del mencionado don Juan. ¡Benet, siempre Benet! Como un ¡volverás a verlo o a leerlo!
  De blog propio, nada de nada. Lo intenté y es un ejercicio ruinoso para la salud y para la inteligencia. Por ello voy de parásito por este de don Vicente que me acoge –sin que yo tenga nada que guardarle, más que afecto largo y reconocimiento intelectual no menos largo-, y por el vecino de don Félix.
  
  

  Comentado por: El Pozo y El Numa el 21/9/2006 a las 10:19

• Ya sin sueño y después de un buen café, leo una falta de ortografía... Corrijo, chiqui: cavallets, en valenciano se escribe con v.
  
  En pocos minutos he de salir hacia el trabajo, por lo que pospongo la respuesta a su pregunta sobre Becquer, espero que me disculpe. No obstante, para empezar este día, dejo escrita una poesía de Emily Dickinson.
  
  Considero -cuando me pongo a contar-
  Primero -a los Poetas- Luego al Sol-
  Luego al Verano -Luego al Cielo de Dios-
  Y luego -se acabó la Lista-
  
  Pero, reconsiderando -lo Primero parece
  Abarcar el Todo-
  Los Otros parecen un Espectáculo superfluo-
  Por eso escribo -Poetas- Todo-
  
  Su Verano -dura un año Entero-
  Pueden permitirse un Sol
  El Este -parecería exagerado-
  Y si el Cielo Más Allá-
  
  Fuera Hermoso como ellos disponen
  Para Los que Los honran-
  Es una Gracia demasiado difícil-
  Para justificar el Sueño.
  
  Ciao ciao.
  

  Comentado por: francesca el 21/9/2006 a las 07:31

• Francesca, muy buena profesora! Pero no entiendo lo de Becquer y el amor fraternal... Su poesia puede ser usada e interpretada por cualquier sexo, masculino, femenino, neutro, gay, lo que sea. Quizas me lo puedes explicar tan bien como me hiciste con los b7ts. Espronceda me resulta un poco histrionico, Sor Ines que te voy a decir? Una de las primeras mujeres en hacer verdadera poesia y que tal San Juan de la Cruz?!
  
  Para Enea: Que bien explicas lo de los muertos
  a quienes llevamos dentro. Exacto! Pero los muertos solo viven cuando alguien los recuerda. Las generaciones pasan y los muertos quedan bien muertos, como tiene que ser. Hay excepciones. El que escribe, el que pinta, el que hace algo con las manos y lo deja ahi para los que llegan despues. Ese si que sigue viviendo, mientras que se le lea o se le revisite a traves de su obra. Como dice el epitafio chino: RECUERDAME! ERES LA UNICA VIDA QUE YO TENGO! Chica, como has metido la ultima frase de don Vicente entre esa copla. Que flamenca y sensual suena. Tienes talento.
  

  Comentado por: chiqui el 21/9/2006 a las 01:48

• Tenemos afinidades poéticas, chiqui. En la casa de mis padres había un compendio en cuatro tomos de poesía hispanoamericana, con la que he pasado muchas horas, sobre todo en invierno, sentada junto a la chimenea, avivando el fuego, y leyendo a tantos y tan buenos poetas... ¡qué felices recuerdos! ¿Qué me dice de Sor Juana Inés de la Cruz?, ¿o de Espronceda?
  
  En Becquer encontraba la expresión del amor fraternal que... Bueno, mejor lo dejo.
  
  B7ts significa besets, en valenciano, mi lengua materna, o besitos en castellano. El siete en valenciano se lee set, si unimos b+set seria beset o besito en singular, y dicho de forma cariñosa, porque beso = bes; para formar el plural de palabras masculinas, y con diminutivo (afectuoso), se añade s, como por ejemplo caballets = caballitos. Quizá sea más correcto B7s, pero yo lo veo más claro como lo escribo. Espero que me entienda.
  
  B7ts y buen dia por ahí, noche ya aquí.
  
  
  

  Comentado por: francesca el 20/9/2006 a las 23:48

• "yo nunca miento por la mañana, pero ándate al lor a última hora, que soy como el vino tinto, que si me tomas enfrio engaño y con los años me hago más listo, tómae a tu ritmo..."
  
  Estopa
  
  Llegó el descanos... uah.. busco un objetivo distinto que soy como el vino tinto que si me tomas en frío engaño pero ándate al lor...
  
  a por la calle que es: "el boca a boca donde siempre se funde la húmeda natividad de la voz".
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 20/9/2006 a las 23:30

• que solos se quedan los muertos
  ......
  
  es que ... becquer sabía que estaban en él... nunca se qudan solos los muertos... nunca, claro que si son aire y se van... qué solos están
  
  Nunca se quedan solos los muertos, si realmente estuvieron contigo... claro que... es una forma de expresar varias voces a la vez... ahora me sirve Becquer ( estado de ánimo) ahora... sólos, ni en broma
  
  uah!!!!!!
  
  pero qué vivos están los vivos! dios!!!!!!!!!!
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 20/9/2006 a las 23:20

• Y dime, Francesca, cuando no hay nada que decirse, donde la voz ira?.
  Uy! usted y Adolfo harian buena pareja...aunque la que ha vivido desde muchos anios con Becquer he sido yo! .De jovencita -casi nina- siempre pense que yo lo habria hecho feliz...claro tambien pensaba eso de Lope.Mas tarde - en mi tardia adolescencia- me di cuenta que con Lope me lo habria pasado bomba pero con Becquer...nunca habria escrito las rimas. Lo habria domesticado, como a mi gata. Una pregunta, y perdone por mi ignorancia, que quiere decir B7ts?
  

  Comentado por: chiqui el 20/9/2006 a las 22:36

• Aunque no esté de acuerdo en lo que dice, siempre me encanta el regalo de su visión poética.
  
  Puede ser que algunas voces suenen bien, y que sienten mal, si escuchamos además de oír, (como nos sugiere chiqui).
  
  No sé qué es peor si escuchar una voz gritona o tener que soportar comentarios impertinentes hechos con suavidad. Y aunque, en principio, como melómana, me dejo llevar por la musicalidad, en cuanto escucho frases impertinentes, por muy bonita que la voz suene, me apresuro realmente a cambiar de sintonía.
  
  Se puede observar, quizá con demasiada frecuencia, contradicciones en el hablante. Al menos, desde mi experiencia, la voz no siempre correlaciona ni con la inteligencia ni con la sensibilidad; aunque en muchos casos ciertamente se dé la coincidencia.
  
  Los suspiros son aire y van al aire... (¿Adolfo?)
  
  B7ts
  
  

  Comentado por: francesca el 20/9/2006 a las 22:16

• El pozo y el Numa, fantastico el seudonimo. Un pozo muy profundo es este. No siempre estoy de acuerdo con el, definitivamente es un "el". Hay que admitir que este senor es muy sesudo y de opiniones fuertes. Se comporta como angel guardian de Don vicente, pero que guarda?.
  Me fastidia que no respondan a mis preguntas!
  
  Senor Numa, tiene usted su propio bloog?....deberia de tenerlo.Por favor, conteste a mis simplezas.
  

  Comentado por: chiqui el 20/9/2006 a las 20:35

• Pero don Vicente, como ya dije en algun sitio, la voz se recuerda. Quien lo conozca, Cuando lo lee lo oye. En el recuerdo de su mirada, su sonrisa...es posible que haya veces que lo oiga y no lo escuche. como ya le decia al romantico del bloog anterior. Yo espero el dia en que oiga su voz...y ojala corresponda a su inteligencia.
  
  Me tendria que juntar con ese romantico perdido por estas tierras, Adolfo?, pero ya parece tenar amada. Siempre llego tarde.
  

  Comentado por: chiqui el 20/9/2006 a las 20:19

• 1º) El éxito de los blogs tiene que ver con que son una reedición de la vieja tertulia y, sobre todo, de la cultura oral que se desarrollaba en las reuniones de vecinos de los pueblos. Dos rasgos unen a blog y esos tipos de reuniones ancestrales: voz y anonimato. La calidez, acogida y afecto que proporciona la voz propia oída por otros y la ajena sentida como respuesta. Y el anonimato de las ideas, propuestas e ingenios surgidos en la plaza del pueblo. No importa el autor, de quien sea la ocurrencia. Importa que ocurra.
  
  2º) ¿Implica dicho anonimato impunidad de lo que se dice, mentira gratuita incluso? Un estudio presentado durante la conferencia Web Media Global Forum, un encuentro donde se analizó el desarrollo del ‘periodismo ciudadano’ decía: “El blog es la fuente de información menos fiable y la televisión la que produce más confianza.” (La Vanguardia y Agencias, 4 de mayo 2006)
  
  Lo que se dice en los blogs es público, publicado, con independencia de su audiencia, porque es libre acceso. Antes la veracidad de una noticia se basaba en su capacidad de contrastación con el hecho, con lo que la noticia no podía quedar impune, dada la proximidad del medio que la contaba al hecho. Y, también, por el código social de la veracidad –no de la verdad- que regía, pero ese es otro cantar.
  
  Ahora, se dice que la veracidad de una noticia depende de su difusión, es directamente proporcional a su eco. La noticia del estudio citado (o el propio estudio) confunde veracidad con fiabilidad. Por eso la televisión es más fiable (mayor audiencia), pero no necesariamente más veraz, que eso es un código ético con base material (el hecho)
  El blog está obligado a ser veraz por estar sometido al control más eficaz de veracidad posible, el del vecino, que es quien certifica su credibilidad o lo expulsa al infierno del descrédito y el anonimato. El blog es la vuelta al periodismo de cercanías, de cercanía a la noticia veraz del hecho. Un periodismo de proximidad también al tiempo, por tener que ser más inmediato: lo dicho en un blog caduca antes.
  

  Comentado por: Bartleby el 20/9/2006 a las 19:54

• Es lo más interesante del mensaje de la película. Clarice tiembla ante sus recuerdos pero no descuartiza a nadie, ni arranca pieles porque está sana ( no he visto la segunda parte, ni la voy a ver), están los recuerdos (es el mensaje que entendí en esa película)una buena lección, sean como sean esos recuerdos, sé fuerte en el presente y que no te distorsione la maldad.
  Uno se pregunta cuando ve la película, yo? la víctima de Bufalo Bill? absurdo total,él es la perversión cerebral, y cuando ve a Hannibal dice la perversión mental... no... no...
  
  Sabe, la voz es como el agua, turbulenta, lenta, limpia, ausente, en la ensenada regando la tierra o en tormenta pero nunca daña, es un fenómeno de la naturaleza.
  Me encantó su texto..., no hay nada como la voz.
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 20/9/2006 a las 15:38

• Silence of de "the" ...lambs
  
  Lo que me gustó de la película es que ella es la única persona que demuestra serenidad, se implica y le demuestra que no es para denunciar... es impresionante esa escena cuando él le dice a ella.... qué pasó esa noche?.... pero más la respuesta de ella... bien... te loc ontaré... pero di lo que te estoy preguntando ( y le dió a entender) tu estás encarcelado, yo no... no temo a mis recuerdos aunqeu tiemblo...Hasta ahí, lo demás es un montaje. Ni Bufallo Bill pterende dañar, pretende investirse, ni Hannibal pretende cambiar la sociedad responde con violencia... entonces ni uno de los dos...
  
  Es como la voz, por eso lo pongo aqui...y tiene usted razón, la voz lo es todo... todo...,
  
  se puede controlar la voz, por supuesto, pero nunca se controla el entorno de la entonación... y eso es lo bello de su texto... para oir la voz hay que ser dos.
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 20/9/2006 a las 15:12

• Ni porvenir democrático (‘Angelismo o Revolución’), ni visibilidad ('Voz 4').
  Don Vicente, al margen de otros frentes, va acotando la realidad del blog paso a paso. Y va acertando. ¿Un usuario desencantado? O ¿un practicante cínico?
  Eso no es lo que se pensaba antes de comenzar el periplo. ¡Ah las nuevas tecnologías de la comunicación y sus poderes! Pasatiempo, oficio, confesión, autoflagelación, inseminación intelectual.
  ¿Instantaneidad?, ¿transversalidad de enlaces?, ¿reciprocidad de contactos?
  ¿Es el blog un Rizoma a lo Deleuze+Guattari?
  Es decir un sistema gnoseológico, que se opone a la herencia del pensamiento radicular para plantear otras alternativas. Para llegar ¿A dónde?
  
  

  Comentado por: El Pozo y El Numa el 20/9/2006 a las 11:46

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: