Minisite sobre Kapuscinski

El Boomeran(g)

El blog literario latinoamericano

Editado por La Oficina del Autor

viernes, 10 de octubre de 2008

Blog de Vicente Verdú

ANGELISMO O REVOLUCIÓN

A pesar de verme implicado en la blogosfera, los podcast, las wikis y toda esta pesca –acaso por la misma pesca- no veo un luminoso porvenir democrático en el micropoder que pueda derivarse de estos medios. Más bien me parecen ingenuos los entusiasmos que la red y su interactividad despierta en muchos analistas. O peor que esto: siento la impresión de que de nuevo se descarga sobre la tecnología lo que la revolución política no consiguió o ha abdicado, para siempre, de conseguirlo. ¿Pesimismo? ¿Simplismo? ¿Ganas de fastidiar?

[Publicado el 15/9/2006 a las 10:30]

[Enlace permanente] [Imprimir] [Enviar a un amigo]

Compartir: añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  añadir a meneame 

Comentarios (29)

  • Estamos inmersos en pleno big bang tecnológico. Vivimos revoluciones cotidianas. El homo erectus sobrevive y "convive" con el homo tecnológicos. Los móviles infantiles graban el acoso escolar: los colegios contratan vigilantes jurados en la entrada. El abismo entre tecnología y desarrollo humano es cada día mayor, ¿nos llegará por ahí "la revolución"?

    Comentado por: Ernesto el 19/12/2006 a las 20:29

  • que horror! vvvvienvenida!. Voy a acabar como Enea, todo se pega.

    Comentado por: chiqui el 19/9/2006 a las 03:00

  • Pues yo solo estoy aqui. Descubri este blog buscando en google informacion sobre Verdu. Me interese en su obra hace tiempo, sobre todo cuando opina sobre EE.UU. -no siempre con atino pero brillante. Parece que Enea y Matematico me aceptan,pero a reganadientes. Usted habra visto que la mas normalita de los tres soy yo. No se pierda a Francesca, el equilibrio de este blog. Unase. Yo no siempre tengo que decir....desde este otro pais todas las cosas son pardas. Me irrritaba Enea...desconfiaba de Matematico...pero creo que de verdad son reales!. Unase. No se si fastidiaremos al senor Verdu. ya que normalmente desbarrancamos (enea mas que yo) de su tema pero, que gloria sentirse conectada/o con una persona tan "sesuda" y apasinada como el. Yo le doy la vienvenida. Por supuesto matematico nunca me dira su nombre. El mio se me escapo un par de veces al iniciar la sesion, pero nadie lo notara, no creo que me lean. Es usted de Sevilla. Yo vivi alli de jovencita y recuerdo ese Molviedro.
    PS. mi caligrafia viene de mi falta de tiempo, o vagueza, uso un programa para el ingles.

    Comentado por: chiqui el 19/9/2006 a las 02:19

  • Cómo he disfrutado con ese trío formado por Chiqui, Eneas y Matemático Demente. ¿Dónde están ustedes ahora? ¿en qué blog se les puede seguir la narración? ¿Le dijo Matemático Demente su nombre a Chiqui? Esa informalidad. Ese ir lanzando las ideas como pequeños dardos llenos de humor y de giro. Esos arrepentimientos de las cosas dichas. Las vueltas hacia atrás. Idear. Y errar. El disfrute del error. Una y otra vez. Hasta en la caligrafía. Bien esta noche de septiembre sabiendo de ustedes.

    Comentado por: Molviedro el 18/9/2006 a las 22:03

  • PARA MATEMATICO. Le escribi largo y tendido sobre los animales pero la "blogosfera" se lo trago!.Me alegro, creo que era demasiado personal para este medio de comunicacion.
    En mucho estoy de acuerdo con usted, pero me gustaria que adoptara a uno de esos gatitos recien nacidos (observe que no digo paridos) y viviera con el/ella durante 12 anios (mas de lo que dura el promedio de los matrimonios). Me diria entonces que no puede haber un "amor personal" entre los animales y el ser humano?. Creo que no. Ojala lo haga. las hembras son mas independientes y solo necesitan caricias cuando las piden...son felices con estar cerca de uno; observan y ronronean cuando las miras y les hablas. Los machos hay que mimarlos y les gusta pasar tiempo en el regazo de su amo. interesante, verdad?.Cuando mas divertidos e interesantes son es en sus primeros anios de existencia. Se adaptan a las costumbres de su duenos sin dejar de desarrollar su propia personalidad.Como se llama usted?

    Comentado por: chiqui el 18/9/2006 a las 06:44

  • A propósito de la muerte, revisando a Eielson, por unos nudos, dí con un cuento suyo, y no pude resistir la tentación, ahi va:

    Marta y María (extracto)

    "...Marta decidió acelerar el fin de aquella existencia innecesaria. Ella también había aprendido a amar a la muerte, desde que Lázaro fue arrancado de su sepulcro contra su voluntad. Necesitaba morirse cuanto antes: estaba cansada de esperar, cuando los lamentos de María lo único que hacían era recordarle que ella era la más fuerte y que era inútil resistirse a la vida. Decidió trasladar a Lázaro muy cerca de su hermana, de modo que su aliento fétido y su cara carcomida estuvieran siempre a su alcance. Así lo hizo. Lázaro, sin embargo, se apartó de María y se arrastró hasta la ventana, con la cabeza doblada. Allí apoyó el rostro contra el alféizar y se quedó mirando la nieve con sus ojos acuchillados, su cuello verdoso, sus labios entreabiertos y llenos de pequeños gusanos amarillos. María trató de incorporarse hacia él, pero cayó en el lecho presa de un silencio mortal. Marta no pudo menos que reconocer el dolor incurable de María.
    Lázaro había sido para ellas la felicidad. Aún le parecía verlo, risueño como un niño, cantando y labrando, él mismo, el campo de una inmensa propiedad que les pertenecía desde la muerte de sus padres. Lázaro construyó allí una casa sólida, rodeada de árboles y flores, sin lujo, pero llena de Sol y de música. Porque Lázaro tocaba el arpa y gustaba de cantar después de las comidas. Marta y María lo habían amado por todo esto, y él no había mostrado jamás preferencia por ninguna.
    Marta recordaba claramente que cuando su hermano repartía la merienda o dividía los sembríos de trigo, lo hacía con una justicia admirable. Igualmente si alguna vez regalaba unas guedejas o un traje a María, al día siguiente llevaba un presente igual para ella. Muchas veces habían paseado juntos, montados en tres borriquitos dulces y mansurrones.
    Al fin de la jornada, Lázaro estrechaba, entre sus brazos, un caprichoso ramo de flores. El aroma de la tierra, la claridad caliente y vaporosa de las noches, el ruido del viento en el interior de las hojas y de los frutos, la frescura de la hierba sobre la tierra, todo era para Lázaro objeto de adoración. Marta y María no pudieron dar crédito a sus ojos cuando una tarde, por entre el jardín oscuro, debajo de un durazno cargado de frutos, apareció un hombre de barba con el cadáver de Lázaro entre los brazos.
    Las dos hermanas asistieron al entierro transformadas en dos estatuas de piedra. La imagen muerta de Lázaro era demasiado dolor, pesaba demasiado sobre sus ojos para que el llanto acudiera. Nada ni nadie podría ahogar ese cariño dulce y profundo que él les había ofrecido como un raudal inagotable. María se tornó fría y taciturna, pero Marta hizo lo posible por distraerla con su constante solicitud. Por el bien de María tuvieron que abandonar aquellos lugares cargados de nostalgia, de los que las flores y la música también habían huido para siempre. Todo lo habría borrado el tiempo si la marcha hacia la eternidad, iniciada por Lázaro, no hubiera sido impunemente detenida"

    Jorge Eduardo Eielson.

    Comentado por: morgan el 18/9/2006 a las 05:44

  • Leo más arriba a matemático demente: "esto no es más que un entretenimiento y una máquina de hacer dinero". Sí, como se dijo del cine. Que se jodan Eisenstein y Welles.

    Comentado por: Gabriel Jaraba el 18/9/2006 a las 00:36

  • Sí, las ideas hacen la realidad, también, así son las creencias que llegan a ser tan ciertas... que entonces ángeles o revolución es lo mismo. La tecnología es una gran avance, con sus inconvenientes a neutralizar.
    Discusión es, aún, saber si el fuego es tecnología, lo creó el hombre, lo descrubrió, lo inventó; qué fue... ese paso tan importante en la historia humana y que lento fue después.. No así... que por fin se pueda acceder a tantos libros chips... desde el ordenador, es algo fabuloso para quien necesita contrastar y no puede constantemente viajar o esperar a que se lo manden...
    ....
    en este carácter impersonal o genérico reside, si yo no estoy desbarrando como de costumbre, toda la gracia que pueda tener el amor a los animales.

    en ese carácter personal o genérico...,
    no diga rectifico, pues... ni afirmo ... sería mejor la sombra cuando la luz aparece.
    Enea

    Comentado por: Enea el 17/9/2006 a las 23:56

  • y se vendría abajo sin las ideas que la sustentan.
    .... y dónde es abajo?

    ( no debería ser tan mala, pero... es que voy sin alas...)

    cuidar el eco...eco ecooooo... sistema no es ser ecologista, a que no? no, pues puede ser también, entonces los árboles, los animales, el asfalto ( hay gente que se cae por el mal estado del asfalto) hay que dejarles su espacio, la tierra también es suya, nada que ver con ausentar el afecto en él.

    La noce oscurece elv erde de los árboles, no es engra es que no hay estrellas o bien la luz no llega...
    Enea

    Comentado por: Enea el 17/9/2006 a las 23:40

  • bueno, lo que quería decir es, simplemente, que el amor a los animales no es personal, como el amor a los seres humanos. aunque a menudo imite los modos del amor personal- y se vuelva, por ende, un tanto ridículo-, no es un amor personal, sino impersonal, genérico o como se quiera decir. a quien le gustan los gatos le gustan "todos" los gatos. figúrese que el amor entre las personas adoptase esa forma. resulta inconcebible: el amor a las criaturas humanas se sustenta en la creencia de su unicidad y singularidad. el amor a la humanidad o, más modestamente, al prójimo es un delirio de los moralistas y de los "mejoradores del mundo", que decía nietzsche. de todos modos, la cosa no es así del todo, precisamente porque el amor a los animales reviste a menudo una forma personal. se les quiere como si fueran personas y, en consecuencia, se les educa, se les agasaja y se les atormenta como a personas, etc... o sea, se les convierte en un sustituto. a pesar de lo cual, el amor a los animales no será nunca del todo un amor personal, porque no está en su naturaleza el serlo. en este carácter impersonal o genérico reside, si yo no estoy desbarrando como de costumbre, toda la gracia que pueda tener el amor a los animales.

    Comentado por: matemático demente el 17/9/2006 a las 11:54

  • Me hizo recordar un artículo de Gregorio Martinez que citaba a Camilo Fernández Cozman, estudioso de literatura latinoamericana, que decía: "Se piensa equivocadamente que el desarrollo tecnológico es sinónimo de desarrollo humano", ciertamente el desarrollo tecnológico es tan antihumano, que, actualmente, en la era cibernética postmoderna, teóricos como Francis Fukuyama han empezado a hablar de posthumanidad...hoy mismo me niego a aceptar que no debería estar escribiendo, que hay mucho más afuera, pero ve, la justificación es irrelevante, hoy estoy frente a la computadora porque quiero, no existe nada más que pueda alegar ¿pero cuándo es mejor el silencio?...quizás ahí se encuentre el equilibrio

    Comentado por: morgan el 17/9/2006 a las 05:55

  • no tiene por qué pedir perdón, doña chiqui. lo que le faltaba a este blog era, sin duda, un gato. ahora resulta aún más acogedor y recoleto. todo lo más que puede pasar es que nos deje el blog perdido de pelos.

    la verdad es que nunca he tenido gatos, o sea, gatos que fuesen míos. tuve una gata durante seis meses, pero era de otra persona. y cuido habitualmente de las gatas de una amiga que tiene que viajar mucho por imperativos laborales. además, vivo en un barrio que está lleno de gatos y les bajo comida de vez en cuando (ahora mismo tengo una gata recién parida que se ha instalado con sus gatines en el pedazo de hierba que rodea el bloque donde vivo). luego le escribiré algo a propósito del amor a los animales, a ver si está usted de acuerdo conmigo. es que ahora estoy en otra cosa.

    saludos.

    Comentado por: matemático demente versus matemático demente el 16/9/2006 a las 18:55

  • http://chata2000.blogspot.com/

    Esto es un regalo para matematico demente. Y perdon a don Vicente por esta intromision fotografica y felina. Se llama Chata y es lo mas dulce y bello de mi casa.

    Comentado por: chiqui el 16/9/2006 a las 15:28

  • lo que dije de los ángeles y los animales era una majadería, aunque creo que gustavo bueno defiende en un libro- que no he leído- la tesis de que la religión surgió del culto a los animales (o algo por el estilo). de todos modos yo no me refería a eso, así que mis declaraciones siguen siendo una bobada: reniego de ellas.

    aún menos listo estuve al calificar a foucault de "gilipollas". la verdad es que no soporto su forma de escribir, pero tonto no era. lo que dije del "micropoder" era asimismo una simpleza impresentable. lo que quería decir es, simplemente, que el poder no solo nos reprime sino que también nos conforma, de modo que estar contra el poder es tanto como estar en contra de la propia persona. es una obviedad pero no trivial, como yo dije.

    lo de las ideas es asimismo obvio. el gato pensado- o sea, la idea "gato"- no es una cosa distinta del gato que está ahí (lavándose la cara o persiguiendo a una mosca o lo que sea) sino que el gato que está ahí es algo así como una componenda entre la idea "gato" y "algo" que está, efectivamente, ahí y que no sabemos lo que es. lo mismo que dulcinea no nació, propiamente, hasta que don quijote la bautizó con un nombre "músico, peregrino y significativo", las rosas no fueron del todo reales hasta que alguien decidió que aquello era, efectivamente, una "rosa", o sea, un caso particular de la idea "rosa", que diría un filósofo. (aún más al pelo me viene aquella escena del génesis en la que adán le pone nombres a los animales).

    en fin...

    Comentado por: matemático demente versus matemático demente el 16/9/2006 a las 14:22

  • Enea, gracias por ese te y la informacion del Cd. Uf, que mareo leerla hoy!.


    Comentado por: chiqui el 16/9/2006 a las 05:29

  • pues.... creo que la tortilla de patatas ( que conocí en España, en mi tiera no se toma, toma quien manda)
    los huevos y las patatas, qué simbólico!

    mejor síntesis sobre el texto no hay
    Angeles o revolución? "o?" nada de disyunción... uf! al convento!
    Enea

    Comentado por: Enea el 16/9/2006 a las 00:27

  • "Cuando uso una palabra", dijo Humpty Dumpty, en un tono más bien desdeñoso, "significa sólo lo que yo decido que signifique -ni más ni menos-".
    "La cuestión es", dijo Alicia, "si tu 'puedes' hacer que las palabras signifiquen tantas cosas distintas".
    "La cuestión es", dijo Humpty Dumpty, "quién es el que manda -eso es todo-".

    Buenas noches y B7ts.

    Comentado por: francesca el 16/9/2006 a las 00:00

  • Esas canciones populares están en un cd doble, las canta Antonio Orozco, Ketama, Pastora... y así y son entonces agradables...

    Parecidas a las de Bebo y Cigala... y creo que sacaron otro cd con coplas flamencas puras, mineras... pero aún no lo tengo
    a pasear.
    Enea

    Comentado por: Enea el 15/9/2006 a las 23:53

  • uno po uno, suele ser uno ( suele...) vamos a por els egundo, juntemos la "s" el segundo tic... tac...

    pues para usted que no sabe cruzar el mar...Dentro vosotros quietos. Y yo, fuera, del otro lado errante
    y condenado a serlo, y a mis pasos
    y a innumerables ruedas, y hasta alas!

    alas?

    Uf! Salinas.... allí dicen que hacen sal... ( qué cosas...

    y creo que en otro poema ( y ya fin) dice qué frenesí quererte!que desmay6os de olas altas
    qué de espuma!

    bien hermoso, pues...

    el próximo tè, sin remedio y sin usted, pero será para usted, valga que sí.
    dios, el mío, la guarde....

    en serio, en algún tè seguro que les comentaré.
    besos...ssss
    Enea

    ...... de uno en uno...

    Ni convengo, ni voy a un convento que entre iglesias ya me muevo! qué bueno. Pues vacúnelos, eh!, es importante o salvajes déjelos.

    sin bromas... no he visto nunca ángeles más que en el reino cristiano, bueno en algunos países prohibieron las imágenes ...

    Los gatos como los sapos aprarecen en la primera página del Macbeth.... tenga cuidado, a mi me gustan las panteras negras con ojos verdes de menta. Y los leones con trenzas, cuando me dejan, que le speine ( es broma, por si acaso....beberé dentro de un rato.... ups!
    )
    y... a estas hora Heider se acuesta... ni idea!, me refería a las ideas como ente de la mente, no se perciben se expresan dentro. Su ejemplo como diría.... el gato pensado nunca es el gato. algo así creo... que a estas horas... mejor un paseo.
    Lentejas de las buenas, en ensalada cocidas buenísimas....

    Uf! qué de ideas, convengo que da... en poco texto me voy al convento...
    poder no es dictador... es organizar el entorno inmediato en el que te hallas frente al otro entorno más próximo, pero no tan cercano. Ejemplo, es que... para abreviar.... si como lentejas en casa, mi entorno próximo, no le digo al vecino que las coma... me refería aeso... y ahora... a dormir....
    zzzzzzzzzzz

    Enea

    Comentado por: Enea el 15/9/2006 a las 23:49

  • Tiene razon, matematico. Creo que don Vicente queria decir que con un buen whisky se puede entender mejor todo lo que nos cuenta hoy!
    Ya le conteste a su ataque de ayer...Yo me lo imaginaba a usted como a mi tutor de matematicas de cuando no conseguia pasarlas en el bachiller: calvo, delgado ,bajito, con gafas...un bonachon, sin necesidad de estar gordo para serlo. Pero... que genio tiene usted...carajo.
    Enea, !como envidio esas reuniones en el cafe!. Quien pudiera reunirse con ustedes. Pero hay todo un mar entre nosotros y tengo fobia a volar y tampoco se nadar (esta rima, digo...ripio, para don matematico). Salinas...es la solucion!. Disfruto tanto de esas canciones polulares...ya casi olvidadas para mi.Gracias

    Comentado por: chiqui el 15/9/2006 a las 22:54

  • no convengo en lo de que los ángeles sean un invento, y menos que lo sean de quienes no tienen alas... usted misma se traicina, enea, porque los angeles son, en efecto, los pájaros y, en general, los animales, da lo mismo que unos vuelen y otros no. los gatos- que son mis animales favoritos- son todos de naturaleza angélica y quién no lo entienda es que no se ha parado a mirarlos.

    menos aún entiendo la contraposiciòn que hace entre las ideas y la realidad, puesto que la realidad misma es ideal y se vendría abajo sin las ideas que la sustentan.

    tampoco me ha explicado lo que es eso del micropoder, aunque me lo imagino y me parece una trivialidad: el poder siempre ha necesitado de esbirros y cae por su peso que el esbirro- sea profesor, padre de familia o lo que sea- se realiza como persona ejerciendo como tal (es una trivialidad, foucault era un gilipollas).

    en cuanto a las lentejas..., bien ricas que están. una cosa que parece tonta y no lo es: la gente ya no sabe cocinar las cosas más sencillas- unas lentejas, unas croquetas-: las compran precocinadas. a este paso llegará un momento en que ningún mortal sepa hacer un cocido o unas croquetas... el cocido, por ejemplo, es una invención tan perfecta como el paraguas o el libro, algo perfecto, inmejorable-no la toques más, que así es la rosa, etc.-. o sea, sólo a un imbécil se le puede ocurrir "deconstruir" un cocido- o una tortilla de patatas, que para el caso es lo mismo-. lo mismo sirve para la literatura y el arte en general. ya no saben escribir ni pintar ni nada de nada: sólo saben deconstruir.

    ¡viva la tortilla de patatas!

    Comentado por: matemático demente el 15/9/2006 a las 22:53

  • ANGELISMO O REVOLUCIÓN

    dinosaurios, lentos, extinguiéndose...
    angelismo, patria de Cristo, frente a Marx.... nociones variadas hay.
    Traduciendo, por aquello de hacerse entender. angelismo, no están en la tierra los angles, son un invento de quien no posee alas y quiere volar, sólo volar a las ideas ( frente a la realidad) Revolución quien no tensa su frente y grita que acabe esto... entre ellos.... unos niños cantan sueltos, crecen y no son generación X.... no lo son.... pero están los que hicieron aún la Segunda Guerra Mundial... entonces, escuchas y crees, y dices ( y ya no crees, confirmas) en tan poco tiempo entre los años 40 y 50 y... tenían hambre, eran casi todos analfabetos .... y generación X o la siguiente ya no come solo lentejas. alucinante, la posguerra española y la diferencia entre el micropoder de entonces y el de ahora.... no comen lentejas, se plantean cuantos emigrantes necesitan legales para hacer los trabajos que no quieren ahora los españoles... impresinante como puede si no la frenan ser más buena.... la historia.
    Enea
    Enea

    Comentado por: Enea el 15/9/2006 a las 22:08

  • para quien nos reunió en un café.... gracias, matematico demente y yo ya hemos tomados muchos cafés ( o tè) juntos, nos conocemos bien. pero bien...
    Me gustó esa inmersión
    Enea

    Comentado por: Enea el 15/9/2006 a las 21:59

  • ¿qué se ha tomado este hombre? les juro que no sé lo que significan todas estas palabrotas
    .....Seguro que un poco de paciencia...
    .......
    el micropoder debe de ser un poder pequeñito pero matón, digo yo...
    .........
    el más matón de todos, si lo recila en la teoría ecológica o sistemica ( no ecologistas)... microcosmos... ahí.. es la vida cotidiana..., la realidad presente, las otras realidades son placeres pequeños entre simientes...
    ........

    coño!, qué polla! lenguaje popular ( lenguaje vvulgar, peor no utilizaré vulgar por las connotaciones negativas que tiene, que tiene quien las dice, no quien las lee)
    y ( no frente, sería ciro..producente, )
    lenguaje formal... para eso está... el estímulo vital o las formas a guardar...
    Cuidado... , cuidado

    "que paseo de noche
    con tu ausencia a mi lado"
    Pedro Salinas
    Enea

    Comentado por: Enea el 15/9/2006 a las 21:58

  • "de nuevo se descarga sobre la tecnología lo que la revolución política no consiguió o ha abdicado, para siempre, de conseguirlo".

    dejando a un lado que la frase está escrita con los pies, ¿qué diablos será eso que la revolución política no consiguió y ha renunciado- ¡para siempre!- a conseguir? ¿y que significa ese "de nuevo", dicho como de pasada, referido a la tecnología? o sea, ¿cuando antes se pensó que la tecnología podía hacerse cargo de la tarea revolucionaria? no son preguntas irónicas, es que no lo sé de verdad.

    por lo demás, comparto con don vicente su escepticismo respecto a la red. esto no es más que un entretenimiento y una máquina de hacer dinero.

    salud.

    Comentado por: matemático demente el 15/9/2006 a las 20:53

  • ¿la blogosfera? ¿los podcast? ¿las wikis? ¿micropoder? ¿qué se ha tomado este hombre? les juro que no sé lo que significan todas estas palabrotas (para que luego diga de mí, doña chiqui). hombre, lo que la blogosfera me lo imagino, pero lo de los podcast y las wikis me ha dejado nota. el micropoder debe de ser un poder pequeñito pero matón, digo yo...

    que alguien me lo explique, por favor, que yo también quiero estar a la moda, como don vicente.

    salud.

    Comentado por: matemático demente el 15/9/2006 a las 19:37

  • Sólo estamos en los albores de algo. No sabemos todavía de qué. Se puede especular y mostrar pesimismo, escepticismo y otros ismos. Pero sería jugar a los profetas. Los síntomas son variados. Hay de todo en la botica virtual. Hasta Pepiño recién se incorpora a ella. Arrieros semos y... ya veremos.
    Salud
    Epv

    Comentado por: El pobrecito veedor el 15/9/2006 a las 18:48

  • Desde luego, una cosa es el poder y los mecanismos para alcanzarlo, y otra cosa son las témporas. Lo único que las relaciona, en mi modesta opinión, es un proverbio.

    Comentado por: pelayo el 15/9/2006 a las 14:14

  • ¿Porvenir democrático de la Tecnología?, ¿porvenir de una ilusión? ¿No había sido definida la Tecnología –desde Heidegger hasta Ortega, desde Baudrillard a Virilio- como un antihumanismo? Pero, ocurre que lo que ata y amordaza, también libera y expande. El mismo hierro que mata y perfora, también sirve para sanar, utilizado como bisturí que saja o como prótesis que endurece.
    ¿Tecnología versus Política?, ¿No es la Tecnología ya una forma implacable de Poder?, ¿no es ella misma ya Política neta y pulida? Habrá, pues, que realizar no ya la Crítica de la Economía Política, sino la Crítica de la Tecnología Política.
    Y la comunicación y sus tecnologías subyacentes en todos sus registros y maneras (iPod, web, blog, ADSL) no son sino decantados de Política. ¿Ángel turiferario o ángel del Apocalipsis?

    Comentado por: El Pozo y El Numa el 15/9/2006 a las 11:42

Deja un comentario




Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):
captcha


Comentario:


Foto autor

Biografía

Vicente Verdú nació en Elche en 1942. Escritor y periodista, se doctoró en Ciencias Sociales por la Universidad de la Sorbona y es miembro de la Fundación Nieman de la Universidad de Harvard. Escribe regularmente en el El País, diario en el que ha ocupado los puestos de Jefe de Opinión y Jefe de Cultura. Entre sus libros se encuentran: Noviazgo y matrimonio en la burguesía española, El fútbol, mitos, ritos y símbolos, El éxito y el fracaso, Nuevos amores, nuevas familias, China superstar, Emociones y Señoras y señores (Premio Espasa de Ensayo). En Anagrama, donde se editó en 1971 su primer libro, Si Usted no hace regalos le asesinarán, se han publicado también los volúmenes de cuentos Héroes y vecinos y Cuentos de matrimonios y los ensayos Días sin fumar (finalista del premio Anagrama de Ensayo 1988) y El planeta americano, con el que obtuvo el Premio Anagrama de Ensayo en 1996. Además ha publicado El estilo del mundo. La vida en el capitalismo de ficción (Anagrama, 2003) y Yo y tú, objetos de lujo (Debate, 2005). Sus libros más reciente son No Ficción (Anagrama, 2008) y Passé Composé (Alfaguara, 2008).

Bibliografía

Passé Composé (2008), Alfaguara.

No Ficción (2008). Editorial Anagrama 

Yo y tú, objetos de lujo (2005). Editorial Debate

La ciudad inquieta: el urbanismo contemporáneo entre la realidad y el deseo (2005). Fundación Central Hispano

Noviazgo y matrimonio en la sociedad española: 1974-2004 (2004). (Coautor con Alejandra Ferrándiz). Taurus Ediciones

Alberto Schommer, el poeta de la visión (2003). La Fábrica

El estilo del mundo: la vida en el capitalismo de ficción (2003). Editorial Anagrama

Guillermo Vázquez Consuegra: obras y proyectos, 1996-2001 (2001). (Coautor con García-Solera Vera, Javier). Colegio Oficial. Arquitectos Comunidad Valenciana

Cuentos de matrimonios (2000). Editorial Anagrama

Señoras y señores (1998). Espasa-Calpe

El planeta americano (1997). Círculo de Lectores

Nuevos amores, nuevas familias (1992). Tusquets Editores

El éxito y el fracaso (1991). Ediciones Temas de Hoy

Poleo menta (1990). Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil-Albert

Días sin fumar (1989). Editorial Anagrama

Héroes y vecinos (1989). Editorial Anagrama

Sentimientos de la vida cotidiana (1984). Ediciones Libertarias

El fútbol, mitos, ritos y símbolos (1981). Alianza Editorial

Las solteronas (1978). Editorial Dopesa

Si Vd. no hace regalos le asesinarán (1972). Editorial Anagrama

 

/upload/fotos/obras/portada_no_ficcic3b3n1_med.jpg

Enlaces

Entrevista en Canal 2 Andalucía.

 

Reseña en Babelia.

 

Reseña en El País.

 

Reseña en El Cultural de El Mundo.

 

Reseña en El País - País Vasco

 

Entrevista en Periodista Digital

Premios

2006 Premio Escritor del Año (Grupo Conde Nast)

2006 Grand Prix du Livre des Dirigeants

2002 Premio Julio Camba de Periodismo

1998 Premio Espasa de Ensayo

1997 Premio González Ruano de Periodismo

1996 Premio Anagrama de Ensayo

Vídeos asociados

Audios asociados

Obras asociadas

© 2005 La Oficina del Autor (Grupo PRISA) | Gran Vía, 32 6ª planta - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS

Página desarrollada por Tres Tristes Tigres