El Boomeran(g)

Comentarios (9)

• Lo cierto es que un cibernauta cualquiera tiene ahora un poder impensable hasta hace poco. Cualquiera puede colgar en uno de los blogs más visitados una opinión que sea leída por miles o millones de personas, disuadiéndoles por ejemplo de comprar un producto o animándoles a ello. Ahora existen empresas dedicadas a fomentar la promoción de un determinado producto mediante estas técnicas, ofreciendo muestras gratuitas a los usuarios, y premiándoles cuando los promocionan a través de la web. La ingenuidad de los primeros tiempos de internet comienza a perderse.

  Comentado por: nauta el 22/10/2009 a las 13:22

• Ensayo para la lucidez, de José Saramago,
  lo he terminado de leer hace unos meses
  y acabo de recordarlo al hilo de todo esto
  de la red, los líderes ocultos, lo podrido de
  la política, las estadísticas y el recuento de
  rebaños, las no manifestaciones, el valor de
  la individualidad reflejada en un sentir
  colectivo,,,
  no sé, como que el pensamiento colectivo
  siempre ha existido aunque ahora tenga
  un soporte físico en internet,
  no lo tengo claro,
  Por supuesto, ensayo para la lucidez es
  una ficción, ¿y es que internet no lo es?
  los únicos que nos faltaban,
  los e-líderes, con su net-corrupción y
  sus e-cortijos y sus neuras que cada uno
  con lo suyo tiene bastante,,,

  Comentado por: M.CARsmen el 22/10/2009 a las 00:55

• Gracias, repostera. “La Red, que fue anunciada por los teóricos como formidable contrapoder, ha salido, de momento, de lo más sumisa. (…) A la gente le gusta colgar sus fotos de vacaciones, reencontrar viejos amigos y anunciar urbi et orbi que acaba de comerse un bocadillo de mortadela.”
  Enric González parece un poco pesimista; probablemente sea un arma para el contrapoder que eclosianará no cuando individualidades lo demanden sino cuando se produzcan el momento y la situación oportuna, cuando sea lo que sea lo que tenga que madurar o estallar, madure o estalle. El soporte está creado, funciona y crece, cientos de miles de personas en red pueden pasarse información o consignas para comunicarse reposadamente o movilizarse en segundos.
  No encuentro más que ventajas en aprender una palabra como “rizomático” gracias a un blog, en la posibilidad de acceder a todo tipo de información o transmitirla, despertar curiosidades y satisfacerlas, entretenerse o comunicarse con otros. No me parece muy sensato querer cargar ahora a internet con la responsabilidad de salvar al mundo. Es fruto de la técnica, veremos qué somos con lo que hagamos con ella.

  Comentado por: interés el 21/10/2009 a las 19:55

• La columna de hoy de Enric González (las suyas suelen ser Jónicas), va por ahí. Advierte que a la sociedad se le va la fuerza por la boca, por la red, en lugar de emplearla en manifestaciones de a pie (son manifestaciones neuro-vegetativas). Tiene razón en algo: Las manifestaciones convencionales tienen la ventaja de que son telediariables y pueden falsearse con estadísticas. Las de la red no pueden manipularse así que no sirven para nada, para nadie.
  
  
  http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/
  Pasividad/elpepirtv/20091021elpepirtv_3/Tes

  Comentado por: la repostera el 21/10/2009 a las 17:46

• No se ponga así, ossa. Usted sabe perfectamente lo que significan esos palabros, aunque no lo quiera reconocer. El diccionario de la Real Academia es lento, por prudencia, en incorporar nuevos conceptos, pero, al final, no tiene más remedio que hacerlo. Pero sí le doy la razón en algo: las palabras que no hay más remedio que utilizar en un contexto concreto (en filosofía, en cualquier ciencia o técnica) y que no dejan de pertenecer a un argot determinado, no son las más adecuadas si uno quiere hacerse entender en un ámbito más general, como puede ser un blog como este.

  Comentado por: Garrick el 21/10/2009 a las 17:22

• El conocimiento que propicia internet se traduce, entre otras cosas, en el uso del lenguaje como a cada uno le viene en gana; así, la pretendida facilidad de comunicación se convierte en la incomunicación más absoluta. Por ejemplo, aquí mismo hay quien utiliza palabras como rizomático, viralidad, monitorizado, sin ninguna vergüenza, sin percatarse de que, por no existir en castellano, no significan nada, y no consiguen comunicar nada. Una vuelta a la escuela primaria, a ser posible sin ordenadores, no estaría mal.

  Comentado por: ossa el 21/10/2009 a las 16:53

• Bueno, claro, es que pensar el internete como la realización de la utopía del anarquismo me parece el engañabobos para que los anónimos bloggers váyanse a la cama tan a gustito, primero porque la utopía del anarquismo es como lo del milagro de los panes y los peces, segundo porque con ese trampantojo búscase ocultar la brutal desigualdad que también en las webs se da, ¿o jugamos a creernos otra milonguita?, vamos, que unos, en el internete, se lo llevan crudo, y otros lo llevan crudo, digámoslo entonces con las propias palabras de la parroquia progre: ¿libertad, igualdad, fraternidad en el internete? Sí,la de la zorra (o el zorro) en el gallinero

  Comentado por: José Antonio el 21/10/2009 a las 12:56

• Actualmente la red se sigue pareciendo más a sí misma (a una malla 3D) que a un lugar de liderazgos y jerarquías. Puede haber páginas más visitadas o menos, pero lo que es cierto es que ha democratizado el acceso al conocimiento.
  Me gusta más pensar en un Internet rizomático que en un lugar para las empresas y la gestión del poder, aunque es cierto, Sr Verdú, que lo de la viralidad podría acabar con Internet en la UCI, es decir, controlado, monitorizado, artifcialmente ventilado.

  Comentado por: Pepe Momia el 21/10/2009 a las 12:07

• En todo grupo humano puede surgir naturalmente el liderazgo, como obedeciendo a un instinto atávico: unos necesitan líderes, mitos, modelos, ejemplos humanos, guías, gurús, y otros necesitan serlo. Supongo que cada persona tiene en la red un valor determinado por su “capital social”, su número de contactos, su capacidad para influir en los demás. Otra cosa es utilizar la web para ejercer el liderazgo, para controlar las masas. Eso ya da más miedo. Pero de momento parece que no han avanzado mucho, da la impresión que los políticos aún no han aprendido a utilizar internet como arma, tal vez porque al ser tan cambiante, sus leyes internas aún se están haciendo y descubriendo.

  Comentado por: la repostera el 21/10/2009 a las 10:53