El Boomeran(g)

Comentarios (24)

• Que yo sepa en ningún momento he censurado el libro, dr. Jous. Sólo me parece sorprendente que un lector al que provoca tal sufrimiento moral lógico y estético persevere en su lectura hasta el final. En otras palabras, yo que ud no lo hubiera hecho, dr. Jous-Ahora, que cada cual es libre de elegir sus suplicios.

  Comentado por: la repostera el 07/10/2009 a las 16:53

• Cierto, paciente repost, pero yo considero que para censurar algo hay que conocerlo, ´¿no?

  Comentado por: José Antonio el 07/10/2009 a las 13:36

• Lo que no comprendo, Dr. Jous es es enconamiento en una lectura en la que siente que lo que lee es completamente inverosimil y que en definitiva el autor le está tomando el pelo- a no ser el temor a que si no la finalizaba la mismisima Sallender saldría de su tumba para pegarle un tiro a ud.

  Comentado por: la respostera el 06/10/2009 a las 20:45

• Claro,es lógico, pero la Salander, repost, ¡después de estar enterrada en una fosa con un tiro en el occipucio,que Larsson la pone hurgándose ella misma los sesos allá abajo, se levanta y se carga hasta el apuntador! Y encima te dicen que es que el libro engancha!
  ¿Comprendes ahora, amable repost, mi aflicción?

  Comentado por: José Antonio el 06/10/2009 a las 20:33

• Siendo así, no me extraña que Larsson se líe a balazos contra todos sus personajes, dr. Jous.

  Comentado por: la repostera el 04/10/2009 a las 14:13

• Vale, sweet repost, ya has conseguido que se me ponga cara de Luisma.
  Déjame, a cambio, que te deje dos perlas del libraco, para que las uses como te plazca. Verás, la cosa va de un padre malo malísimo y de una hija víctima y rebelde como pocas, más antiheroína de cómic manga que personaje de novela. Ese papa y su hija, que se odian, que llevan setecientas pags destrozándose mutuamente la vida sin cambiar una palabra pero sí muchas truculencias, cuando se encuentran frente a frente después de mil años, en el clímax emocional y argumental de la obra -el malvado va a matar a tiros a su hija delante de su hermanastro, antes que ella le mate a él-, como grandiosos (?) personajes de folletón posmodelno son, escucha lo que Larsson pone que se dicen:
  -Joder, qué pinta tienes... pareces una puta...
  Larsson debe notar que en fin algo hay que escribir entonces. Y añade en boca de ese padre:
  -Debería decir algo, pero me parece que no tengo nada que decirte
  Claro que la respuesta que pone en labios de Lisbeth Salander es no menos antológica:
  -No te preocupes. Yo tampoco tengo gran cosa que decirte.
  Y uno piensa, pues vale, pues ya está todo dicho, ¿no?

  Comentado por: José Antonio el 04/10/2009 a las 11:39

• Pues entonces la gran tontería ha sido leerlo ¿no? Yo desde luego, no pienso.

  Comentado por: la repostera el 03/10/2009 a las 20:46

• Me muero de ganas por decirle al mundo mundial que terminé hace dos días las 750 pgs de La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina y que me ha parecido... una castaña pilonga. Literariamente, para mí, no vale nada. Su lenguaje, tan plano, su estilo, tan ramplón, su argumento, de folletón posmodelno, son de una pobreza irritantes.
  Daban ganas al final de pegarle una patada al libraco.
  Lo único que el éxito de la trilogía refleja para mí es la voracidad epidérmica del hiperconsumo cultural posmoderno. El libro como un objeto de moda más, que otorga carta de ciudadanía moderna al que lo lleva y lo enseña y le señala incurso en la mayoría dominante a la última, ciudadano en la onda.
  Qué libro más tonto

  Comentado por: Jose Antonio el 03/10/2009 a las 20:00

• acabo de ver la peli ¿alguien que haya leído el libro podría explicar por qué lisbeth envía documentación comprometedora a ese tipo y confía en él? es que no se entiende

  Comentado por: yuri el 07/8/2009 a las 04:19

• Es que es verdad, Escarola,tienes razón, sólo nos acordamos de Santa Bárbara cuando truena, y los hijos -seguro que nosotros pasamos en su momento también por ello- tienen unos años en que son como monedas girando sin parar por el borde de la mesa y lo mismo pueden caer de un lado que de otro, o que despeñarse,con independencia de lo que vean en ti, y además como lo propio de esa edad es no escuchar, pues uno está siempre en vilo, y más si piensa lo que le puede llegar por el internete o por algunos juegos de ordenata o por el patio del insti, y más si, como es mi caso, no le puedo seguir el día a día, salvo por teléfono, que es bien desesperante. Por ejemplo, yo le regalo -por aquello del don de lenguas- el nombre de la rosa y el tío no la hace ni caso, pero es capaz de embaularse doscientas páginas de un tirón de impresentables libros entre medievales y esotéricos y ocultista que casi dan miedo. ¿Qué hacer, aparte de cruzar los dedos? Pues acordarse de Santa Bárbara (que era también una mítica canción de los fórmula V que usted, tan joven, ni le sonará, y que es también el nombre de una famosa cervecería de Madrid, del barrio donde vive A Trapiello, que a veces la saca en sus diarios, que las carambola de la vie en rose parece que las dispusiera un trujimán pirado)

  Comentado por: Jose Antonio el 23/7/2009 a las 11:20

• No entiendo la entrada de Verdú, la familia de la película me parece más un resto de una atrocidad del pasado que no el anuncio de ningún futuro. Lo preocupante es que siga habiendo activos y ocultos, por supuesto, restos de ese pasado. Lo más fascinante de la película y de la realidad es que los seres humanos tengan la capacidad de sobreponerse al horror. No les destripo nada del argumento.
  Es entretenida, me gusta también a mí esa chica dura y turbia.

  Comentado por: otra entrada para la taquilla de hoy el 22/7/2009 a las 23:03

• Ni Falcon Crest, ni Dallas, el único culebrón que he visto ha sido Santa Bárbara, qué barbaridad, recuerdo incluso que me saltaba las clases. Eso me sugiere que tengo que investigarlo en la red. Seguro que tiene club de fans.

  Comentado por: escarola el 22/7/2009 a las 22:32

• Es una etapa complicada para todos y todas -que diría Bibiana- , como una muda de piel, que nos transforma o nos termina de definir. Como incógnitas enroscadas en sus círculos, los adolescentes son todos -y todas- unos capullos, de los que no se sabe qué bicho va a salir. Seguro que su hijo ha heredado su don de lenguas, JAntonio, no se puede tener todo.

  Comentado por: escarola el 22/7/2009 a las 22:28

• Es que esa familia/caníbal estaba ya en "Dallas" y hace de ello ¿cuántas décadas? Recuerdan al malísimo JR,al buenísimo Bobby, a la depravada Sue Ellen, etc, a JR la gente le abofeteaba cuando se lo cruzaban por la calle de lo malísimo que era. Y después a Falconetti y al senador Jordach en Hombre rico, Hombre pobre. Y sí, claro, naturalmente que algo han de tener esas producciones de tanto éxito, porque no debe ser nada sencillo conseguirlo. Puede que la peli esté bien, ya saben que soy partidario de dejar pasar tres años mínimo desde que sale una peli o un libro. Y la última vez que me salté ese mandamiento -hace pocos días de ello- con un escritor que yo amaba, Andrés Trapiello, he recibido mi merecido: su última novela, Los confines, un indigesto folletón -que trata de un incesto entre hermanos- escrito medio en serio medio en broma, medio ridiculizando a las novelas a lo A Gala y a lo J Marías, medio con poses de escritor de best-seller, medio con alardes de estilo, me ha resultado impresentable.Yo venero sus Diarios.
  Y aunque mucho de lo de Bergman me parece un ladrillo, Gritos y susurros me encantó, y Fanni y Alexander es una de las diez pelis que me llevaría a una de esas islas desiertas a las que Scar se pira de vacaciones semana sí semana no. Por cierto, Escarola, no tema por su niña, en general, creo yo, las niñas son más ordenadas, más maduras, más inteligentes, más apañadas que los niños a su misma edad. Yo tengo uno de 14 y desde hace dos vivo y duermo y sueño con los dedos cruzados, por lo zanganotes y diletantes y lo desastre y la cabezota llena de pájaros locos que son. Y encima me ha suspendido Science el muy.

  Comentado por: Jose Antonio el 22/7/2009 a las 18:01

• La veré, aunque para mí será como una película de terror: sólo pensar en la adolescencia de mi hija y ya empiezo a sentir pánico.

  Comentado por: escarola el 22/7/2009 a las 16:50

• Me refería a ésta, la madre de LOL. http://www.quedepeliculas.com/cartel-
  200901/200901183751_67407900-pelicula-
  sophie-marceau.jpg

  Comentado por: ¿o no? el 22/7/2009 a las 16:35

• Algo tendrá este libro cuando los absorve de tal modo en su lectura y se los zampa tan variado público de tres en tres. Tengo que reconocer que lo que he leído sobre él no me ha estimulado, de hecho ni siquiera la película. Habrá caducado esta conversación en la vorágine del blog cuando la vea. No me puedo imaginar qué clase de canibalismo familiar será ese que no hayamos visto, sólo se me ocurre la generalización del incesto, la tortura y el asesinato.
  “El primer día del resto de tu vida” y “LOL”, tratan estos temas de padres, madres, hijos e hijas, de relaciones familiares, quereres, educación y conflictos por los que circula Verdú estos días. Se las recomiendo, pasarán un buen rato y verán reflejadas muchas situaciones y quejas a las que asisten con frecuencia. Escarola recuérdelo, en LOL, por ejemplo, aparecen divertidos miedos y desconfianzas entre una madre y su hija adolescente. Por cierto, qué bella es esa mujer.

  Comentado por: Bloguer el 22/7/2009 a las 16:19

• Ya se sabe, JAntonio, lo que lleva la marca "de interés sociológico", desde OT a la serie esa de sobremesa, no es siempre de buen gusto. Sólo cuando se consideran de interés sociológico los pases de Dior. Sobre el libro he leído las críticas más encontradas, pero la peli puede que esté bien, Boyero le dedicó un artículo entusiasta en el País-aunque yo no suelo coincidir con él.

  Comentado por: escarola el 22/7/2009 a las 13:50

• Buenos días: golfeemos un poco, es decir, cambiemos hoy el sufrido pádel por el diletante golf e intentemos un approach esteticista, a ver que tal: una novela, que no puede dejarse de principio a fin, no hay duda:es que es moi mala.
  Y el lector que se da semejante atracón,sin interponer distancia alguna entre la obra y su inteligencia -como las millonarias audiencias de los seriales de la posguerra- ,como esos estúpidos concursos yanquis sobre quien se come más tartas, o más hamburguesas de una vez, es sólo un ansioso consumidor, es decir, un caníbal postmoderno.

  Comentado por: Jose Antonio el 22/7/2009 a las 10:28

• Diga que sí, escarola, muy bueno. Yo tampoco he leído el libro ni visto la desgracia, es decir...

  Comentado por: mutis por el foro (bloguer) el 21/7/2009 a las 19:18

• Jo, cuando se pone usted fatalista, no hay quien le gane.

  Comentado por: mami, que vine el coco el 21/7/2009 a las 18:54

• De Milenium no digo nada, porque aún no he visto la película y dudo que lea el libro, pero ya puestos, ¿por qué no dejar de tener hijos?, ¿para qué vamos a complicarnos la vida si los hijos sólo suponen un incordio que nos impide desarrollar nuestra personalidad?. ¿Por qué seguir escuchando ese atávico instinto que nos empuja a la procreación? ¿Cuál es la satisfacción que un hijo procura hoy en día más allá del cumplimiento de esa pulsión animal en sus primeros balbuceos? Más vale cortar por lo sano ¿no? Y cuando alguien cometa el error de procrear, que entregue el niño a instituciones y profesionales que se hagan cargo de él desde un principio -y punto. Así evitaríamos que se convirtieran en elementos sociales subversivos, cosa que previsiblemente sucedería de continuar a cargo de unos padres hoy en día incapacitados para ejercer su función, ese "padre que no está y de la madre que les incomoda de vez en cuando con sus advertencias, a menudo inoportunas o fuera de consistencia" (VV). Construyamos “un mundo feliz”. Que ya lo decía mi madre - antes de que nos la comieramos- más vale prevenir.

  Comentado por: escarola el 21/7/2009 a las 13:23

• Naturalmente,no se trata de defender el parentesco por sí mismo, sólo cuando, por decirlo así, el parentesco se lo merece. Es la vinculación afectiva primera, es la más inmediata y natural.Puede que la familia sea el calor del establo, pero no la única, el establo puede ser también el grupo de amigos o una comuna.
  En cuanto a Milenium es asombroso que un éxito de ventas porte en sí también valor de heraldo de una Nueva Era (reuniría en sí el éxito comercial y el criminal virus del capitalismo más la vanguardia anticipatoria y rompedora del porvenir). Anunciaría el apocalipsis que espera a quien se empeñe en mantener antiguas concepciones. Sólo que esas antiguas concepciones están ya dinamitadas por el hedonismo hiperconsumista post-moderno, el apocalipsis que a diario comprobamos es como decíamos ayer la desorientación total de roles y de normas y de criterios y de respeto y de educación. No son los vínculos los que se revuelven como fieras: se revuelven así las personas egoistonas y destrozonas de lo básico quienes lo hacen.

  Comentado por: Jose Antonio el 21/7/2009 a las 13:10

• Quienes hace tiempo desertamos de lo que Erich Fromm llama "el calor del establo" y buscamos una afirmación propia y , en la medida de lo posible, libre de las referencias aprendidas en el pasado e inválidas para nosotros o para los tiempos que nos ha tocado vivir, valoramos las relacions que establecemos con las personas que elegimos o con familiares con los que nos unen aspectos que tenemos por superiores al vínculo de parentesco.
  
  Merecerían un capítulo aparte las relaciones materno y paterno-filiales.

  Comentado por: Asun el 21/7/2009 a las 12:35