El Boomeran(g)

Comentarios (11)

• Ay, " otra perdida",que lindo
  eso que pasaste;
  por ahí, entre esas sombras y oscuridades,
  estaría todo lo que podríamos decir
  con esta pobre herramienta
  que es el lenguaje.
  Sigue amor,sigue dándole a esas teclas´
  que tienes buenos mimbres.
  Yo sigo perdido en el encuentro.
  alicin,si así lo deseas.

  Comentado por: alicindiceotraperdida el 03/6/2009 a las 17:17

• Es tan fácil perdernos aquí, alicín, en esta infinita incertidumbre, donde no brillan más certezas que las de nuestro corazón, donde las sombras se alargan hasta confundirse, tan fácil crearse espejismos, tomar los ecos por las voces, confundir puertas con espejos, los espejos con las puertas y darse en las narices con el propio reflejo. Qué facil es perderse y encontrarse a solas, con nosotros mismos.

  Comentado por: otra perdida el 03/6/2009 a las 13:40

• Hola Vicente,
  soy realizador y junto con mi productora estamos tanteando una serie de personajes para ser entrevistados en un documental que se estrenará en cines dentro de poco. He leido algunos de tus libros, y creo que tu punto de vista puede ser interesante para la película. Me gustaría contarte más detalles. Creo que también están tratando de dar contigo a través de tu editorial, yo lo estoy intentando por aquí.
  
  Un cordial saludo
  
  Jorge Cosmen (director)
  jcosmen@hotmail.com
  
  Yago Carvajal (producer)
  yago@leefilms.com

  Comentado por: Jorge Cosmen el 03/6/2009 a las 11:44

• ¿Qué decir, cuando un@ anda enamorada
  perdid@?
  Ante mí, en la pantalla,
  se posan unas mosquitas/mosquitos
  que no sabemos si pican o no.
  Ell@ lo sabe,y también no lo sabe.
  Sabe seguramente que este amor
  no es de estos mundos;
  teme por lo inseguro de tales perspctivas.
  Ahí sin embargo seguimos,
  perdidos para el tiempo;
  desembalando paquetes,
  organizando ilusiones.
  Y aquí seguimos, día a día,
  intentando desentrañar esos misterios
  inaccesibles.
  De tu mano y de mi mano
  intentaremos palpar lo que tendría
  la vida de vida.
  Espectantes,
  al acencho de cualquier síntoma,
  ahí nos movemos amor.
  Que nuestro amor no es de estos mundos
  lo sabría todo dios;
  que nuestros amores
  lo son, totalmente, de este mundo,
  también lo sabría todo dios,
  -según tus palabras certeras,siempre-.
  ¡Ay que maravilla de refrescuras
  que nos dá este dios/tiempo!
  Nos vemos...

  Comentado por: aliciaperdidit@perdid@ el 03/6/2009 a las 02:17

• Resulta gratificante y liberador el que, por los motivos que sean, existan espacios como éste, de tan fácil acceso, en los que nos podamos formular algunas preguntas y aventurar respuestas más o menos fundamentadas, sin pretensiones de certeza y siempre susceptibles de mejora o modificación.
  Que, de forma auténticamente sentida, consideremos esta actividad como uno de los factores que contribuyen a que entendamos mejor algo tan gozosa o dolorosamente complicado como la tarea de vivir.
  
  Muchas de las ideas que se plasman en los comentarios de este blog ( las del autor las doy por descontadas) son para mí como un oasis en medio del desierto cultural, de la impugnación del saber, de la entronización de la vulgaridad y la mediocridad que se registran en gran parte de la sociedad real y publicada.

  Comentado por: Asunción el 02/6/2009 a las 20:20

• El profesor Pynchon investigaba y mientras su intuición le decía que todos estamos solos… sus estudios habían mostrado lo cerca que estaban, es sólo cuestión de mitosis, “seguramente por una inapropiada dosis fatal en la osmosis.”
  
  http://www.youtube.com/watch?v=hnXCzFnkxtY

  Comentado por: ósmosis el 02/6/2009 a las 15:37

• Eso,un paseíto por las nubes, que mejorando lo que repiquetea Montes, el de la secta de la Sexta, el verdadero sabio post-moderno de nuestros días, qué ridículo Ortega pretendiendo saber tanto como él, la vida es que es maravillosa, lo único, los pobres niños africanos picoteados por los tábanos, que sólo los sacamos cuando nos conviene,por eso, ná, un paseíto por las nubes de un parque temático, y ¿por qué no? demos un pasito más, adiós filosofía vieja, adiós sociología estabuladora, wellcome al internete y a los blogs, ya no la disolución del sujeto y del sentido, apoteosis del caprichito, ahh, esa morbosa exitacioncilla de tener mil pseudo-identidades, un centro comercial no, un centro virtual en el que poder vacilar y tirar por la borda las servidumbres del yo, el blog como el no-lugar del no-sentido, tan modelnos, me voy de blogs, se dice ya, por tanto disolución del rebaño y eclosión de las sombras chinescas, qué divertido todo, hoy blanco, mañana negro, hoy doló, mañana alegría de vivir,hoy capitalismo, mañana comunismo, y qué más da, y a Ortega que le vayan dando, claro, no es de extrañar, entonces, la estatua de Follet, ¿y la de chiquilicuatre?,que sin ponerse las niñas tetas es que no hay paraíso que diría bibiana, otra gran pensadora del hoy,la niña de chaves se las ha puesto, y colomo dixit con la voz del algarrobo que la derechona quiere culpar a carmenmaura de todo,así que ná, ayer se nos morían los amigos del alma, que es que nos íbamos tras ellos, como las viudas hindúes, y hoy amanecemos exentos de muerte, nada menos, y en menos de segundos 59, y olé, y marchando otra de caprichitos, que es el summum ahora, de la Humanidad al surtido cuétara, en fin. (Habráse, por cierto, visto época más estupidamente narcisista que ésta, porque emular lo bueno, tiene un pase, pero pavonearse de lo más chabacano y soez?)

  Comentado por: Jose Antonio el 02/6/2009 a las 13:16

• Sí, Asunción, le doy la razón. Era por tomarle un poco el pelo al autor, por esa manera que tiene casi cómica de renegar de sí mismo.

  Comentado por: escarola el 02/6/2009 a las 10:55

• Sólo podemos pensar con palabras, por lo que cuanto más recursos verbales tengamos más fácil nos será expresar o expresarnos lo que sentimos. En cuanto a engañarse a sí mismo sobre lo que más le afecta, el ser humano es maestro en tácticas y formas de conseguirlo, habitualmente en su perjuicio. Escarola, considero que es estupendo que la realidad humana sea como un prisma cada una de cuyas caras constituya una expresión acabada de una verdad parcial y provisional (conforme a los conocimientos del momento): la sociología, la filosofía, la psicología, la antropología ...

  Comentado por: Asunción el 02/6/2009 a las 10:33

• En el libro que estaba leyendo en estos momentos Celos locura muerte de Castilla del Pino, se define la intimidad como esa parte del ser inaccesible al conocimiento del otro. Según esto, la única intimidad a la que tenemos acceso es la nuestra, la de cada uno, nuestra única oportunidad de conocer íntimamente al ser humano sería según eso, la introspección. Pero también se dice que el propio yo puede erigir obstáculos que impidan conocerse a sí mismo. Y al fín y al cabo cualquier tipo de introspección supone una elaboración a través del lenguaje. Es decir que tenemos acceso directo a nuestros sentimientos –como tales, sensitivamente- pero no a sus causas más profundas, siempre tamizadas por la palabra. Vamos, que nuestro yo, como el de los demás lo conocemos a través del lenguaje.
  Y si la filosofía habla del ser humano como persona y la sociología como rebaño. Entonces ¿se definiría Verdú a sí mismo como sociólogo? ¿o no está la sociología en las ofertas del día?

  Comentado por: escarola el 02/6/2009 a las 10:14

• Lo que quizá sería necesario evidenciar, aunque sea en voz baja, en tiempos de muerte tabú, ficticia y casi virtual, es que cada uno de nosotros morirá un día determinado y para siempre. Y que serán otros los que paseen a la manera de una tarde cualquiera en un centro comercial ... hasta que les llegue su muerte individual.

  Comentado por: Asunción el 02/6/2009 a las 09:45