El Boomeran(g)

Comentarios (24)

• Esta tarde en la librería me he hecho con libro cuyo primer poema era éste. Me pareció un delicioso poema de amor. Ahora ante la entrada de Verdú y la definición de Alicia ¿se desvela como un ejercicio de narcisismo y vanidad?
  
  
  Tengo un pájaro en primavera
  para mí sola canta -
  la primavera seduce,
  Y cuando el verano se acerca -
  y cuando la rosa aparece,
  el pájaro se va.
  
  
  Y asimismo no me quejo
  sabiendo que ese pájaro mío
  a pesar de haberse ido -
  estudia más allá del mar
  melodías nuevas para mí
  y volverá.
  
  Raudas en mano más segura
  contenidas en tierras más naturales
  son mías -
  y aunque ahora partan,
  digo a mi desconfiado corazón
  son tuyas.
  
  En un sereno brillo,
  en una más dorada luz
  veo
  cada ínfima duda y temor,
  cada pequeña discordia acá
  terminada.
  
  Entonces no me lamentaré,
  sabiendo que este pájaro mío
  aunque haya volado
  en un distante árbol
  deslumbrante melodía para mí
  volverá.
  
  “Poemas”
  Emily Dickinson
  Tusquets

  Comentado por: Buenas noches, no se enfaden y duerman bien. el 02/6/2009 a las 00:04

• Permítanme destacar la definición del amor de Alicia que me ha gustado tanto, tantísimo:
  
  
  “Amar se corresponde con la disponibilidad,
  con las posiblidades para la entrega de sí
  ,para entregar,donar el propio ser a un otro desconocido;
  ser capaz de salir de sí,arriesgarse
  para un no se sabe qué;(…)”
  
  
  
  Es hermosa, hermosísima.

  Comentado por: ¿Quién puede? ¿Quién quiere? ¿Quién tiene valor? el 01/6/2009 a las 23:33

• ¡Una pompa!Pues quíteselos, si tanto le molestan (evidentemente, ceño fruncido),haga como si no existieran. No pienso discutir al respecto una sola letra. Asunto concluido. Punto y final.

  Comentado por: consejo el 01/6/2009 a las 23:15

• por algo dan tantas ganas de explotarla

  Comentado por: un impulso elemental, y pueril y básico e irrefenable (el 3x4) el 01/6/2009 a las 23:02

• pues yo los encuentro incluso más superfluos que sus consejos, no hacen más que inflar la escritura

  Comentado por: como una pompa llena de nada el 01/6/2009 a las 22:54

• ¿Quién creería a alguien que firma como "consejo"? Como no se esté riendo de sí mismo... "doy consejo a fuer de.. " ya saben. No nos gusta esa firma.
  Pero con respecto a los adjetivos, mire usted, habrá puesto los que le parecía -digo yo-, a menos que le paguen. Nunca se sabe, estos días toca promoción. Jajaja

  Comentado por: ceño fruncido? el 01/6/2009 a las 22:40

• Es peligroso:
  podrían dormirse

  Comentado por: zzz ziao el 01/6/2009 a las 22:37

• Y me pregunto si "consejo" seguirá su propio "consejo"
  Si es la mosca tse-tsé juraría que no

  Comentado por: no acepten consejos de ese tipo de mosca el 01/6/2009 a las 22:35

• "vigorosa y saludable, sólida, serena"
  
  Con un adjetivo bastaba, gracias

  Comentado por: o le hacían promoción? el 01/6/2009 a las 22:33

• Pasa de esta gente Dorotea: a sufrir y a amar con el autor

  Comentado por: o dense una tregua que hace caló el 01/6/2009 a las 22:29

• Yo no veo nada preocupada a Doroteam ¿o no pillan el humor de su post?

  Comentado por: dense una tregua que hace caló el 01/6/2009 a las 22:28

• Sí, maravillosa alicita, capaz de derretir los egos y los espejos, hasta de arruinar el juego ruín de los amantes entre las ruinas de su amor.

  Comentado por: dense una tregua que hace caló el 01/6/2009 a las 22:26

• Le diría a Dorotea que se calme, acabo de ver una muy reciente fotografia del autor, una presencia vigorosa y saludable, sólida, serena. Una presencia. No parece que haya motivo de preocupación. Que lea, que sólo lea y se olvide.

  Comentado por: consejo el 01/6/2009 a las 22:24

• “La cura del duelo por el objeto desado y no pesído es un proceso de descatectización: el objeto deja de amarse y es sujeto, ants autodespreciado, se recupera y re-estima. Un proceso para el que disponemos de dos dinamismos psicológicos distintos: o bien se procede a una eficaz modificación negativa de al imagen, que convierte a éste de deseado en no deseable, o bien, lo más frecuente, el deseo e desplaza a otros objetos, que lo sustituyen en la práctica” Celos locura muerte, Castilla del Pino

  Comentado por: He encontrado esto de un autor resfrescante y ligth para estos días de tanto sofoco: el 01/6/2009 a las 21:31

• O: el amor en los tiempos del sujeto
  encerrado en el encierro del yo.
  Los quereres y no poderes.
  La invisibilidad,obnubilación,
  La casi desaparición del otro.
  Rozando los desiertos
  se podría percibir
  en esas tardes agónicas.
  Saliendo,y entrando de nosotros mismos,
  rotulando los contornos imposibles;
  las casi imposibilidades de la magia
  y del amor.
  Escóndete y trata de abrir
  aquellas puertas que aún dan paso
  a los lugares-lugares,
  a los lugares de las aberturas del ser.
  Aún sofocadora,
  la tarde nos invita al tintineo,
  del Mundo,
  a la maravilla de la transmutación de la vida
  por mor del amor y sus contornos.
  Narciso es solo un mundo de tristeza y soledad
  perdido en sus propios espejos.
  insalvable.
  ¿Y si en realidad los espejos solo fuesen
  Fatas Morganas?
  Estos calores que irrefrenablemente avanzan
  son capaces de todo.

  Comentado por: aliciaquécalor el 01/6/2009 a las 21:19

• Ahí está la magia del blog, en esa sugestión de cercanía en el tiempo y con el lector, ahí su capacidad para generar emociones: esa supuesta instantaneidad que nos hace viajar con el carrusel emocional del autor de su vértigo mortal a la depresión amorosa a ya se verá. Y nada me hace pensar que a Dorotea no le vaya el plan.

  Comentado por: opinión el 01/6/2009 a las 20:46

• Ser o no ser:esa es la cuestión.
  Mejor:ser y no ser:esa sería la cosa,
  por ahí andarían más bién las cosas.
  Ser amad@,reconocid@;
  am@r y ser amad@;
  ser(aparecer),y no ser ( desaparecer)
  por y a traves del amor:
  en torno a ello transitarían esos impulsos
  por donde se nos va la vida.
  Las formas narcisistas,
  bién desarrolladas actualmente,
  estarían ahí como síntoma de la dificultad
  de estos tiempos en relación con el amor,
  con la liberación-aunque sea relativa-
  a traves de la condición amorosa.
  Amar se corresponde con la disponibilidad,
  con las posiblidades para la entrega de sí
  ,para entregar,donar el propio ser a un otro desconocido;
  ser capaz de salir de sí,arriesgarse
  para un no se sabe qué;
  para la incierta aventura
  de un futuro de ciencia-ficción.
  De ahí la maravilla que encierra en sí
  el amor:
  su juego se juega en otros ambitos,
  en otras esferas,
  desconocidas para lo real;
  se juega en los terrenos
  de lo innombrable,incodificable,
  de algo que está más allá del ser.
  El narcisimo,el puro amor-?-de sí
  sería solo estorbo y obstáculo
  para cualquier proceso amoroso;
  síntoma de un tiempo-el nuestro-
  donde la abstracción, la muerte, a llegado a su grado supremo
  y parece que ya insuperable.
  Quizás el verano que se nos viene
  nos pueda ayudar a deshacernos
  de esa tan pesadísima carga yoística
  sudando elyo a raudales.

  Comentado por: aliciayaandaconloscalores el 01/6/2009 a las 18:53

• No estoy yo de acuerdo, Dorotea. Allá usted y sus neuras, lea a Corín Tellado. La escritura de Verdú cuando se adentra en nódulos, convulsiones o tensiones del cuerpo-mente alcanza algunos de sus mayores hallazgos, además de ser una incuestionable marca de estilo; seguro que lo sabe usted. Cabe la opción del papel si su tolerancia al blog es baja. Dejemos que indague dentro y fuera para que desde sí articule, componga y muestre lo que en nuestro pensamiento se enreda y nuestras emociones acallan. Si busca escritos o escritores más suaves los encontrará. Déjenos a Vicente Verdú libre.

  Comentado por: Pilar el 01/6/2009 a las 17:43

• Opinando:
  
  No ficción, literatura, ficción,
  dolor, gelocatil, ileso,
  feria del libro, arroz, corazón.
  
  Aunque en mi tierra se tomaría gazpacho.
  
  No se explicarlo mejor Dorotea,
  se me complican las palabras,
  no tengo nexos para ellas.

  Comentado por: M.CArmens el 01/6/2009 a las 16:31

• m, ok! el capitalismo .. funeral demasiada salsa, para el sabor ... obturó
  belo!!!!
  ok!

  Comentado por: Enea el 01/6/2009 a las 16:19

• No sé qué opinarán ustedes. Estaría bien que lo hicieran: ‘Sí, me refiero usted que lee. Sí, a usted, lector’
  Después de matarnos casi de un colapso imaginando a Verdú “entre la dentadura del dolor” que torturado en la vigilia nocturna “No duerme y aúllan sus nervios, se duele y el silencio de su aullido lo hace materialmente trizas.”, testigos silenciados ante su agónico sufrimiento, ahogados con su fuerza expresiva, nos enteramos de que está de farra en la feria del libro, o sea, que nadená. ¿Pero quién le mandará a él decir que el blog es como un diario personal? Pues podría escribir una pequeña nota previa, algo así como ‘no soy yo, no muero; es el capitalismo el que muere’. Su familia ya está entrenada, claro; menudos sustos, los pobres, si no.
  Bueno, mejor narcisismo y disputas amorosas que dolor, señor Verdú.

  Comentado por: Dorotea el 01/6/2009 a las 16:15

• No creo que pueda explicarse mejor ¡chapeau¡
  
  No todo el mundo lo entiende, o mejor dicho, no todo el mundo quiere entenderlo.
  
  Es insufrible tener que explicar una realidad cuando es tan obvia y no se quiere reconocer un final.
  
  Al querer estirar una situación hasta el infinito, afloran los defectos de cada cual, el que tenga una pizca de narcisismo, en esta situación se lleva el Oscar.

  Comentado por: M.CArmens el 01/6/2009 a las 16:08

• Siempre hay algo de narcisismo en el amor. Que esa persona nos refleje, no distintos a lo que somos, pero sí que sepa en su espejo atrapar el brillo de nuestras virtudes, las cualidades que a otros ojos puede que se escapen o no sepan comprender. El ser amado sería ese capaz de vernos, de reflejarnos. -Pero, en su versión más extrema, el narcisista podría prescindir del otro, servirse del otro sólo en cuanto superficie reflectante de su propio ego. El ego se reflejaría ya no con transparencia sino visiblemente adornado bajo su luz ¿Qué ocurre cuando el yo del otro interfiere -distorsiona en la visión que el narciso tiene de sí mismo? ¿O cuando el yo del otro reclama su independencia, su presencia su propia imagen? ¿O cuando ese espejo ofrece una imagen sucia, torpe, etc de nuestro querido yo de forma o no maliciosa y deliberada?

  Comentado por: escarola el 01/6/2009 a las 16:08

• La persona pronta a ofenderse por todo complicará, a veces hasta lo insoportable, cualquier relación, más aún la compleja e intrincada relación amorosa. Su pareja. si se aviene a adecuarse a sus frecuentes exigencias de "reparación" de heridas narcisistas, reales o ficticias, será responsable al 50% del mantenimiento de una situación morbosa de codependencia. Pues una pareja permanece mientras su existencia les compensa a ambos, entendiendo que compensaciones puede haber tantas como tipologías humanas.

  Comentado por: Asunción el 01/6/2009 a las 13:21