El Boomeran(g)

Comentarios (143)

• Bueno, Consejo y yo hablamos de encontrar una analogía entre términos literarios clásicos como pseudónimo y heterónimo y el uso de los nicks en los blogs. La correspondencia no es del todo exacta. Lo de personalidad múltiple es una forma de hablar, más bien coloquial cuando nos referimos a alguien que tiene una personalidad contradictoria, compleja. Cuando eso se literaturiza, como por ejemplo en la novela o el teatro, o en la poesía, el autor puede volcar en sus personajes parte de sí mismo. Pero tanto en la novela como en el teatro ese yo queda perfectamente encubierto por las convenciones literarias bajo la piel de sus personajes. La poesía en cambio suele tomarse como expresión del yo del poeta, identificando la voz de del poeta con la de su persona. Pocos poetas se han disgregado en voces claramente diferenciadas de su propio yo. Uno de ellos es Pessoa. Por eso en él en su uso poético de los heterónimos –personajes muy diferenciados e incluso opuestos entre sí- se puede encontrar la correspondencia más exacta con lo que sucede –desde un punto de vista técnico, salvando la distancia de calidad poética- en lo que sucede con algunos usuarios de nicks de los blogs. Como sucede en los heterónimos de Pessoa ellos crean distintos personajes, bajo diferentes nicks, sin dejar de ser ellos mismos en cada uno de ellos.
  Yo, conste que no suelo hacerlo, lo de hoy ha sido la parte práctica de la teórica.

  Comentado por: escarola Rachel-yolepreguntaríaaRajoy el 30/3/2009 a las 22:59

• De todas formas, como ya se ha hablado otras veces, todas las voces aquí menos una están en principio y teóricamente encubiertas, asuman el papel que asuman

  Comentado por: naranja el 30/3/2009 a las 20:10

• Coincido y no coincido con ustedes, Consejo y Escarola. Sólo tenemos una personalidad pero con muchas facetas, la personalidad múltiple es un problema de salud. No puedo saber en qué casos los nick muestran aspectos distintos de una personalidad y son sólidos en ese sentido y en cuales son solo una forma de no mostrar claramente lo que se muestra reunido. En el caso de los heterónimos esto parece más claro, más elaborado, pero esta, supuestamente, más concienzuda preparación de la imagen mostrada no podremos comprobarla hasta conocer la identidad de varios multinick (¿?). De todas formas, de los pocos heterónimos que conozco deduzco que en cada uno de ellos subyacen rasgos comunes a los demás que serían la parte permanente, menos voluble de la personalidad. Al final me parece que es una cuestión de orden, hay quién tiene bien separadas y clasificadas las partes de su personalidad y quién las tiene más revueltas, pero hay un poso que no creo que haya narices de apartar y ese es el que define lo esencial de la personalidad. Como comprenderán es solo una opinión que dedico especialmente a ustedes dos y al innombrable.
  
  PS: Escarola, pues no sé en que otra ocasión usé el naranja y es verdad que no sabía que tuviese relación con usted

  Comentado por: naranja el 30/3/2009 a las 20:05

• Yo disfruté con Blueberry Night, pero reconozco que, como dije ayer, no todos los momentos valen para cualquier película, música, libro o poema.
  Podrá haber más matices o posibilidades, Escarola, pero coincido con usted, varios heterónimos, varias personalidades o voces. Un multinick, una voz encubierta.

  Comentado por: era consejo el 30/3/2009 a las 11:24

• Como observo que Verdu no se arranca con una nueva entrada que estimule las neuronas, y mientras,(ya van casi 150 visitas) vamos cada uno manifestandonos segun nos place, cosa que no esta nada mal, yo Pablo, voy a colocar un poema que mi amigo Natanael ha escrito como consecuencia de haber cumplido el pasado día 23, 30 años.
  
  En noches insomnes
  Permanecen obstinados
  Ecos de los resplandores primeros,
  Mientras el deseo aún no vencido
  Tienta gestos que desplacen
  El durar que en la fuga aturde.
  Pero sucede el olvido,
  Secreto ensueño del impulso
  Que los días trabajaron.
  Se consumió fuerza y tiempo,
  Y atrás quedo el mirar atento
  Lo oculto de las cosas,
  Los arrebatos en el alba.
  También la palabra perdió su inocencia
  Y no halla lugar donde realizarse.
  Es tiempo.
  Es tiempo. .
  Es tiempo de recuperar los silencios
  Y con vocación de sombra
  Abandonarse.

  Comentado por: Pablo el 30/3/2009 a las 11:10

• Vale, Consejo, hablaba de otra peli. Ahora todo concuerda. A mí esa también me gustó, pero admito que no siempre es fácil sumergirse en esos mundos oníricos y en este caso algo apastelados.

  Comentado por: escarola el 30/3/2009 a las 11:02

• Pues yo diría que los heterónimos se refieren a las distintas personalidades que en un mismo autor se etiquetan con distintos nombres, como sucede en Pessoa, son como personajes o voces distintas que surgen del mismo ser. Los pseudónimos sin embargo no ocultarían más que el nombre del autor. Cuando alguien utiliza varios nicks con constancia, por ejemplo, es como si usara heterónimos. En cambio, si cada día usan uno distinto, es como si cada día cambiaran de pseudónimo, sin dejar de ser el de siempre.
  Por cierto, que ese color que usa ud como pseudónimo -y que ya usó días antes- puede provocar cierta confusión conmigo misma -que tengo cierta relación con el naranaja- pero eso ud no tiene manera de saberlo.
  
  Perdone la redacción precipitada, voy de prisa, y tengo que marcharme.

  Comentado por: escarola el 30/3/2009 a las 10:58

• bueno vale, semejanzas

  Comentado por: consejo naranja el 30/3/2009 a las 10:30

• Claro que también hay diferencias ¿no?

  Comentado por: naranja el 30/3/2009 a las 10:29

• ¿Cual sería la diferencia entre los polinik y los heterónimos? Salvando o manteniendo las distancias

  Comentado por: polinikacion primaveral el 30/3/2009 a las 10:27

• No entiendo como no se dieron cuenta de que comentaba otra pelicula:
  
  "la primera es ligerita, hasta las historias más duras que contiene están edulcoradas, todos hermosos, desde la propia textura de la cinta, a los personajes, música, coches, paisajes y una tarta muy apetitosa; saldrá de la sala con sabor dulce en la boca y sonrisa."
  
  Lo dicho My blueberry nights
  Im sorry

  Comentado por: ERA consejo el 29/3/2009 a las 17:12 el 30/3/2009 a las 10:12

• ESTE ORDENADOR NO TIENE TILDES. DESBARATADO. ESPERO QUE PUEDAN LEER.
  
  Dios mio, Escarola, que risa, hablaban ustedes de "Cherry blossoms", la pelicula de la que usted hablaba hace dias y yo estaba pensando en "My blueberry nights", fijese en mis comentarios ya vera como encajan con ella y no con esta otra que no tiene nada que ver y que solo con leer la sinopsis y ver algunas imagenes parece profunda y conmovedora. Espero que llegue a los cines de la zona para verla en pantalla grande, tal y como habia comentado en este mismo foro el otro dia.
  Que estupidez. Leer con mas calma. Lo se.
  Buenos dias.

  Comentado por: consejo el 30/3/2009 a las 09:49

• Consejo, ¿se refiere a su comentario sobre la película? En absoluto me molestaron sus palabras, sólo que si pretendía que fueran irónicas no lo consiguió- o por lo menos yo no percibí tal ironía. No fue molestia sino sorpresa ante tal comentario, porque a mí esa película me resultó todo menos ligera. Conmovedora la manera en la que el padre afronta el duelo, no negándose a aceptar su muerte, pero manteniendo a su mujer viva dentro de sí mismo, envolviéndose en sus ropas, llevándosela consigo, y transformando una parte de su ser en ella, sólo encuentra un diálogo –casi mudo- con la danza de la chica japonesa, mediante la que traba conversación telefónica con la madre muerta. En contraste -como dice María- con la comprensión y amabilidad de los extraños, la desoladora y fría relación del matrimonio con sus hijos, para los cuales la presencia de los padres, pese a todo el amor que sienten, sólo supone una molestia. Desasosegantes esas escenas de desencuentro entre padres e hijos, que remueven culpabilidades en el espectador -y sombríos presagios de futuro-.
  Tiene Doris Dorrie, la directora otra película en la que indaga en las relaciones de pareja también muy interesante, Desnudos. Puede que ya sólo se encuentre en vídeo.
  
  Gracias por los poemas María. No creo que un motín hiciera volver a Verdú, pero sería divertido. Y, Consejo, no se preocupe, no creo que esté enfermo- Tal vez sólo esté un poco vago. Veremos qué pasa, ánimo.

  Comentado por: escarola el 30/3/2009 a las 09:25

• Bajo la influencia de la película y de Dylan Thomas les dejo un poema de buenas noches.
  
  Poema para el padre
  
  Y fue entonces
  que con la lengua muerta y fría en la boca
  cantó la canción que no le dejaron cantar
  en este mundo de jardines obscenos y de sombras
  que venía a deshora a recordarle
  cantos de su tiempo de muchacho
  En el que no podía cantar la canción que quería cantar
  la canción que no le dejaron cantar
  sino a través de sus ojos azules ausentes
  de su boca ausente.
  Entonces, desde la torre más alta de la ausencia
  su canto resonó en la opacidad de lo ocultado
  en la extensión silenciosa
  llena de oquedades movedizas cono las palabras que escribo
  
  Alejandra Pizarnik

  Comentado por: María el 30/3/2009 a las 00:07

• Espero que nadie se haya molestado por mis palabras y que perciban en ellas la broma y la ironía que pretendían, espero que mañana haya entrada pero sobre todo espero que la realidad se corresponda con mis suposiciones y deseos y que Vicente Verdú se encuentre bien.
  Por supuesto que mañana también pasaré por el blog, me gustará verles, comprobar que están todos y charlar con ustedes.
  Muy buenas noches.

  Comentado por: consejo. el 29/3/2009 a las 23:45

• Gracias por sus palabras, Jose Antonio y por su amable explicación sobre los niks en este blog. Me ha hecho mucha gracia lo del niqui y la camiseta. Hacía mucho que no utilizaba esa palabra “niqui”; me suena a los 70. Hoy es más frecuente polo o sudadera que, francamente, me gusta mucho menos. Ya he dicho antes que no me tentaba mucho Mentes peligrosas pero si Escarola le nombra capitán en caso de naufragio, yo desde luego estoy dispuesta a secundarla y, si es que planea hacer mutis por el foro, me sumo a la rebelión en las aulas de las poetisas muertas y me declaro dispuesta a subirme a la mesa y recitar a Walt Whitman de corrido para que no se vaya.
  
  Bien pues eso, que me fui al cine sin volver a asomarme por el blog, de modo que encuentro sus consejos después de haber visto Cherry Blossoms. Me ha gustado mucho y, coincido con Escarola, en que no es una película ni edulcorada ni ligerita. Muchas de las escenas me han conmovido y estoy segura que seguiré dándole vueltas varios días. Parece que el poema de Dylan Thomas de esta mañana ha teñido mi día
  “Y los hombres graves, que cerca de la muerte con la vista que se apaga
  Ven que esos ojos ciegos pudieron brillar como meteoros y ser alegres,
  Se enfurecen, se enfurecen ante la muerte de la luz.”
  La película me recuerda a alguno de los cuentos de Murakami, concretamente uno, no lo tengo a mano, en que la protagonista, consigue establecer una relación con unos surferos amigos de su hijo muerto. La capacidad del padre para conectar con la joven japonesa y la dificultad para hacerlo con sus propios hijos es perturbadora.
  
  No sé si habrá post mañana pero aunque no lo haya me asomaré a ver qué se les ocurre.
  Buenas noches

  Comentado por: María el 29/3/2009 a las 23:23

• Bajo Un Cerezo En Flor
  Serrat Joan Manuel
  Composição: J. M. Serrat
  
  Bajo un cerezo en flor
  murmullo de abejas,
  murmullo de abejas.
  Bajo un cerezo en flor,
  murmullo de abejas
  que me adormeció.
  
  Como si se detuviera la vida,
  cuando tú cerraste la puerta
  me quedó el alma muerta,
  me dejaste con las manos vacías.
  Al perder tu imagen
  me hundió la añoranza
  y perdí la esperanza
  creyendo que no volverías.
  
  Y así viví
  con las manos vacías
  y el corazón temblando.
  Nada me quedaba,
  sólo soñaba
  bajo un cerezo en flor.
  
  Bajo un cerezo en flor,
  murmullo de abejas,
  murmullo de abejas.
  Bajo un cerezo en flor,
  murmullo de abejas
  que me adormeció.
  
  Pero el tiempo de amar es tan frágil,
  cuando menos te das cuenta se rompe,
  se va dándote un empujón
  dejándote un gustillo amargo.
  Hoy que tus ojos me miran,
  he vuelto a sentir pena,
  él te ha dado la espalda,
  y no crees que se ha acabado.
  
  Dices que es un sueño,
  sólo un sueño,
  ¡pobre infeliz!
  Vives de mentiras,
  tienes las manos vacías,
  como yo ayer.

  Comentado por: hanami el 29/3/2009 a las 22:29

• Pues a mí al primera me pareció de una intesidad poética poco frecuente, y muy perturbadora. Nada ligerita, vaya.

  Comentado por: escarola el 29/3/2009 a las 20:36

• “La vida es arderse con las preguntas”
  *
  “Quisiera hacer un Libro que trastornase a los hombres, que fuera como una puerta abierta que les llevase a donde nunca hubieran consentido ir; una puerta simplemente encajada en la realidad”
  *
  “Si yo no creo ni en el Bien ni en el Mal, si siento tal disposición a destruir, si en el orden de los principios no hay nada a lo que pueda razonablemente acceder, el principio mismo está en mi carne”
  *
  “Pero sépase bien que no abdico de ninguno de mis errores. Si juzgué mal, es de mi carne la culpa; pero esas luces que mi mente deja filtrarse de cuando en cuando, son mi carne cuya sangre se recubre de relámpagos.”
  *
  “Soy hombre por mis manos y mis pies, mi vientre, mi corazón de carne comestible, mi estómago, cuyos nudos me reúnen con la putrefacción de la vida”
  *
  “Toda materia comienza por un desarreglo espiritual”
  *
  “Las fuerzas revolucionarias de un movimiento cualquiera son aquellas capaces de desencajar el fundamento actual de las cosas, de cambiar el ángulo de la realidad”
  *
  “Es preciso haber estado privado de la vida, de la irradiación nerviosa de la existencia, de la compleción consciente del nervio, para darse cuenta a qué punto el Sentido, y la Ciencia, de todo pensamiento está escondido en la vitalidad nerviosa de las médulas, y cuánto se equivocan los que dan por establecida la Inteligencia o la absoluta Intelectualidad. Por encima de todo está la compleción del nervio. Compleción que contiene a toda la conciencia y a los caminos ocultos de la mente en la carne.”
  *
  “Toda escritura es una cochinada.
  Los que salen del espacio vacío para tratar de precisar lo que sea de lo que sucede en su pensamiento, son unos cochinos.
  Toda la raza literaria es cochina, y especialmente la de estos tiempos.”
  *
  “Y ya os lo he dicho: nada de obras, nada de lengua, nada de palabra, nada de mente. Nada.”
  
  
  Carta a la vidente

  Comentado por: Antonin Artaud el 29/3/2009 a las 19:58

• Han nombrado al maldito y el maldito aparece:
  
  “Ante todo, el lenguaje hablado.
  Hacer metafísica con el lenguaje hablado es hacer que el lenguaje exprese lo que no esprexa comúnmente; es emplearlo de un modo nuevo, excepcional y desacostumbrado, es devolverle la capacidad de producir un estremecimiento físico, es dividirlo y distribuirlo activamente en el espacio, es usar las entonaciones de una manera absolutamente concreta y restituirles el poder de desgarrar y de manifestar realmente algo, es volverse contra el lenguaje y sus fuentes bajamente utilitarias, podría decirse alimenticias, contra sus orígenes de bestia acosada, es en fin considerar el lenguaje como forma de ‘encantamiento”
  
  Antonín Artaud

  Comentado por: de "El teatro y su doble" el 29/3/2009 a las 19:39

• http://www.elpais.com/articulo/arte/Artaud/
  torturado/elpepuculbab/20090328elpbabart_1/Tes

  Comentado por: sobre Artaud el 29/3/2009 a las 18:29

• Qué belleza de poema! gracias.
  http://www.dim.uchile.cl/~anmoreir/escritos/thomas.html
  
  
  DO NOT GO GENTLE INTO THAT GOOD NIGHT (NO ENTRES DÓCILMENTE EN ESA BUENA NOCHE)
  
  
  
  
  No entres dócilmente en esa buena noche,
  Que al final del día debería la vejez arder y delirar;
  Enfurécete, enfurécete ante la muerte de la luz.
  Aunque los sabios entienden al final que la oscuridad es lo correcto,
  Como a su verbo ningún rayo ha confiado vigor,
  No entran dócilmente en esa buena noche.
  Llorando los hombres buenos, al llegar la última ola
  Por el brillo con que sus frágiles obras pudieron haber danzado en una verde bahía,
  Se enfurecen, se enfurecen ante la muerte de la luz.
  Y los locos, que al sol cogieron al vuelo en sus cantares,
  Y advierten, demasiado tarde, la ofensa que le hacían,
  No entran dócilmente en esa buena noche.
  Y los hombres graves, que cerca de la muerte con la vista que se apaga
  Ven que esos ojos ciegos pudieron brillar como meteoros y ser alegres,
  Se enfurecen, se enfurecen ante la muerte de la luz.
  Y tú, padre mio, allá en tu cima triste,
  Maldíceme o bendíceme con tus fieras lágrimas, lo ruego.
  No entres dócilmente en esa buena noche.
  Enfurécete, enfurécete ante la muerte de la luz.
  
  
  Dylan Thomas

  Comentado por: consejo el 29/3/2009 a las 17:41

• María si sigue pensando en ir al cine, como dice Escarola, las dos son recomendables, la primera es ligerita, hasta las historias más duras que contiene están edulcoradas, todos hermosos, desde la propia textura de la cinta, a los personajes, música, coches, paisajes y una tarta muy apetitosa; saldrá de la sala con sabor dulce en la boca y sonrisa. La segunda es más dura, muestra la historia de un desencuentro entre los miembros de un matrimonio, de cobardías y valentías, de cómo se miente a los otros y a uno mismo, de los sueños verdaderos y de los falsos y de crecer…
  Cualquier opción es buena, sabiendo esto yo optaría por la que me pidiera el cuerpo.

  Comentado por: consejo el 29/3/2009 a las 17:12

• Sí yo también me he reido a gusto con su relato de no-ficción María. Ayer fueron 5 kg. de periódico. Hoy sólo 4.5. Ambas pelis merecen ser vistas.
  Creo que puedo ser un antídoto perfecto para los que escuchan la COPE- Lo digo como doctora en ficciones.
  Ah, no anda demasiado desencaminado, JAntonio. De joven, mi madre se parecía a ella una barbaridad. Los días malos, los buenos se parecía más a Sofía Loren. Yo soy una versión más descafeinada y posmoderna, sobre todo en lo que se refiere a la curva de la nariz y a otras. Si tiene curiosidad por saber cómo soy, deje una pista hace cosa de un año, que conducía a unos youtube. Busque y si encuentra –compare-
  Haré uso de ese e-mail en caso de naufragio colectivo, mi capitán.
  
  Buenas tardes.

  Comentado por: escarola el 29/3/2009 a las 16:38

• Es usted muy amable por dejar su correo y por ofrecerse como mártir para recibir nosesabequéinsultos ni a cuento de qué cual saco de boxeo donde desahogar la ira, Jose Antonio. Espero que lo usen más bien como reencuentro de los miembros del palacio de sagrada sabiduría que ha sido este blog al que no entiendo aún por qué se han empeñado tantos en enterrar. O incluso como receptáculo de dulces palabras que desarmen su escepticismo y su aridez (de vez en cuando, sólo de vez en cuando es usted un poco árido).
  Yo lo apuntaré para formar parte de ese cenáculo al que consagrarse a la memoria de Verdú, en el caso de que definitivamente este blog haya finiquitado.
  Escarola, a mí me despierta todas las mañanas Jiménez Losantos, tengo querencia a las sábanas y he de levantarme quiera o no, nada más eficaz que una breve dosis de su veneno para ponerme en pie y cargarme con la adrenalina necesaria para empezar, si alguien tiene el mismo problema y no hay despertador que pueda con él, pruebe y me cuente.
  Todo tiene su utilidad.Aunque ya saben, como decía el sabio:
  
  Doy consejo a fuer de viejo:
  nunca sigas mi consejo.

  Comentado por: consejo el 29/3/2009 a las 16:00

• Enhorabuena María, por participarnos y trasladarnos tan bien sus tribulaciones matutinas, que son así un poco las de todos, y por esa camiseta imaginada en la que dice no caber. Iba a decirle María, llena tú eres de gracia, pero me pareció demasiado fácil, prefiero decirle que la veo llena de...Grecia, por el humanismo que destila la fina linea de su escritura.
  
  Al parecer hubo hace muchísimo tiempo en esta Comarca un maduro debate ya superado acerca de lo que es un blog y de lo que es un nick, y de lo que son los multinicks, y de sus pros y de sus contras, tan superado ya que da pereza volver al mismo. Vale, para mí los multinicks (parece que hay que tener muchos nicks, a mi me suena a tener muchos nikies, como si en uno solo, como en la camiseta de María, la personalidad de alguno no entrara del todo) Vale, siempre que se respete a la gente, punto. ¿O en los blog, como en el capitalismo salvaje todo vale, y que cada uno se busque la vida como pueda, que yo me blindo en el nick mío de cada día, como un pañuelo de usar y tirar, que ni el nombre de las cosas,el que uno elija, su sustancia, el que no todo sea desechable, tiene valor alguno, para clamar después que otro mundo es posible, ¿cual? ¿el de los multinicks? ¿el de las caretas de quita y pon? Los multinicks, su propio nombre ya designa en parte su sustancia, o su falta de la misma, son, a mi juicio, muy posmodernos, muy cool, es cierto. Respeto a quien no piense así, siempre que me respeten a mí (menos a los que escuchen la Cope, esos calladitos,a esos no los queremos para nuestro mundo más humano. Doctora Escarola: escucho la cope por las noches,a veces tres o cuatro veces por semana, es malo? ¿voy a quedarme ciego? ¿se me reblandecerá le médula espinal? pero mira, Scar, también te escucho a tí, más que leerte te escucho, y también te confieso que me encanta, que me encanta, sí, me encantan tus malenis, dígame,plis, ¿qué me pasa, doctora?, le digo esto último porque, sin conocerla, no sé por qué, misterios de las asociaciones inconscientes del cerebelo, la imagino igualita de radiante que Bárbara Streissand en esa peli de Bodganovich )
  
  Yo por si acaso el boomerang se va al garete y nos quitan de golpe el andamio sobre el que charloteamos para construir nuestros particulares palacios de sabiduría, como no me gustaría perder el rastro de los que aquí escriben,como la mía contribución para hacer de este un mundo más humano, dejo aquí mi correo, también por si alguien tiene algo que insultarme, para que no manche este primoroso boomerang
  josemp1961@yahoo.es

  Comentado por: Jose Antonio el 29/3/2009 a las 13:11

• Consejo, a pesar de lo mucho que me gusta la Pfeiffer, no creo que resistiera “Mentes peligrosas” una vez más. Si pusieran “Las Amistades Peligrosas” no dudaría en arrellanarme en el sofá toda la tarde. Lo del Cáliz de Judas, no sé pero pinta a Semana Santa con antelación ¿no? y ya nos tocará la penitencia de la programación de cada año, procesiones incluidas.
  De todos modos, gracias por el consejo, me hizo recordar el poema de Dylan Thomas,“Do not go Gentle into that Good Night”, que utiliza la Pfeiffer para llevar al redil a los niños descarriados. Me gusta como lo recitan en este you tube. http://www.youtube.com/watch?v=Z935QSNZ8_w&feature=related Suena bien
  buen domingo

  Comentado por: María el 29/3/2009 a las 11:50

• No hace falta que te muevas de casa. Yo te recomendaría:
  - “Mentes peligrosas” a las 16:45 en Cuatro o
  - "La maldición del cáliz de Judas" en Tele 5 a las 16:00.
  Ya contarás. Buen día.

  Comentado por: consejo el 29/3/2009 a las 10:25

• ¡Buenos días a todos! Como llevo una semana de buenos hábitos, he conseguido madrugar y ser la primera en saludar a la tripulación que, pese a la ausencia de capitán, se resiste a abandonar el barco.
  
  Mi quiosquero se queja porque ya no le queda sitio para almacenar las revistas ni los coleccionables. Llega la prensa preñada de cachivaches y arropada con embalajes que dificultan su almacenamiento. Ya no es posible agrupar las revistas una tras otra, ni apilar los diarios; bolsos, pantuflas y gafas de sol reclaman estanterías propias y los periódicos demandan un contenedor adyacente en el que amontonar las diversas entregas de objetos que les acompañan. Previo recorte de cupón, los diarios ofrecen desde cuadros de nudos marineros hasta cuberterías, pasando por colecciones de mapas o novelas históricas a precios irrisorios. Parece que esto es una técnica de marketing que se conoce como fidelización.
  
  Sigue una confesión ejemplarizante para que ustedes no sucumban, en un momento bajo, a la atracción fatal de los regalos a 0 euros. Bajo a por el periódico y vuelvo sin él pues ya se había agotado. En su lugar cargo con una camiseta, un programa de edición de vídeo, una revista de informática y otra de moda que no tenía intención de comprar y, lo que es peor, un sentimiento de arrepentimiento y desazón por haber pedido ser incluida en la lista de abonados a la vajilla por entregas que acompañará a la prensa local en los próximos 3 meses. Mientras intento inútilmente entrar en la camiseta, que es a todas luces demasiado pequeña, decido decirle al quiosquero que me borre, que si hace falta me quedo con la sopera de la primera entrega, pero que he decidido ser infiel.
  
  ¿Qué pensará de mí el quiosquero? ¿Pasaré a formar parte de esa lista de clientes que no saben lo que quieren? Pienso en echarle la culpa a VV de mi deserción de la vajilla y le doy vueltas a lo de que “mientras la asíntota del valor mantenga esa trayectoria hacia el 0…” a ver si cuela como disculpa, pero decido no ser pretenciosa y rendirme ante mi falta de conocimientos matemáticos que me impiden entender con claridad lo que V quiere decir con lo de la asíntota; con el quiosquero no hay nick que valga y tendré que dar la cara e intentar no echar por tierra mi reputación de clienta cabal ganada a pulso desde hace años. Revolotean varias ideas por mi cabeza, tan imprecisas como la asíntota; un poema de Olvido García Valdés que habla de la necesidad de desprenderse de lo superfluo traduce mi desazón en palabras.
  
  Me voy a comprar la prensa del domingo. Espero que hoy haya post de VV, o artículo en el País. También espero mantenerme firme en mi propósito de comprar sólo eso, el periódico y disfrutar de su lectura perezosa mientras me zampo un cruasán. Ya les contaré si salgo victoriosa de la prueba de la vajilla sin que se me suban los colores.
  
  Me alegra mucho que, pese a la ausencia del gran jefe, sigan por aquí, infatigables e inspiradores, Escarola, Jose Antonio, Alicita y otros muchos cuyas voces, escondidas tras efímeros nicks, todavía no reconozco. Me encanta que asomen la memoria, los ojos y la voz de Cernuda en esta primavera que “es todas las primaveras”, gracias Pablo y prosa, y me anima a dejarles este comentario madrugador antes del desayuno.
  
  
  
  Voy acarreando cosas como una vieja
  de pueblo. Lo soy. Y según pase el tiempo
  precisaré alforjas a las que ir echando
  todo lo imprescindible. Lo imprescindible
  es superfluo -fetiches, un libro, abanico,
  tijeras, cuaderno, pluma- como si
  cada vez más fuera
  aferrándome en vez de desprenderme
  a pequeñas cosas, salvoconducto
  para cruzar la calle o tomar café, ni siquiera
  los siete granos de granada. Y así no vamos
  a ninguna parte. Aparte gafas y llaves
  y efectos de belleza cosmética, un
  botellín de agua y un paraguas
  plegable que no pesa, todo acaba pesando.
  
  Olvido García Valdés en “Y todos estábamos vivos”
  
  
  
  Feliz domingo
  
  
  Por cierto, ¿Han visto Cherry blossoms? Dudo entre ésta o Revolutionary Road para la sesión de tarde de hoy ¿Algún consejo?

  Comentado por: María el 29/3/2009 a las 09:42

• Dime cómo hablas y te diré qué emisora oyes (pero si es la COPE mejor te callas). Espero que encuentren su canal. Buenas noches señores. Hasta mañana.

  Comentado por: escarola el 28/3/2009 a las 21:27

• Ese sí que tiene un problema de identidad, Resultado. Aunque si no se gusta, sólo tiene que cambiar de canal.

  Comentado por: escarola el 28/3/2009 a las 20:11

• ¡Hala! ríanse un poco de todo este follón
  http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20090328&autor=
  El%20Roto&anchor=elpporopivin&xref=20090328
  elpepivin_4&type=Tes&k=Roto

  Comentado por: resultado el 28/3/2009 a las 19:37

• No, "hablando", no se trata de que me llamara pija ud ni nadie de este blog, sino que llamándoselo ud misma - definiéndose a sí misma como pija- a propósito de algo dicho por Amaranta sobre lo extraterrestres que éramos, me atribuyeron a mí esas -sus- palabras -fuera de este blog.
  Bueno, creo que fueron suyas, en eso podría equivocarme.
  Yo puede que sea extraterrestre pero pija no.
  
  Gracias, Resultado, sospecho que a ud le caigo bien, pero suscito reacciones de diverso índole, como todos.

  Comentado por: escarola el 28/3/2009 a las 18:42

• Resultado, no se preocupe, escarola no se refiere a usted sino a mi. Escarola, se equivoca, nunca la he llamado pija. No es usted tan infalible como a lo mejor cree y yo tampoco, pero tampoco lo pretendo. Bueno y que ya está, dejo el tema porque esto está dicho una y mil veces y respeto el punto de vista de los demás y blablabla.
  
  La poesía y prosa de Cernuda, muy sugerente, ¡gracias!

  Comentado por: hablando el 28/3/2009 a las 16:53

• Escarola, ni la he llamado pija ni he leído que nadie se lo llamara. Puede que sea un malentendido, en todo caso la imprecisión será de la persona que escogió tal etiqueta. Me parece percibir que aquí se la quiere y que se la quiere bien.
  La observo porque se deja ver y si me preguntaran lo primero que diría de usted es que es una mujer valiente.
  Era sólo una aclaración, ahora me voy, les deseo un muy buen día.

  Comentado por: resultado el 28/3/2009 a las 16:47

• Muy bello, prosa pero poesía. Qué tristes son los ojos de los seres sin luz y sin vida.

  Comentado por: escarola el 28/3/2009 a las 16:33

• Pues sí, el blog desde los tiempos en que yo llegué, hace aproximadamente, dos años, se ha transformado mucho y de ser un blog de gente de un solo nick, ha pasado a ser un blog de multinicks, pero al fin se ha logrado un equilibrio entre los que quedaban y los que han venido. Reconozco que todavía llevo mal ese tipo de confusiones, puesto que para mí mi nick es como una segunda identidad paralela a la que tengo fuera de la red, y que me atribuyan opiniones o estilos con los que no me identifico me pone de los nervios. Por ejemplo, yo nunca he afirmado ser pija –apuesto a que eso fue ud quien lo dijo-. Pero no es algo que tenga solución, me temo. Y me sigue pareciendo más gratificante relacionarme con personalidades más sólidamente constituidas que con otras demasiado difusas e inconstantes, cuya pista muchas veces se desvanece sin más. Pero mientras no suponga un conflicto, allá cada cual. Hasta luego.

  Comentado por: escarola el 28/3/2009 a las 16:28

• LOS OJOS Y LA VOZ
  
  Lo que el hombre es, si algo es, a los ojos y en la voz asoma; tanto, que pueden ganar a quien los mira o los escucha. Hasta al cuerpo hermoso, por hermoso que sea, le hace falta algo más: una chispa de luz, un eco de música. ¡Perderse en una voz, quemarse en unos ojos! ¿Quién no lo ha deseado una vez?
  
  *
  
  Muchos años viviste entre gentes de ojos apagados y de voz inexpresiva. Y no es que algunas dejaran de estar bien; pero sus ojos, cuando más, eran aguas estancadas, y cuando menos, tragaluces. ¿Había algo dentro? Si lo había, que no pocas veces dudaste, estaba muerto.
  Y sus voces, o rencorosas o desdeñosas; entre ambos extremos, ruido, ruido, ruido. Temblor ninguno. Voces incultas eran aquellas (cultura: patrimonio de voces desinteresadas), sin modulación, sin caricia; voces para el negocio o la necesidad y nada más.
  
  *
  
  Pocas o ningunas voces son aquí incultas; por humilde que sea quien habla, es en lenguaje delicado. Un habla precisa, una lengua clásica, sin modismos vulgares ni entonaciones plebeyas. Y cómo suenan estas voces, claras, sedosas, con el rumor frío y airoso de la seda.
  Estos ojos morenos, de mirar prolongado, que toca y que penetra; ojos a los que asoma el alma, que son ellos mismos el alma. Al pasar, inesperadamente, se abren y caen sobre uno como un poniente quemado, dejando en quien los ha visto un gozo inconcluso, y con él el deseo de verles abrirse otra vez mañana.
  
  *
  
  Hay quienes se pierden por codicia y quienes se pierden por vanidad; quienes se pierden por ambición y quienes se pierden por no querer perderse; hay quienes se pierden por una criatura, y tú te perderías por unos ojos y una voz. Podrías seguirlos hasta el infierno (si ya no estás en camino), por una palabra, por una mirada, y aún te parecería poco el precio.
  
  Ocnos
  Luis Cernuda

  Comentado por: prosa el 28/3/2009 a las 16:14

• Sí,"hablando", para cada uno es algo diferente.
  Lo prometido es deuda, he ido a un libro que hacía tiempo que no habría y aquí les dejo un fragmento que sin duda les gustará ¿cómo no? Hacía tiempo que no lo oía, recuerdo ahora por qué era unos de mis tesoros:

  Comentado por: resultado el 28/3/2009 a las 16:13

• Me falta un acento (o varios) y puede dar lugar a confusión:
  
  "o si no que se anime alguien, que me canso de escribir también y dÉ su punto de vista"

  Comentado por: hablando el 28/3/2009 a las 14:59

• Maduro en el sentido en que este tipo de debates están superados, cada uno conoce la dinámica interna de un blog, que varía, eso si, como dice, en "transformación permanente".
  
  Seguramente me reconoce, escarola, en la mayoría de ocasiones y probablemente me haya atribuído también algún comentario que no he hecho; como usted también sabe porque a veces escribe con otros nicks, es un riesgo que se corre.
  
  Para mi son distintas formas de estar en el blog, con distintas visiones de lo que es un blog o de lo que interesa de él a cada uno. Todas perfectamente válidas y respetables. No, no entraré a explicarlas porque ya de sobra se ha hablado de ellas creo; o si no que se anime alguien, que me canso de escribir también y de su punto de vista.
  
  Lo que si puede ser el caso, no sé si Jose Antonio pretendía aludir a ello, es que la sensación de pertenencia a un grupo está más diluida y no parece nunca estable. Bueno, puede ser, a eso también le veo ventajas e inconvenientes.
  
  En fin, lo de siempre ¿no les parece?

  Comentado por: hablando el 28/3/2009 a las 14:57

• ¿Maduro en qué sentido, hablando? Yo diría que está en transformación permanente, como todos. Bueno, a mí también me da cierta pereza debatir ahora la cuestión. Reconozco su voz, sin necesidad de que utilice el mismo nick, como otras que aparecen por aquí a menudo. Vamos, que es ud tan nueva como JAntonio, por lo menos.
  Ciao, me voy a comer.

  Comentado por: escarola el 28/3/2009 a las 14:38

• Pero bueno, Resultado, ¿qué diablos le pasa a ud? ¿A qué viene eso?

  Comentado por: escarola el 28/3/2009 a las 14:25

• Creía que este debate estaba ya superado: ¿nicks permanentes, multinicks, nombres propios, nombres y apellidos? que si unos son muy buenos y otros qué malos y qué cobardes que no dan la cara y además no se hacen responsables de sus comentarios. Buf, qué pereza. Creía que este blog estaba ya maduro ¿no? Hablo de comentarios que exponen una opinión sobre la entrada o sobre el comentario de otro bloguero. Reflexiones al canto sobre el tema:
  
  - ¿tienen más valor los comentarios que hace un nick u otro en función de si es un nick permanente o no?
  - ¿en función de si es un nombre y apellido o no?
  - ¿en función de si es un nombre propio o no?
  
  Hago la distinción porque por ejemplo pepitos puede haber 5 millones y pepitos perez solo 2.
  
  - ¿Tiene más relevancia si un comentario lo hace un hombre o una mujer?
  
  No sé, unas cuantas preguntas más seguro que hay.

  Comentado por: hablando el 28/3/2009 a las 14:22

• Hablando: vale, soy nuevo, pero su ¡anda ya! qué significa, ¿que no me cree?, que no cree en nada? ¿Podría explicármelo, si es usted tan amable? Yo le respondería,de verdad, pero cuando termine de currelar

  Comentado por: Jose Antonio el 28/3/2009 a las 13:24

• jajaja Muy bueno, Jose Antonio, parece usted nuevo, y si le contesto, yo también.
  
  Va ¿por qué no? Me doy por aludida cuando habla de los nicks que "se desgañitan por un mundo ¡más humano!" y le contesto:
  
  ¡Anda ya!

  Comentado por: hablando el 28/3/2009 a las 13:09

• Pablo, gracias por su Cernuda (habrá que aprenderlo de memoria), más gracias aún por su introducción al mismo, muchas más gracias por enarbolar su nombre propio como una verdad elemental pero enorme (espero que Pablo sea Pablo, que Pablo signifique Pablo, no le veo el punto a quienes juguetean en los blogs y disfrutan como niños caprichosos de los ceremoniales de la confusión, y se inventan mil identidades acaso pq no tengan clara ninguna y a la vez se desgañitan por un mundo ¡más humano!) Quédese por aquí, traslade aquí su visión de las cosas.
  Que no sea la basura nuestra inspiración fundamental
  que lo sea (al menos mientras persista el silencio de VV)
  el valor personal,
  Que ser valiente
  no salga tan caro
  Que no se ocupe de nos el desespero
  (y lo que sigue, que diría ese chico que canta con Raphael por los cerros de úbeda)

  Comentado por: Jose Antonio el 28/3/2009 a las 12:18

• El problema más grave de esta crisis para mi, fuera de la pérdida de los grandes capitales, los ideales caducos y el sistema ese que se desmorona, es realmente el ahondamiento en la pobreza y en el aumento del paro. El artículo tiene una respuesta también, y no es algo descabellado, de hecho se estuvo hablando de la jornada de 35 horas hace unos años, y ¡horror! ¿qué ocurrió? al contrario, se pasó a la regulación de 65 horas. ¡Qué falta de previsión, qué ambición por crecer, superproducir, qué irracionalidad! Ahora explota en su cara (y en la nuestra). Y no solo la reducción de jornada crearía empleo, etc. de que habla el artículo, además habla de la "calidad", ¿alguien se acuerda qué era eso? "Una producción de calidad pide habilidad y tiempo, y ofrecería empleos numerosos y más gratificantes."
  
  ¡Ojalá! Me gustaría ver hecho realidad lo que promueve este pensamiento, es más, me gustaría ¡participar!

  Comentado por: hablando el 28/3/2009 a las 11:13

• Gracias, educada, por su comentario, ¿a cual se refiere? Supongo que estaba bromeando ¿otra vez? porque mis conocimientos son escasos, lo que intento es reflexionar al respecto.
  
  El planteamiento del artículo es similar al que Verdú nos transmite en sus entradas, ¿será Verdú un seguidor de este movimiento?
  
  La irracionalidad del sistema, el "cada vez más" en todos los ámbitos, no solo económico, también social e incluso personal nos ha llevado a una carrera imparable en la que estamos a punto de perder el equilibrio y miramos abajo y ¿qué hay? el suelo es tan inestable o más que nosotros: barro, basura, arenas movedizas que amenazan con tragarnos con la recesión.
  
  Es muy interesante la distinción que hace entre recesión y decrecimiento, y el cambio de dirección, de paradigma que supone en nuestra cultura del crecimiento y superproducción. Si cambiaramos nuestr forma de pensar, ¿que no sería posible? Alicia... habla de ello en ocasiones también de este cambio. Este párrafo es una de las claves del artículo, para mi: "El decrecimiento supone que debemos desacostumbrarnos a nuestra adicción al crecimiento, descolonizar nuestro imaginario de la ideología productivista, que está desconectada del progreso humano y social. El proyecto del decrecimiento pasa por un cambio de paradigma, de criterios, por una profunda modificación de las instituciones y un mejor reparto de la riqueza."
  
  ¿Cómo lo realizaremos? ¿quién lo llevará a cabo? No lo sé, supongo que este cambio trae muchas dudas, esperanzas y todavía no soluciones, pero ¿no es emocionante ver cómo el mundo de las ideas, ese que creemos tan alejado de la práctica, es el que busca un nuevo sentido, un nuevo valor, y busca una respuesta más humana, más ecuánime y emocional también?

  Comentado por: hablando el 28/3/2009 a las 11:04

• Buenos días, Cernuda fue en una época poeta de cabecera. El fragmento que ha copiado es muy hermoso.
  Yo les dejo, éste es un día en el que mejor no haberse levantado y son las 11. Si no hay más estropicios vuelvo y les copio algo. Que les sea leve.

  Comentado por: resultado el 28/3/2009 a las 11:04

• ¿Conoceis vosotros los de la memoria para aquí y para allá el poema de Cernuda "Donde habite el olvido"?. Seguro que sí. En vuestros textos y referencias se nota ese fondo insobornables que las muchas buenas lecturas depositan en las personas, junto al juego de seducción viertual que practican esos textos.
  
  Nada termina nunca,
  Ni aún dentro de la gran sombra
  Que constituye la muerte.
  Por eso, ellos que habitaron el Tiempo,
  No sólo Virgilio y demás visitadores de la palabra
  Ni sólo los de tu sangre recordada
  Sino todos aquellos que ya partieron
  Y no poseen palabras ni gestos con que mirar
  Viven en el Tiempo que todo lo recoge
  Junto a cada primavera, que es todas las primaveras
  Y tienen hoy eco, murmullo y voces
  En el recuerdo que ocupa los insomnios
  Excitados también en esta primavera
  Por un resplandor que ilumina la memoria
  En el límite donde moran las ausencias.
  Porque nada termina nunca y todo permanece
  En cada instante de esta Primavera
  Que enardece junto al deseo la memoria,
  Nos sentimos habitados sin palabras,
  Pero más cercanos.

  Comentado por: Pablo el 28/3/2009 a las 10:51

• hablando, hablando
  
  Su último post está admirablemente escrito. En equilibro, elegantemente en el filo.
  
  Me gusta a rabiar. Saludos.

  Comentado por: (era educada) el 27/3/2009 a las 22:47

• Anda JAntonio, imagínese si llego a ser una persona negativa, lo que habría que hacer con ellos.
  Hala, que sigan "hablando" "educadamente" (o no), y hasta mañana o pasado.

  Comentado por: escarola el 27/3/2009 a las 21:34

• El anuncio ¿no lo ha visto? creo que solo lo han sacado en vallas publicitarias y la que se ha liado.
  
  http://www.elpais.com/articulo/sociedad/
  obispos/rompen/distension/Gobierno/aborto/
  elpepusoc/20090317elpepisoc_3/Tes
  
  Mañana con más tiempo lo vuelvo a leer y lo comento, educada, reconozco que me entusiasmó. Saludos.

  Comentado por: hablando el 27/3/2009 a las 20:50

• Pero, Scar, como es usted persona positiva, los recuerdos siniestros estarán en usted más sepultados y controlados que los famosos residuos radioactivos que entierran en Plutón, en eso consiste el ser positivo, ¿no? en quedarse con lo bueno de las experiencias y centrifugar lo negativo.
  Ah, el aroma de aquellas malenis, ¿ve cómo la belleza perdura en el recuerdo?, también a mi me gustaría conocer la ruta que me guiara a ella. ¿Cómo conocer esa ruta? ¿Dónde mirar? ¿A quién preguntar en medio del atronador silencio de dios y de VV?

  Comentado por: Jose Antonio el 27/3/2009 a las 20:40

• Sí, por favor. Es que internet me había jugado una mala pasada, dejándome con la broma a la mitad. ¿Nadie le ha preguntado a Pablo por el anuncio del lince? No lo he visto y creo que no es nada de lo que he encontrado en youtube. ¿Sobre animales en extinción?
  
  Venga, hablando, no se corte,le escuchamos
  http://www.elpais.com/articulo/opinion/vida/frugal/
  elpepuopi/20090321elpepiopi_12/Tes

  Comentado por: (era educada) el 27/3/2009 a las 20:20

• No creo que haya una intención explícita de "pacto histórico", alicecooper, más bien un interés doble por desacelerar el proceso lo más posible: por un lado los que tienen el poder, el "chiringuito montado" que no quieren que se vaya al carajo (los banqueros) y por otro los que tienen el poder, y están sujetando como pueden los malabares para que no se venga encima el sistema haciendo catacraff (los políticos). En medio estamos los demás, más cabreados, más preocupados, más inseguros... no consumiendo y poniendo en evidencia la debilidad del sistema. Me acuerdo ahora del artículo del domingo sobre la filosofía del decrecimiento... una pena que no se comentara más.

  Comentado por: hablando el 27/3/2009 a las 19:55

• Entonces educada, ¿se la puede o no se la puede hablar? Vamos que si, supongo.

  Comentado por: hablando con educada educadamente el 27/3/2009 a las 19:49

• Que yo sólo me he ido una vez hoy, J,Antonio, lo otro era una broma de Educada.
  Supongo que en el cerebro guardamos todo tipo de sensaciones tanto bellas como siniestras. Algunas enterradas a la espera de que el aroma de una magdalena señale la ruta emocional que conduce a ellas. Otras olvidadas para siempre, tal vez.

  Comentado por: escarola el 27/3/2009 a las 18:52

• Pero, Scar, si se me larga,que siempre está usted marchándose, cómo voy a explicarle, a intentarlo al menos, lo que insinuo? ¿No está acaso de acuerdo conmigo en que las cosas hermosas, aunque se evaporen, permanecen siempre en la memoria, como cofres dorados en algún lugar preminente de nuestro cerebro?

  Comentado por: Jose Antonio el 27/3/2009 a las 17:31

• Los anuncios en televisión suelen cabrearme profundamente. Estan "infectados" de basura ideologica, que nada tiene que ver con el objeto anunciado. Sexo, felicidad, glamour, salud, juventud, belleza, potencia, tranquilidad, duracion, armonia familiar, paraisos ..etc. Me cabrean seriamente. Insultan mi pequeña inteligencia y capa idad critica. Cada vez más. Ya es un descaro total. Los he visto...!ya nos los miro!...Cambio de canal...Seguro. !!Creetelo!!. Por qué no anucian ataudes, protesis para esto y aquello, quimio estupenda, consoladores baratos e higienicos, cuenta- cuentos para las/os solitarios/as, pasatiempos para las aburridas e interminables noches de insomnio,libros de consejos sabios para los sabados-noche,alternativas eficaces para la nostalgia,lapices de colores para endulzar los recuerdos, repuestos que atenuen el dolor del abandono amoroso, posibles artefactos para paliar el maldito silencio e indiferencia de las señoras/es que empujan las sillas de tuedas de ancianos e invalidos por toda la geografia nacioanl , etec, etec, etec, etc, etec, etec, etc,.....Me cabrean los anuncios televisivos, seguro, y también los comentarios meramente "esteticos" que suelen hacerse sobre los mismos...Ya se que es mi problema, pero yo tambien tengo derecho a decirlo, y además creo, que lo que digo tiene un cierto contenido de verdad. Y no quiero hablar del anuncio del lince...Jo, !ese también es bueno y veraz!.

  Comentado por: Pablo el 27/3/2009 a las 16:39

• Soy "me las piro" y "no me vuelva a hablar", que mientras bromeaba se me fue internet por ir de chulita. Vamos, que me iba a despedir más educadamente.
  Ya veo que le han dado al palique y tienen razón, que haga lo que quiera que para algo es su blog. Alicecooper, se ha pasado con lo de “Incapacidad de andar pensando por uno mismo” que no es eso ni tampoco lo de “pobrecito”. No empiecen a fastidiar con los rumores.
  A mí esa película me parece interesante. Ya traeremos algo al blog. ¡Viernes!

  Comentado por: soy también educada, ¡Hola! ¿qué tal? el 27/3/2009 a las 15:56

• Obsesión por Verdú.Obsesión por el guia- espiritual en este caso-.Incapacidad de andar pensando por uno mismo.
  ¿No está precisamente ahí el problema sobre las dificultades de superar el sístema existente?.La necesidad de ser todos actores-directores-guionistas etc, de las películas,y las dificultades/imposibilidades que se ven por todas partes.Sin Hermano Mayor de cualquier cofradía,no podemos.Que si está malito,que si anda ofendido,quesi no tiene ganas,que si andará depre.....
  Como quién andara investigando en los humores divinos....Pues ya sabrá él;¿ono sería libre de hacerlo-escribir- o no hacerlo?.¿Querriamos que nos firme un contrato de obligaciones?.Vamos...Vamos...dejemos al hombre que ponga lo que desee aquí cuando quiera y le dé la real gana, y si no quisiese,pues también.
  Yo volvería a la cuestión de el posible circulo que andaría trazando el poder actualmente.
  El circulo es siempre un circulo vicioso;circulo vicioso del valor que no puede superarse, que no puede ir más allá de sí mismo,más allá de la reductivilidad del valor;de la reductivilidad que el valor intenta imponer a todo lo existente-y de ello su fracaso siempre cantado,siempre dado por anticipado.
  Lo que nos enseñaría la nueva situación,es la aceptación por el sistema del valor del hecho de su debilidad,de su falibilidad;de su forzamiento a abrirse,a tener que dar paso a otras formas,a otras formas del ser,si no quiere sucumbir de forma irrisoria y estrepitosa.Como siempre:ceder cosas para no perderlo todo.
  Solo que esta vez los elementos nuevos que se le oponen son de otro orden,ponen en cuestión las bases mismas del orden del valor:tendencialmente van más allá del valor,tienden a su superación, a la formación de formas más allá del sistema del valor.
  ¿Pacto histórico no explicito entre el viejo mundo del valor y el nuevo por- venir pero que necesitaría "su" tiempo para crear esas nuevas formas?.Tal vez sea eso lo que mejor nos pueda ocurrir.
  saludes.Y a ver si somos también,todos,capaces de colgar cosas;que no tenga que ser siempre el pobre Verdú;pobrecito...

  Comentado por: alicecooper el 27/3/2009 a las 13:53

• ¡Quiá con las penas! Mi tristuras ni blandurías, claro que por aquí nos gusta eso de darle vueltas a la tristeza poética, pero vamos de ahí a ¡amustiarnos!
  
  Parece mentira, con la de gente inteligente y que sabe un montón de tantas cosas que no se les ocurra tema de conversación!!
  
  Podemos hacer este finde el blog de cartas abiertas a Verdú: llorar su ausencia, recrear su presencia, recriminar su silencio, pedirle consejo... hablar de los colores que se llevan esta primavera.

  Comentado por: hablando con todos el 27/3/2009 a las 13:52

• De veras que no sé a qué viene eso, Jose Antonio ¿cómo que la belleza perdura en el recuerdo? ¿Qué insinua, por diossss, que yo tengo 38 años. Ud vea la peli entera. Y bueno, que me largo.

  Comentado por: escarola el 27/3/2009 a las 13:48

• Pongo esta porque me entero mejor y es... ¡preciosa!
  
  http://www.youtube.com/watch?v=dSfc662vXZU&feature=related

  Comentado por: hombre Verdú, que nos va a dar algo el 27/3/2009 a las 13:37

• Apunte (no tan breve) para una hermenéutica del cero euros:Para mí que VV sugiere, entre lineas, que desde hace algún tiempo prisa no tiene prisa en pagarles,lo del blog, digo, vamos que no cobran, la crisis, o sea,y sin pasta la escritura no se empasta,así que no solo los tres tigres están tristes,no sólo Fonseca se queda sola y triste, aquí está triste hasta el apuntador, y claro, los supporters andamos también tristones,nos falta la blandura de la vida que nos nutre, las princesas andan asimismo tristes,qué tendrá leticia,esa niña que sí quiso ser princesa, pobre, carmen chacón está triste, es hora de que nuestros chavales vuelvan a casa por navidad, exclama compungida,más tristes están los parados, hasta los prados parecen tristes, como si la explosión primaveral de flores fueran sólo fuegos de artificio que no convencen,es la famosa tristeza post-blog,tristeza de amog, un juego cruel en el que podemos escribir los versos más tristes esta misma tarde,reconocernos al menos en ellos, debemos incidir y rebozarnos en este mar aciago de la tristura que nos colma hoy, hemos de exprimir y apurar pues el amargo zumo de la tristeza para sacudírnosla y que luego, como diría Presidente, vuelva a brillar la radiante primavera, que como un poeta que él se sabe dijo,si lloramos por no poder mirar hoy el sol de los artículos de verdú no dejemos que lágrimas nos impidan ver al menos el brillo de las estrellas,que nuestro destino está escrito en ellas,sí, pero sólo las sacan a pasear las hormiguitas del blog empinándose unas sobre las otras.
  (Scar, no hay que afligirse, porque la belleza perdura en el recuerdo)

  Comentado por: Jose Antonio el 27/3/2009 a las 13:32

• Ele. No sé qué hacer, del tema del post no me apetece seguir hablando, y
  me pregunto si le molestará que utilicemos su blog para hablar de otros asuntos.
  Creo que voy hasta que vuelva. Total para estar aquí llorando mientras él puede estar en la playa. Besos y ánimos a los demás.
  Y si no está en la playa, SI LE PASA ALGO A VERDÚ, QUE ALGUIEN NOS LO DIGA, PLEASE
  .
  Hasta pronto, espero.

  Comentado por: la otra plañidera el 27/3/2009 a las 13:25

• http://www.youtube.com/watch?v=nD9KREs43ag
  
  ...que ca uno cose con el hilo que tiene

  Comentado por: Ya sé que es pa'ná pero: Verdúúúú, ¿donde está? el 27/3/2009 a las 13:00

• Yo creo que sí lo lee, aunque a veces diga él que no. No sé, lo que parece es que decelera el ritmo y el interés por el blog, pero si fuera a dejarlo por razones de contrato, supongo que tendría un final más brusco.

  Comentado por: la otra el 27/3/2009 a las 12:53

• ¡No, qué va! No creo que no sepa de qué escribir o que haya leído algún comentario molesto (soy de la teoría que no lee el blog, pero creo que eso solo lo pienso yo). Estas cosas suelen estar más relacionadas con renegociaciones o con que se acaban, aparecen nuevos blogs como el de Vicente Molina Foix y listo. Tampoco suele ser así: al menos dan una explicación, o bien el autor o elBoomeran. Por lo que me inclino a pensar en lo primero, o trabajo o ritmo pausado sin ser pausa o punto final.
  
  La peli tiene una pinta estupenda, espero que le llegue al destinatario.

  Comentado por: hablando con alguien el 27/3/2009 a las 12:45

• http://www.youtube.com/watch?v=3qD8mj1aaBw&feature=related
  
  
  Para el hombre- que- quiso- saber- qué- siente- una mujer- cuando- se- pinta- los- labios

  Comentado por: con un beso de los míos el 27/3/2009 a las 12:36

• Eso ya debe saberlo él, creo yo, cómo le queremos. Sospecho que está bien de salud, bien, así que sólo espero que no nos deje colgados.
  He pensado que la sugerencia de Bruno sobre lo que debía escribir pudo resultarle irritante. Si es así que sepa que a los demás no nos importa sobre qué escriba, que nos gusta siempre siempre y siempre, aunque algunas veces más.
  Y si no sabe de qué escribir que nos cuente por qué no escribe y ya está. Cuántas hojas no habrán llenado otros hablando de la página en blanco.

  Comentado por: alguien más por aquí el 27/3/2009 a las 12:29

• Recurriré entonces al argumento sensiblero: ¿a nadie le ha dado por pensar que a lo mejor está convaleciente, o que está poniendo a prueba a sus fieles seguidores, o que vale, se acabó y se despide a la francesa... toman las de Villadiego y punto final?
  
  Bueno, pues es lo que hay. Mucho hablar de colaboración, de cambiar el mundo y del valor de las cosas...

  Comentado por: hablando sola el 27/3/2009 a las 12:14

• Pues eso va a ser un poco complicado la próxima vez, porque no creo que la reconozca... porque habrá una próxima vez, digo yo.
  ¡Póngase un cartel! ¡A mi no me hable!

  Comentado por: ¿pero de verdad que no hay nadie más? el 27/3/2009 a las 12:00

• NO

  Comentado por: y ya me he ido, no me vuelva a hablar el 27/3/2009 a las 11:56

• Ya volverá, cuando haya entrada. Mucho lirili y poco lerele ¡que el tirón de Verdú es mucho Verdú! Claro que si estuviera escarola por aquí, se animaría la cosa. ¿Y los demás qué pasa con ellos? Ni huelga ni ocho cuartos, andan mustios.
  
  La conversación no es falsa, es no ficción ¿es que no hemos aprendido los conceptos?

  Comentado por: ¿alguien más? el 27/3/2009 a las 11:53

• No llame porque no hay nadie. Esa conversación es falsa, ese horario es falso y aquí desapareció todiós. Vicente Verdú debe de estar en las Bahamas y ya ni protesta Escarola.
  Y hablaban de huelga ¡Ja ja ja! Cero patatero.
  Esto es la extinción, la debacle, la nada y está convirtiéndose en un p... (píííííí) desierto.

  Comentado por: me las piro el 27/3/2009 a las 11:47

• ¡Me han colgado!!
  
  Ring ring ring
  
  - Si, ¿digame?
  - Oigan, ¿ustedes saben que hay otros blogs, no?
  - Ya, pero Verdú solo hay uno. ¿Es que no saben entretenerse ustedes solos? ¡Buenos días y no moleste!
  pi pi pi pi pi pi

  Comentado por: ¡eehhh! ¿hay alguien ahí? el 27/3/2009 a las 11:44

• Tic tac tic tac tic tac
  
  Ring ring rin?
  - Si, ¿digame?
  - Señores tristes tigres, quería preguntarles si saben dónde se mete el señor Verdú. ¡Llevamos días a palo seco y no me aguanta ni el mono!!
  - Espere su turno de publicación, hora entre las 07:00 a 18:00 y saldrá de dudas
  pi pi pi pi

  Comentado por: ¡eehhh! ¿hay alguien ahí? el 27/3/2009 a las 11:37

• “¿Qué ocurriría el día en que ya todo lo visible no valga nada?” …desaparecidos... “Entonces el mercado parecería desaparecido o desmaterializado”… tendencia a cero...
  “esa trayectoria hacia el cero” … desintoxicación…
  ... haciéndose con la metadona…
  “ en el ayuno de la estrategia del cero y el reciclaje del valor personal”

  Comentado por: estrategia el 26/3/2009 a las 23:17

• Mil Gracias sandía ;)))))))))))
  
  Elixir consciente ignorancia = Veneno
  Veneno = única libertad (de pensamiento)
  
  Vivo sin vivir en mí,
  y de tal manera espero,
  que muero porque no muero.
  
  (libremente)

  Comentado por: Juan Bernardo (montejb) el 26/3/2009 a las 20:23

• No se sabe a donde vamos (si exceptuamos la tumba o el crematorio), pero no es algo nuevo: en todo lo demás el camino es la dirección que tomamos en cada momento, algo así.
  
  Irónicamente me acordé de una entrada de hace unos meses de Verdú sobre La espera. Para que no tengan que buscarla, la copio, total esto esta poco transitado hoy, no les molestará que ocupe un poco más de espacio.
  
  La espera
  Vicente Verdú
  
  Quien espera no siempre desespera, según repite el refrán. Más bien la posibilidad de esperar algunos acontecimientos favorables contribuye a incrementar su ilusión de que el objeto querido sobrevenga.
  
  Posee la espera, además, una naturaleza tan importante y frágil como autónoma y yerra quien cree que acortando el plazo previsto mejora el resultado. La espera de un reencuentro amoroso, por ejemplo, se frustra de forma tan dura como extraña si la reunión sobreviene anticipadamente. La espera posee una felicidad propia que de este modo se reduce o arruina.
  
  Se perjudica, por ejemplo, la ansiosa espera de un regalo si el obsequio se precipita, como atropelladamente, sin sentido. Toda espera constituye un significativo patrimonio que acumulando deseo promueve el mérito simbólico y real de lo que se reciba.
  
  De este modo, una abreviatura del preámbulo, desvaloriza el suceso eximio y así en las funciones de cine o de teatro, en los conciertos o en los actos públicos, la espera del público opera como un caudal. El retraso excesivo la corrompería pero un improvisado acortamiento lo desacreditaría. Podríamos telefonear antes al amante que prometimos la llamada a una determinada hora pero, muy a menudo, la prisa por cumplir antes la promesa perjudica gravemente su éxtasis. Y, simplemente porque la espera abrillanta lo distante y aún ausente, el encanto de lo que todavía es ideal no habiéndose producido.
  
  [Publicado el 18/9/2008 a las 09:40]

  Comentado por: sandía el 26/3/2009 a las 19:52

• Pues sí que llovía anteayer-al menos por estos sures-y bién lindamente.
  Hoy vuelve un calor casi como de verano;anticipación de lo que se nos vendrá pronto encima.
  Desayuno con veneno.Vaya,no está mal la cosa; pero es necesario envenenarse para vivir,para buscar la vida?.Tal vez ande por ahí, cerquita,en cada recoveco,en las cosas más nimias,simples;en las pidrecitas,en los "gijarros humildes,como tú,de las carreteras; que se hunden en la tierra,y luego centellean ,como tú";en los guijarros de León Félipe,y en toda la tierra superpoblada de guijarros.
  Saludos mil.Y hay que ir preparandose-después de las lluvias-para combatir la axfisia.

  Comentado por: aliciacalentita el 26/3/2009 a las 19:45

• (¡Silencio!) (¡Velas encendidas!) (¡La nada!) La Sensación que quiera o sienta en el corazón cada cual, la verdad No Sé Dónde Vamos...... me recuerda la situación a la escena final del planeta de los simios en la que Heston cabalga a caballo en la playa y medio enterrada en la arena asoma la cabeza de la estatua de la Libertad...

  Comentado por: Juan Bernardo (montejb) el 26/3/2009 a las 19:40

• ¡Pues si que acerté! Entonces con los números del euromillón ni lo intento.
  
  Juan Bernardo, lo de las exclamaciones no lo entendí. Por desgracia quedan aún muchas esclavitudes de las otras, de las que parece que hace siglos que se abolieron pero no, en lugares del mundo lejanos y muy próximos nada alejados de nosotros, sigue presente y muy presente.

  Comentado por: sandía el 26/3/2009 a las 19:22

• Determinismo y Servidumbre (Desayuno con veneno)
  
  .
  Hoy se celebra el Día Contra la Esclavitud. (¡ !) . Sin duda, los seres humanos estamos sometidos y encadenados a leyes que dificultan la libertad y facilitan muchas servidumbres.
  
  No podemos elegir a nuestros padres, muchos genes determinan los síntomas que nos identifican como somos y el entorno alimenta en el crucial inicio el depósito de las neuronas, creando servidumbres profundas de las que difícilmente se puede escapar, haciéndonos esclavos de nuestro destino.
  .
  La coincidencia, en ocasiones surge y juega contra el determinismo. Una palabra, una frase, el encuentro con otro ser humano excepcional, con quien se intercambia una empatía y simbiosis emocional y conocimiento, añadido a la temprana inteligencia, curiosidad por conocer y aprender, enciende la chispa de la única libertad.
  
  Al principio, el vértigo es demoledor, la mayoría se retiran o rinden en el tiempo, pero a quién el instinto, la intuición y el corazón guía, como a un ciego, sorbo a sorbo con esfuerzo sigue bebiendo el veneno hasta el punto de no retorno.
  
  Todos somos esclavos en el grado que queremos y cediendo a multitud de servidumbres, la inmensa mayoría estúpidas, que solo las sufren los hombres idiotas.
  
  Más nos valdría, empezar por beber el veneno indicado, si en verdad queremos alcanzar la libertad. Debemos aprender a actuar para que las cosas nos sirvan a nosotros y no al revés.
  
  Buen provecho y que sea leve.

  Comentado por: Juan Bernardo (montejb) el 26/3/2009 a las 13:20

• Cero patatero.

  Comentado por: el desierto el 26/3/2009 a las 10:42

• Es que por este blog es más difícil encontrar un imberbe que una mujer sin depilar. No se preocupe los imberbes son especies protegidas, y hasta tienen defensor. Ud hablando de miuras y Verdú haciendo novillos. Pues hasta mañana a las cinco.

  Comentado por: lección el 25/3/2009 a las 22:02

• El dinero debe de estar al servicio del hombre y no al revés
  
  Una sola piedra es suficiente para soportar, derribar o construir cuanto por acción y azar se pretenda o sobrevenga.
  
  El petróleo hace un año estaba casi a 200$ el barril y hoy no llega a 40$. Los ladrillos llegaron a las nubes y hoy apenas se sostienen a ras de tierra. El mercado evoluciona a lo gratuito, previo tránsito de 3 x 2, 5 x 3, descuentos del 25% hasta el 100%.
  
  No hay misterio, magia ni nada asimilable. Simplemente, el sistema es irracional.
  
  Parecido en la esencia a los caminos, carreteras, el aire que respiramos, la luz que ilumina cuanto vemos, la tierra firme que pisamos, el agua de los océanos, mares, lagos y ríos, el valor del dinero es por sí mismo igual a cero, pues solo es un medio, inventado por el hombre para facilitar el intercambio, tránsito y transporte. Su único valor, si acaso, seria latente o intangible, según corresponda, al igual que las carreteras, el aire o la luz y no propio. Como mucho, el dinero podría tener un valor objetivo propio, si tuviera la peculiaridad limitativa de disponibilidad y no sustitución o remplazo como el petróleo, el ozono y otros.
  
  Por tanto, se puede afirmar, que su valor es cero, porque se puede fabricar y disponer sin limitación como la energía que podemos utilizar de la luz del sol. Bien está el rigor y el monopolio en su fabricación, por lo demás, su única limitación no es propia, sino la derivada de la disponibilidad, equilibrio y concurrencia de ingredientes y actores ajenos al propio dinero. Cuando se termine el petróleo o me desahucien irreversiblemente, el dinero carecerá de valor para restituir el petróleo o devolverme la salud.
  
  Así pues, el valor del dinero es el que queramos como producto del sueño, la imaginación y la fantasía, nada que ver con el talento y el conocimiento racional objetivo, libre de adoctrinamiento y prejuicio.
  
  Gracias y saludos para todos...
  
  http://montejb-quisiera.blogspot.com/

  Comentado por: Juan Bernardo (montejb) el 25/3/2009 a las 21:52

• Oiga, que lo de la "incipiencia" es por la edad no por la falta de laser como insinua
  
  Buenas noches para casi todos

  Comentado por: el de Manolete el 25/3/2009 a las 21:32

• Es usted una ingrata, lección, ¿no ve que clamaba por una entrada de Verdú que usted también echa de menos? Más que defensa lo que necesito es un buen fiscal, pero el capote del defensor me viene de maravilla ¡Menudo miura!

  Comentado por: el de Manolete el 25/3/2009 a las 21:27

• Ya queda menos para la dosis Verduliana, ¡ánimo, mañana seguro que hay entrada!

  Comentado por: sandía el 25/3/2009 a las 21:16

• Sería injusto pensar que el interés de Verdú por el blog tiende a cero, puesto que el día que escribe se explaya.

  Comentado por: pues bien, seamos injustos el 25/3/2009 a las 20:22

• Amén, José Antonio (no se acostumbre). 400 euros de los impuestos para acometer tareas comunes que se devuelven a los ciudadanos a todos por igual ¿? independientemente de sus ingresos.
  Lo que decía, hacerse mala sangre.

  Comentado por: consulta el 25/3/2009 a las 19:55

• Consulta: los 400 euros, por hacerme mala sangre,sí, pero también porque ayer tenía que pasar la ITV al coche, 36 euros,clin, el día de antes la revisión anual para cambiar filtros y aceite 120 euros,clin, pasado mañana el numerito municipal 150 euros, clin, hace un mes el seguro 88o, clin, eso sin tener averías,porque de la hipoteca ya ni hablamos, jo es que hay que ser torero para sostener "que las cosas valen prácticamente lo mismo que una propina", jó, es que eso lo sostiene uno de esos últimos liberales del gran poema de marras y lo linchan, así yo también soy progresista y tal y tal, me dieron ganas de tomarme un cafelito zapatero, de los de a ochenta céntimos en la champion li. Y claro lo de que el gobierno devuelva dinero a sus ciudadanos es, para mí, un desquicie más del delirio post-moderno en el que todo vale: se supone que el gobierno cobra dinero/impuestos para acometer tareas comunes y para redistribuir servicios sociales. De ahí que los 400 fueran acompañados de las bombillas de regalo de tómbola -así es la vida en la post y en el blog, una tómbola,incluso para los pobres slumdog millonaire tómbola vita est-, porque la bombilla en los tebeos encendíase cuando alguien tenía una ocurrencia. Y también los 400 euros porque el otro día volví a ver los cuatrocientos golpes de Truffaut y el dolorido dibujo de la infancia arrebatada que hay en esa peli trajo a mi memoria también lo que todo cuesta, aunque ahora con cuatro roscos también pasas de curso,eso sí es gratis, como los asesinatos de los psicópatas, que a partir del segundo, salen gratis. En fin, que la crisis, su ectoplasma, lo mismo vale para un zurcido que para un descosido, para un rato que para un roto.Detesto la violencia -y soy afín al odioso liberalismo- pero esos ejecutivos de AIG y demás empresas salvadas con dinero de todos que se embaularon millonarios bonos de las empresas que quebraron, es para tirarles de cabeza al vertedero ese de Sevilla en el que buscan a esa pobre chica asesinada.

  Comentado por: Jose Antonio el 25/3/2009 a las 18:18

• Están de broma, no me puedo creer que hayan agarrado semejante cabreo.
  Calma! Y no se alcen contra mí que ya me voy.
  Hasta la próxima y mutis por el foro.

  Comentado por: consulta (que no consulta nada, eh!) el 25/3/2009 a las 17:41

• Si fuera algo privado, el que estaría de más es ud, sr. defensor. Y no creo que sea tan minulválida que necesite su defensa.
  Y descanse, sra. Ne'ruda, vuelva a su sitio, que no era eso, es que desde que puso ese youtube en mi lugar me tiene con los nervios a flote. No lo piense más, pónganse alegres que ya desaparezco.

  Comentado por: lección el 25/3/2009 a las 16:13

• Miércoles sin entrada y no hay quién les entienda a ustedes. Cada loco con su tema. ¡Qué follón!
  Y Escarola desaparecida desde ayer. Escarola,por favor, venga usted y aclare un poco el panorama, si es que entiende algo o hay algo que entender, que entre iglesia, monarquía, cúpula y,ahora, con la ministra de defensa, que no tendrá ella bastante ya con el ganado...
  Jose Antonio ¿por qué le habrá venido a la memoria lo de los 400 euros? Para hacerse mala sangre, na más.
  Escarola, ordene un poco esto y cuéntenos algo, que como ve, aquí cada cuál a lo suyo.

  Comentado por: consulta el 25/3/2009 a las 14:33

• Oiga lección ¿usted repite la suya de carrerilla o qué pasa? ¿Qué hace metiéndose donde no la llaman? ¿No ve que es algo privado?

  Comentado por: defensor del menor el 25/3/2009 a las 13:46

• Broma, blanca broma. Si le parece tontaina no se lo voy a discutir pero no había más prentensiones, ni siquiera la de llegar a parodia. Por no acercarse ni se acera al ritmo del que recuerda en la primera frase.

  Comentado por: mirando a la pared el 25/3/2009 a las 13:32

• ¿El capital manso, jovial, benefactor?No, mientras queden intelectuales que tal nombre merezcan. Aunque la imagen me recuerda a Carmen Chacón, toda vestidita de blanco en el parterre de la Moncloa,con ese su karma que ella como nadie trasmina,antes de pedirle a los militronchos que con ella dieran vivas a España y al Quebec libre, cuando era ministra de ¿vivienda?, inflamada y lírica en el parterre de la Moncloa, proclamando a los vientos cargados de poesía, es decir, de futuro preñados, que "más pronto que tarde los jóvenes de esta país harían realidad su sueño de emanciparse con sus propias viviendas".
  No es de extrañar que si la astucia criminógena del Capitalismo genocida trata de timarnos con el supuesto milagro de los panes y los peces gratis, los ministros socialistas busquen no quedarse atrás: nos regalan dos bombillas y cuatrocientos euros.
  Sólo que como todos los aficionados al psicoanálisis saben, si no se paga la consulta no hay cura. No se produce la transferencia y, claro, Barceló no puede entonces regalar el cash de su cúpula a los slumdog millonaire. Porque el capitalismo fingirá regalarnos cosas mientras nos roba el alma, es decir, nos proporcionará cachivaches gratis... pero sólo alternativas ideológicas noconcordatadas nos las proporcionarán gratis... et amore, que es lo que en el fondo en el fondo canta y celebra eso, la chispa de la vida.
  (MCarmens,gracias, se la ve radiante, como niña con ordenadorcito nuovo)

  Comentado por: Jose Antonio el 25/3/2009 a las 13:11

• En fín, espero que se trate de una tontaina parodia.

  Comentado por: lección el 25/3/2009 a las 12:42

• No me gusta cuando calla
  sin saber donde se mete
  Si lo busco y no lo encuentro
  se me perla de sudores
  el bigotillo incipiente
  
  ¿Donde se mete Vicente?

  Comentado por: sarapía de una idea el 25/3/2009 a las 12:36

• ¡Y además referéndum monarquía si o no, ya! Ya que nos ponemos a revolucionar el cotarro, todo junto y nos lo quitamos de en medio también.

  Comentado por: ya puestos el 25/3/2009 a las 11:34

• Sé que parece un contradicion, pero para ser realmente libres,especialmente ante el hecho religioso, como dice el sr. Galilei, hay que denunciar el CONCORDATO con el estado Vaticano. Me ha parecido excelente su idea. Es más prufunda de lo que aparenta.
  En España, el "mundo de la vida", aquellos presupuestos que no nos planteamos en las decisiones cotidianas, esta permeado por unos principios que se apoyan en ese Tratado. Principios antiilustrados, medievales, anticientificos, no modernos. Aunque nos cueste trabajo reconocerlo.

  Comentado por: Pablo el 25/3/2009 a las 11:08

• “Cloporte petit-bourgeois! Toujours cette peur de jeter, ce regret avare en face du rebut. Une obsession, un ideal: une société qui ne rejetterait rien, don’t les objets dureraient éternellement, et don’t les deux grandes fonctions -production-consommation- s’accompliraient sand déchets! C’est le rêve de la constipation urbaine intégrale ”
  
  
  Tournier “les meteors”

  Comentado por: un petit bourgeois constipé el 24/3/2009 a las 22:26

• No se preocupe, no seré yo quién le llame, nos movemos bien sin ese conbustible. Hala, que me tengo que ir.

  Comentado por: escarola el 24/3/2009 a las 21:56

• O dado que subliminalmente pretenden estimular los nacimientos, también podría tratarse de un anuncio de coca-cola patrocinado por la conferencia episcopal.
  Pero supongo que sólo quieren asegurarse nuevos consumidores.
  Me ha dejado intrigada lo de la lluvia, Alicia, a este lado del espejo es que no llueve nada.
  
  Voy a ver una peli, hasta mañana.

  Comentado por: escarola el 24/3/2009 a las 21:52

• No lo haga, Escarola, no que viene. Y apesta.

  Comentado por: puf ( y ahora no consulto) el 24/3/2009 a las 21:45

• Pues yo creo que en el anuncio nos presentan la visión de la vida de alguien que se ha dedicado a beber cocacola durante 100 años de existencia, un éxtasis de principio a fín, vaya. Ya sólo hay que ver la limpieza y rapidez con que sale el neonato, pero en fín, estas imágenes de la maternidad son las que predominan y nos venden en general, no sólo en los anuncios de cocacola. ¿Cuchicuchi?, me huele que no está lejos...

  Comentado por: escarola el 24/3/2009 a las 20:41

• Trampa hay por todo y espejismos.
  ¿Acaso en ése balance neto de carbono “0” se computan las emisiones de CO2 generadas por la combustión de combustibles fósiles necesarios para cultivar, transportar y cocinar la comida que se zampan los noruegos?
  Pero….

  Comentado por: por algo se empieza el 24/3/2009 a las 20:13

• ¡Qué bien que piensen en hacer algo constructivo con nuestros residuos! Pero estoy indignada, ¿cómo que las contribuciones de las heces de los habitantes de Oslo serán anónimas? Deberían recibir un premio, en el tupperware (muy bien visto, pozos de ambición creando sinergias empresariales, ¡que visionario!) deberían quedar inscritos los nombres de los contribuyentes y ¿no se van a multar a los que reciclen mal? pues a los otros un descuento en el abono transportes, por ejemplo. Me acuerdo de Cuchicuchi, su aportación (que supongo que sería la primera en "arrimar el hombro") no debería quedar en la nebulosa del anonimato.

  Comentado por: sandía el 24/3/2009 a las 19:53

• Bueno pues no hay mucho que rascar en el anuncio puesto que coca-cola en ese sentido es bastante claro y el mensaje se entiende a la primera, lo asocia con la vida, con esa chispa que nos hace disfrutar; el matiz de este anuncio es el poso de la experiencia, del anciano más anciano que ha vivido y que nos dice ve a por ello, la vida se te hace corta, y estás aquí para ser feliz. Tal vez no solo estén pensando en las nuevas generaciones cocacoleras, también las viejas que ganan en años de vida y de salud. Algo así, el anuncio no empalaga, y tampoco es del todo verosímil, es cierto.

  Comentado por: sandía el 24/3/2009 a las 19:45

• En Africa, en muchas aldeas, se construyen casas con las heces de las vacas después de secarlas al sol. Esta sociedad tan opulenta hace bien reciclando lo que descarta ya que no es capaz de tomar solo y exclusivamente lo que necesita. Menos mal que empezamos a hacer que sirva para algo tanto derroche. Está claro que es más fácil y productivo, claro que no todo se derrocha ¿O sí?
  
  http://www.youtube.com/watch?v=MmQ0l2vvWYU

  Comentado por: Limnoria quadripunctata el 24/3/2009 a las 19:25

• Consulta, son una sencilla parejita de gribbles. Dios mío que asco, ya mismo será mucho más elegante ir andando

  Comentado por: Limnoria quadripunctata el 24/3/2009 a las 19:15

• Escarola, la idea del anuncio de Coca-cola es muy buena, es emotivo y como dice Sandía, nos conocen muy bien pero algo falla en el resultado final. No sé quién habrá escrito el guión pero la primera vez que lo vi tuve la sensación de que no era la reflexión de un anciano real. Hay algo que resta verosimilitud a lo que dice y tampoco tiene la suficiente fuerza como para hacernos olvidar que no es verosímil. Un fallo, sea real o no.
  “al final de lo único que te vas a acordar es de las cosas buenas”, miente, miente
  “estás aquí para ser feliz”… un poquito de esfuerzo le da más emoción ¿no?, algo así como “estás aquí para luchar por ser feliz o similares..” Coca- cola tiene otros anuncios perfectos.
  Pregunta: ¿Alguien sabe quién o qué es ese bicho amarillo minúsculo que se supone que es un germen de ambición?

  Comentado por: consulta el 24/3/2009 a las 14:35

• Me han quitado de las manos el enlace de los residuos. El mundo racional y del intelecto ha caído en lo que nuestros abuelos agricultores repetían a los urbanitas hasta la saciedad antes de que existiera el ecologismo, el reciclado y las crisis energéticas: “Desperdiciáis todo y hasta la mierda se aprovecha”.

  Comentado por: sabiduría de aldea el 24/3/2009 a las 13:50

• Si llegamos al cero, es por que la fe y la confianza estan a ese nivel. El cero es la globalidad geometrica, es la idea que nos persigue cuando doblamos el slglo, el cero es una constante inventada por el Orietne para demostrarnos que nunca vamos a llegar a uno sin que volvamos a caer en el cero.

  Comentado por: Diego Rimar el 24/3/2009 a las 13:35

• Es que ¿quién le ha dicho que éste sea un Estado aconfesional? ¿se lo había creído? No tengo mucha idea del tema pero me parece que los acuerdos del Concordato están en las entrañas mismas de la fundación de la democracia española en la transición y que sería casi imposible para un gobierno democrático liberarse de él sin crear una verdadera revolución dentro del sistema.
  Al parecer lo ataron muy bien atado.
  Recuerden que el Vaticano ve morir siglo tras siglo, una tras otra, dinastías reales, democracias, dictaduras, fascismos... colabora y/o se desentiende. Siempre inmune, siempre en pie.
  Sí, señor. "Con la Iglesia hemos topado, amigo Sancho". Aún hoy.

  Comentado por: ciudadana española el 24/3/2009 a las 13:06

• ¿Qué ocurrirá el día en que ya todo lo visible no valga nada?-en que su valor sea nada?.
  Muy acertado Verdú en la predicción,pues mientras todos los representantes del sistema no paran de hablar de como restaurar en sus tronos los valores basura-al mismo tiempo que el valor no para de desmoronarseles a sus pies;pero como quién ve llover(¡ay que linda esta lluvia real que está cayendo hoy!)- lo que está sucediendo pareceria como una realización del valor en aquello que verdaderamente es, de lo que está hecho: abstracción pura,nada.En su afan por la transparencia,se desnudaria totalmente a si mismo ,se mostraria como el rey en toda su desnudez y obscenidad:el rey, el sistema,estaria hecho de la misma materia de las formas todas:pura ilusión del ser,pura ilusión de las cosas todas, nada.
  En ese momento es cuando el sistema del capital, del valor mercantil,de la abstracción,se mostraría,se nos mostraria, como húmano,carnal,mortal,fluyente en el tiempo;es cuando se nos mostraria como parte del mundo;de alguna manera cercano a aquello de donde proviene:la vida del mundo;se nos mostraria así,mortal como cada hijo de vecino,hasta simpático parecería en estos momentos.Después de un cierto recorrido que nos venia a parecer ya eterno,volvería a la tierra de donde procede;de nuevo habria que echar mano del eterno retorno nietzscheniano para tratar de entender algo en los laberintos de la historia del ser.
  La lluvia sigue fuera,y con ella la imagen del fluir continuo, constante, del mundo,de la vida en el mundo;de mi fluir, de nuestros fluires cual partes del mundo;cual mundos abiertos al mundo.
  ¿Que no pare de llover una buena temporada!
  LLuvias mil!

  Comentado por: aliciaentreaguas el 24/3/2009 a las 11:54

• Apoyo teoricamente y como una necesidad racional y de asepsia personal y social, la idea de Bruno Galilei de proceder cuanto antes a la revocación del CONCORDATO CON EL ESTADO VATICANO. ¿Hace falta u tratado internacional pra "hablar con Dios? ¿La lectura de los Evangelios no es suficiente?

  Comentado por: Pablo el 24/3/2009 a las 11:05

• Roca ficha al diseñador de Tupperware

  Comentado por: pozos de ambición el 24/3/2009 a las 10:53

• http://www.maxisciences.com/crustac%E9/limnoria-punctata-male-a-gauche-et-
  femelle-a-droite_1574_w560.jpg

  Comentado por: gérmenes de ambición el 24/3/2009 a las 10:34

• http://www.elpais.com/articulo/sociedad/nuevos/biocombustibles/procederan/
  desechos/elpepusoc/20090324elpepisoc_3/Tes

  Comentado por: el valor de lo odioso... depurado el 24/3/2009 a las 10:32

• El anuncio está bien hecho, Sandía, es emotivo, sin llegar a empalagar, pero la idea que transmite de la vida como un anuncio de coca-cola creo que no da para mucho. Sobre todo, me alegra de que sean sutiles y no le den al niño –ese futuro cliente- un biberón con coca-cola. Parece que ya estén pensando en las futuras generaciones de clientes, que quieran asegurarse el relevo generacional- En todo caso, subyace el mensaje del que hablas, que por el mero hecho de existir –es decir, en esta sociedad, de ser consumidores- nos creemos en el derecho de ser premiados y mimados de manera contínua. Pero ese tipo de publicidad del que habla Verdú, no sólo apela al hedonismo, también al orgullo de ser consumidores avisados, de esos que no son tontos, que no se dejan engañar sino que al contrario, se aprovechan del sistema para consumir gratis. Esto es, un simulacro, como decía Alicia, en el que el que paga parece ser el fabricante.
  
  Por cierto, consulta, se queje menos, y comente ud más.

  Comentado por: escarola el 24/3/2009 a las 09:19

• un susurro que me hace temblar

  Comentado por: sssssssss el 24/3/2009 a las 09:02

• También se ha rebajado a cero la cantidad de años de las personas. Y como el cero parece gratuito, lo bueno es lo de cero euros. Por tanto, confundimos valor y precio, como buenos necios.

  Comentado por: Galeote el 24/3/2009 a las 04:24

• un silencio
  un sollozo
  un salitral
  
  un sin ti
  un sabanal
  un sinsentido
  
  un simple soplo
  un suspiro

  Comentado por: s el 23/3/2009 a las 23:51

• Por si no lo conocen...
  
  http://www.youtube.com/watch?v=tzc3FFJDKU8

  Comentado por: sandía el 23/3/2009 a las 21:58

• Pues apostaría que era un salchichón, pero a Verdú le dio cosa ponerlo por si sonaba a chirigota y lo quitó, pero se dejo la huella.
  
  Bueno, estoy de acuerdo en la idea de todo gratis, sin esfuerzo, sin coste, el lado perverso o desvirtuado que hay detrás, por un lado un "quieroynopuedo" que comentaba escarola y por otro el simulacro del que hablaba alabuscadealicia "haciendo como si se regalase,simulando negarse,simulando autoaniquilarse".
  
  Y es que nos venden la idea de la vida regalada, sin esfuerzo, porque somos nosotros y nos lo merecemos, porque tenemos una vida tan alienada de trabajo y cansancio y hastío que bien nos merecemos un caprichito de vez en cuando. ¡Son perversos estos publicitarios y nos conocen muy bien!
  A ver si mañana sale a colación el anuncio de coca-cola, que trae cola, es bonito si, pero el eslogan se las trae "estás aquí para ser feliz". Y el caso es que debería ser así, ¿no?

  Comentado por: un sandía el 23/3/2009 a las 21:55

• Pues no me lo han aclarado, yo que pensé que era algo, ¡bah! es una errata. Ni idea de qué podría ser. Ustedes animen, después nos quejamos...
  Supongo se mantendrá la entrada mañana también, a ver si la comentan más entonces. Buenas noches.

  Comentado por: consulta el 23/3/2009 a las 21:18

• Un sifón, un salero, un silenciador, un soufle, un salchichón, un secador, un sedal, un sonajero, un sofá...

  Comentado por: a ver si entran el 23/3/2009 a las 20:49

• s
  ¿sms?

  Comentado por: un dos tres responda otra vez el 23/3/2009 a las 20:38

• Pero Verdu, de que me hablas?... Hablame de la imposibilidad que tiene España de hacerse moderna, de quitarse da una vez el manto negro y triste que la cubre desde Carlos V. Hableme de la DENUNCIA YA DE UNA VEZ DEL CONCORDATO....despues, seguiremos con otras cosas.

  Comentado por: Bruno Galilei el 23/3/2009 a las 16:06

• Los euros valen lo que valen, y la opiniòn tambièn,
  
  
  
  Frente al ataque de bárbaros y romanos, reitero:
  
  
  Super- heterónimo, estoy de acuerdo contigo (lo manifestaste ayer), el medio es libre pero no vale todo, lo que hay que solicitar es atenerse a la ley, por tanto,
  
  1. Primero compromiso a Prisa.com de que los ficheros de sus blog´s están sujetos a la ley de Seguridad y Protección de Datos personales vigente.
  2. Solicitar a la Agencia de Protección de Datos, la debida implementación y agilidad de la ley, para permitir la libre opinión y evitar las adulteraciones y “mediatización” de personas y/u opiniones.
  3. Que los medios no blog, se ajusten a las características éticas del periodismo para posibilitar a las personas damnificadas una posibilidad de respuesta.
  4. Tiene que haber una iniciativa de coordinación internacional, (o comenzar a gestarse) porque por experiencia sé, que las denuncias actualmente se archivan a consecuencia de la imposible localización de los impostores.
  
  Un compromiso de parte de Prisa.com con los usuarios que libremente aportan su cuota de opinión, y un planteo serio para evitar tanto la manipulación como la “mediatización” que provocan la instrumentalización de los usuarios en la nueva era.
  
  Eso no quita el desarrollo del sentido ético de todos y cada uno de los que participamos.
  
  A tener en cuenta a quien cobra por esa responsabilidad.
  
  Publicado por: La jefa, en guardia y con los jardineros | 23/03/2009 1

  Comentado por: ¿? el 23/3/2009 a las 15:26

• El 0, el valor y el capital... en espiral. Muy interesante, intentamos seguirle.
  Por cierto, ¿alguien sabe lo que significa "un s"? Aparece después de "cacharros de cocina" y no es un error.

  Comentado por: consulta el 23/3/2009 a las 15:05

• mmmmmmmm, fortísimo... el valor de la basura Woodh,,,, uf! Byron aniquilado en su noble deseo de guerra ni Cervantes entendió Turquía, uah!
  genial!
  un café en Dresde, puro y duro romanticismo de ahí a la ONU al eclipse parciala, sí
  un café en Dresde es qu lo dice todo, reconstruir lo hecho es el final de la mano qu sujetaba el látigo... no son ni siqueira cuarenta años y empieza el vals en el lugar del 27 con los vestidos cortos y los collares largos....
  hicieron una restauración con más instituciones, sin cambiar el control
  genial esa imagen
  fortísimo!
  genial tomar un café en Dresde la potencia del mortal
  me fascinó!
  
  no hay nada gratis, absolutamente nada, la droga dura es es red donde les mantiene para que comercien.
  belísimo

  Comentado por: Enea el 23/3/2009 a las 13:53

• A partir de lo que dice Verdú, hasta un extraterrestre averiguaría lo que sucede en nuestro mundo: que si las cosas tienen un coste cero es porque las fabrican esclavos –servicios incluidos . Ya no se compran las revistas, se compran los objetos que vienen adosados a las revistas. Y es posible que a la revista le echemos un vistazo. En ese caso nos encontraremos con un catálogo de objetos caros, marcas y servicios, en forma de publicidad directa o indirecta. Resulta que a la chica que se compra en el quiosco un bolso por 4 euros –eso sí, de buena marca- tratan de venderle un bolso de 4000. Claro que esa chica como no puede comprarse el bolso de 4000 al final se compra la revista, lo mismo cuando crezca... Yo habría pensado que en esas estrategias comerciales que consisten en poner un precio simbólico en la estratosfera para luego dejarlo por los suelos se unían factores como la existencia de un sector del público –llamémosle el de “quieroynopuedo” cultivado en la admiración por las marcas, por el glamour, pero sin suficiente dinero para pagarlas; y, por otro lado el coste casi nulo de la fabricación de todo tipo de producto, especialmente algunos de considerados lujosos (cremas, gafas de sol, ropa, bolsos), pero todos producidos como sus compañeros de baja gama, es decir, en medio de la inmundicia laboral. Estas marcas finalmente parecen tratar de buscar un mercado más ámplio sin perder el prestigio que les da ese precio simbólico, tras el que asoma ahora ya el coste real.

  Comentado por: escarola el 23/3/2009 a las 13:28

• El sistema-del capital-fue siempre(de ahí la impresión que nos produciria,que crea, de eternidad,de eterna supervivencia),de tipo camaleonico:cambiando sus colores según lo exterior a él habria sorteado todos los peligros de aniquilación.
  Actualmente,en lo que podría ser su última transformación/travestización,adoptaría la forma de aquellos últimos nucleos a los que no seria capaz de integrar:la vida como negación del valor.Sería como un intento desesperado de atrapar en sus redes aquello que se le escapa,que siempre se le ha escápado:
  la vida negadora del valor es lo que querría atrapar, engañar, el valor, negandose a sí mismo; convirtiendose él mimo en espíritu, en nada,regalandose cual se regala el mundo-haciendo como si se regalase,simulando negarse,simulando autoaniquilarse.
  Nueva etapa del valor?.¿Valor patafísico del valor en su momento final?. ¿etapa irónica del valor? ¿Forma final que asume su inanidad de manera metafórica?
  La transparencia total conllevaría la aniquilación total del valor- sería igual que en las pelis de vampiros donde la luz les convierte en nada, en polvo. Del polvo venimos, y hacia allí vamos?Final feliz.
  ¿Final feliz?.Ya severá.
  ¿Porvenir de una ilusión?,¿o más bién ilusión de un porvenir?
  Al menos, algo se mueve en el reino de lo mismo;lo mismo se volveria frente a lo mismo, se colocaria frente a sí mismo;se revolvería contra sí mismo;¿buscaría una alternativa a sí mismo?.Algo se mueve en la nada eterna.
  Del no valor podrían surgir otros mundos hechos de otras formas de valores,del valorizar mismo.De la nada podría surgir finalmente algo que sí fuese parte,en verdad, del mundo, de la vida/vida.
  Algo se mueve a traves de la nada,de los malos olores, de la escoria,de los residuos,de los zombis;de la vampirización general del mundo y de la vida.
  Algo imparable se mueve a traves del valor..a pesar del valor..
  La Vida no sigue igual.

  Comentado por: alabuscadealicia el 23/3/2009 a las 13:19

• Y entre la mentira y yo estaba escondido el uno

  Comentado por: dos el 23/3/2009 a las 13:09

• Yo no

  Comentado por: dos el 23/3/2009 a las 13:07

• El cero miente
  
  
  Hasta en el comentario cero hay un comentario que dice que no hay comentarios.

  Comentado por: 0 el 23/3/2009 a las 13:05