El Boomeran(g)

Comentarios (41)

• ola ami me gusta el sexo ia probe con todas las persona px me gust aelsxo natural oral de to px aora ke ako kiero ma a???

  Comentado por: katy el 01/4/2009 a las 01:25

• xke tengo el utero grande si no tube hijos,y mi ovario iskierdo no es visible,gracas

  Comentado por: MARCELA el 26/1/2009 a las 04:14

• .
  
  La tierra, sí, se entrega,
  parece levantarse hacia las hojas
  que hasta ella regresan, desde el aire,
  y con ella se funden, como el hálito
  se funde con la tierra y los ramajes.
  
  A. Sánchez Robayna
  "Sobre una piedra extrema"

  Comentado por: poema el 25/1/2009 a las 15:20

• No hay modo alguno de escapar puesto que el mundo ha terminado de cerrarse por completo
  .....
  Cage
  jazz
  M. Davis, ene l seno del útero no hay posibilidad de escapar, ahí dependes del otro,
  jazz...
  Davis y la raviata, o Callas, ahí sí aunque no puedas ser si la voz te ata, entonces , m no es el útero es el siguiente cuando Callas, m
  
  .....
  
  
  al contrabajo
  
  ya no estaba en el útero y esa sensación del otro... como Poe... no pueden.
  .....
  Cage la realidad la irrealidad la realidad
  
  Cage es tan pragmático tanto!
  m
  cuando el policia bueno, m, m. Cage dice aterriza, aterriza y eso hace el piloto que luego sale corriendo, no hace eso Cage, ... y el poli bueno le dice... tengo legalmente 24 para retenerte ( ya que no encuentra nada en el avión para acusarle y ponerle las esposas en tierra no africana, así es...
  el poli bueno se va y le deja esposado y sentado en una cja mientras anoche y dejan esquelto el avión....
  los africanos desvalijan el avión, , m
  ....
  el final, es increíble de cierto.
  
  dice el poli en norteamérica,
  vas a pasar toda tu vida en la cárcel, lee el periódico,
  
  los media nos modulaban las creencias, las adhesiones, los gustos y hasta el sentido de la realidad.
  
  m
  ( en el periódico están las pruebas del traficante de armas, Cage)
  
  m
  dice Nicolás Cage, ahora llamarán a la puerta, te pondrán una medalla, te felicitarán y yo saldré de la cárcel.
  y la frase última de la película es
  
  Soy de esos hombres que salen de la cárcel con una maleta llena de dinero.
  ......
  
  Yo amaba el tiempo
  porque era un defecto
  por que no podía retenerlo entre mis manos
  podía deternelo
  cortarme las venas
  y sentir el último momento
  por eso, amaba el tiempo
  
  porque sentía las hojas
  que se desprenden
  y hacían mi camino más bello
  por eso amaba el tiempo
  
  por eso

  Comentado por: Enea el 24/1/2009 a las 22:34

• Nadie cree básicamente en lo real, ni en la evidencia de su vida real. Sería demasiado triste",
  
  m,
  por eso cuando la niña mutilada por un machete, le enseña el brazo que han cercenado y cosido y ahora es un muñón, `pregutna: me volverá a crecer señor
  y Nicolas, como hace en cada episodio que hablan de las armas de los traficantes y occidente. se queda en silencio, no contesta
  
  el brazo lo ha cercenado un machete, eso no se utiliza en occidente...
  esa bella respuesta del silencio

  Comentado por: Enea el 22/1/2009 a las 15:58

• lo más curioso de la película de Cage, es cuando una niña con el brazo mutilado se lo enseña a Nicolás y le dice sonriendo, como si nada hubiese sucedido....
  me crecerá otra vez, señor,,,,, esa forma de decirlo es imrpesionante
  la niña le enseña el brazo, el muñon, y sonriendo pregunta
  me crecerá otra vez, señor?

  Comentado por: Enea el 22/1/2009 a las 14:34

• N. Cage, protagonista de la peli.... trafica con armas, traficante de armas donde sea y con quien sea lo dice muy bien en un momento del diálogo, e n v a rios momentos.
  
  y hasta he matado a un hombre, es la escena en que el dictador de un lugar de áfrica le dice mata a tu amigo él te iba a matar a ti,
  no puedes hacerlo, te ayudaré sigue diciendo el dictador que le pone la mano en el gatillo y dice ... si dices: para, pararé.
  Cage, no contesta, dispara el dictador con la mano de Cage de Nicolás y es entonces cuando Nicolas Cage, el protagonista, dice: para.
  
  así es, de genial la peli
  
  basada en hechos reales y tan reales como Sierra Leona. sin tanta propaganda como m=? Gaza, así es la realidad. ok! los medios.
  ok!
  
  claro que se sabe perfectamente distinguir la célula nueva del cuerpo que la engendra, desde el primer momento,
  en esa edad de la foto, dice Cage: a los cuatro meses un feto sólo tiene cola de serpiente.
  ok!

  Comentado por: Enea el 20/1/2009 a las 14:01

• Gracias a tí, sin aporía, pues nada a cargarse las pilas y a leer. Yo desearía tener más tiempo para Baudrillard, por ejemplo. Pero ya tengo unas torres gemelas de libros pendientes.

  Comentado por: escarola el 20/1/2009 a las 11:17

• no estaria mal eso del utero.ahi se debe estar de maravilla segun todos los indicios-del insconciente y tal-.pero no parece que nos vaya acaer tal breva.lo que tenemos por todas partes es mas parecido a un antiutero que a un utero:crisis mil,caos mas,desconciertos, incertidunbres y males sincuento. aunque quien sabe, tal vez todo estosolo sean los sintomas de un largo alumbramiento.si asi fuere,muy bienvenido sea aunque hayan sido tantos los esfuerzos y dolores.

  Comentado por: noname el 20/1/2009 a las 11:05

• ¡Sorpresa! hay nueva entrada, se acumula la lectura.

  Comentado por: sin aporía el 20/1/2009 a las 10:25

• Alguna vez he revelado digital en
  http://www.revelaonline.com
  
  y el resultado ha sido bueno, buenos precios, lo envían en 2-3 días y buena calidad.
  
  Voy a ver el enlace, muchas gracias.

  Comentado por: sin aporía el 20/1/2009 a las 09:58

• Pues yo cuando revelaba analógico era muy maniática con los laboratorios, casi siempre revelaba en las tiendas que trabajaban con Ross (que por cierto ha cerrado este verano, como Díacolor y otros). Desde que me he pasado a digital, sólo he revelado alguna foto suelta.
  
  Y haciendo honor a mi nuevo apodo dejo un enlace sobre la deshumanización del arte (a partir de la pág. 7):
  
  http://www.csi-csif.es/andalucia/modules/mod_sevilla/
  archivos/revistaense/n7v2/Ortega.PDF

  Comentado por: escarola el 20/1/2009 a las 09:27

• También hay gente que habla del control mental, cercano al control social.
  Además recuerdo algún documental en discovery channel donde exponían un arma sonora, capaz de atravesar montañas y dirigir un sonido a una sola persona sin que otras a su al rededor oigan tales sonidos, que en frecuencias mas severas, se experimento con monos, y sus pulmones explotaban... tecnología que tiene que ver con el sonido y microondas, y maravillosamente coincidió su invención con la intervención bélica a afganistan, donde se uso tal cosa y también en los ángeles CA... en fin

  Comentado por: trybal el 20/1/2009 a las 02:08

• ¿Y si nadie quisiera ser político? no habría a quién presionar.
  ¿Y si nadie votara como en la novela de Saramago? ¿se rompería el bucle? ¿Pariría el útero? Esperareremos aproximadamente nueve meses y ya veremos.

  Comentado por: M.CArmens el 20/1/2009 a las 00:58

• No debería darnos miedo la democratización de medios como la fotografía, sí me da que pensar que se democraticen las alarmas de seguridad, las armas y el uso cotidiano de servicios de vigilantes.

  Comentado por: M.CArmens el 20/1/2009 a las 00:49

• Veo, en las entradas recientes, economía de palabras: muy sabio y seductor eso de ser incisivo, profundo y breve a la vez.
  Lo agradecemos las Alicias que vamos siempre corriendo, con el reloj en la mano, que llego tarde....que no llego...
  
  Rotundo, al grano, dejando que en la siesta se asienten las ideas, las mariposas. Un encanto.
  
  No entiendo muy bien el concepto "deshumanización del arte", ya le daré vueltas.
  
  Escarola, Escarolae, que yo revelo en la tienda de debajo de mi casa o en la que me coje de paso, me confieso, no soy fiel, bueno a veces si y mira que hago propósito de enmienda,
  y online, para digitales, he probado el del fnac, bueno, cómodo y tienen ofertas, sale muy bien lo de imprimir un librito mas que nada porque te quitas de enmedio un montón de fotografía recogidas en un tocho. En blanco y negro ni te cuento la odisea.

  Comentado por: M.CArmens el 20/1/2009 a las 00:42

• "Desahumanización de arte" es un libro muy interesante , citan muchos artículos de él, que opina sobre el arte realista y el arte posmodernista( sino mal recuerdo). lo que me gusta de Ortega y Gasset es que él no se cierra hacia las nuevas propuestas artísticas, pero reconoce que le es difícil entenderlas, cita muchos artísta de ese entonces de españa.

  Comentado por: Delta el 19/1/2009 a las 23:12

• Para mañana me haré dos propósitos: no utilizar la coletilla "por ejemplo" y leer algo sobre Ortega. Espero no haber desbarrado demasiado, saludos.

  Comentado por: sin aporía el 19/1/2009 a las 22:56

• Reconozco que no he leído a Ortega y lo conozco solo por referencias, asi que ando un poco perdida. Me estaba poniendo "rápidamente" al corriente y me he encontrado con el concepto de hombre-masa, que si entiendo bien se contrapone a la minoría (aristocracia intelectual) en cuanto a que se siente satisfecho de su ignorancia, por resumir mucho; el arte quedaría relegado a esa minoría culta ¿es así? ¿por qué deshumanización del arte? tendré que darle otra vuelta.
  Me ha recordado a lo que comentaban Jose Antonio y M.CArmens el otro día sobre la democratización de la sociedad y la fotografía. Parece que Ortega cree que con esa "democratización" en cuanto a divulgación, ¿sería una deshumanización? Ya le digo, me aventuro en mi ignorancia, discúlpeme si me equivoco.

  Comentado por: sin aporía el 19/1/2009 a las 22:45

• Pues eso es lo que yo entiendo, el más adelante da a enteder qué : las masas se han hecho indóciles hacía la minoría, y se atreven a suplantarla . Pues en el fondo creo que cada vez que alguien se preocupa por lo que vendrá en este caso los avances de la tecnología. Empieza a valorar más el pasado , algo también dicho por este mismo autor. Ortega reconoce, que no puede dejar de ser un gran realista-naturalista."desahumanización del arte" y "rebelión de las masas"

  Comentado por: Delta el 19/1/2009 a las 22:28

• Bueno, no es un tema que me atraiga esto de "los peligros de internet" que no considero tan relevantes cosas como comentarios, trolls, discusiones, etc. Lo que quería señalar es que algo que en principio es inocuo, social, divertido, tiene otra lectura para los que tienen otros intereses económicos por ej. Facebook es un buen ejemplo porque ahora está de moda, tienen 100 millones de usuarios más o menos, y las marcas por ejemplo lo están utilizando para segmentar y conocer su público potencial y hacer márketing viral.

  Comentado por: sin aporía el 19/1/2009 a las 22:27

• Escarola tiene razón en que los periódicos se están excediendo, pero parece que es lo único que permite que las ventas no sigan cayendo. Pero el problema no es solo con la prensa escrita, perjudicada por internet, sino que es un problema económico relacionado con la crisis: cae la inversión publicitaria (también en internet, donde la gente no está dispuesta a pagar por leer contenidos, la publicidad es prácticamente el único ingreso) y pretenden abaratar costes ¿cómo? reduciendo el empleo, utilizando cada vez más noticias de agencia y contratando más barato. En fin, es un caso más de lo que está pasando en otros sectores.

  Comentado por: sin aporía el 19/1/2009 a las 22:17

• Delta, creo que no he entendido la cita de Ortega. ¿Se refiere a que la aristocracia social se autoproclama a si misma como "la sociedad" en detrimento de los demás, marginándolos?

  Comentado por: sin aporía el 19/1/2009 a las 22:09

• El peligro de un blog es que siempre se va dejando rastro por mucho que uno no lo pretenda. Y como dice Escarola esa información en mano de algunos puede ser una bomba. ¿Quien no ha puesto su nombre en Google y de repente ha visto una opinión sobre algo que le ha sorprendido? Deberían darnos algún tipo de acceso para borrar comentarios y cosas por el estilo, aunque cuando ésto pase empezarán a su vez a controlarnos.

  Comentado por: José Luis el 19/1/2009 a las 22:06

• Por un lado creo que el concepto de intimidad se está relajando. A la gente le da igual que cualquiera tenga acceso a toda su vida privada. Y de manera totalmente inconsciente sobre el uso que puedan dar a esa información. Son usuarios muy jóvenes que no piensan más allá de su situación actual. Y todo el rastro que se deja en la red, es un peligro potencial para cada usuario, una bomba en determinadas manos.

  Comentado por: escarola el 19/1/2009 a las 21:55

• Pues los medias somos cada vez más , el que diga que no es media será qu es massa o es arítócrata -intelectual-. Es como decir de forma política: el arte es de todos y ¿por qué no? ¿por que debe haber previlegiados?. Como opina Ortega y Gasset: "La aristócracia social no se parece a ese grupo reducidimo de la >SOCIEDAD> y que se llama a si mismo >LA SOCIEDAD> y que vive simplemente de invitarse o de no invitarse".

  Comentado por: Delta el 19/1/2009 a las 21:53

• No creo que ese estado de alarma traspase al público en general, imagino que dará sobre todo en el circuito profesional. Supongo que los lectores nos daremos cuenta de lo que significa demasiado tarde, cuando la prensa de calidad desaparezca, si es que eso llega a suceder. Algo similar a lo que ha sucedido con la música o a lo que probablemente pase con los libros. Ahora la guerra comercial de la prensa impresa amenaza con convertir el quiosco en un bazar. Ni un día sin cupones. Esperemos que se les ocurra algo mejor para seguir vendiendo, o para ser rentables en la red.

  Comentado por: escarola el 19/1/2009 a las 21:50

• Gracias, gracias, gracias... por vuestra discreta comprensión. Me he emocionado. Mañana volveré por aquí. Un abrazo muy fuerte para todos. Incluído el troll.

  Comentado por: Cuchicuchi el 19/1/2009 a las 20:38

• Como suele pasar con todo, la utilización de internet puede tener varios usos dependiendo de su instrumentalización. Algunos son más evidentes y otros se van creando a medida que internet "crece". El otro día me contaban que cada vez más es utilizado facebook no solo como red social, sino con otros fines, por ejemplo las entrevistas de trabajo. Las empresas ven el perfil de los candidatos para decidir su idoneidad. Antes se contaba con la subjetividad del entrevistador o los perversos procesos selectivos, ahora además cuentan con internet, ese gran chivato.

  Comentado por: sin aporía el 19/1/2009 a las 19:41

• Muy bueno el artículo sobre el "pesimismo de la prensa agorera", del que supongo que todos nos estamos contagiando con y sin motivo. Es cierto que ante situaciones de miedo, preocupación, etc. la tendencia generalizada es proyectar ese miedo a los demás ¿por qué será? me recuerda al dicho de mal de mucho consuelo de tontos. Supongo que si, que encontramos consuelo en la preocupación de todos.

  Comentado por: sin aporía el 19/1/2009 a las 19:36

• http://www.elpais.com/articulo/espana/Agoreros/
  elpepiesp/20090119elpepinac_13/Tes

  Comentado por: esta vez sí (lo prometo) el 19/1/2009 a las 18:34

• MCarmens, ¿podrías recomendarme algún laboratorio on-line de calidad? Tengo como un millón de fotos por revelar.

  Comentado por: escarola el 19/1/2009 a las 18:31

• Como decían en el cole, no esto sino lo otro:
  
  http://www.elpais.com/articulo/espana/
  Agoreros/elpepiesp/20090119elpepinac_13

  Comentado por: es mi sino el 19/1/2009 a las 18:28

• Puede que tras un proceso de aprendizaje, el poder consiga someter internet a sus intereses. Puede que lo que ahora es un territorio libre en el futuro ya no lo sea tanto, que cuente con leyes, o con una especie de interpol internauta que regule el contenido de las webs. Todo eso podría ser aprovechado por el poder, para obtener estadísticas de intereses, por ejemplo, para introducir su mensaje ahí donde está el internauta al que se dirige. Más que un cambio se trata de una mutación. Ya no grandes campañas, si no pequeñas guerrillas. O vaya ud a saber. Por acá, de momento, google es el rey.
  
  http://www.elpais.com/articulo/espana/Agoreros/elpepiesp/20090119elpepinac_13/Tes

  Comentado por: escarola el 19/1/2009 a las 18:26

• Si fuera así, por seguir con la metáfora del útero, asistiríamos en un futuro al alumbramiento de un nuevo ser a camino entre lo político y los mas media. ¿Sería internet entonces ese nuevo ser en el que el poder de la información estaría diluido en el medio de transmisión, o el eterno retorno de lo mismo, en el que el control sería de los mismos que mantienen como hasta ahora su cota de poder?
  
  Al final internet puede ser un engendro controlador de la información o un medio universal, socialmente igualitario. La cuestión es si habría una cabeza "visible", una oligarquía, o una lucha constante autoreguladora que controle el poder de unos pocos permitiendo la democratización si no del poder, al menos de la información. Por ahora parece que gana la segunda opción, pero habrá que estar alertas, el poder acecha y no baja la guardia.

  Comentado por: sin aporía el 19/1/2009 a las 17:17

• Es la última vez que alguien en este blog vuelve a poner en duda o en solfa mi persona y mi capacidad intelectual. Hasta nunca.

  Comentado por: Cuchicuchi el 19/1/2009 a las 16:01

• pues no pareceria que esa forma de pensar-en torno a la mierda- pudiera ser la mas adecuada para llegar a algo(a la posibilidad de pensar algo),¿o?

  Comentado por: chicuchicu para cuchicuchi el 19/1/2009 a las 13:52

• pues muy bien esa idea de utero,de mundo cerrado en si,¿no andaria por ahi nietzsche con la idea del eterno retorno que siempre parece como indescifrable,no sera que hemos entrado en ese tiempo del eterno retorno de lo mismo,de la vacuidad esencial del ser, de las cosas todas, fin de la aventura de la forma humana, del sujeto ?

  Comentado por: el mismo el 19/1/2009 a las 13:44

• A mí Internet me encanta porque puedo contarle al mundo entero y para toda la eternidad si he cagado ese día o no, si lo he hecho bien, mal o regular, si con ciertas dificultades o todo fue sólo llegar, ver y vencer, si las deposiciones fueron matutinas, vespertinas, noctámbulas, rápidas, lentas, placenteras, dolorosas, sadomasos, su tamaño, su color, olor y posibles fragancias novedosas o estandarizadas, textura, consistencia, poder abstracto, expresivo, corrosivo, inspiración deconstructiva, grafitista, orweliana etc., etc., etc. Y todo esto sin que puedan restregar su nariz en mis asuntos los represores y tiránicos controladores y jerifaltes de los mass media.

  Comentado por: Cuchicuchi el 19/1/2009 a las 13:34

• esa seria la cuestion, ver quien manipula a quien,o que manipula a que;o si es verdaderamente verosimil esa idea tan aceptada de la manipulacion.los politicos y los medios a las masas estupidas,inconscientes;el ser humano controlando, manipulando a la naturaleza ciega, a los animales brutos....
  no es todo eso demasiado evidente, demasiado facil,no despreciamos demasiado a lo otro, atodo aquello que no es la voluntad todopoderosa del sujeto,no es mas bien sintoma de ceguera, miedo ante todo lo que no sea mas de lo mismo ?

  Comentado por: no lo se el 19/1/2009 a las 13:34

• Internet supone el fín de la oligarquía de los grandes poderes mediáticos, que ven su poder amenazado por el creciente aumento de las webs informativas amateurs. Las consecuencias parecen ser caos informativo, banalización, pero también la posibilidad de acceder al testimonio de testigos directos y locales de la noticia, de la máxima inmediatez y frescura, sin intermediarios. Es una vez más el poder contra la anarquía, que en este caso representa internet.

  Comentado por: escarola el 19/1/2009 a las 10:59