El Boomeran(g)

Comentarios (18)

• Coach Outlet Online nodding his head as the narrator Chanel Bags who shakes his head Chanel Handbags his head as the narrator Moncler Jacket want to borrow from everyone Louis Vuitton Handbags even Italy has led to public Coach Outlet Store the euro currency zone Chanel Handbags Outlet The commercial has touched
  Moncler Shop also become a stark example
  Coach Factory Store have begun to feel toward Moncler Shop Online become a stark example LV Outlet have begun to feel toward a Louis Vuitton Outlet euro required hard sacrifices Louis Vuitton malls and hotels along Coach Sunglasses a market dating from coach bags to help with the bailout fund Coach Outlet Store her husband receive from coach.com all too real in smaller coach factory store fund is in danger becaus
  coach coupon party could bridge the gap coach bag said in a recent interview

  Comentado por: coach bag el 08/10/2011 a las 14:09

• Türkiye'de sohbet sohbet etmenin kolaylığını chat chat sitemizde farkedebilirsiniz. Chat sohbet sohbet odaları sohbet sitesi mirc mynet sohbet cinsel sohbet forum Sohbet Chat sohbet sohbet izlesene portal

  Comentado por: mythic el 08/10/2011 a las 13:59

• bicho, eres un bicho.

  Comentado por: taluego el 28/12/2008 a las 13:50

• No se le entiende, ¿qué quiere decir?

  Comentado por: oigausted el 28/12/2008 a las 13:42

• mercè rodoreda?

  Comentado por: BelofBradford el 28/12/2008 a las 13:33

• Qué amable. Gracias.

  Comentado por: Buen día el 17/12/2008 a las 09:07

• Tú la acabas de hacer,buena noche

  Comentado por: valiosa el 16/12/2008 a las 23:55

• La imagen es cálida, la oscuridad centra la mirada sobre las obras, los puntos de luz. El fondo difuminado, rojo, negro y blanco. La calma de esa sombra que somos nosotras en la quietud observando. Casi simétrica, estable.
  ¿Quién la habrá hecho?

  Comentado por: Buena noche el 16/12/2008 a las 23:26

• Este sería más o menos como veo el circuito oficial del arte para su difusión. Al margen o al lado o en sintonía estaría el trabajo de los artistas, su obra.

  Comentado por: mercadeo el 16/12/2008 a las 16:38

• Me descubro desconocedora del mundo del arte como nos cuenta lolaaldaba, algo nos llega aunque solo sea por las noticias que llegan a veces de las famosas subastas.
  
  En cuanto a la utilización del arte como imagen de modernidad, progreso de un país o un gobierno, no deja de ser una instrumentalización del arte, una manipulación con intereses al margen de lo puramente artístico. Estoy de acuerdo con acaso en que hay otras formas más racionales y sólidas en las que crecer a través de la educación, etc.
  
  En este sentido si parece necesario el apoyo del estado o de organizaciones privadas para que se asienten, ya sea con la utilización de espacios dedicados al arte, o el apoyo a exposiciones, eventos, becas, ec. y en la difusión y divulgación de la cultura. ¿Cómo si no sería posible? Los artistas no tienen esta capacidad por sí mismos, necesitan de cierta "industria" (por llamarlo de alguna forma) que los "promocionen".

  Comentado por: mercadeo el 16/12/2008 a las 16:25

• Y esto no niega que se invierta en obras de arte importantes.

  Comentado por: acaso el 16/12/2008 a las 14:58

• No sigo mucho esto, no es mi mundo, no sé qué pasa en él, consiguen escandalizarnos cuando se hacen públicas las cifras desorbitadas de las subastas pero no sabemos cuáles son los verdaderos intereses que encubren. Un misterio que parece ajeno a la labor del artista y al que contempla. Extraños negocios.
  
  Tampoco me agradan determinados mejunjes políticos, me da mala espina cuando se plantea cualquier obra de éstas, cualquier acto buscando un efecto, como las demostraciones a Europa o a quién corresponda en el momento. Parecen mentiras orquestadas .¿No sería mejor convertirnos en lo que deseamos ser poco a poco y que después lo vean o no los demás? ¿Cuál es la verdadera finalidad de ese querer aparentar?
  Me pregunto si no sería más efectivo, más adecuado, que se gaste el dinero público sin alharacas en crear cultura, educación y arte, en crear bases sólidas sobre las que crecer.

  Comentado por: acaso el 16/12/2008 a las 14:49

• Querido Sr. Verdú, le leo siempre ya casi siempre y me aporta algo sobre la estupidez dominante. Lástima que el arte todo el mundo crea que funciona fuera del mundo que vivimos. El arte tiene valor y tiene precio (el que esté dispuesto apagar el que lo desea). Es más, tiene hasta un índice igual que Dow Jones, Nasdaq, Ibex, etc. Éste lo establecen Mei&Moses económetras de la Columbia. El parqué del arte son las casase subastas y es tan irracional cómo los parqués de las bolsas. Un día valen 50 y unos meses más tarde el doble o nada. Además, sigue las pautas de la irracionalidad de los mercados, de genios de las finanzas como Madoff, de sofisticados inversores como Morenes& Botín, y así al infinito.
  Yo tengo escrito un libro (que me da pereza publicar sobre el mercado del arte-internacional,por supuesto- y se titula "La trilateral del gusto", que es igualita a la trilateral económica.
  Expertos, grandes expertos y otros tontos del montón. Esos son los que ponen el precio a todo.
  atentamente suya. Pese a saber que es así sigo disfrutando del arte.

  Comentado por: lolaaldaba el 16/12/2008 a las 13:13

• Es un debate interesante sin duda, escarola. En título del artículo se refleja también "¿Arte para la política o política para el arte?" en dos vertientes: la que plantea usted, si el arte puede ser autónomo del poder (político, económico, religioso, etc.) y si es necesaria una "política" para el arte, algo parecido a la industria del cine y de la música, por ejemplo.

  Comentado por: mercadeo el 16/12/2008 a las 12:50

• Hoy Verdú está baudrillardiano a tope –si existe esa palabra (y si existe se usará poco)-. Las obras de arte se comportan en el mercado como acciones (cuya marca sería el nombre del artista) y parece que con la crisis bajan como otras cualquiera.
  Ese artículo que nos deja Mercadeo analiza muy bien todas los aspectos contradictorios del caso “Barceló”, pero lo veo más centrado en la relación arte-poder que en el valor especulativo de las obras. Recuerdo que en Estética estudiábamos la cuestión de la autonomía del arte, al principio tan subordinado a la religión (y su poder) y cada vez más idependiente de cualquier otra función. Se podría debatir todavía esa cuestión, ¿es el arte hoy autónomo?

  Comentado por: escarola el 16/12/2008 a las 12:39

• Un artículo interesante sobre la relación del arte y la política. Además de hablar de la polémica de estos días, rescata de la memoria otros casos.
  Nota: no es necesario hablar de la cúpula. Me pareció interesante si es necesaria o no esa relación.
  
  http://www.elpais.com/articulo/sociedad/
  Arte/politica/politica/arte/elpepisoc/
  20081203elpepisoc_1/Tes

  Comentado por: mercadeo el 16/12/2008 a las 11:57

• Es cierto que el mercado del arte està regido por la especulación, muchas veces sin tener en cuenta valores estéticos, se inflan los precios para crear "un valor", una marca, el nombre del artista se convierte en un logo portador de un valor, de un precio, es un fenómeno de comunicación publicitaria pero que tiene poco que ver con el arte, o digamos mejor, con la creación.

  Comentado por: maite el 16/12/2008 a las 11:16

• A vueltas con el valor del arte como especulación pura y dura. En fin, a mi me sigue interesando el arte por amor al arte, lo de la cotización no entra dentro de mis posibilidades ni de mis prioridades.

  Comentado por: mercadeo el 16/12/2008 a las 10:47