El Boomeran(g)

Comentarios (38)

• AQUEL QUE AJUSTA SUS ACTOS A LOS DE LA LEY, PODRÁ SER, A LO SUMO, UN BUEN ANIMAL DOMESTICADO, PERO NO UN REVOLUCIONARIO.
  
  LA LEY CONSERVA. LA REVOLUCIÓN RENUEVA. POR LO MISMO, SI HAY QUE RENOVAR, HAY QUE COMENZAR POR ROMPER LA LEY.
  (Ricardo Flores Magón)
  
  VIVA LA ANARQUÍA!!!
  VIVA LA LIBERTAD!!!
  Y MUERTE AL CAPITALISMO Y LA OPRESIÓN!!!

  Comentado por: ROCKARI el 11/9/2011 a las 08:06

• Hey!!! yo creo que una buena forma de expander el "virux de la anarquia" es crear colectivos libertarios con accion, incentivar la propagacion educativa y concientizadora, para poder pasar de un colectivo como microsociedad anarquista, ha un universo anarquiko.
  
  Saludos y a kontinuAr por la libertad natural del ser humano y del universo.

  Comentado por: ZEROX el 11/6/2010 a las 04:23

• Morir de Anarkia o morir de Anarkitis he ahí la cuestión colegas.
  Pocos han muerto y mueren en el mundo por "padecer" Anarkia. Ya sabéis sus sintomas: picores inconformistas, fiebre revolucionaria y dolores insoportables en un corazón demasiado grande. Podriamos poner centenares de ejemplos pero bastenos con dos: Buenaventura Durruti y Ferrer y Guardia (el alma mater de la educación integral y libertaria).
  Luego están los que mueren de Anarkitis...
  Estos son todos aquellos descerebrados que van gritando slogans y escupiendo bilis en la "manifa" de turno. Suelen ir hasta el ojete de canutos y pastillas varias, le dan a la frasca, a los tripis y a lo que se tercie...que todo alimenta.
  Se dicen anarkistas y no son más que papagayos que se han aprendido cuatro frases...pero quedan de puta madre entre sus colegas. Se llaman libertarios a si mismos cuando son los más próximo al ideario fascista que he visto nunca. Son anormales violentos y lo justifican diciendo que la Anarkia es "lucha violenta antisistema"...Que pobres cretinos...La Anarkia no lucha si no es necesario, ante todo dialoga...
  La Anarkia no es violenta sino conciliadora y a ser posible (y no nos tocan demasiado los cojones) pacifica.
  La Anarkia no es antisistema porque ella misma es su propio "sistema", su propio principio y su propio fin...
  Quien tenga oidos para oir que oiga...

  Comentado por: Leña al mono. el 30/3/2009 a las 18:12

• Vicente he leido, releido y vuelto a leer tu artículo. No soy una persona muy docta, ni muy ilustrada, pero ha sido agradable leerte y pensarte. Me complacen tus palabras y esa calidez que las aportas a pesar de que los temas séan a veces frios cuando no gélidos y sordidos.
  Nada más, no quiero que me tomen por pelota, te seguiré leyendo y disfrutando gracias.

  Comentado por: Carlos Sánchez. el 30/3/2009 a las 17:52

• Para los despistados:
  
  Verborrea NO ES Anarkia.
  Engreimiento NO ES Anarkia.
  Violencia gratuita NO ES Anarkia.
  Saberse de memoria a todos los pensadores anarkistas NO ES Anarkia.
  Afán de protagonismo NO ES Anarkia
  Ir de "enrollado" NO ES Anarkia.
  Ser "progresista" NO ES AnarkIA.
  Ponerse verde en la asamblea y luego darse la mano en la "manifa" NO ES Anarkia.
  Ir de "enterado" no es Anarkia.
  Ir de "revolucionario" no es Anarkia.
  Ir de "antifa" no es Anarkia.
  Ir de feminista y luego ahostiar a la parienta en casa cuando nadie te ve NO ES Anarkia.
  Ir de "anti-todo" NO ES Anarkia.
  Ir de "guay" y luego ser un cerdito con tirantes eso amigos mios...NO ES Anarkia!!!!!!

  Comentado por: Leña al mono. el 30/3/2009 a las 17:39

• La pregunta que debemos de hacernos sobre la Anarkia, antes de ponernos a profundizar en ella es: ¿que cojones estan haciendo con la imágen de la Anarkia en el mundo ciertos descerebrados?
  Fumados, porretas, pastilleros, borrachetes profesionales...etc...
  ¿Qué coños tiene que ver esa gente con la Anarkia y su ideal?
  Estos niñatos flipadores profesionales de fin de semana se ponen una puta camiseta del che y una A toa encerradita y ya está...dicen ser anarkistas...ladran sus chorradas y consignas y escupen su rabia y frustración envolviendolo todo en el papel brillante de la Anarkia?, ¿Pero de que van éstos payasos?, lo peor de todo es que la gente está cambiando su opinión de la Anarkia gracias a éstos lobotomizados de la polla, ahora el pueblo comienza a pensar que eso de la Anarkia es un asunto de porretas y de vándalos, cuando la verdad es que la Anarkia siempre fué un ideal integro en sus acciones y elaborador de entendimiento entre los seres humanos.
  En fin, que triste, que haya aún cenutrios que sigan pensando que todos éstos niñatos rebotados forman parte del movimiento anarkista cuando tsn solo son gente sin ideas, sin ideales y sin principios. Viva la anarkia coño y abajo los pedorros pseudoanarquistas esos de la polla...

  Comentado por: Leña al mono. el 30/3/2009 a las 17:26

• Que jungla.. tan ``civilizada y moderna``.. donde el mas fuerte prevalece..
  
  La solidaridad es revolucionaria..

  Comentado por: persona el 05/2/2009 a las 05:58

• lastima.. q ya un tipo grande.. no tenga ni idea de lo q es la anarkia..
  
  este sistema es la jungla..
  y como todo nacimiento..
  todo cambio.. eclosion..
  es violenta..
  y maravillosa..
  
  tarde o temprano.. todos saldremos del utero carcelario..
  
  y el esclavo no tiene q ni dudar..
  en matar a su amo..
  
  el libertinaje es esclavitud..
  eso es este sistema..
  pero..
  
  
  la dignidad no se compra..

  Comentado por: miguel el 05/2/2009 a las 05:43

• gracias por el enlace

  Comentado por: ¡¡¿w?!! el 13/12/2008 a las 19:29

• http://ansiolitiko.blogspot.com/
  (comunicados desde Grecia traducidos al español)

  Comentado por: A! el 13/12/2008 a las 18:51

• eso está clarísimo,
  ok!
  Andrés, muy bueno!

  Comentado por: Enea el 12/12/2008 a las 23:56

• Veo que no tenéis la más puta idea de que es el anarquismo...

  Comentado por: Andres el 12/12/2008 a las 23:06

• Mi almohada tampoco me ha dicho gran cosa. Por cierto que el último "pásalo" (11/12/2008 09:02)
  
  ni era mío ni lo he entendido ("¿voy p'aca?"),a menos que aluda a que pasa de la revolución y se va directamente al post del jaguar.

  Comentado por: allons enfants sans patrie el 11/12/2008 a las 10:05

• Si no se opusieran de vez en cuando algien al "orden establecido" estariamos todavia en la epoca de la socidades trivales. Los ordenes cuando se convierten en injustos o abusadores o corruptos, ( y no existe orden que con el tiempo adquiera una de esas categorías) solo se cambian por la fuerza de la razon o material. La de la razon es una utopía... ¿Qué razón?..nada más que hay que mirar ACTUALMENTE en el entorno intarnacional. Los anarquitas, los herejes, los subersivos, los rojos, los comunistas, etc,etc,etc, SIEMPRE son los otros, en cada epoca de razon se les ha dado un nombre por los que estan en el PODER, que nunca, nunca,nuncan,nunca, se deja atendiendo a razones.
  
  Cualquiera que haya estado en Grecia en los ultimos años, tiene que saber por fuerza que la corrupcion y el desafuero social, se ha generalizado...!Las democracias tambien se corrompen, como cualqier otro sistema! !Como siempre, la hipocresia de los asentados colabora con los poderes establecidos! !hay que protectar pacificamente ! En Epaña se protesto pacificamente durante cuarenta años y el dictador murio en su cama, y aun siguen sus testaferros mandando. Pero que no sean ilusos esos griegos que protestan en sus casas mientras comen o en la calle, !!!!!NO VAN A CONSEGUIRLO!!!.

  Comentado por: Pablo el 11/12/2008 a las 09:42

• Hola Allons, anoche intenté meditar con la almohada como le dije con la esperanza de tener un sueño visionario, pero quedé tan profundamente dormida que la meditación ha sido en vano, vamos que se me ha quedado en agua de borrajas. Me apunto a los mensajes de "pásalo".
  
  Disturbio, si que es una palabra bonita rizoma, un tubérculo de lo más interesante. Acierto de Verdú, por otra parte.

  Comentado por: rizomático el 11/12/2008 a las 09:41

• sin palabras, otra vez.

  Comentado por: gracias el 11/12/2008 a las 00:24

• Impresionante el youtube
  
  El otro día, después de oir y ver el youtube de Glenn Gloud encontré esto:
  
  http://es.youtube.com/watch?v=qB76jxBq_gQ
  
  
  Buenas noches

  Comentado por: es tarde el 10/12/2008 a las 23:58

• otras manos
  
  http://es.youtube.com/watch?v=8hOKcdZJJFU&feature=related

  Comentado por: buenas noches el 10/12/2008 a las 22:30

• antes morir que rendirse o perder la esperanza.

  Comentado por: así te quiero ver el 10/12/2008 a las 22:14

• ¿Por qué no puede estar en desacuerdo? Se oponen al sistema, puede que sin un plan deliberado -como sucedió en la RFrancesa-, sin la pretensión de derribarlo por completo, pero de todas formas esa idea está en el sustrato de su rabia, y podría llegar a materializarse.
  Ya me dirá la opinión de su almohada.
  Buenas noches.

  Comentado por: allons enfants sans patrie el 10/12/2008 a las 21:49

• Hasta luego, rizomático, pues parece usted sensato y tiene un nombre precioso, he ido a buscarlo a la wikipedia y parece ser usted muy interesante. Buenas noches.

  Comentado por: disturbio el 10/12/2008 a las 21:40

• Va a ser que no estoy de acuerdo con Verdú entonces, ¡qué le vamos a hacer! Lo meditaré esta noche con la almohada. Allons, que lo pase usted muy bien y los demás también.

  Comentado por: rizomático el 10/12/2008 a las 21:34

• "para" no advbio sino preposición.

  Comentado por: allons enfants sans patrie el 10/12/2008 a las 21:27

• Jose Antonio, pásalo

  Comentado por: allons enfants sans patrie el 10/12/2008 a las 21:25

• Pues las palabras de Verdú dicen que "se extienden para destruir el poder establecido"
  "para" advbio de finalidad
  
  Tampoco descarta que eso llegue a suceder:
  
  que "el caos convierta en nada lo preexistente"

  Comentado por: allons enfants sans patrie el 10/12/2008 a las 21:22

• No me parece mala idea ésa, que quienes limpian los váteres detentaran el poder, que les hicieran limpiar váteres a tanto figurón, que conocieran pues ni el jaguar ni el agua ni el fuego ni la estética de la ascética, una ética escatológica si acaso que acabara con tanta injusticia, que hubiera más oportunidades para todos, que los premios no fuesen siempre para los mismos, que... lo que todos ya sabemos, que el mundo es una barca, que dijo calderón de la

  Comentado por: Jose Antonio el 10/12/2008 a las 20:46

• El matiz parece estar precisamente en esa falta de intencionalidad política en el sentido de que no se pretende derrocar el sistema, solo enfrentarse a él siendo "malos", rompiendo cosas, partiendo alguna cabeza y después de unos días todos a sus casas a seguir como si nada.

  Comentado por: rizomático el 10/12/2008 a las 20:32

• ¿Y derrocar al poder establecido no es fin suficiente? Cuando se siente la injusticia del sistema desde las letrinas del mismo, la salida más noble no es adaptarse a él, sino derribarlo. Y con la ventaja –aprendida de la revolución francesa- de que si no hay cabezas visibles no hay cabezas que cortar.

  Comentado por: allons enfants sans patrie (pásalo) el 10/12/2008 a las 20:13

• Pues según Verdú, no tienen "fin ni finalidad" y solo se oponen al "orden establecido". No parece que sea una revolución, pero es que la posibilidad de una revolución en estos tiempos es inimaginable.

  Comentado por: rizomático el 10/12/2008 a las 19:57

• Está bien, final y principio. Hemos sido espectadores y protagonistas del nacimiento de la era informática y ahora parece que se avecinan ajustes en la sociedad, la anarquía no es más que un tránsito.

  Comentado por: opinión el 10/12/2008 a las 19:12

• Curioso que estas cosas llevan pasando décadas, pero unidas al momento de crisis mundial se confabulan para crear esta visión apocalíptica y todo adquiere el nuevo sentido crítico que nos anega: el caos nos invade. También nos invadía hace una década y dos y tres, y nos seguirá invadiendo. De lo que no habla es de las causas, la Causa única creo que la llamaba en una entrada de hace un tiempo.

  Comentado por: rizomático el 10/12/2008 a las 18:19

• Apocalipsis de todo a cien, seguro.

  Comentado por: disturbio callejero el 10/12/2008 a las 18:00

• Veo cierta duda epistemológica: con qué nos quedamos hoy, qué es más caótico,el fuego purificador o la riada que nos anega.Decidámonos: ¿El coloso en llamas? o ¿Titanic? Apocalipsis de todo a cien, en todo caso.
  O sea que epidemias, anarquía y moda vienen a ser los fermentos revolucionarios que hoy nos recorren:destruir EL PODER ESTABLECIDO, tatatachán. Coalición de vacas locas, hooligans psicópatas y Versace y su Jaguar cómo era JXT (la estética, siempre la estética)para albriciar la única salida -si es que la hay, peli de Buñuel,el discreto encanto de la progresía y su ascética y cejética catequética- al caos.
  Mas si hasta la anarquía se ha puesto de moda... entonces ya no hay salida, no exit,solución Dr Montes, VV, díme algo...
  No puede ser que VV esté jugando a los dados
  El que sepa hacer el boca a boca se salva
  En Grecia tuvo que ser, no es casual, ni banal, sino justamente causal que sea en la helada Hélade donde salte la chispa ácrata que colme de Jaguars XTi y de hiperdemocracias el cosmos entero. Albricias de esos justos pirómanos que portan el fuego olímpico que a todos nos hará inmortales. Laurémoslos. Pero lo que arde (aparte de Missisippi)... ¿no es un Jaguar? Claro, son los Black Panthers.

  Comentado por: Jose Antonio el 10/12/2008 a las 17:27

• Barricadas, piquetes, fogatas aquí y allá. Crisis. Tensión. Violencia. Troya arde, el mundo se viene abajo.
  Ante nuestra mirada la belleza del fuego purificador.

  Comentado por: redención el 10/12/2008 a las 15:56

• Buenísimo, Escarola

  Comentado por: humor negro el 10/12/2008 a las 14:08

• Es absurdo lo sé, pero esto me hace pensar en cómo se hubiera desarrolado la Revolución Francesa en nuestros días :
  
  "Hoy tomamos la Bastilla. Pásalo."
  "Hoy decapitación de Maria Antonieta. Pásalo"
  
  Algo así

  Comentado por: escarola el 10/12/2008 a las 13:00

• No hay cabeza visible, basta un anónimo "pásalo", que prolifera cuando el ambiente es adecuado y son bajas las defensas. Quiero pensar que estos movimientos espontáneos tienen una vida limitada, pero manipulados y dirigidos desde la sombra por organizaciones terroristas, podrían llegar lejos.

  Comentado por: escarola el 10/12/2008 a las 12:43

• Se me ocurre que la solución la tienen los silenciosos

  Comentado por: lástima que callen el 10/12/2008 a las 11:43