El Boomeran(g)

Comentarios (32)

• Algunos comentarios sobre Attali:
  
  "El orden geopolítico evoluciona más con el comercio y la economía que con las dinastías".
  
  http://josearnedo.blogspot.com/2011/07/jacques-attali-una-breve-historia-del.html

  Comentado por: Arnedo el 26/7/2011 a las 00:07

• Puede que la cúpula consiga elevar la mirada de los congresistas. Me parece bella, y además tengo entendico que incorpora un sensor que con el cambio climático comienza a gotear.

  Comentado por: escarola el 19/11/2008 a las 13:12

• Pues parece ser que Jacques Attali es asesor de Sarkozy, escarola. ¿Veremos su influencia en la economía francesa?
  
  Le estoy dando vueltas a la cúpula de Barceló para ver el mar invertido, pero como no me puedo tumbar, no me hago a la idea con las fotos ¿Qué les parece artísticamente hablando?
  
  Buenos días.

  Comentado por: vórtice el 19/11/2008 a las 10:40

• Esto sí que no lo esperaba. La canción es hermosísima. Me alegra que fuera así, gracias por contarlo.
  Buenas noches

  Comentado por: Que duerma bien. el 19/11/2008 a las 01:01

• Gracias por el video de Johnny Cash,lo conocí. Tengo una buena colección de él. Un hombre digno de respeto. Fiel a la letra de esta canción.

  Comentado por: Nashville el 19/11/2008 a las 00:27

• Muchedumbre acabaré reconociéndole por su buen gusto musical.
  Gracias Vórtice por sus fragmentos, ayudan a dar sentido al post, pero habría que leer el libro entero para valorar la factibilidad de la utopía, y en su caso proporner a su autor como nuevo presidente de los EEUU o cuando menos mandarle un ejemplar a Obama y a esos del G-20.- Sí ha llegado un negro, por qué no va a llegar un francés: Attalí for president!

  Comentado por: escarola el 18/11/2008 a las 21:25

• Bueno, eso también se verá, con el tiempo, no hay prisa.
  
  La canción es preciosa y es triste. Gracias, buenas noches.

  Comentado por: vórtice el 18/11/2008 a las 21:02

• Prefiero lo de la otra dimensión.

  Comentado por: no me apetece reencarme en nada el 18/11/2008 a las 20:53

• Totalmente de acuerdo con usted, me apunto. Les voy a dejar con esta maravilla de video, desde que lo he descubierto nosécuántasveces lo he visto. Me gusta la voz, la canción, la letra, todo, todo.
  http://www.youtube.com/watch?v=SmVAWKfJ4Go
  a ver si les gusta.

  Comentado por: Buenas noches el 18/11/2008 a las 20:51

• jajaja ¡Quién sabe! en otra dimensión o reencarnados, son otras posibilidades. Pero estas iniciativas son muy interesantes, se va tomando conciencia de "planeta", de que tenemos que pensar en salvarnos todos, colaborar, cuidar del medioambiente, etc. Es bonito imaginarlo y más bonito sería verlo poner en marcha, primero en tierra y luego en el universo paralelo que sea.

  Comentado por: vórtice el 18/11/2008 a las 20:40

• Que parta de nuestro etnocentrismo cultural crea muchas dudas y que algunos no estemos dispuestos a apearnos de nuestros valores no parece facilitar la colaboración. A mí también me pillará un poco mayor..., tendrán que negociar. ¿Puede que lo contemplemos desde algún universo paralelo?

  Comentado por: muchedumbre el 18/11/2008 a las 20:34

• Parece ser que es en los próximos 50 años, me va a pillar un poco mayor... pero bueno.
  A lo mejor esa idea de hiper-democracia es más exportable, pero desde luego parte de nuestro etnocentrismo cultural y eso crea ciertas dudas. Lo de que la tecnología acabaría con la pobreza me ha sorprendido, pero si es cierto que actualmente países como India van a dar mucho que hablar por su desarrollo tecnológico e intelectual y parece que el futuro se encamina en esa dirección.

  Comentado por: vórtice el 18/11/2008 a las 20:23

• Gracias por la reseña y la entrevista. Para crear soluciones primero habrá que imaginarlas, es muy interesante.
  "La exigencia de la globalización de la democracia" ¿A quién? ¿A qué gobiernos, a qué poderes? Y no sólo eso, la población de muchos de los países no occidentales ¿estaría de acuerdo con nuestros valores democráticos?, en el mejor de los casos ¿cuánto tardarán en asimilarlos?. Por lo de ahora tenemos ahí un escollo considerable. Ese requisito ineludible parece enturbiar el atractivo futuro de la contribución de la tecnología a un mundo mejor y a nuevos modos de colaboración.

  Comentado por: muchedumbre occidental el 18/11/2008 a las 19:51

• Y aquí una entrevista:
  
  http://www.diariovasco.com/20071027/economia/
  trabajar-anos-para-mejorar-20071027.html
  
  Entresaco dos preguntas/respuestas:
  
  "- Así como ya hubo en su momento una revolución industrial, ¿estamos asistiendo a una revolución tecnológica?
  
  - Va a haber cuatro revoluciones tecnológicas, que ya se han iniciado. La de las tecnologías de la información implicará que habrá que gobernar de una forma distinta. También necesitaremos producir de forma diferente y llegaremos a una sociedad en la que los ciudadanos serán más autónomos, pero también estarán más vigilados. La revolución de la biotecnología traerá cambios importantes en la agricultura y en el campo farmacéutico. La de las nanotecnologías afectará a los materiales, a las viviendas, al transporte, etc. y tendrá consecuencias en la medicina. Y la cuarta revolución será la de las ciencias del cerebro, que estará unida a las anteriores y que permitirá que mejoremos las condiciones de aprendizaje en un momento en el que tendremos que acumular más conocimientos.
  
  Ricos y pobres
  
  - ¿Cree que la tecnología servirá para eliminar la pobreza? La globalización de la economía no lo ha conseguido porque ha agrandado la brecha entre ricos y pobres.
  
  - Las tecnologías están al servicio de los políticos y la globalización sólo es parcial porque es la globalización del mercado, muy útil para producir más. Pero si no hay también una globalización de la democracia, sólo produciremos más pero con menos justicia. Tenemos que elegir entre aceptar esta situación o, por el contrario, aceptar la globalización del mercado y exigir a la vez una globalización de la democracia, para que en todo el planeta podamos organizar las transferencias de una forma más equitativa. "

  Comentado por: vórtice el 18/11/2008 a las 17:03

• La reseña del libro es entusiasta:
  
  "Jacques Attali cuenta en estas páginas la increíble historia de los próximos cincuenta años tal como se puede imaginar a partir de cuanto se sabe de la historia y de la ciencia. Pone de manifiesto cómo evolucionarán las relaciones entre las naciones y cómo las convulsiones demográficas, los movimientos de población, las mutaciones del trabajo, las nuevas formas del mercado, el terrorismo, la violencia, los cambios climáticos y la influencia de lo religioso, vendrán a perturbar nuestra vida cotidiana..
  Revela también cómo unos progresos técnicos asombrosos revolucionarán el trabajo, el ocio, la educación, la sanidad, las culturas y los sistemas políticos; cómo costumbres hoy en día consideradas escandalosas serán un día admitidas.
  Muestra, finalmente, que será posible ir hacia la abundancia, eliminar la pobreza, conseguir que cada persona se beneficie equitativamente de las ventajas de la tecnología y de la imaginación mercantil, preservar la libertad tanto de sus propios excesos como de sus enemigos, dejar a las generaciones venideras un medio ambiente mejor protegido, hacer surgir, a partir de todas las sabidurías del mundo, nuevas maneras de vivir y de crear juntos. "

  Comentado por: vórtice el 18/11/2008 a las 16:51

• ¿No avanzamos? No sé si hay progreso, pero hay cambio, en todo caso, actualmente no sé sabe muy bien de se va. Me encanta Pretenders, gracias.
  
  Lo que me intriga es cómo va a ser el sistema de producción en esa sociedad, si como dice Verdú:
  "Esta utopía colectivista daría lugar a una nueva economía llamada "relacional" que, según Jacques Attali, prestará servicios sin ánimo de lucro y se batirá contra el mercado hasta ponerle fin"
  
  ¿Desaparecerá el consumo, las fábricas, todo el mecanismo productivo actual? ¿Nos convertiremos en seres espirituales sin necesidades materiales, alimentados a través de ondas y emociones electomagnéticas? ¿Y quién investiga, quién procesa toda la tecnología necesaria en la que precisamente se sustenta esta utopía dentro de una sociedad no consumista, no capitalista, no competitiva? ¿El estado?

  Comentado por: escarola el 18/11/2008 a las 16:09

• Me salió un tono escéptico e irónico, reflejo supongo de la entrada de Verdú. Pero hay que apostar por algo, sobre todo distinto de lo que ya tenemos y esta hiperdemocracia parece ser más racional e igualitaria. Hay que ser optimistas.
  No sé mucho sobre ética hacker, es muy interesante, gracias.

  Comentado por: vórtice el 18/11/2008 a las 15:23

• Jopé, escarola, que no avanzamos nada.
  
  http://es.youtube.com/watch?v=0YSoDaTcH8g

  Comentado por: muchedumbre el 18/11/2008 a las 13:44

• La hora de la comida ¿NO habrá por ahí una tele-mamá o una tele-abuela dispuesta a mandarme algo a casa? ¿No? Lo mismo hace falta un invento más, la transmisión telepática de la materia.
  Hasta luego.

  Comentado por: escarola el 18/11/2008 a las 13:28

• ¿Qué paradoja?
  Por cierto, otro punto cuestionable me parece el económico. Parece insinuar que el capitalismo será sustituido por una suerte de economía de intercambio de recursos vía on-line.

  Comentado por: escarola el 18/11/2008 a las 13:18

• "porque esta fase de la hiperdemocracia tampoco se sabe si durará."
  
  Escarola, la expansión de esta idea, su interiorización por una mayoría es para mi una de las claves revolucionarias y a la vez el embrión de una posible paradoja.

  Comentado por: crisis el 18/11/2008 a las 13:11

• Puede que en 2006 aún no se anticipara nada de esta crisis, pero el otro día, buscando el libro de Naomi Klein que estoy leyendo ahora "No-logo", encontré otro de la misma autora publicado en España en 2007 cuyo título ya me parece bastante significativo: "La doctrina del schock, el auge del capitalismo del desastre". Cuando lo lea les cuento, si es que no se ha pasado ya la crisis (no suelo tardar tanto en terminar los libros).

  Comentado por: escarola el 18/11/2008 a las 12:50

• No puedo ser escéptica ante la “utopía” que describe Verdú, porque ya no hace falta un catalejo para verla, basta mirar alrededor. Lo que me parece más cuestionable de todo ello no es como describe el panorama sino el sentimiento de pérdida ¿de qué? ¿qué valores se están perdiendo en este proceso? ¿qué tipo de hipotética inteligencia individual está en declive? Vivimos un proceso de transformación de formas y objetos de conocimiento, no necesariamente para peor, pero sí distinto. Como dicen algunos sociólogos entre los que Verdú se encuentra, será más horizontal que vertical, tendrá las raíces menos sólidas, será menos profundo, más extensivo y homogéneo, volátil, cambiante, dinámico, plástico y moldeable, porque esta fase de la hiperdemocracia tampoco se sabe si durará.

  Comentado por: escarola el 18/11/2008 a las 12:41

• La revolución social va precedida de una revolución mental o es un golpe de estado
  
  El cansancio se siente antes de que se vea

  Comentado por: timing el 18/11/2008 a las 12:25

• Escarola la veo muy escéptica y a vórtice. Andan irónicos, pues podría ser que la red llegue a convertirse en un arma de acción y comunicación social que modifique el sistema. Difusión del pensamiento y la posibilidad de coordinarse para actuar. ¿Pensamiento único u obeso? ¿O divulgación del pensamiento de los intelectuales como sueño ilustrado? El sueño del pensamiento convertido en acción.
  ¿Cómo andan o podrían andar los gobiernos de control del medio?
  ¿La revolución en manos de los hackers? Acabo de encontrar en la wickipedia algo muy interesante sobre la "ética hacker" ¿Saben algo de eso?

  Comentado por: muchedumbre el 18/11/2008 a las 12:22

• Será utopía pero linux está ahí, todas las páginas que vemos mostrándonos contenidos magníficos y gratis por razones que no termino de comprender están ahí ¿Cuanto hace que esto que vemos era una utopía?

  Comentado por: hoy el 18/11/2008 a las 12:11

• Nos hartamos de que nos explotaran y cayeron los Señores Feudales. Cuando nos hartemos de que nos explote quién pueda, de explotar cuando podemos, de explotarnos nacerá algo que sustituya la democracia
  
  Me voy a la realidad de hoy

  Comentado por: andandito el 18/11/2008 a las 12:07

• Yo diría que la democracia ha potenciado a los individuos, no al: El monarca es vitalicio, EL individuo, los jefes de gobierno son renovables: Los individuos
  
  Agotadas las posiblidades de las mentes únicas buscamos las que se esconden las demás, ahora además se comunican entre ellos, somos neuronas enriquecidas por sinapsis. El equipo ante el individuo, colaboración crítica vs enfrentamiento destructor. Y todo para nosotros. Leeré el libro

  Comentado por: estímulos variados el 18/11/2008 a las 11:57

• Verdú se muestra escéptico y bastante irónico. Será que las utopías producen ese efecto, ¿ésta en particular?

  Comentado por: vórtice el 18/11/2008 a las 11:50

• ¡Guaaau, buenísimo! todo un artículo para poder inventar.
  
  Por su culpa no me puedo callar... Por favor: ¡Cállese Sr. Verdú!

  Comentado por: imposible el silencio el 18/11/2008 a las 11:35

• Con tanto concepto "hiper" algo "super" parece que acontecerá. Al menos se buscan nuevas ideas, suena bien lo de la revolución mental aunque tenga cierto tufillo globalizador. ¿Otra vez la amenaza del pensamiento único?

  Comentado por: vórtice el 18/11/2008 a las 11:19

• ¿Colectivamente sabios e individualmente estúpidos? ¿Así se ve el futuro de los terrícolas?

  Comentado por: escarola el 18/11/2008 a las 11:02