El Boomeran(g)

Comentarios (57)

• Ah, ya. Que carne debe venir de cartero como me de melopea. Cómo no se me había ocurrido.

  Comentado por: qué cabeza el 29/9/2008 a las 09:22

• Por cierto, esta música que siempre me ha fascinado es del compositor Leo Delibes ( hijo de un ‘cartero’!)
  
  http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9o_Delibes
  
  La titulo “Canción de las flores”
  
  http://es.youtube.com/watch?v=afPfzGfZwsA

  Comentado por: me el 29/9/2008 a las 00:26

• "carne y hueso" el video que nos ha dejado, maravilloso en si, tiene otra versión muy distinta.
  En la versión que yo dejo se observa el momento de la concepción y no, necesariamente, la aceptación del macho por la nueva vida.
  ¿Cómo explica usted su version? Propaganda o simplemente descuido.
  
  http://es.youtube.com/watch?v=iAwG16jBQCc&feature=related

  Comentado por: me el 28/9/2008 a las 23:59

• http://es.youtube.com/watch?v=7HIijfxpQBY

  Comentado por: de carne y hueso el 28/9/2008 a las 22:05

• En la imagen...
  
  Esa lágrima, esa cae como un signo de admiranción desde lo único que tenemos a flor de piel, los sentidos, y sin embargo el resto está expuesto. Como si nos desenmascarara lo que percibimos enmascarados

  Comentado por: interpretaciones el 27/9/2008 a las 14:52

• http://es.youtube.com/watch?v=Id-rICLjsfI

  Comentado por: dedos el 26/9/2008 a las 00:19

• hay una canción que dice algo así, creo que es de Riky Marti... mi cuerpo, mi alma y mi mente ya no tienen conexión, lo daría todo , mi fe, mi credo , mi religión y hasta mi piel... mmm mmmmm sí, para esos momentos, no tiene conexión
  
  bailemos, ahora que aún podemos, cinco cartas, belísima canción y algo me dijo ese di'a que eras un soplo de alegría... m... bello esos momentos, porque sind uda prefiero un segundo a tu lado y jugar con tu fuergo a estar en unmundo prestado, bailemos, bailemos
  cinco fotos en blanco y negro y cinco martes
  
  
  bello!

  Comentado por: Enea el 26/9/2008 a las 00:07

• el cuerpo necesita proteínas, y bueno, mucho nitrógeno, no es bueno,,,, la carne las vacas locas, m sí... como no, Milk Power....
  indudablemente manda la biología,
  
  qué de niños menores de tres están enfermos en China
  proteinas!
  m

  Comentado por: Enea el 26/9/2008 a las 00:00

• Yo hoy no he cantado pero sí he contado, porque la lección que he aprendido hoy ha sido: ¡repaso de matemáticas!.
  999994 999995 999996 999997 999998 999999
  
  un millón!
  
  Buenas noches y no se olviden de rezarle al niño Jesús.

  Comentado por: oremos el 25/9/2008 a las 23:51

• Curiosa la bujía, la chispa que da la vida y mueve el motor, motor que sin combustible no funciona.
  
  Era necesario separar los bornes de la bujía para que arrancara la moto cuando me había dejado tirada en medio de un carril enfangado. Limpiarla con una lija cuando acumulaba "perla" y engrasada no funcionaba. Quemarla con un mechero para quitarle la cubierta grasa.
  
  Aunque esto no tiene nada que ver con la mente ni con la carne, era mi primo el que conseguía arrancar la moto tirándose, literalmente, por un barranco empinado, arrastrando los pies, demostrando que valía mas su fuerza física que mi retórico procedimiento mecanicista.
  
  Sonora palabra es "bujía".

  Comentado por: M.CArmen el 25/9/2008 a las 23:33

• La mente manda mientras el cuerpo calla, pero cuando el cuerpo habla la mente lo atiende

  Comentado por: tienen la palabra el 25/9/2008 a las 23:21

• ¿Y un dolor de muelas? ¡Cómo condiciona el humor y hace que los nervios exploten por cualquier cosa!
  Mi abuela decía: Ese es peor que un dolor de muelas....al referirse a algún golfante.
  También decía: ¡borreguitos en el cielo....agua en el suelo! cuando anunciaba lluvia, esto último viene a cuento de la lluvia que se espera para el fin de semana, a resguardo tocan.
  
  Soy consciente de la evidente importancia de la carne, la mente también es carne ¿no forma parte del cuerpo? ¿no se localiza en materia y presenta salud o enfermedad? ¿no es un sistema orgánico más? Tiene su patología, su medicación, su fisiología, su organización, su localización, y más.
  
  Saludos a todos.

  Comentado por: M.CArmen el 25/9/2008 a las 23:09

• Pues eso no es nada, otro día rota, rota y desgarrada. Va a flipar. ¿Sabía que era incapaz de interpretar dos veces una canción del mismo modo?
  No body, encárnese, tome voz y visibilícese. Mañana leo.

  Comentado por: fan con sueño el 25/9/2008 a las 22:59

• Fragmento 2, Diría que La Holliday tenía ese día anginas, pero aun así que delicia escucharla! Saludos.

  Comentado por: no body el 25/9/2008 a las 22:43

• Gracias.

  Comentado por: hasta luego el 25/9/2008 a las 20:53

• Cuídate, un beso.

  Comentado por: mejor así el 25/9/2008 a las 20:51

• Gracias, cuídese.

  Comentado por: enfático el 25/9/2008 a las 20:49

• Sí, el humor. Bueno, aprenderemos. Besos.

  Comentado por: fan el 25/9/2008 a las 20:48

• Y ya no digo más de ella. Otro día les pongo otra canción y otro fragmento. Dejaré que pase el tiempo.
  Me alegro de que le haya gustado. Les dejo.

  Comentado por: fan el 25/9/2008 a las 20:47

• Tal vez por eso mismo el sentido del humor. Otra lección para hoy.

  Comentado por: enfático el 25/9/2008 a las 20:46

• Ella es la expresión del dolor viva pero con una sonrisa, siempre su sentido el del humor.

  Comentado por: fan el 25/9/2008 a las 20:43

• No tiene nada que ver, lo sé; pero me recuerda al autor de este blog.

  Comentado por: fan el 25/9/2008 a las 20:41

• Sí, creo que sí. Ella era no era una cantante, no es comparable a ninguna otra. Ella no tenía voz, cantaba con las vísceras. Siempre en el límite.

  Comentado por: fan el 25/9/2008 a las 20:40

• Me encanta Billie Holliday, muchísimas gracias.
  
  Los dos fragmentos son impresionantes, supongo que sacados de su biografía, pero el segundo es demoledor...
  "¿Por qué? Porque soy Billie Holiday y he tenido problemas."
  
  Debía sentir una inmensa soledad de ver cómo los demás esperaban que ella se rompiera, como si su vida solo fuera un espectáculo.

  Comentado por: enfático el 25/9/2008 a las 20:36

• Además tiene la ventaja de que nunca me verá. No hay posible decepción.

  Comentado por: y ahora, desaparezco. el 25/9/2008 a las 20:29

• jajaja Vic, hombre yo me alegraría igualmente, ¿no? no todos los días son así de amables con uno, jajaja

  Comentado por: enfático el 25/9/2008 a las 20:29

• Esto es internet. Imagine lo que desee.

  Comentado por: Pues eso. el 25/9/2008 a las 20:28

• hombre!, lo de 'me pone'...no sé como tomármelo...claro, depende de que ud. sea miembro o miembra del colectivo humano...en fin...

  Comentado por: vic el 25/9/2008 a las 19:38

• “Un cantante no es como un saxo, aunque a veces la gente actúa como si lo pensara. Si no suenas bien, no puedes salir a comprar unas lengüetas nuevas, darles forma y colocarlas. Un cantante sólo es una voz, y una voz depende exclusivamente del cuerpo que Dios te haya dado. Cuando abres la boca, nunca sabes lo que ocurrirá.
  Se supone que nunca me deben doler las muelas y que no debo ponerme nerviosa; no puedo vomitar ni enfermar del estómago; se supone que no puedo coger una gripe ni tener dolor de garganta. Se supone que debo salir a escena lo más bonita posible, cantar bien y sonreir.
  ¿Por qué? Porque soy Billie Holiday y he tenido problemas.”
  
  Lady sings de blues
  Billie Holiday
  
  http://es.youtube.com/watch?v=3qyxmn0uQxE&feature=related

  Comentado por: Fragmento 2 el 25/9/2008 a las 18:46

• “La alcaidesa era una mujer estupenda. Tenía dinero y no necesitaba trabajar en eso. Lo hacía porque creía en lo que estaba haciendo. Los domingos, al salir de la iglesia, siempre pasaba por el hospital, donde había chicas tratando de salirse de la droga. La primera vez que la vi fue, precisamente, en una de esas visitas. Cuando estás allí acostada, retorciéndote en medio de los tormentos y contando los minutos, lo último que quieres es ver a una mujer bonita, y la señora Helen Hironimus lo era. Ella lo sabía pero no por eso dejaba de hacerlo. Llevaba flores y se las regalaba a las chicas que estaban pasando un mal momento. Días después comenzabas a pensar que era buena persona. Luego descubrías que te caía bien esa mujer.
  No entoné una sola nota mientras estuve en Alderson. No tenía ganas de cantar y no lo hice. Algunas presidiarias eran muy amables y solían rogarme que interpretara algo. Se odendían porque me negaba. No me importaba. No podría hacerlo en ese lugar. Mi canto se basa exclusivamente en los sentimientos. No puedo cantar nada que no sienta . Y en todo el tiempo que estuve allí no sentí absolutamente nada.”
  
  Lady sings de blues
  Billie Holiday
  
  http://es.youtube.com/watch?v=IUtPODn7cCc&feature=related

  Comentado por: Fragmento el 25/9/2008 a las 18:45

• Hasta otra, le busco una canción y se la dejo para cuando se pase por aquí. Buena tarde.

  Comentado por: compartiendo el 25/9/2008 a las 17:27

• Supongo que si, tiene razón. La experiencia personal puede ser muy distinta en cada caso y entender el lenguaje de la carne depende de ella. Pero parece que hablamos solo de enfermedad y no refería solo a eso.
  La carne es más que un mecanismo que ha de estar bien engrasado para funcionar, ¿no? destila humores, apetencias, deseos, etc. Bueno... me tengo que ir, saludos.

  Comentado por: enfático el 25/9/2008 a las 17:25

• (perdón, el teléfono) Sí, repito que suena bien, pero para escuchar hace falta entender el lenguaje y no nos han enseñado muy bien ese lenguaje ¿o sí? Más bien, un "lo que debe ser" o "cómo debería ser" Por eso digo que es más un descubrimiento personal.

  Comentado por: compartiendo el 25/9/2008 a las 17:19

• o algo parecido. Me refiero a escuchar nuestras necesidades, las intelectuales y las físicas.

  Comentado por: enfático el 25/9/2008 a las 17:14

• No hablo de nada extraordinario, compartiendo, lo que pasa es que lo expreso fatal. No tiene que ver con ninguna práctica tántrica.

  Comentado por: enfático el 25/9/2008 a las 17:10

• Hablo de lo que decía el poema, de contemplación pura y del apetito. El deseo de devorar de que habla es carne y es pensamiento.

  Comentado por: enfático el 25/9/2008 a las 17:08

• ok! así entendí el texto... una lección, no someterse al cuerpo, que además si y no va por el texto, si tiene una enfermedad física, estás perdido debes cuidarlo, digo que no va por el texto, porque indudablemente cuando uno se hace un esguince sabe que no puede correr o cuando uno tiene gripe sabe que le somete el cuerpo...eso es así... y normalmente en la vida no se ' si tienes gripe, pero catarros, esguinces ( lo peor pues mejor , no) o cansancio físico por el trabajo algunos días, el cuerpo pide sueño...
  ok! en la proporcion adecuada y cada uno en su balanza personal: no hay cuerpo y alma, un ser que proporciona su vida en ello.
  ok!
  eso sí, siemrpe el peso lo lleva la biología, y así es.

  Comentado por: Enea el 25/9/2008 a las 17:08

• Lo que dice suena bien pero parece idílico, una meta a alcanzar. Complicado el proceso para llegar a algo que se acerque, en esta cultura no creo que nos hayan enseñado. Un camino individual sin modelos, por tanto.

  Comentado por: compartiendo el 25/9/2008 a las 17:07

• Verdú habla del cuerpo como aquello que nos sustenta y que tenemos que apaciguar para que nos deje vivir en armonía. Y no digo que no, digo que también al contrario, sustento el cuerpo porque son mis deseos, apetitos, estímulos. Todos los placeres de la vida pasan en mayor o menor medida por la carne, incluso los intelectuales. Y la armonía es el equilibrio espíritu-carne, no la carne sometida al espíritu o al reves.

  Comentado por: enfático el 25/9/2008 a las 17:02

• Pues venga, no le será fácil encontrar un lugar más apropiado para hablar y escribir sobre todo ello. Parece que hoy tocaría los dolores de la carne. No?

  Comentado por: compartiendo el 25/9/2008 a las 17:00

• tu dedo dibujo un corazón enmi espalda, y yo puse la mano debajo de tu falda.... eso es perfecto... pero no busques luego ... porque te encontrarás con un banco Hispanoamericano
  Sabina
  elegir es proporción nunca un si o no... m, o serías un león en la selva... u y eso no puede ser, estamos en la ciudad, y así es.. ya no estamos en la selva.
  
  claro que, no va por el texto, hay quienes trabajan para comer, y después se sienten leones hambrientos
  
  totalmente de acuerdo, la biología puede a la mente, si la dejas.

  Comentado por: Enea el 25/9/2008 a las 17:00

• El cuerpo galopa sobre el intelecto más que al revés si es que se trata de discernir entre el espíritu y la carne. Esta es la lección.
  .. sí, así es, la biología le puede al cuerpo...
  solo que no se trata de elegir porque entonces la carne pesa.la biología no elige, somete., entonces si eres capaz de elegir, entre el intelecto y dices ambos. ambos en la proporción que mejor siente a quien lo toma.

  Comentado por: Enea el 25/9/2008 a las 16:54

• Hablar de la carne, de sus apetencias, de sus deseos, humores, sabores, dolores. Me gustan expresiones como me lo pide el cuerpo, o mi cuerpo me ha dicho basta. La carne habla el lenguaje del pecado, los pecados originales asociados a la carne.

  Comentado por: enfático el 25/9/2008 a las 16:53

• o eso o...?
  
  por cierto, la valeriana bien pero la tila alpina, la de sobre, mejor, uno se dosifica según necesidad. Los kiwis, un descubrimiento.
  Y respirar, no se olviden de respirar. Es fundamental.

  Comentado por: compartiendo el 25/9/2008 a las 16:48

• Si, si hay tregua. Podemos hablar de qué tisana es buena para la digestión o tomar valeriana para dormir o los kiwis son buenísimos para ir al baño.
  
  O eso o...

  Comentado por: enfático el 25/9/2008 a las 16:44

• También pido chuletón, si es sangrante, mejor.
  La palabra "carne" se ajusta más a este espacio. Pobres de los que se acerquen aquí desde la corteza y el ánimo tibio. No hay escapatoria.

  Comentado por: no hay tregua el 25/9/2008 a las 16:35

• Quería decir carne, es mucho más explícito. El cuerpo todavía tiene demasiadas connotaciones.

  Comentado por: enfático el 25/9/2008 a las 16:17

• Si, y el final también.
  
  No sé a qué darle tantas vueltas a la separación cuerpo y espíritu. Somos ambas cosas, si una va mal la otra lo refleja.

  Comentado por: enfático el 25/9/2008 a las 16:16

• se me hace reconocible y propio
  
  "Transformado en mirar puro"
  
  creo que en un pasado lejano. Para el futuro sí:
  
  "Transformado en mirar puro, seguiré devorando"

  Comentado por: en algo coincidimos el 25/9/2008 a las 16:16

• me gustan estos dos versos:
  
  "No es mi culpa que así estemos constituidos: la mitad
  de contemplación desinteresada y la mitad de apetito"

  Comentado por: poesía y carne hoy el 25/9/2008 a las 16:12

• ¿Su cuerpo o su discurso? Hoy es todo tan corpóreo que mejor mandar a paseo al pensamiento a ver si se airea e ir directamente a la carne, y si es un buen chuletón de Ávila mejor que mejor.
  
  Me encontré este poema y me gustó:
  
  HONESTA DESCRIPCIÓN DE MÍ MISMO
  
  Tomándome un whisky en un aeropuerto,
  digamos que en Mineápolis
  
  Mis oídos captan cada vez menos las conversaciones,
  mis ojos se debilitan, pero siguen siendo insaciables.
  
  Veo sus piernas en minifalda, en pantalones o envueltas
  en telas ligeras.
  
  A cada una la observo por separado, sus traseros y
  sus muslos, pensativo, arrullado por sueños porno.
  
  Viejo verde, ya sería tiempo de que te fueras a la tumba
  en lugar de entretenerte con juegos y diversiones de jóvenes.
  
  No es verdad, hago solamente lo que siempre he hecho,
  ordenando las escenas de esta tierra bajo el dictado
  de la imaginación erótica.
  
  No deseo a esas criaturas en particular, lo deseo todo,
  y ellas son como el signo de una relación extática.
  
  No es mi culpa que así estemos constituidos: la mitad
  de contemplación desinteresada y la mitad de apetito.
  
  Si después de morir me voy al cielo, tendrá que ser
  como aquí, sólo que liberado de estos torpes sentidos,
  de estos pesados huesos.
  
  Transformado en mirar puro, seguiré devorando las
  proporciones del cuerpo humano, el color de los lirios,
  esa calle parisina en un amanecer de junio, y toda la
  extraordinaria, inconcebible multiplicidad de las cosas visibles.
  
  Czeslaw Milosz (versión de Gerardo Beltrán)

  Comentado por: enfático el 25/9/2008 a las 16:05

• Vic me pone.

  Comentado por: lo juro el 25/9/2008 a las 15:55

• si vic, las tablas de la ley y su

  Comentado por: lección el 25/9/2008 a las 13:37

• Glups! Vic, ¡es usted tan gráfico! ¡no quiero crecer!

  Comentado por: enfático el 25/9/2008 a las 13:36

• Sientan el poder de la ley...ante el impacto o tortazo que supone el que la ley de la total impermanencia se asuma por narices y que mirándola como corderitos de Norit, nosotros, la veamos pasar en su refulgente carro sin que nos eche siquiera una mirada de consuelo, pensado, nosotros, que quizá una sola mirada suya sirviera para 'salvarnos'...cuando aceptamos como modos de ser que somos de la ley, ley que no es 'real' sino la representación que nos hacemos por los efectos de uno de los modos de ser de lo que de hecho acontece en el universo mundo y que se resume en que: todo lo que pudiera parecer que tiene entidad autónoma (percepcón nuestra) se extingue y aquí no se le da cuentas a nadie; o lo tomas y al menos sientes su poder o que te den porque pasará sobre ti...pequeña creaturilla...acepten el poder de la ley y participen de su poder con la media sonrisa del Buda...
  
  saludos
  
  p.s.: la actitud de la creatura angustiada es de ruego y petición, ante el paso del carro se exclama: ...pero es que sufriré!!
  
  la respuesta es : ¡ya!

  Comentado por: vic el 25/9/2008 a las 13:10

• Me gusta el final enfático que le ha dado hoy a la entrada, Verdú. Parece decir, "ahí queda dicho, si queréis lo aprendéis y si no que os den morcillas".
  ¿Alguna pequeña molestia gástrica o dolor de cabeza le aqueja? En fin, como le dijo a un amigo su médico, si a partir de los 40 no te duele nada es que estás muerto.
  Estoy de acuerdo con Jose Antonio, en lo que comenta, y también estoy de acuerdo con usted, Verdú, hace falta cuidar del cuerpo para mantener el equilibrio. ¡Qué dilema!

  Comentado por: enfático el 25/9/2008 a las 11:37

• Buenos días: no estoy del todo de acuerdo en que la lucidez proceda menos de la pureza mental que de la perfecta oxigenación del músculo y la fortaleza de la musculatura. Porque en ese caso Schwarzenegger sería más lúcido y más lucido que Stephen Hawking, y Yola Berrocal más perspicaz que Franz Kafka.
  En fin, todos los consursantes de Gran Hermano serían los más elevados filósofos (el que en realidad lo parezcan sólo habla de la peste de estos tiempos de negros agujeros. Todo el día se repiten como loritos la misma lección trascendental, "qué guapo estás").
  Casi al revés, lo milagroso de lo humano lo constituyen aquellos que, abrumados y dolientes por penosas circunstancias de salud, se afanaron por conservar intacta la capacidad de entender y de hacer más hermosa con sus escritos o con sus obras lo que les rodeaba. Pienso en Arrigo Levy, en la Ginzburg, en Reinaldo Arenas,Miguel Hernández, en Juan Ramón Jiménez... Y para el común de los mortales no podemos olvidar la somatización de los problemas afectivos, es decir, como, a veces, una mala salud es sólo el trasunto corpóreo de problemas internos, que serían la causa real de aquella. Por lo demás, como es obvio, los gimnasios están repletos (también las catedrales y las universidades, eh) de perfectos Grandes cretinos. Saludos

  Comentado por: Jose Antonio el 25/9/2008 a las 11:27