El blog literario latinoamericano
Editado por La Oficina del Autor
jueves, 20 de noviembre de 2008
Muerte y enamoramiento

Si el enamoramiento representa la mayor cima amorosa, el estadio de mayores recompensas, el nivel celestial de recompensas, tan altas que escapan de la explicación, tan vivas que no resisten la duración, tan mágicas que desbordan la historia real, ¿de qué nos valemos pues para ser más sino es precisamente de la ausencia?
De los elementos de realidad e irrealidad que componen el arrobamiento no hay sentencia que acierte a discernirlos. Sería sensato pensar que algo en el primer momento del encanto debe existir para actuar, al menos, como fulminante. Pero de qué se trata tal fulminante si no se ofrece nunca un cabal documento. Más bien las investigaciones neurológicas dejan siempre la holgura para lo inefable tal como sin se temiera -como en el caso de Dios- que una rotunda desmitificación bioquímica de la atracción no lograra dar cuenta del punto clave que logra el efecto espectacular de la fe o el ‘encoñamiento'. Lo espectacular de ese resultado actúa de hecho como un contrapeso a la medición científica puesto que si en casi todo asunto la pugna entre positivismo y romanticismo opera ¿cómo no esperar que en plena cancha romántica el equipo de casa no tuviera una clara ventaja? ¿Los enamorados se encuentran narcotizados? ¿Los enamorados se reconocen atontados? Más bien parece que, envenenados o tontos, los protagonistas se hallan en el kairos esencial de la existencia compuesto, en el peor de los casos, por mayor dosis de invención que de realización, de peso ideal que de peso material (o peso bruto). Pero, en este caso, ¿cómo no reconocer que gozan circunstancialmente si se quiere de una virtud extraordinaria? Lo material, lo mensurable, lo tangible o lo concreto se distribuyen popularmente a granel y se encuentran fácilmente a mano. Lo inusual, por el contrario, es sentirse en condiciones de degustar el jugo de lo inmaterial, la textura de lo inasible, la belleza de lo inmarcesible o lo imaginario. Tal capacidad excepcional corresponde de pleno derecho y en exclusiva al universo de la ausencia, ese universo que nace necesariamente y como una áurea exhalación de lo que no está y produce una majestad imbatible. Lo ausente gana incomparablemente al presente puesto que el no estar genera un espacio infinito y de construcción interminable. En ese ámbito se expande el gas enamorado que, al cabo, viene a ser la referencia más eximia del amor, sin importar los embates de la medicina.
El enamoramiento es. ¿Está? Habita de pleno en un transespacio desde el cual, como en otros asuntos de la ilusión, su aroma traspasa los muros del sentido común, barre las asperezas del carácter y adorna la vida con su causa. Perfume de ausencia, final de las pestilencias, liberación de los alientos, acabamiento de la temporalidad. Tiempo bruñido y dorado por la luz sin combustible sólido. ¿Qué más puede esperarse de la ausencia. La ausencia nos solicita como el agua purificadora y la muerte, precisamente condensación de ausencia, nos hace justicia al fin a través del efecto principal de desaparecernos.
[Publicado el 21/8/2008 a las 07:00]
DULCE LUZ
Tras el invierno, torpe y afligido,
florecí con la primavera. Una dulce luz
me colmó el pecho. Sacaba
una silla. Me sentaba durante horas frente al mar.
Escuchaba las balizas y aprendí
a expresar la diferencia entre una campana
y el sonido de una campana. Quería
todo lo que estaba a mi lado. Incluso quería
dejar de ser una persona. Y lo logré.
Sé que lo hice ( ella me trajo de vuelta).
Recuerdo aquella mañana en que cerré la caja
de la memoria y giré la llave.
Cerrada para siempre.
Nadie sabe lo que me ocurrió
aquí fuera. Sólo tú y yo lo sabemos.
Por la noche, las nubes cubrieron la luna.
Por la mañana ya se habían ido. ¿ Y aquella dulce luz
que dije antes?. También se había ido.
Raymond Carver
Alguien preguntó a qué libro pertenecía este poema que había copiado aquí.
Aparece en “Todos nosotros” de Bartleby Editores, 2006
Comentado por: R.C. el 25/8/2008 a las 19:10
Comentado por: Precioso violín el 25/8/2008 a las 16:11
Comentado por: no son de "espejo") el 25/8/2008 a las 16:06
Comentado por: reflejo III el 25/8/2008 a las 16:05
Comentado por: Por qué el 25/8/2008 a las 00:47
Comentado por: M.CArmen el 25/8/2008 a las 00:36
AMOR PARTICULAR
Cómo podría decírtelo
para que me fuese sencillo, para que te fuese verdad,
que a menudo me sé tan cerca de ti, si canto,
que a menudo te sé tan cerca de mi, si escuchas,
y pienso que nunca me atreví a decirte siquiera,
que debería agradecerte todo el tiempo que llevo amándote.
Que juntos hemos caminado,
en la alegría juntos, en la pena juntos,
que a menudo has llenado la vaciedad de mis palabras
y en nuestra partida siempre me has dado un buen juego.
Por todo esto, y por lo que te escondo,
debería agradecerte todo el tiempo que llevo amándote.
Te quiero, sí,
tal vez con timidez, tal vez sin saber quererte.
Te quiero, y te soy celoso
y lo poco que valgo me lo niego, si me niegas la ternura;
te quiero, y me sé feliz
cuando veo tu fuerza que empuja y se rebela, que yo...
Que pasarán los años,
llegará nuestro adiós, y así ha de ser,
y me pregunto si hallaré el gesto correcto,
y sabré acostumbrarme a tu ausencia.
Pero todo esto ya será otra historia,
ahora quiero agradecerte todo el tiempo que llevo amándote.
Te quiero, sí,
tal vez con timidez, tal vez sin saber quererte,
te quiero y te soy celoso
y lo poco que valgo me lo niego, si me niegas la ternura;
te quiero, y me sé feliz
cuando veo tu fuerza que me empuja y se rebela. Que yo...
Te amo...
Comentado por: Preciosa letra el 24/8/2008 a las 23:49
Comentado por: son buenos reflejos el 24/8/2008 a las 20:03
Comentado por: y II el 24/8/2008 a las 20:00
Comentado por: reflejo I el 24/8/2008 a las 20:00
Creo que nos estamos cruzando varios en esta conversación ¿verdad? nos estamos multiplicando. Bueno, da igual. Ustedes igan escribiendo durante un rato.
Comentado por: ) el 23/8/2008 a las 02:08
Comentado por: canvas el 23/8/2008 a las 02:06
Comentado por: !O! el 23/8/2008 a las 02:06
Comentado por: ? el 23/8/2008 a las 02:05
Comentado por: ) el 23/8/2008 a las 02:04
Comentado por: vale el 23/8/2008 a las 02:03
Comentado por: ! el 23/8/2008 a las 02:02
Comentado por: ¿ el 23/8/2008 a las 02:01
Comentado por: ) el 23/8/2008 a las 02:00
Comentado por: :) el 23/8/2008 a las 01:59
Comentado por: ¡A dormir! el 23/8/2008 a las 01:54
Comentado por: canvas el 23/8/2008 a las 01:53
Comentado por: canvas el 23/8/2008 a las 01:47
Comentado por: canvas el 23/8/2008 a las 01:46
Comentado por: Aclaraciones el 23/8/2008 a las 01:44
Menos mal. ¿Sabes? Es mi suite favorita, creo, ahora no lo sé bien. Gracias. No entiendo nada pero da igual, ya no importa. ´
Gracias por haber puesto la música. Besos
Comentado por: buenas noches el 23/8/2008 a las 01:43
Comentado por: Tóquese el 23/8/2008 a las 01:42
Lo es. Tampoco tiene sentido y mejor no buscarlo, por lo menos hoy y por lo menos yo. Solo intento arreglar lo que rompo.
Comentado por: canvas el 23/8/2008 a las 01:40
Comentado por: otra vez el 23/8/2008 a las 01:38
Comentado por: canvas el 23/8/2008 a las 01:36
Comentado por: Buenas noches el 23/8/2008 a las 01:33
Comentado por: canvas el 23/8/2008 a las 01:31
Comentado por: ¡Buenos días! el 23/8/2008 a las 01:29
Debería haberme ido a dormir yo también, pero me tenían enganchado con los vídeos y la charla sobre la publicidad.
La gente de mala calidad como yo (segundo tipo) no entendemos gran cosa, y nos llenamos de huecos y vacíos sin sentido. Nos miramos al espejo y no queremos hacer daño, pero lo hacemos. ¿Que si hay tiempo para ser otro? Espero que si, creo que si. Espero que aún haya esperanza para un idiota como yo. Buenas noches, dulces y esperanzados sueños.
Comentado por: canvas el 23/8/2008 a las 01:23
Entonces... desde esa lucidez...no eniendo la función, ¿de qué vale un espejo sin valor?
Algo no encaja. Sin subestimar el retrato, bastante acertado, no en su totalidad. ¿Cuál es la función?
Comentado por: ya el 23/8/2008 a las 01:20
Un retratro, de nuevo acertado. "El hueco", el vacío.
(esto también es privilegio)
Esto es espejo. Gente de mala calidad (primer tipo). Y hueco, vacío, superficie plana, reflejo. ¿opción vital? ¿Naturaleza? ¿Un accidente de tráfico? ¿Se está a tiempo para ser otro?
Comentado por: ya,ya ya el 23/8/2008 a las 01:11
....???
"como", está ya roncando? dónde se ha metido?
bueno, vale, me rindo, que rendida estoy ya. Me muero de sueño. Buenas noches a los durmientes y abur.
Comentado por: bona nit ¿se escribirá así? el 23/8/2008 a las 01:01
pues me voy a tener que ir sin mis buenas noches...oiga...
(ya se ha ido todo el mundo otra vez)
...que buenas noches!...
todos haciendo dos millones de cosas a la vez y se olvidan de uno...
...que buenas noches...
Comentado por: ¡qué se le va a hacer! el 23/8/2008 a las 00:53
Comentado por: pum, pum el 23/8/2008 a las 00:48
Comentado por: de veras el 23/8/2008 a las 00:47
Comentado por: de veras el 23/8/2008 a las 00:44
Comentado por: ja! ja! el 23/8/2008 a las 00:42
Oído. Muy bueno, en todos los sentidos. Y la voz perfecta (las voces). Me suelen gustar los de Nike, estaba buscando uno en el que jugaban con el ritmo del juego y unos palmeadores, creo recordar, pero era de fútbol, ninguna relación ni con el post ni con el triunfo de hoy, así que lo dejamos para otra ocasión. Lástima que no se hable más aquí de publicidad, con los análisis tan interesantes... bueno.
Les dejo, aunque no me apetece dejarles, pero mi ritmo mental es muy lento. Vuelvan a leer la entrada de hoy, es una delicia de texto.
Buenas noches.
Comentado por: ja! el 23/8/2008 a las 00:39
También me gusta. Lo había visto pero ahí no me quedé con el producto. El otro me impactó, el video es muy bueno y la voz también y el final...había que oirlo otra vez
Comentado por: como el 23/8/2008 a las 00:29
Comentado por: como..... el 23/8/2008 a las 00:25
Comentado por: ja! el 23/8/2008 a las 00:25
Comentado por: Como anillo al dedo el 23/8/2008 a las 00:23
Comentado por: ja! el 23/8/2008 a las 00:22
Claro y yo, pero quería volver a oirlo y me quedé con el producto. ¡Buen anuncio! todavía me la compro...
Comentado por: como anillo al dedo eh? el 23/8/2008 a las 00:14
Ja! qué bueno! sí me había fijado. Claro que me había fijado pero es que me quedo me olvido en muchas ocasiones de lo que anuncian. Muy bueno el anuncio, muy bueno Gasol
Comentado por: Ja! el 23/8/2008 a las 00:10
Comentado por: como anillo al dedo el 23/8/2008 a las 00:01
Comentado por: ¿? el 22/8/2008 a las 23:47
Comentado por: Como anillo al dedo el 22/8/2008 a las 23:44
Hoy no puedo escribir junto a ese texto de ahí al lado, no puedo. Así que dejo recado aquí de que me voy tras los pasos de Escarola unos días, les queda el Autoservicio con las luces encendidas y yo me llevo su ausencia conmigo.
Comentado por: úsenlo el 22/8/2008 a las 23:15
uah! esto sí que es un triple!
Argentina
Playsta---ción
cuanto más te odio más te quiero
Muerte y ....
Comentado por: Enea el 22/8/2008 a las 16:28
USA! y eso que está Scola!..
uah! antideportiva, ni al banquillo. OK!
Enea
qué 84! uah! Pekín, no estamos en los Angeles L .. '
Comentado por: Enea el 22/8/2008 a las 16:25
Comentado por: Tomás el 22/8/2008 a las 15:40
Ajustados, ajustados.
Como en aquella final de la selección de Corbalán, estaban dos puntos por debajo en el marcador y en el último segundo... canasta de 3. Ganamos y ¡qué salto en la silla! Lo que daría por volver a ver ese partido.
Volvamos al presente: pequeña ventaja. Diferencia de 3 puntos a 1 minuto …gluc
Comentado por: Tomás el 22/8/2008 a las 15:33
Comentado por: mirando el 22/8/2008 a las 15:07
¿Están dado caña los lituanos, no? claro que con la calidad de m... que tiene el vídeo. Vamos, los de verde, jejeje
No problem... en el último cuarto, enchufamos tripes y a correr!!
Comentado por: Jaime J el 22/8/2008 a las 14:53
Comentado por: Enea el 22/8/2008 a las 14:46
Comentado por: Jaime J el 22/8/2008 a las 14:13
Comentado por: vayamos a lo que cuenta el 22/8/2008 a las 13:46
No hay nada más difícil que controlar el goce, sí, firmo la pena de muerte del Conde... Elizabeth bhet I, con ello muere, él se desabrocha la camisa, antes de que le corten la cabeza, no pido clemencia a la Reina de Inglaterra, y quemo las cartas de Escocia, sólo pido que entienda la rebelión.... / y le cortan la cabeza)... me fascina esa película, genial.
genial el poema final y el anillo que le devuelve en preuba de su gran amor ( química por supuesta) es impresionante como los caminos de la conciencia ( en ese caso de Escocia...) impiden el goce pleno.. y es así debe ser, pura historia.... ana Karenina camino al suicidio no le deshecha. mmm
fantástico pues, claro que lo conoces mucho antes de tenerle. un golpe de química muy fuerte del cuerpo y ahí está la decisión en detenerle.
bellísima película.
Comentado por: Enea el 22/8/2008 a las 12:58
Aliblue, como ve a mí me da igual decir "bonitas", también es verdad que no me refería a un cuadro, decirle a alguien "bonita" así de este modo es como estrujarla, que da mucho gusto. Así que palabras bonitas las de más abajo. Me ratifico.
Comentado por: la lentatonlondrá el 22/8/2008 a las 12:55
¡Qué bonitas, preciosas estas palabritas que acabo de leer!
El enamoramiento tiene algo de atolondrado, de caprichoso y aunque arrebata su intensidad lo profundo y lo lento es tan bello.
Comentado por: atolondradamente lenta el 22/8/2008 a las 12:45
pobre conciencia! lo conoce perfectamente, eso lo sabe mejor que nadie el componente químico que descarga.
a -h!
( no hay mejor conocimiento, todo lo demás es super-flu ' o... lo adpatare a enchufe si me interesa.. química perfecta)
Comentado por: Enea el 22/8/2008 a las 12:45
Uno no sabe lo que va a sentir, lo siente. Un sentimiento que sin el otro no se habría dado, ese otro concreto y en ese preciso momento. Ni siquiera sabía que eso estaba ahí, no lo buscaba, lo encontró y esa sorpresa y la sensación tienen un tremendo y colmante valor que empuja, con la potencia de millones de corceles rojos, hacia el otro como si él fuera el corazón. Y lo es
Comentado por: Pero el amor es lento el 22/8/2008 a las 11:47
Comentado por: Hipóteis el 22/8/2008 a las 11:25
Hipótesis interesante, pensaremos en ello pero me quedo con M.CArmen que me ha dejado hasta pasmada con la hermosura y el consuelo de la física. Nunca lo hubiera pensado. Y yo que no soy nada de ciencias!
Muy buenos y soleados días. Espero que estén resplandecientes pero no lo atribuyan a mi generosidad, seguro que este deseo tiene que ver con algo relacionado con la entropía.
¿Qué giro de 180º dará esta vez con su entrada el autor?
Comentado por: mañanera el 22/8/2008 a las 10:00
Don Vicente, lo que describe usted me pasaba a mi cuando era una chavala. Menudas notas sacaba yo en cuarto de bachiller… una vergüenza. Pero ese muchachito, que todavía recuerdo, me lo encontraba todas las mañanas camino al Instituto… no podía ni mirarlo, porque él lo hacía, y con que descaro; nunca supe cómo se llamaba, dónde vivía…sólo que me miraba y me flojeaban las piernas y mis brazos apretaban los libros con tanta gana que se me cortaba la circulación. Así que, quedaba transpuesta para el resto del día esperando que llegara la mañana siguiente. Luego vinieron otros, pero no lo quiero aburrir.
Quién pudiera sentirse así otra vez..! Pero no, creo que paso.
Ahora seré sensata: en mucho de lo que usted dice lo que yo veo es una neurosis como la catedral de… (elija usted) Quizás con una par de pastillitas… y no puedo recomendar ninguna porque no habiendo sufrido estos síntomas desde hace siglos…
Comentado por: me el 22/8/2008 a las 01:08
ella se da la vuelta, abre la puerta, él ledice: pensé que le gustaría un poco de champagne. Kidman ... , ..... me ha dicho que llegará un poco tarde.... , ,, ...
sí, de acero... son tan bellas... (las orejitas tan rectas de Batman)
Comentado por: Enea el 22/8/2008 a las 00:50
usa, la ausencia nunca es un no presencia... nunca... es el gran fallo de un joker o hipotesis de no usted, prefiero a Batman... OK!
ausencia nunca es no prsencia... nunca... pero dale al cerebro igual te darás cuenta de lo que significa coger el tren y mirar por la ventana La Oreja de V. Ghog, cone sos cuadros que aún estarn por colgar... pero me gusta la otra canción, cogí eltren y miré por los cristales, en la estación ... por supuesto estaba él..
usa... desde luego mi vecino no está presente! usa.. y en fin no cumple con la ausencia, lo digo por que no baja la basura con la toalla, es encantador... pero está de vacaciones.
Comentado por: Enea el 22/8/2008 a las 00:35
Si me permiten Vds. un apunte sobre la ausencia, desde el punto de vista de la Física pura:
un entorno físico (campo) se modifica por la presencia de fuerzas actuantes; un campo eléctrico se ve alterado cuando en él se introduce una carga eléctrica; aunque está carga desaparezca (ausencia) el campo queda ya cargado (modificado) de tal forma que no llega a ser el mismo, pasa a otro estado, con otras propiedades diferentes; la entropía del universo siempre aumenta. Es inevitable.
La ausencia siempre será posterior a la presencia.
La ausencia es una no presencia posterior a ésta.
Valor cero no es igual que la nada, que no es ningún valor.
No estar no es lo mismo que no ser.
Comentado por: M.CArmen el 22/8/2008 a las 00:25
usa, hipo-tesis no la haga.. realmente no es buena hi´potesis, la comprueba antes de formularla, o mejro dicho no la comprueba simplmente dice que es... entonces....
está claro que el que lleva antejos experimenta ok!
vamos que están partidas y no se desgarra...
usa... en fin habla de que no es capaz de enomorarse, o bueno por quitar esa palabra, que ve al otro que se acerca y dice... hazme sentir que soy morena!
no de mar... uah!
Comentado por: Enea el 22/8/2008 a las 00:24
Comentado por: Hipótesis el 21/8/2008 a las 21:37
Siguiendo sus pasos
Mientras se percibe la sensación de enamoramiento es la presencia del ser amando la que, en ese exacto momento, genera ausencia, su propia ausencia ya que dejamos de verlo para percibirnos plenamente, para sentir lo que genera en nosotros, y lo que vemos no es él, él es la materialización de lo que sentimos. Y el Universo es uno y múltiple, nosotros mismos enajenados.
Comentado por: Hipotesis el 21/8/2008 a las 21:35
Comentado por: Marta el 21/8/2008 a las 21:14
Perdonen, pero no creo que esto sea lo que se espera de un blog literario y así que hagan el favor de escribir literariamente, o escribir o copiar textos de autores reconocidos y si no saben tengan un poco de respeto, al menos.
Comentado por: Juan Ortiz el 21/8/2008 a las 21:12
Puede parecer una contradicción pero a veces está en la misma naturaleza de ese amor, de esa relación, de los que la componen y aunque la intensidad del sentimiento tiende a nublar lo que uno sabe... lo acaba por aceptar.
Comentado por: contradicción el 21/8/2008 a las 20:58
Comentado por: canvas el 21/8/2008 a las 20:44
Nada te tiene que devolver a la vida porque ahora estás en ella plenamente. Supongo que sólo hay que aceptar que forma parte de ella. Nada más. Aceptar que forma parte de lo que te hace sentir vivo.
Ja! o intentarlo, al menos.
Comentado por: no? el 21/8/2008 a las 20:39
Entonces solo cabe esperar con calma hasta que pasa y llega el instante siguiente que te devuelve a la vida.
Comentado por: canvas el 21/8/2008 a las 20:33
Comentado por: Marta el 21/8/2008 a las 20:30
En ese estado, quedarse quieto y sentir cómo las emociones recorren tu cuerpo embriaga, incluso la fragilidad. Si es mejor vivirlo así. ¿Qué hacer entonces con la impotencia?
Comentado por: canvas el 21/8/2008 a las 20:26
A veces es inmediato presente. Puro presente. Presente vivo porque no tiene planes ni los tendrá ni debe tenerlos y sabe que éste es su único cauce para ser en su máxima potencia, en su mayor acercamiento. Y uno siente una gran impotencia y un profundo agradecimiento a la vida o al destino o a quién pertenezca ese milagro.
Porque así ha de ser y vivir ese amor es privilegio.
Comentado por: Marta el 21/8/2008 a las 20:18
Desea y teme, se complace y sufre, se siente fuerte y extremadamente frágil; a veces es una tensión consciente e irresoluble. No ciega.
Comentado por: Marta el 21/8/2008 a las 20:10
Pero entonces, en el enamoramiento el enamorado ¿desea tenerle o no? ¿se complace uno en la ausencia porque siente con más fuerza? ¿solo nos atrae la sensación de vértigo?
Comentado por: Genoveva el 21/8/2008 a las 20:04
Lo sabes porque te invade, se hace omnipresente. Y te hace sufrir con un soplo y con un soplo otra vez, en un instante, eres feliz.
Comentado por: Marta el 21/8/2008 a las 19:58
Comentado por: claro el 21/8/2008 a las 19:56
Ufff qué bonita la canción de Lluis Llach. Deberían ustedes poner carteles de aviso de peligro para corazones espíricos como el mío. Me gustaría haberla puesto yo.
¿Hablan de enamoramiento? No puedo, no puedo; o mejor, no sé, no sé. ¿Cómo se sabe que se está en ese estado atontado y arrobado?
Comentado por: Genoveva el 21/8/2008 a las 19:54
noooo... es importante... es Muerte y Enamoramiento ( no es lo mismo que enamoramiento y muerte, esa última sencillez sería una heslade ok!
es muy distinto....
es que te mata tenerle ( porque enamorarse del muerto no, no no.. eso no , sería como flotar en el psiquiatrico de la calle.. no, no no, ... como ir contra la vida, y hay una solo, me encantaron las palabras de... algunos familiares de los muertos en Madrid-Barajas... fuertes, con el dolor, fuertes.. eso es tan bello.. mi esposa y mi hijo de siete años, ese hombre con ese rostro tan deshecho y tan fuerte al decirlo, me encantan... el duelo ... pasa, y el dolor es de ellos.
bello, muerte y enamoramiento... eso es orden correcto
Comentado por: Enea el 21/8/2008 a las 19:46
AMOR
No, no has muerto, no.
Renaces,
con las rosas en cada primavera.
Como la vida, tienes
tus hojas secas; tienes tu nieve, como
la vida...
Mas tu tierra,
amor, está sembrada
de profundas promesas,
que han de cumplirse aún en el mismo
olvido.
¡En vano es que no quieras!
La brisa dulce torna, un día, al alma;
una noche de estrellas,
bajas, amor, a los sentidos,
casto como la vez primera.
¡Pues eres puro, eres
eterno! A tu presencia,
vuelven por el azul, en blanco bando,
blancas palomas que creíamos muertas...
Abres la sola flor con nuevas hojas...
Doras la inmortal luz con lenguas nuevas...
¡Eres eterno, amor,
como la primavera!
Comentado por: J.R. J. el 21/8/2008 a las 19:26
Comentado por: No, mejor amor el 21/8/2008 a las 19:24
Tras el invierno, torpe y afligido,
florecí con la primavera. Una dulce luz
me colmó el pecho. Sacaba
una silla. Me sentaba durante horas frente al mar.
Escuchaba las balizas y aprendí
a expresar la diferencia entre una campana
y el sonido de una campana. Quería
todo lo que estaba a mi lado. Incluso quería
dejar de ser una persona. Y lo logré.
Sé que lo hice ( ella me trajo de vuelta).
Recuerdo aquella mañana en que cerré la caja
de la memoria y giré la llave.
Cerrada para siempre.
Nadie sabe lo que me ocurrió
aquí fuera. Sólo tú y yo lo sabemos.
Por la noche, las nubes cubrieron la luna.
Por la mañana ya se habían ido. ¿ Y aquella dulce luz
que dije antes?. También se había ido.
Raymond Carver
Comentado por: R.C. el 21/8/2008 a las 19:00
Comentado por: Particular y literal el 21/8/2008 a las 17:49
Comentado por: Desvarío el 21/8/2008 a las 17:23
"Ah, please, la diferencia entre alma y espíritu!?" Aliblue
Recojo tu pregunta al vuelo, alma me parece un concepto más religioso -un ente independiente del cuerpo- mientras que espíritu como esencia del ser me parece más laico.
También me gustaría comentar el resto de tu comentario sobre el arte y el de canvas pero tengo que ausentarme. Y el domingo esto será historia, esa es la historia del blog.
Comentado por: escarola el 21/8/2008 a las 15:52
los transmisores, la química del cerebro no conoce ni le interesa la anatonomía a no ser que sea para expresarse en ella, los neurotransmisores entienden que la electricidad de esa distancia cerca es más fuerte que la adrenalina y si no ,,, deporte, no no buscan el placer, la electricidad la luz dentro, y para el conducto antómico de ese, de ese cuerpo...
ese enamoramiento no es una condición puntual de un termómetro biológico, ocurre en seres que tienden un espacio donde la química sin ellos se deshace, m? m! asi es..
ya se sabe, se tienen, y buscamos tenerse... m trabajn y buscan la voz en presente del vivo ausente, no en otro lugar.. se acercan constantemente... así es... ya se tienen y oirse es más fuerte que verse
Comentado por: Enea el 21/8/2008 a las 14:56
uy, qué culsi me ha quedao la última frase!...
¡Afectación del sentimiento! Para mí cursi era que te gustaran las rositas de pitiminí y las películas de Disney.
Se aprende, pues.
Ah, please, la diferencia entre alma y espíritu!?
Comentado por: possí el 21/8/2008 a las 14:54
yo creo que el arte , en su afán de innovación, ya no sabe qué es lo que persigue. ¿Lo que nadie ha encontrado aún? Parece un enjambre que no sabe por dónde atacar la empresa, se destila como un cansancio o aburrimiento, un destruir la belleza precisamente para romper esquemas, moldes y redescubrir la creación. Sin embargo, no parecen encontrar ese final del arcoiris, quizás porque no surge el sentimiento desde el corazón sino desde lo público. Hay más arte de la palabra que arte construído propiamente dicho. Yo la única vez que comprendí de verdad de dónde venía el impulso de crear una escultura, por ejemplo, fue la primera vez que vi el cuerpo desnudo de un ex. !!! Eso es el arte. El deseo de perpetuar algo bellísimo, de darlo a conocer, de compartirlo (entiéndame) y preservarlo de la destrucción del tiempo. Cubrirlo con una capa de eternidad. Y arte es para mí también un trabajo esforzado, continuo, apasionado, hasta rozar la perfección, por eso quizás admiro más el arte de otros momentos históricos, porque la percepción y la vivencia del tiempo eran distintas y la entrega mucho mayor sin las limitaciones de la "instantaneidad", de estas prisas. La experimentación es otra cosa, una exploración o búsqueda pero no un encuentro. El arte aunque surja del corazón es independiente del amor y es lo contrario a la ausencia que aviva, es la presencia que nos aquieta y nos calma.
Comentado por: aliblue el 21/8/2008 a las 14:50
porque hubo presencia, porque hubo presencia y está en la ausencia, sin avanzar sin poder hacerlo es como un puñal que detiene el tiempo, no lo mata, es la hoja limpia sin sangre que divide el mundo de lo que fue la presencia si es tan intensa, era, que ... sentir en uno lo que son dos ... es como un puñal que traspasa diciendo si queires ser. es el tiempo detenido mientras la realidad avanza, explica la bioquímica que el enlace humano del enamoramiento no se da en el nacimiento, ni en la copulación ( o encoñamiento) es esa sustancia tan bella que él, el otro despierta aunqeu le tengas.... aunqeu le tengas
Comentado por: Enea el 21/8/2008 a las 14:49
Si, por ahí iba mi primer comentario. El texto se queda en el plano de lo sentido no explicitado (porque como dice, es casi imposible, intangible) y la ausencia. Sin embargo no habla del enamoramiento como consecución, tal vez porque ese estado se da solo en nuestro interior, incluso sin la presencia del ser amado. Lo demás se da en otro plano, otra dimensión y son otras facetas el amor.
Comentado por: canvas el 21/8/2008 a las 14:29
Con reducirlo quiero decir que llevada esta teoría al extremo como él la lleva -a la muerte, de hecho- supone suprimir del amor toda presencia del ser amado, reducirlo a eso, a la idea, a la ausencia. No degustar la ausencia intermitentemente sino sólo la ausencia.
Creo que el "ser" es la idea del ser mientras que el "estar" es la manifestación concreta tangible de ese ser en el mundo.
Ciao, luego intentaré volver un ratito.
Comentado por: escarola el 21/8/2008 a las 14:23
Reducirlo no es la palabra, diría concentrarlo en, como dice en el texto, es lo extraordinario, lo excepcional para degustar el jugo de lo inmaterial... etc.
Es que es excepcional de por si, "es". ¿Qué habrá querido decir con: "¿Está?"?
Comentado por: canvas el 21/8/2008 a las 14:12
El enamoramiento, una fase del amor, siempre tiene una parte imaginaria: reducir el amor a esa parte ¿es realmente enriquecedor? Puede que para quienes persigan la pureza, sí, se parece mucho al misticismo.
(Hablo ahora todo lo que puedo, porque luego me voy, buen día para ausentarse)
Comentado por: escarola el 21/8/2008 a las 14:00
Yo también lo creo así, Aliblue, creo que el arte persigue la sensación, la perturbación, sólo en casos aislados la belleza.
Comentado por: escarola el 21/8/2008 a las 13:48
No creo que Verdú piense que el arrobamiento se da exclusivamente en la ausencia, pero sí que la ausencia provoca la exaltación del ser amado, que libre de las impurezas de la presencia -de su humanidad- puede ser amado hasta el infinito , como se ama una idea, como se ama a un dios, como un recipiente sin fondo. Un amor envasado al vacío, aséptico.
Comentado por: escarola el 21/8/2008 a las 13:46
Verdú habla de enamoramiento en la ausencia. ¿Y del otro? ¿Solo sentimos ese estado de arrobamiento si se da al mismo tiempo la ausencia? Leí rápido y no le entendí, tal vez porque en el enamoramiento no se entiende, no se analiza, se siente.
Comentado por: canvas el 21/8/2008 a las 12:15
Comentado por: para no ser pesada el 21/8/2008 a las 11:51
Siempre a la deriva, ésta es la de Silvio que me gusta:
http://es.youtube.com/watch?v=uoado4T-6BY
Escarola, otra vez deprisa ¿persigue la belleza el arte actual? mi impresión es que no.
Y aquella página no fue porque pensara que fuese extranjera, sino porque al clickar yo en ese enlace al azar entre otros desde google, me resultó curioso, ver España en guía turística; como además estaban las fiestas, completitas, pues nada lo puse y nada más. Saludos.
Comentado por: aliblue el 21/8/2008 a las 11:42
"Lo inusual, por el contrario, es sentirse en condiciones de degustar el jugo de lo inmaterial, la textura de lo inasible, la belleza de lo inmarcesible o lo imaginario...
... una majestad imbatible."
imbatible
Comentado por: así es el 21/8/2008 a las 10:30
Vicente Verdú nació en Elche en 1942. Escritor y periodista, se doctoró en Ciencias Sociales por la Universidad de la Sorbona y es miembro de la Fundación Nieman de la Universidad de Harvard. Escribe regularmente en el El País, diario en el que ha ocupado los puestos de Jefe de Opinión y Jefe de Cultura. Entre sus libros se encuentran: Noviazgo y matrimonio en la burguesía española, El fútbol, mitos, ritos y símbolos, El éxito y el fracaso, Nuevos amores, nuevas familias, China superstar, Emociones y Señoras y señores (Premio Espasa de Ensayo). En Anagrama, donde se editó en 1971 su primer libro, Si Usted no hace regalos le asesinarán, se han publicado también los volúmenes de cuentos Héroes y vecinos y Cuentos de matrimonios y los ensayos Días sin fumar (finalista del premio Anagrama de Ensayo 1988) y El planeta americano, con el que obtuvo el Premio Anagrama de Ensayo en 1996. Además ha publicado El estilo del mundo. La vida en el capitalismo de ficción (Anagrama, 2003) y Yo y tú, objetos de lujo (Debate, 2005). Sus libros más reciente son No Ficción (Anagrama, 2008) y Passé Composé (Alfaguara, 2008).
Passé Composé (2008), Alfaguara.
No Ficción (2008). Editorial Anagrama
Yo y tú, objetos de lujo (2005). Editorial Debate
La ciudad inquieta: el urbanismo contemporáneo entre la realidad y el deseo (2005). Fundación Central Hispano
Noviazgo y matrimonio en la sociedad española: 1974-2004 (2004). (Coautor con Alejandra Ferrándiz). Taurus Ediciones
Alberto Schommer, el poeta de la visión (2003). La Fábrica
El estilo del mundo: la vida en el capitalismo de ficción (2003). Editorial Anagrama
Guillermo Vázquez Consuegra: obras y proyectos, 1996-2001 (2001). (Coautor con García-Solera Vera, Javier). Colegio Oficial. Arquitectos Comunidad Valenciana
Cuentos de matrimonios (2000). Editorial Anagrama
Señoras y señores (1998). Espasa-Calpe
El planeta americano (1997). Círculo de Lectores
Nuevos amores, nuevas familias (1992). Tusquets Editores
El éxito y el fracaso (1991). Ediciones Temas de Hoy
Poleo menta (1990). Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil-Albert
Días sin fumar (1989). Editorial Anagrama
Héroes y vecinos (1989). Editorial Anagrama
Sentimientos de la vida cotidiana (1984). Ediciones Libertarias
El fútbol, mitos, ritos y símbolos (1981). Alianza Editorial
Las solteronas (1978). Editorial Dopesa
Si Vd. no hace regalos le asesinarán (1972). Editorial Anagrama

Entrevista en Canal 2 Andalucía.
Reseña en Babelia.
Reseña en El País.
Reseña en El Cultural de El Mundo.
Reseña en El País - País Vasco
Entrevista en Periodista Digital
2006 Premio Escritor del Año (Grupo Conde Nast)
2006 Grand Prix du Livre des Dirigeants
2002 Premio Julio Camba de Periodismo
1998 Premio Espasa de Ensayo
1997 Premio González Ruano de Periodismo
1996 Premio Anagrama de Ensayo
20/11/2008 16:38
Publicado por: escarola
20/11/2008 16:30
Publicado por: plomo rojo personal
20/11/2008 16:13
No tengo ni idea hacia donde va...
Publicado por: mira por donde
20/11/2008 15:43
Publicado por: http://hjorgev.wordpress.com/
20/11/2008 13:57
Publicado por: Enea
20/11/2008 13:40
Proust, era Tolstoi, pero era...
Publicado por: Enea
20/11/2008 13:35
Publicado por: Enea
20/11/2008 13:30
Publicado por: mira por donde
20/11/2008 13:20
Publicado por: escarola
20/11/2008 13:09
Como siempre? Pues la apariencia...
Publicado por: aprendiz
© 2005 La Oficina del Autor (Grupo PRISA) | Gran Vía, 32 6ª planta - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS
Página desarrollada por Tres Tristes Tigres