El Boomeran(g)

Comentarios (53)

• Obsesión por la realidad
  
  David Claerbout
  Fragmentos de un momento feliz o la fantasía fugaz al coger una cámara.

  Comentado por: Círculo de Bellas Artes el 16/7/2008 a las 08:43

• Y sin embargo hay algo especial en aquellos artistas a los que, tras conocerlos, reconocemos casi sin verlos. Hay escritores que no tendrían que firmar sus obras si no fuese por los posibles plagios. Y eso tiene algo que gusta. Usted, cuando se pone, es inconfundible. Se podría decir que eso es casi entrañable, como si fuese de la familia.

  Comentado por: Lector el 13/7/2008 a las 23:12

• Yo, lo que pienso es que hay gente que no sabe leer.

  Comentado por: la nadadora el 10/7/2008 a las 19:45

• Jo, y pensar que todo esto lo hace una sola persona.

  Comentado por: increible pero cierto el 10/7/2008 a las 18:30

• Vaaaaale. Besos.

  Comentado por: hiato el 10/7/2008 a las 18:02

• Que risa! qué tonta! pero por qué te enfadas. Aún en el caso de que no te fueras me hubiera parecido bien. Pero que tonta, tontísima, no ves que creo en tí.Cómo coño te lo voy a tener que explicar.
  Todo está bien y además creo que tienes razón en lo que dices ¿Para no variar?
  Anda vete por ahí y distráete que nos va sentar de maravilla a todos los de este blog airearnos y distraernos y disfrutar de otros miles de cosas diminutas e inmensas. Me encanta pensar que lo estarás haciendo. Venga ya. Y ponte a trabajar o vete ya.

  Comentado por: espabila y vete por ahí el 10/7/2008 a las 17:58

• aaaaaggg!! ¡Me enfado conmigo misma cuando hago esto! Cuando doy vueltas y vueltas porque quiero que creas en mi, y sepas de verdad que me voy estos días, pero que volveré y que está todo bien y que... ya me callo.

  Comentado por: hiato el 10/7/2008 a las 17:48

• Te fuiste a descansar... Me conoces y sabes que a pesar de ser un mar de contradicciones, creo.
  Esto tiene que ser bueno para los dos, que no se convierta en una carga o en una obligación pesada. Ponerse delante del ordenador tiene sus riesgos también y es muy absorbente en ocasiones. Quiero que disfrutes de tu vida, que no te olvides de ti en el mundo, que lo vivamos juntos y ya veremos ¿de acuerdo?
  Hoy no sé si entraré más, voy a salir en un rato. El fin de semana me voy fuera y no vuelvo hasta el domingo. Te lo cuento porque quiero que sepas que mi silencio no es por ninguna causa extraña y a veces hay que explicarlo para evitar confusiones. Cuídate y sé feliz.

  Comentado por: hiato el 10/7/2008 a las 17:20

• Nadadora, ya sé que nos mezclamos y nos confundimos, es inevitable. No te preocupes, porque al final nos reconocemos debajo de todas estas capas y sé cuando hablo con uno o con otro, aunque a veces dude y necesite aclararme yo también. Seguiremos adelante.

  Comentado por: hiato el 10/7/2008 a las 17:09

• No va de farol, lo juro: hiato, creo que ya no podrías, te conozco demasiado. La vida es hermosísima.

  Comentado por: me fui a descansar y acabo de llegar el 10/7/2008 a las 13:56

• Esos ojos no son vuestros.
  Hay casualidades asombrosas, otras pueden ser premeditadas, pero creo conviene no sacar conclusiones sobre ellas, mejor seguir adelante.

  Comentado por: la nadadora el 10/7/2008 a las 12:54

• Lo último: nunca jamás ni por lo más remoto querría hacerte daño.

  Comentado por: hiato el 10/7/2008 a las 11:39

• Bueno, no te preocupes, hay demasiada confusión en este medio. Escribes "convulsa" y me doy cuenta de que ni siquiera estoy segura de que hablo con quien creo que hablo; pero creo reconocerte en las palabras, y esta fe y esta fragilidad es la que me mantiene aquí. Esto es muy complicado, muy complejo. Por eso prefiero ver qué pasa, aclararme poco a poco. Entender algo.
  
  La mía quiere acompañarla.
  
  Hasta otro momento.

  Comentado por: hiato el 10/7/2008 a las 11:32

• Alguien lo dijo ayer:
  
  "como detrás de esos ojos que pese a mirarnos por primera vez parecen encontrar sin pérdida el camino hasta nuestras entrañas.
  
  Comentado por: nadando en nada el 09/7/2008 a las 13:39 "
  
  Estoy demasiado convulsa, puede que sea mejor no seguir hablando, porque pueda que pierda el pie. No tengo la sensación de controlar demasiado.
  Me pregunto qué haré con este vértigo. Ha vuelto la vida pero ya nada es como antes.
  Sigue con lo tuyo.
  Tienes mi Alma.

  Comentado por: hasta luego el 10/7/2008 a las 10:59

• No sé qué decirte, a mi también me da vértigo. Solo te puedo decir lo que decidí hace tiempo: estar aquí. A ver qué pasa. Si esto se diluirá, si me autoengaño, si no sé, no tengo respuesta.
  
  (ahora hago un parón, unos minutos, me voy a fumar)

  Comentado por: hiato el 10/7/2008 a las 10:56

• Pues me parece imposible porque jamás ha hecho nadie nada parecido, NADIE JAMÁS.

  Comentado por: espera el 10/7/2008 a las 10:51

• No lo sé, yo tampoco lo entiendo. A veces tengo la impresión de que te conozco. ¿Cómo lo hago? Ni idea. Supongo que proyecto cosas en ti que son mías.

  Comentado por: hiato el 10/7/2008 a las 10:46

• Bueno, es difícil explicarse con claridad, porque lo que me preguntas es demasiado vago, indeterminado y no sé con seguridad si nos referimos a lo mismo, pero lo voy a intentar.
  
  Tengo la impresión de que crees que tengo algún tipo de contacto con el boomeran o con el autor, pero no es así, estoy siendo totalmente sincera. Se dan casualidades, pero no sé cómo explicarlas, no tengo explicación.
  
  Sobre las cosas que hablamos: no tengo poder, ninguno, al contrario me siento perdida en muchas ocasiones, solo me guío básicamente por mi intuición y por lo que percibo: observo, intento aprender, comprender y tomo una decisión.
  
  Si quieres que te de una respuesta más precisa, tendrás que preguntarme algo más concreto. ¡Si soy un desastre!

  Comentado por: hiato el 10/7/2008 a las 10:44

• Me pregunto si algún día llegaré a entender algo de todo esto? Ni siquiera has visto mis ojos.
  ESte vértigo, se disipará? lo distraeré? me diré que no fuiste real?

  Comentado por: espera el 10/7/2008 a las 10:41

• ¿Y cuándo me explicarás qué pasó y qué pasa? ¿Sabes lo que va a pasar también? Estás metamorfoseándote ya en dios?!!!
  ¿Es mejor que no me lo expliques? ¿Cómo es posible que me sepas desde ahí?
  Son demasiadas preguntas y supongo que debo respondérmelas yo. No? O no hacérmelas? no?
  Cómo tienes tanto poder?

  Comentado por: espera el 10/7/2008 a las 10:34

• Ya, es una buena forma de no "distraerme", desde luego asi captas mi antención, jajaja. ¿Y ahora? Espero ¿no? Es broma. Estos días estaré menos, pero cuando puedo leo y escribo.

  Comentado por: hiato el 10/7/2008 a las 10:27

• No te preocupes, prefiero que hagas lo que tengas que hacer y ya hablaremos en otro momento. No quiero distraerte. ¡Ja! ¡Qué gracia! No?

  Comentado por: espera el 10/7/2008 a las 10:24

• Ando intermitente, dime

  Comentado por: hiato el 10/7/2008 a las 10:21

• Hiato, ¿Estás ahí? O te has ido?

  Comentado por: espera el 10/7/2008 a las 10:07

• Tranquilo, no te preocupes por nada. Es verano, las vacaciones a la vuelta de la esquina (en unos días me iré) y es tiempo de disfrutar, del sol, del agua.
  Ya nos reencontraremos ahora o más adelante, porque es cuestión de querer hacerlo. Hay tiempo.

  Comentado por: hiato el 09/7/2008 a las 13:11

• Gracias, hiato. Cuando reúna calma y valor, si te encuentro, hablamos.
  Puede que leyendo hoy ya me aclare algo.

  Comentado por: feliz día el 09/7/2008 a las 12:51

• Detrás del "objeto" hay un "sujeto", así que la "pringue" es inevitable. Un artista es un sujeto, por tanto nunca produce libremente. El éxito está en que el autor sorprenda, comunique,..., y logre que casi se nos olvide esa "pringue"......

  Comentado por: maría el 09/7/2008 a las 11:52

• Vamos, que no estoy defendio un tipo de literatura frente a la otra, estoy defendiendo las dos. Por cierto, me gustaron mucho todas las "intervenciones"

  Comentado por: escarola el 09/7/2008 a las 09:03

• Pringue (¿hoy Hiato? si no es indiscrección) yo hablaba de dos tipos de escritores, no niego la transcendencia a ninguno de ellos. No me parece que la seriedad sea necesariamente más transcendente que la risa. Los mejores libros suelen contener humor en una u otra dosis.

  Comentado por: escarola el 09/7/2008 a las 08:45

• jajajaja Cuando decía lo del gusto exagerado por lo dramático me refería a mi también, por supuesto. Y luego me río, como todos ¿no?

  Comentado por: hiato el 09/7/2008 a las 07:53

• jajaja Pueees no, tus deseos no fueron escuchados. Ya coincidiremos en otro momento; o cuando quieras hablar, hablamos, pero dímelo en horario casi-infantil que si no no me entero.
  
  ¡Buenos días! ¿No os parece que hoy va a ser un bonito día?

  Comentado por: hiato el 09/7/2008 a las 07:19

• Ja,ja,ja. Pero qué risa más grande. ¿No habrá por ahí algún dolor de estómago (no es necesaria una úlcera, me basta con un ligero malestar) para fastidiarle un poco de la noche a alguien?
  Y un calor agobiante también, por favor.

  Comentado por: por cierto, por aquí se está deputamadre el 09/7/2008 a las 01:47

• He quedado convencida con lo expuesto en el escrito de hoy, no tanto por el tono de máxima absoluta, como por la experiencia que me viene a demostrar que, frente a la obra de un autor, la que mas me ha emocionado personalmente, ha sido aquella en la que visto reflejada algún punto de complicidad con mis vivencias, o con mi circunstancia ya sea en ese momento preciso o en el pasado o en un recuerdo inventado inconscientemente por mí.
  Opino que la obra artística que trasciende es aquella que es el resultado de una circunstancia concreta y personal, que se democratiza materializándose por medio de una técnica artística, se muestra públicamente, se volatiliza, y el que la recibe, independientemente de quien sea el emisor, la vuelve a precipitar como suya. Pienso que la perspectiva del tiempo es un factor decisivo para que una obra, pierda ese "sebo" con el fue, necesariamente, producido, respire y se impregne del aire que le rodea y adquiera una patina característica de calidad. Una patina que las generaciones posteriores se encargaran de analizar y diseccionar habiendo hecho suya la admirada obra, buscando el sebo-pigmento-pringe con el que fue producido.
  Leía estos días "Contra la interpretación". ¿Pensaría lo mismo Susan Sontang? No leo mas que me desvelo, saludos a todos.

  Comentado por: M.CARmen el 09/7/2008 a las 01:15

• Wolf Wood uf! escarola te refieres a Youcenar o a Lorca?
  que .... With.. no se escribe ManWhite
  
  y su barba llena de mariposas... dice Lorca!!!!!
  
  
  Yeats, Mayakoski nunca se pringó nena! pringarse es venderse!
  m cada uno
  decir que Joyce se pringo... o Wolf es no saber de literatura... usaaaaaa
  
  a no ser que escarola diga... Vic, mi nombre no empieza por V... usa! eso es pringarse.. nena.. riégate, quiero decir que desde luego has elegido el mejor apodo nick (name) como les gusta decir... soy una pringada de la tierra
  
  y ahora no te enfades, y para eso te lo traduzco
  
  dime.. que Virginia Wolf o es el otro Wolf, o es Filtzr el Usa, no se como se escribe o te refieres a Below.. para pringados... Henry Miller, chica!
  
  No he leído la Catedral del Mar, pero nunca diría que es un pringado, tampoco lo diría de Vila Matas, ni de Monzó, ni de otros catalanes ni de ese andaluz que arrasa ultimamente, ni de ( otros países) menos de Tolstoi
  
  escarola, dinos, qué es para ti un pringao?
  
  igual así te entendemos. Porque pringao ( me ensearon, en España) significa el que comercia

  Comentado por: Enea el 09/7/2008 a las 00:30

• Bueno, también hay escritores que nos tansmiten alegría, risa, amor, etc. Y también transcienden.
  
  En este blog hay un gusto exagerado por lo dramático en ocasiones. Demasiado serios, ahora que es tiempo de pensar en las vacaciones.
  
  Verdú, hable ya del verano ¿a qué espera? Andan los ánimos un poco alicaídos, vendría bien una explosión de los sentidos, de los colores y olores. A usted se le da bien.

  Comentado por: pringue el 08/7/2008 a las 22:41

• Son los que escriben con sus entrañas, con su cuerpo, al igual que hay artistas que ponen sus excrecencias sobre el lienzo.

  Comentado por: escarola el 08/7/2008 a las 21:35

• No creo que fueras tan descaminado, Pringue, este post se relaciona con su decálogo, en el ideal de un autor transparente, invisible. Puede que los artistas se dividan en los que se pringan y los que no. Pienso en los primeros, en su capacidad de hacerme bajar a sus infiernos, de transmitirme su angustia, Woolf, Bataille, Rosset, Plath.

  Comentado por: escarola el 08/7/2008 a las 21:32

• "El auténtico éxito del artista no es producirse sino producir".
  Entiendo que lo que hace un artista es reproducirse sin cesar, sin freno ni medida.

  Comentado por: Jaime J el 08/7/2008 a las 17:39

• Es cierto intervención 2. De la transcendencia del autor es de lo que habla la entrada. La analogía con el comentario del otro día era totalmente errónea por mi parte. Al igual que el comentario sobre estilo y autocomplacencia.
  
  La cita es bella y es dura, no es traidor.

  Comentado por: pringue el 08/7/2008 a las 17:15

• Sí, habla de la ausencia y una estética asociada a ella, incorpórea, inodora y volátil como un anuncio de Lacoste "un peu d'air sur la terre".
  Y gracias por el aviso, pero creo que yo me salvé por lo menos en dos puntos.

  Comentado por: tímida y peso pluma el 08/7/2008 a las 15:46

• Artistas pringosos que hablan de las maravillas de su arte al final dan hasta un poco de pena.

  Comentado por: José Luis el 08/7/2008 a las 15:25

• empezamos por probar el vino y a la noche se le fue la maaano, , qeu derroche... qué locura!
  
  es que me encanta la locura
  
  y para entrar en el cielo está claro... que no es necesario morir...
  
  
  eso es lo bello de las canciones si no te identificas cone llas ( como dijo en unt exto) las manejas en el sentido bello y personal de la palabra... vivencia
  
  bello!

  Comentado por: Enea el 08/7/2008 a las 15:15

• a qué no sabe lo que me gusta?,
  
  bueno además de el e(h)lado, helado, que nunca debe ser congelado, de vainilla-- nnnnnn en la plaza Navona, ( cerca de la plaza en una calle y hace esquina ...mmmmm)
  bueno aparte de eso, del helado de vainilla que se deshace en la boca, con cucurucho como semana santa al revés... , nunca entendí bien a quién se le ocurrió esa forma para comer ( helados , me refiero, )
  
  esa distancia corta con que se mira ...
  
  ( me refiero que cuando miras lejos, no sé... sentado en el mar, en la orila, y miras el final el horizonte que llaman, no ves, pero puede ser un placer... aunque dura poco, no ver cuando se ve es intolerable para el ser humano en la playa claro, los marineros no temen eso, pero es descanos para ellos, no?
  
  es cuando miras cerca que puedes....
  
  bello, pues

  Comentado por: Enea el 08/7/2008 a las 14:46

• y ahora un pár(r)afo, porfi ( sin n)
  
  es genial!
  Enea

  Comentado por: Enea el 08/7/2008 a las 14:30

• “Bella ausencia que permite que te invente y apareciste repleta de palabras y vulgaridad y tu peso fue excesivo”: eso pensaba el artista.

  Comentado por: el que avisaba... el 08/7/2008 a las 13:39

• Cuando se hablaba de la confluencia de sociólogo y escritor era referido a sus “Reglas para la supervivencia de la novela” y la crispación que manifiesta por algo que él en su faceta investigador, de científico, debe saber que ocurrirá mejor que los demás. Era la búsqueda de una explicación para el tono irritado del texto.

  Comentado por: Intervención 3 el 08/7/2008 a las 13:36

• Lo que distingue a un artista de alguien que no lo es escribiendo, pintando o haciendo música es, me gusta la palabra, la ausencia de “pringue”. Artista es aquel que es capaz de partiendo de su carne, trascenderla. Es decir, que los lectores identifiquen esa que leen con su propia carne. El proceso inaprehensible por el cuál la carne del escritor se vuelve la carne de los que la leen.
  ¿Dónde reside la capacidad para conseguirlo? Es requisito imprescindible la técnica pero dudo que sea tan sólo una cuestión de técnica y tiempo dedicado. Son muchos los impotentes trabajos y trabajadores incansables de las palabras que no lo alcanzan.
  Supongo que ése es el misterio.

  Comentado por: Intervención 2 el 08/7/2008 a las 13:35

• Como lector se tiene la impresión de que la autocomplacencia se produce cuando hay abandono, el escritor se relaja, se confía y baja el grado de autoexigencia. Es como si creyera que llegó ya "al punto" al que aspiraba, cesa su búsqueda y se regodea en él.
  También es un problema el que la búsqueda y la insatisfación no cesen nunca y el escritor se pase del "punto" de la obra y llegue a perjudicar a productos acabados y perfectos. Estoy pensando en obsesiones como las de Juan Ramón Jiménez.
  
  No sé quién tiene la última palabra porque probablemente haya lectores que se hubieran quedado en un determinado grado del proceso y otros prefieren el resultado elegido por el escritor. Quizás el genio de un escritor, pintor o poeta sea dar con ese
  
  "¡No le toques ya más,
  que así es la rosa!"

  Comentado por: intervención 1 el 08/7/2008 a las 12:51

• ¿Cómo distinguir el estilo de la autocomplacencia? ¿El lector tiene la última palabra?
  
  Surge de nuevo el tema que planteaban el otro día ¿tiene más peso en Verdú el sociólogo que el escritor?

  Comentado por: pringue el 08/7/2008 a las 11:26

• Pero también sucede a veces que un artista ya consagrado se haga demasiado consciente de sus gestos y estos, al no evolucionar con la obra, se conviertan en muecas, dejen de tener sentido. Como los besos gastados.

  Comentado por: escarola el 08/7/2008 a las 09:58

• Creo que el olor y el sabor que el artista deja en su obra, su huella dactilar, llena de gérmenes, es el estilo. Y pienso que es al contrario, que cuando una obra carece de esos rasgos que expresan la individualidad de su autor, su diferencia y originalidad, decepciona. Lo que no debe notarse es la técnica, el sudor del esfuerzo que hay detrás, las costuras. Eso sí.
  
  (Fueron sus besitos, pupila.)

  Comentado por: escarola el 08/7/2008 a las 09:29

• Cuánta asepsia

  Comentado por: los gérmenes del artista el 08/7/2008 a las 08:43

• ¡Qué susto me acaba de dar, Verdú! Confiado como estaba de mi soledad aquí, del silencio, me sentía a mis anchas de escribir lo que ayer me dejé en silencio y resulta que me lo encuentro aquí al lado, en la otra página dejando una nueva entrada.
  
  Buenos días, Verdú. ¿Qué tal se presenta el día? Hoy espero que más relajado. Ayer estuve viendo un trozo de El Gran Silencio (es durilla, la sigo en pequeñas dosis) pensé en todo lo que tengo que decir y lo que me gusta hablar, aunque solo sea hablar por hablar. En fin, que menos mal que no soy un artista, menudo coñazo, no dejaría más que huellas pringosas.
  
  Buenos días a todos, que tengáis buen despertar.

  Comentado por: pupila dilatada el 08/7/2008 a las 07:26