El Boomeran(g)

Comentarios (16)

• Bueno, podemos llamarlo a partir de ahora "el síndrome de Luhmann", que sería algo así, como la antítesis del de Stendhal. La verdad es que la cara de este hombre sería capaz de bajar cualquier soufflé. Se parece a sus teorías.
  No, Chiqui no defiendo a Verdú (que no necesita ninguna defensa mía): me defiendo a mí. Y en el fondo lo que dice ese poema de Machado no está muy alejado de lo que él expone aquí. Al contrario. Sólo que luego le da una orientación económica.

  Comentado por: escarola el 23/11/2007 a las 12:22

• Sí Chiqui,su cara se corresponde bastante con sus ideas,no?
  Prefiero romper cadenas a tiempo...

  Comentado por: amalia el 23/11/2007 a las 12:03

• Escarola,Verdú ya cambió de tema.Habrá temido provocarnos el "síndrome de Stendhal" con el discurso de Luhman?
  Ahora va de indocumentados...

  Comentado por: amalia el 23/11/2007 a las 11:52

• Amalia, que casualidad que te fijaras en la cara de Luhman...yo la seguí mirando atónita sin saber que pensar; un poco entre diabólica e idiotizada. Te imaginas darle un ‘eslabón’ en los labios!

  Comentado por: Chiqui el 23/11/2007 a las 11:21

• Qué bien Escarola...acabas haciendo una defensa de Verdú de lo más cariñosa. Está bien…Deberías recordarle lecturas más clásicas y elementales sobre el amor, como el poema de Machado:
  
  “Todo amor es fantasía;
  él inventa el año, el día,
  la hora y su melodía;
  inventa el amante y, más,
  la amada. No prueba nada,
  contra el amor, que la amada,
  no haya existido jamás”.

  Comentado por: Chiqui el 23/11/2007 a las 11:16

• Descuida, Chiqui. Verdú nos complace con su modo de escribir mucho más que con sus ideas. Sospecho que en este caso buscaba la reacción sentimentaloide de su público femenino. Precisamente yo he fingido seguirle la corriente por eso, por fastidiar un poco, no por simpatía a una teoría tan absurda(aunque en toda teoría absurda pueda haber algo de cierto) Para el amor prefiero buscar respuestas en la poesía o en la literatura. Stendhal escribió un libro muy esclarecedor sobre el amor, Del amor, aunque él no escribió de otra cosa.
  No, si al final va a tener la reacción sentimentaloide que esperaba.

  Comentado por: escarola el 23/11/2007 a las 09:42

• Ya me enmarco la frase yo también,Francesca.Buen moto para ir por la vida.
  Chiqui si que no deja de sorprendernos Mr. Verdú !De donde habrá sacado al Luhman?Qué te dice su cara?(la de Luhman,claro)

  Comentado por: amalia el 23/11/2007 a las 09:02

• LUCINA, gracias por la cita de García Calvo...muy lúcida, por cierto.

  Comentado por: chiqui el 22/11/2007 a las 22:49

• Francesca, esa cita debería ser enmarcada y puesta, como en los hoteles, detrás de la puerta de tu casa...para recordártelo antes de salir a la calle. Muy buena!
  
  Ay, ay, ay...! Don Vicente. Yo creía que usted podría ser el Ovidio del XXI, y ahora nos sale con este Luhman!!!
  
  Otro título...para las generaciones de nuestra edad (digo, pasados los 50!) podría ser: El amor y la atracción. Mucho mas realista que 'la pasión' que tan poco dura!
  No espere usted complacer...y menos convencer, a todas las mujeres en su vida!

  Comentado por: Chiqui el 22/11/2007 a las 22:31

• "...Cabe incluso, por el contrario, que el dejarse llevar de vez en cuando por la sonrisa, la sensualidad y la buena vida (con una condición indispensable, por supuesto: que sea a sabiendas de que nada de eso es felicidad que valga o justificación de la vida de uno) sirva al menos para mantener clara y palpable la memoria de la felicidad que nunca ha sido de uno, del paraíso perdido desde el comienzo de la Historia, para que no se olvide del todo, por aproximación o por similitud lejana, de a qué sabía aquello, y que esos inciertos gozos ayuden más bien a rebelarse contra los sustitutos de placer que a cada paso insultantemente se nos imponen."
  
  Alabanza de lo bueno. Agustín García Calvo

  Comentado por: lucina el 22/11/2007 a las 22:26

• Pues mira, no lo sabia, hay que ber lo que se aprende leyendo a este señor.
  www.antoniolarrosa.com

  Comentado por: Antonio Larrosa Diaz el 22/11/2007 a las 20:26

• Es un curioso punto de vista. Como no tengo mucha idea de sociología y no conozco de Luhmann más que de nombre, no sé si acabo de comprender qué quiere decir¿Qué el amor es un producto de las necesidades sociales? ¿O que vemos el amor a través de los esquemas mentales que se nos proporcionan en esta sociedad?
  Para esa interesante pregunta que os planteáis seguramente la respuesta de una teoría como ésta sería que el amor más allá de la fertilidad sigue siendo productivo, promueve la venta de cosméticos, ropa interior de diseño, mueve la industria del lujo (dado el mayor poder adquisitivo de los amantes), la cirugía plástica, las segundas residencias, los viajes de placer, etc(la próxima vez que vaya la pescadería le preguntaré al dueño qué opina de la influencia del amor maduro en la venta de pescado fresco). Por otro lado las mujeres maduras se enamorarían porque existe esa plantilla social del amor maduro (antes o se morían o se convertían en matronas).
  ¿Pero qué dice esta teoría de la pasión como trasgresión social? El amor que en el romanticismo hizo tambalear los cimientos de la sociedad burguesa o el de las adúlteras del XIX? ¿Respondían también a las necesidades de su sociedad?

  Comentado por: escarola el 22/11/2007 a las 19:27

• Amante y paciente yo me pregunté lo mismo ; no sé si reaparece o si nunca desaparece.Pero: a qué ,si ya no tiene ninguna utilidad?
  Lo siento pero Luhman no me tienta

  Comentado por: amalia el 22/11/2007 a las 14:11

• Lo que me estoy preguntando hoy mismo es por qué la pasión reaparece al término de la edad reproductiva. Habrá que leer a Luhman.

  Comentado por: amante y paciente el 22/11/2007 a las 13:43

• Suerte que los ardores de corazón y los besos más íntimos no se enteran de que son eslabón de nada...

  Comentado por: amalia el 22/11/2007 a las 12:43

• En más de una ocasión, y siempre que viene al caso, un buen amigo mio cuela el recuerdo de una frase que dijo Einstein: "Locura es hacer siempre lo mismo esperando resultados distintos"
  
  Algunos perjuicios quizás mejorarían recuperando un poco de la sencillez e inocencia original, por lejos que nos encontremos de ella.

  Comentado por: francesca el 22/11/2007 a las 12:28

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: